Спросить
Войти
СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ТОРГОВЛИ И ТОРГОВОГО ПРАВА
В РОССИИ
Л.И. Мечниковым (1838-1888) в работе «Цивилизация и великие исторические реки. Географическая теория прогресса социального развития»1 отстаивалась концепция, согласно которой все развитие человечества определяется в первую очередь освоением водных ресурсов и путей сообщения. Он считал, что, последовательно сменяя друг друга, существовало несколько цивилизаций.
Первая — речная. В это время общество развивалось благодаря освоению и использованию великих рек Китая, Египта, Месопотамии. Затем возникла морская цивилизация — от Финикийской федерации и основания Карфагена (до нашей эры) до Греции, Рима, Византии, позволившая людям овладеть морскими пространствами и перемещаться с одного континента на другой. Наконец, с открытием Америки и освоением океана человечество вступило в период новой океанической цивилизации в масштабах всей Земли.
При всей спорности этой концепции нельзя не заметить, что водоемы действительно играли и играют значительную роль в жизни народов и стран. Если взять Россию, то на ее развитие сильнейшее влияние оказывают три стихии: лес, река и степь.
Лес (тайга, урман) — источник многих необходимых для жизни вещей: продуктов питания, одежды, стройматериалов и т.д. Он же укрытие, обеспечивающее безопасное существование как в мирное время, так и во время военных конфликтов, столкновений, затяжных войн.
В древности реки выступали в качестве путей сообщения. С этой точки зрения показательны, например, Великий Днепровский путь — путь «из варяг в греки»; Великий Волжский путь. Если основу пути «из варяг в греки» образует Днепр, то основу Великого Волжского пути — Волга. Вместе с тем этот путь включает в себя целый ряд разной величины рек и озер. Благодаря своей протяженности и разветвленной системе различных водоемов, подпитывающих ее, Волга с древнейших времен служила для многих народов в качестве «дороги», обеспечивающей торговые связи Европы с Азией, в частности со Средней Азией, а также с Кавказом. И сегодня Волга играет великую роль в экономической, культурной и социальной жизни России и россиян [1].
Функцию торгового пути в азиатской части России выполняли такие крупные реки, как Иртыш, Обь, Енисей, Лена, Амур и др. Кроме того, в Евразии полно озер, наиболее крупные из них — Ладожское, Онежское, Каспий, Балхаш, Байкал, она располагает внутренними и внешними морями. Вообще, Евразия — это прибрежье Северного Ледовитого океана и освоение его сулит многие блага и выгоды для современной России.
Обращая внимание на то, какую роль водоемы играли в Евразии, В.О. Ключевский (1841— 1911) писал, что большие реки стали торговыми путями, притягивая к себе население, и на реках возникали города, становящиеся торговыми центрами. Население, отдаленное от рек, занимавшееся хлебопашеством и лесными промыслами, доставляло приречным торговцам мед, воск, меха. Речные бассейны определяли географическое расселение населения, являясь «удобной дорогой», влияя на политическое деление страны. Во всяком случае именно на крупных реках возникали
Самигуллин Венир Калимуллович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой правовых и гуманитарных дисциплин Уфимского института (филиала) Российского государственного торгово-экономического университета
города, становящиеся политическими центрами племен (Киев, Новгород, Чернигов, Смоленск и др.) [2, с. 85]. Действительно, наиболее значительные населенные пункты на берегах рек являлись торговыми факториями, которые становились крупными ремесленными, культурными и духовными центрами и даже столицами государств или протогосударств, т.е. государствоподобных образований.
Степь тоже выступала как связующее звено. Так, Дешт-и-Кипчак — это «ворота народов», представляющие собой открытое пространство между Уральскими горами и Каспийским морем, которыми активно пользовались в разные эпохи многие народы, преследуя различные цели. Торговый компонент в деятельности этих народов и в их взаимоотношениях, а также в отношениях с другими народами играл значительную роль. Люди больше торговали, чем воевали. Торговали даже во время войны. Кроме того, степь открывала возможность заниматься хлебопашеством и скотоводством, особенно табунным.
Существуют разные взгляды на становление и развитие цивилизации на огромной территории Евразии, часть которой сегодня называется Россией. При всем многообразии взглядов, всеми исследователями основой людского субстрата материка называются одни и те же народы: либо германского, либо славянского, либо финно-угорского, либо тюрко-персидского, либо смешанного происхождения.
Различные группы населения, представлявшие те или иные группы людей (родов, племен, этносов, сословий), в силу жизненно важных для них обстоятельств постоянно мигрировали, перемещаясь в самых разных направлениях. Наиболее близки для нашего современника две волны такого рода перемещений, приобретших форму экспансии: русских с запада на восток, татар с востока на запад. Естественно, мигранты вступали между собой в различные контакты. В итоге эти люди, рассеявшись на огромной территории Евразии, частью покрываемой современной Россией, сформировали социальные образования, порой весьма крупные, которые играли ту или
иную роль на соответствующем витке их истории. Они нередко имели несколько обозначений, что зависело часто от воли случая. Население их занималось: кто собирательством, кто земледелием, кто охотой, кто рыболовством, кто скотоводством, кто ремеслом. Все, так или иначе, были приобщены к торговле: внутренней и внешней. По мере развития торговых отношений со временем сложились определенные торговые центры, которые одновременно становились и религиозными, и политическими, порой столицами протогосударств и даже настоящих государств. Они были очагами культуры, образования, науки и т.д.
На севере главными торговыми городами долгое время оставались Новгород и Псков.
Возникнув на северо-западной оконечности Евразии, отразив натиск шведов и немцев, сумев построить выгодные для себя отношения с татарами и иными народами, Великий Новгород в течение столетий оставался крупным торговым центром. Войдя в Ганзейский союз, он играл в нем ключевую роль, поскольку на его долю приходилось более 60% торгового оборота. Разгром Новгорода опричниками Ивана IV (Грозного) привел к упадку города и имел губительные последствия для Ганзы2.
Во второй половине XVI в. открылась торговля с англичанами. Благодаря этому важным торговым пунктом на севере сделалась также гавань св. Николая при устье Северной Двины. Затем следовали Вологда и Ярославль, игравшие важную роль как во внешней, так и во внутренней торговле. В XVII в. возросла торговая роль Архангельска.
Наряду с северными городами России, Киев и Варшава обеспечивали торговлю в западном направлении, а на юге — Астрахань, Азов и Дербент.
Торговля в восточном направлении осуществлялась через Казань и другие восточные города, многие из которых до поры до времени (до колонизационной активности на Востоке) русским были не известны. Татары и другие народы вели активную торговлю с китайцами, для чего в определенных местах вдоль по Великой китай2 По мнению Р.А. Ромашова, Новгород изначально не русский, а ганзейский город, для которого характерен несвойственный для собственно русских городов, образующих «Золотое кольцо России», высокий уровень экономического развития и политической самостоятельности, а также тесные торговые связи с Западом. Он, как и ряд других исследователей, склоняется к тому, что «русификация» Новгорода и включение его в состав «всея Руси» происходит лишь в эпоху правления Ивана Грозного и являет собой один из трагических периодов как новгородской, так и отечественной истории [3, с. 65, 67].
ской стене формировались специальные торговые площадки.
До XIII в. в Евразии активным торговым центром были город Булгар и Волжская Булгария в целом. Благодаря своему специфическому местоположению, Волжская Булгария выступала во многом в качестве посредника в торговле между Западом и Востоком. Сложились три основных направления торговой активности Волжской Бул-гарии: I) юго-восточное — Арабский Халифат, Хазария, Средняя Азия, Северный Кавказ, Иран, Индия; 2) северо-западное — Русь, Прибалтика, Северная Европа; 3) соседние народы и смежные территории — Верхнее Прикамье, Поволжье, При-уралье, Сибирь и Север [4].
Москва, возникшая в местечке Кучково, что на территории мерян, имела значение преимущественно как центр внутреннего торгового движения. В советское время Москву называли портом пяти морей, таковой она, но уже как город федерального значения с 10-миллионным населением, остается и сегодня.
Россияне продавали в основном продукты земледелия (зерно), предметы, добытые охотой и рыболовством (меха, кожу, мороженую рыбу), вообще сырье. Покупали же преимущественно промышленные изделия, предметы роскоши и культуры. Большим спросом пользовались соль, лен, шелка, металлические изделия, лошади и т.д. Ходовым товаром всегда была водка (арака) [5].
Купцы из России имели склады в городах зарубежных стран (в Вильне, Ревеле, Риге и др.), а иностранные купцы — в российских городах. Особой колонией держались в Новгороде немецкие купцы, они, составляя особую корпорацию, подчинялись своим особым правилам. Предпочтение отдавалось оптовой торговле. Шведским купцам было разрешено торговать не только в Новгороде, как при бароне Сигизмунде Гербер-штейне (1486—1566) [6], но и в Москве, Казани, Астрахани и даже через Россию в Индии и Китае, но с одним условием, что и русские купцы имели право ездить через Швецию в Любек (Германия), Антверпен (Бельгия) и в Испанию. В результате во многих городах возникали купеческие кварталы, названия которых прямо указывали на род деятельности и место происхождения.
Так, в ХУШ в. велась чрезвычайно оживленная торговля России со Средней Азией. Центрами сибирской торговли были Тобольск и Тара. С 30-х гг. XVIII в. важным центром торговли
становится Оренбург (основан в 1735 г). Из Бухары и Хивы купцы часто ходили на Самару и Казань сухопутным путем, несколько позже и на Астрахань — по суше и по Каспию.
Таким образом, торговля была важной сферой экономической (хозяйственной, предпринимательской) деятельности. Рынок (торг, торжище, торговище) занимал центральное место в городских поселениях. По некоторым данным, в древнем Киеве, например, насчитывалось восемь рынков. У тюрко-татар город, если он выполнял функцию крепости, назывался «кала», если же в нем был рынок (базар), т.е. если город торговый, то — «шэИэр».
Все народы Евразии, так или иначе, были приобщены к торговле. Предприимчивостью и находчивостью отличались русские, но и половцы были торговым народом. В силу своего местоположения они часто выступали посредниками, с одной стороны, между византийцами, арабами и другими южными народами, а с другой — между русскими, шведами и другими северными народами в их торговых отношениях. Это посредничество половцам было выгодно, но оно не всегда устраивало другие стороны, без посредников торговать выгоднее. На этой почве нередко возникали разнообразные конфликты, которые часто разрешались военным путем. В силу неразвитости судебных процедур отношения выяснялись обычно на поле.
В Евразии издавна активны евреи. Проникали они сюда разными путями, но где бы они ни пребывали (в Итиле ли, Булгаре ли, Киеве ли, Польше ли, Малороссии ли, Московии ли) — всюду занимались преимущественно торговлей [7].
Павел Иванович Пестель (1793—1826) писал: «Ожидая Мессию, считают себя евреи временными обывателями края, где находятся, и потому никак не хотят земледелием заниматься, ремесленников даже отчасти презирают и большею частью одною торговлею занимаются» [8].
Деятельными и удачливыми торговцами были татары. Определенное развитие получила торговля и у населения, часть которого относит себя сегодня к башкирам — своеобразной этнической общности, сформировавшейся в пределах Сибиро-Ура-ло-Волжского ареала [9]. Сегодня Уфа, как и Казань, — крупный торгово-промышленный центр, один из 12 мегаполисов современной России.
В результате разделения труда сложилось сословие купцов. У новгородцев купечество разделялось на 5 концов: I) Славянский, 2) Горчан-ский, 3) Славянский, 4) Загородский, 5) Пло-тинский. К каждому концу относились определенные улицы, каждая имела своего старосту и полицмейстера, которые следили за порядком и обо всем доносили главному старосте конца или боярину. Со временем новгородское купечество разделилось на 4 класса: I) гостей; 2) именитых; 3) ремесленников; 4) смерд.
В отличие от Запада, в дореволюционной России Торговый кодекс «не прижился». Вопросы торгового оборота регулировались различными способами. Сохраняло свое значение обычное право, особенно в торговых отношениях у простолюдинов, а также в сфере внешней торговли. Получили распространение торговые договоры. Так, в договорах Руси с Византией 907, 911, 944, 972 гг. значительное место занимают вопросы регулирования торговых отношений, определения прав, которыми пользовались купцы. Торговые интересы были представлены и в 5 договорах Немецкой Ганзы с Новгородом: 1) 1195 г., заключенный в новгородское княжение Ярослава Владимировича; 2) 1257—1259 гг., заключенный в великое княжение Александра Ярославовича; 3) 1270 г., считаемый проектом и подготовленный во время великого княжения Ярослава Ярославича; 4) 1301—1302 гг., в великое княжение Андрея Александровича; 5) проект договора 1371 г., который новгородцы не подписали.
Имели место и нормативно-правовые акты, например, у татар — «Великая Яса».
С образованием Русского централизованного государства большое внимание стало уделяться вопросам правового регулирования экономических отношений. Для XVII в., особенно для его второй половины, характерна законотворческая активность государства в области торговли. В условиях слаборазвитой экономики, поддерживая инициативу русского купечества, которое выступало единым фронтом с дворянством, государство стремилось образовать единый общероссийский рынок. В этих целях с внутреннего рынка вытеснялись иностранные купцы (английские, голландские) с лишением их прежних привилегий. Вместе с тем осуществлялась реформа, направленная на устранение таможенных преград внутри страны, препятствовавших успешному товарообороту [10, с. 137—160]. С этой точки зрения показательны Соборное уложение 1649 г.,
Торговый устав 1653 г., Новоторговый устав 1667 г.
Петр I (1682—1725), учредив купеческий магистрат, всех городских жителей разделил на 3 гильдии: 1) главных купцов; 2) торгашей или лавочников и знатных ремесленников; 3) всех других простых ремесленников и работников. В начале XIX в. было решено: всякий, независимо от пола, возраста, происхождения (рода, поколения), вида занятия (купец, промышленник, мастер), объявив капитал от 8 000 руб. и более, мог записаться в купцы. Купцы делились на 3 гильдии. Первую гильдию составляли купцы с капиталом от 50 000 руб.; вторую — от 20 000 руб.; третью — от 8 000 руб. Иностранцы не могли состоять в российских купеческих гильдиях.
При Петре I приказы были заменены коллегиями — центральными учреждениями управления Российской империей. В числе 12 коллегий была образована коммерц-коллегия, рассматривавшая и решавшая торговые вопросы.
Обозначившийся в середине XVIII в. либеральный поворот в экономической жизни в годы правления Екатерины II (1729—1796) сохранил свое значение. Указом от 31 июля 1762 г. был расширен список товаров для вольной продажи. На развитии торговли и экономики в целом сказались территориальные приобретения России. В результате значительно возросла численность населения: если в 1792 г. в России было 19 млн чел., то в 1796 г. — уже 36 млн. Благодаря этому обстоятельству значительно расширилась внутренняя торговля. Были построены новые города: Екатеринослав, Севастополь, Херсон и др. Важнейшими городами для торговли с европейскими государствами оставались Санкт-Петербург и Рига.
К наиболее важным правовым актам в области торговли XVIII в. относятся, например, Таможенный устав (1775), Устав купеческого водоходства (1781), Городовое положение (1785). Жалованной грамотой купечеству в 1785 г. Екатерина II завершила серию мер по усилению авторитета купеческого сословия. По признаку состоятельности купцы были не только поделены на три гильдии, они освобождались еще от личной рекрутской повинности, а высший слой купечества получил звание именитых граждан.
К царствованию Екатерины II относится также начало коммерческого образования. В 1772 г.
в Москве на средства династии промышленника П.А. Демидова было основано первое в России коммерческое училище. В последующем в системе низшего и среднего образования появились и другие коммерческие учебные заведения. У истоков системы профессионального торгово-экономического образования в России стоял министр финансов С.Ю. Витте (1849-1915).
Первые коммерческие отделения (факультеты) появились в 1902 г. в двух российских вузах: в Санкт-Петербургском и Рижском политехнических институтах. В 1906 г. при Московском обществе распространения коммерческого образования были основаны Высшие коммерческие курсы с 4-летним сроком обучения, на базе которых в феврале 1907 г. образован Коммерческий институт — первое высшее торгово-экономическое учебное заведение (негосударственное) страны. Директором его являлся П.И. Новгородцев.
Коммерческий институт положил начало системе высшего профессионального коммерческого образования страны. К 1917 г. в России действовали уже семь коммерческих учебных заведений высшего типа (Санкт-Петербург, Москва, Киев, Омск и др.).
В первой половине XIX в. активно развивается частное предпринимательство. Издаются Уставы о банкротстве, о торговой несостоятельности и о векселях (1832). Принимаются Положения о купеческих книгах (1834) и об акционерных обществах (1836).
При Николае I (1796—1855) в 1832 г. в Одессе и Архангельске были образованы коммерческие суды. К концу XIX в. они имелись уже практически во всех губернских городах. Возникла необходимость принятия Устава торгового судопроизводства, который определял компетенцию и порядок деятельности коммерческих судов. Коммерческие суды решали все споры по торговому обороту, биржевым операциям, между участниками торговых товариществ.
Развитию торговли сильно препятствовало крепостничество. С отменой крепостного права в 1861 г. и оживлением торговли на рубеже XIX— XX вв. принимаются важные правовые акты: Торговый устав (1887); Новый устав о промышленности (1892); Устав торгового судопроизводства (1903).
В первой книге Торгового устава регламентировалась деятельность торговых обществ и товариществ. Вторая была посвящена русскому морскому праву. В третью книгу были включены административные установления: об измерительных приборах, содержании торговых помещений и складов, ведении купеческих книг, порядке торговли отдельными товарами.
Эти и другие правовые акты способствовали развитию торговли по всей России. Приобретение прав купечества в полном объеме стало доступно для всех российских подданных, имевших соответствующие капиталы. Ограничения в торговой правоспособности относились в основном к евреям и отчасти к иностранцам.
В юриспруденции того периода сложились несколько концепций о торговом праве: I) «торговое право — часть гражданского права»; 2) «торговое право — самостоятельная область права»; 3) «торгово-промышленное право — единица права, неотделимое от публичного права» [II; 12; 13]. Данные концепции, несмотря на серьезные социальные изменения в советский и в постсоветский периоды истории России, в научно-познавательном отношении сохраняют свое значение поныне.
Внимание к торговле и торговому праву дало положительные результаты. Так, в 1885 г. в Российской империи действовало 126, 9 тыс. крупных оптовых и оптово-розничных предприятий, 274 тыс. стационарных лавок и 153,3 тыс. палаток и ларьков. Кроме того, около 170,5 тыс. чел. занималось развозом и разносом товаров. По официальным данным, в 1885 г. торговлей занималось 1 027 тыс. чел.
В 1910 г. численность занятых в торговой сфере возросла вдвое, составив более 2 млн чел. Передвижной торговлей занимались 345 тыс. развозчиков и разносчиков. Удельный вес магазинов в структуре торговой сети составлял 13%. В то время норма прибыли для палаточно-ларько-вой сети составляла 261%, для лавочной — 108%, для магазинной — 45,5% [14, с. 65, 83].
Видя, что строительство социализма методами «военного коммунизма» не дают ожидаемых
результатов, в частности не удается вовлечь широкие массы крестьян (а Россия в тот период была преимущественно крестьянской страной), коммунистическое руководство страны решило уделять больше внимания вопросам хозяйствования. В целях побуждения мотивации поведения крестьян в направлении более активного хозяйствования продразверстка была заменена продналогом. В исключительных случаях выборочно крестьяне освобождались от всех видов натурального налога, наиболее деятельным крестьянам предоставлялись льготы, допускалась торговля излишками продуктов. Тактическая цель была такова: восстановить разрушенные в ходе Гражданской войны сельское хозяйство, промышленность, транспорт; оживить товарообмен между городом и деревней; наладить кредитно-денежную систему; научиться хозяйствовать и культурно торговать.
В результате в определенных пределах получила развитие торговля, она же стала основным звеном выяснения отношений между представителями различных взглядов на ведение хозяйствования адекватной действительности. «Учиться торговать!» — такой лозунг был весьма популярен в 20-е гг. прошлого столетия.
По постановлению СНК РСФСР велась работа по составлению проекта Торгового свода. Он мыслился как одна из частей Гражданского кодекса РСФСР. С образованием в декабре 1922 г. Союза ССР под эгидой ВСНХ был составлен также проект Торгового свода СССР. Однако после свертывания новой экономической политики все работы над этими документами были прекращены.
Это, однако, не значит, что торговля в СССР была полностью сведена на нет. Зародившаяся еще в 60-е гг. XIX в. потребительская кооперация в этот период в торговле заняла преобладающие позиции и удерживала их вплоть до середины 30-х гг. XX в. В 1935 г. сферы деятельности государственной торговли и потребительской кооперации были разграничены: первой были отданы города, второй — сельская местность. Тем самым была преодолена возникшая диспропорция, когда в промышленном производстве преобладала государственная собственность, а в сфере торгового обращения — кооперативная.
В годы Великой Отечественной войны 1941— 1945 гг. развитие торговли в стране не прекратилось, а лишь несколько приостановилось. До некоторой степени торговля была свернута и заменена нормируемым распределением. Вместе с тем сохранилась свободная колхозная торговля. А с 1944 г. получила развитие еще и государственная коммерческая торговля.
В 50-е гг. произошли значительные изменения в торговле (прежде всего в оптовой): а) в 1953 г. сбытовой оптовой аппарат был передан в ведение Министерства торговли СССР3; б) большая часть предприятий розничной торговли была передана системе местных органов (торгов); в) произошло укрупнение потребительских обществ.
Торговля потребительскими товарами осуществлялась в трех формах (государственной, кооперативной и колхозно-базарной), что было обусловлено существованием трех форм социалистической собственности: государственной, колхозно-кооперативной и личной. Доля государственной торговли в общем объеме розничного товарооборота составляла около 70%. Кроме того, к ней относилась внешняя торговля, а также 95% оптовой торговли страны.
По существу, именно в 50-е гг. прошлого столетия были сформированы основные пропорции и принципиальные организационные схемы в управлении торговлей, которые просуществовали до начала 90-х гг. этого столетия.
Вопросы, которые могли бы быть отнесены к предмету собственно торгового права, рассматривались в это время в рамках в основном гражданского или административного права, а некоторые — хозяйственного.
В постсоветское время, учитывая особенности сложившейся социально-экономической ситуации (разрушение единого народно-хозяйственного комплекса, усилия в направлении формирования рыночной экономики и др.), интерес к торговому праву не только актуализировался, а существенно повысился. Появились отдельные законодательные акты, определилось несколько подходов к решению вопросов формирования и
развития торгового права в новых условиях. Особенно выделяется концепция, которая может быть обозначена «не торговое право, а коммерческое право».
Так, Б.И. Путинский считает, что в содержательном отношении коммерческое право представляет собой подотрасль гражданского права, т.к. торговый оборот — это часть имущественного оборота, регулируемого гражданским правом. Он убежден в том, что предмет коммерческого права — торговая деятельность. Но в его понимании торговая деятельность не сводится только к деятельности посреднических организаций, а включает в себя все значимые для торгового оборота отношения, где обязательными участками выступают: 1) сбыт изготовителями своих товаров; 2) деятельность посреднических и оптовых торговых звеньев; 3) действия субъектов по приобретению товаров, обеспечению себя необходимыми ресурсами. Процесс розничной продажи товаров гражданам, на его взгляд, не включается в предмет регулирования коммерческого права [17, с. 16]4.
Однако сказанное выше нисколько не мешает Б.И. Пугинскому вести речь о торговом законодательстве. С его точки зрения, торговое законодательство — специальная часть (отдел) гражданского законодательства. Он прямо пишет: «... торговое законодательство — это относительно обособленная от гражданского законодательства совокупность правовых норм, регулирующих торговую деятельность» [17, с. 29]5.
С точки зрения Ю.П. Свит, «предметом коммерческого права являются гражданские правоотношения, связанные с реализацией товаров их непосредственным производителем или иным продавцом покупателю, приобретающему их для использования в собственной предпринимательской деятельности или перепродажи, а также отношения, способствующие осуществлению сделок по реализации товаров» [20, с. 6]. «Коммерческое право — совокупность правовых норм, регулирующих отношения по реализации товаров в предпринимательских целях. Но в таком качестве эта совокупность норм — не самостоятельная отрасль системы права и не подотрасль гражданского права, а комплексный институт гражданского права, в котором нормы других институтов объединены в силу специфики сферы их применения» [20, с. 8].
Таким образом, ряд авторов находят необходимым и возможным вести речь не о торговом, а о коммерческом праве. Однако в вопросах о предмете коммерческого права и о его месте в системе современного российского права мнения сторонников этой концепции расходятся.
Venir К. Samigullin
FORMATION AND DEVELOPMENT OF TRADE AND TRADE LAW IN
In the article, with attraction of various sources, the question on formation and development of commercial law and trade in Russia during the different historical periods of its development is considered. The problem is investigated very little. It is noted that under modern conditions this problem is especially topical in view of the current state of entrepreneurial activity in the country.
