Спросить
Войти

2000. 03. 032. Эллин Д. Иллюзии &quotхолодной войны&quot. Аме-рика, Европа и Советская держава 1969-1989. Allin D. cold war illusions: America, Europe, and Soviet power, 1969-1989. N. Y. : St. Martins, 1998. XVI, 267 p

Автор: указан в статье

2000.03.032. ЭЛЛИН Д. ИЛЛЮЗИИ "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ". АМЕРИКА, ЕВРОПА И СОВЕТСКАЯ ДЕРЖАВА 1969-1989. ALLIN D. Cold war illusions: America, Europe, and Soviet power, 1969-1989. - N.Y.: St. Martins, 1998. — XVI, 267 p.

В последние годы среди историков-международников, идеологов, других заинтересованных лиц разгорелась дискуссия о том, кто несет ответственность за окончание "холодной войны" и развал Советского Союза. Консерваторы считают, что больше всего к этому "приложили руку" администрации Рейгана - Буша, занявшие по отношению к Кремлю жесткую, непреклонную позицию. Либералы, напротив, поют дифирамбы «просвещенному руководству» М.Горбачева и тем разрушительным тенденциям, которые проявились в странах коммунистического блока. Автор книги Д. Эллин разделяет либеральную точку зрения.

Исходя из тщательно исследованной интеллектуальной истории "холодной войны" в Европе от времен президентства Л.Джонсона до президентства Дж.Буша, автор приходит к выводу, что в начале 70-х годов Советский Союз - огромная «потемкинская деревня» - переживал период глубокой экономической стагнации. Страна к тому же была не в состоянии дальше поддерживать свое могущество. Но несмотря на приближающийся «спокойный развал», Соединенные Штаты, ведомые такими «неокон-серваторами», как Ричард Перли, Джин Киркпатрик и особенно Генри Киссинджер, продолжали представлять Советский Союз всему миру как «военную и моральную угрозу», которой могут противостоять огромные «защитные бюджеты» и агрессивная внешняя политика. Неоконсерваторы, многие из которых представляли собой в прошлом «разочарованных левых», заняли позицию Д.Ачесона и П.Нитце, для которых доктрина сдерживания была «заряжена нестабильностью» вопреки мнению Дж. Кеннана об обратном.

Обозревая основные направления оборонной и внешней политики США в 70-80-е годы, Эллин показывает несостоятельность аргументации неоконсерваторов. Перли, Киркпатрик и И.Кристол в искаженном виде рассматривали гонку вооружений, европейский социализм и советскую политическую экономию. Они отвергали инициативы о прекращении гонки вооружений, одновременно призывая к созданию новых систем «тотальной защиты». Более всего неоконсерваторы опасались в поствьетнамскую эру усиления влияния Советского Союза на своих европейских союзников. Комментируя переговоры Советского Союза со

странами Запада о проведении газопровода, неоконсерваторы сочли их заговором со стороны Советов - стремлением установить контроль за экономическим развитием Италии, Германии и Франции. Эллин в то же время показывает, что европейские правительства, в которых доминировали социал-демократы, всячески противились проникновению коммунистической идеологии и не считали газопровод «угрозой» экономике стран Западной Европы. Советская экономика, по мнению Эллина, готовилась к познанию «прелестей» рыночной экономики, хотя и в ограниченном масштабе.

«Иллюзии холодной войны» - это хорошо аргументированная работа, показывающая «совпадения» внешнеполитических акций администрации Рейгана - Буша с политикой гласности и перестройки. В целом книга Эллина представляет интереснейший анализ переплетения интересов Соединенных Штатов, Западной Европы и Советского Союза, выяснения роли лидеров, приведших к окончанию "холодной войны" и развалу Советского Союза.

А.В.Валюженич

Другие работы в данной теме:
Контакты
Обратная связь
support@uchimsya.com
Учимся
Общая информация
Разделы
Тесты