Спросить
Войти
Материалы всероссийского научного форума студентов с международным участием «СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА - 2019» 379
личностью Н.И. Пирогова, вдохновившего студента на изучение хирургии. три курса он учился искусству вскрытия и приготовления анатомических препаратов. В 1901 г., приняв участие в студенческих демонстрациях, призывавших к свержению царской власти, был исключен из университета. Н.Н. Бурденко на фронтах Первой мировой войны работал в учреждениях Красного Креста на Северо-Западном фронте. По его инициативе были созданы специальные перевязочные пункты на полях сражений. В 1924 г. Николай Нилович занял пост директора хирургической клиники и организовал там отделение нейрохирургии.
Выводы: для любого врача имя Николая Бурденко — это пример самоотверженности, преданности профессии и Родине. он достоин того, чтобы о нем и его заслугах знал весь мир. Литература
ЭТИКА ГИППОКРАТА И СОВРЕМЕННОСТЬ
Буймистров С.В., Чечнёва К.В.
Научный руководитель: к.филос.н, доцент Соловьёва Г.В. Кафедра гуманитарных дисциплин и биоэтики
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Актуальность исследования: Гиппократ заложил фундамент классической профессиональной медицинской этики, в которой в последнее время наблюдается ряд принципиальных изменений и противоречивых тенденций.
Цель исследования: проанализировать этические нормы заложенные Гиппократом, оценить отношение современного общества к таким идеям Гиппократа, как недопустимость абортов и эвтаназии.
Материалы и методы: работа с первоисточниками, сочинениями Гиппократа, опрос граждан Российской Федерации, анализ медицинской статистики.
Результаты: отдельно проводился опрос для медиков (студенты-медики, средний медицинский персонал, врачи) и немедиков (людей, не связавших свою жизнь с медициной). В опросе приняло участие 1037 медиков, среди которых 78,7% положительно относятся к эвтаназии по медицинским показаниям, 65,1% относятся положительно к эвтаназии по желанию человека, 85,3% относятся положительно к абортам по социальным показаниям, 66,7% относятся положительно к абортам по желанию девушки, 95,3% относятся положительно к абортам по медицинским показаниям. Немедиков было опрошено 406 человек. Среди них 9,6% вообще не знают, что такое эвтаназия, 75,6% положительно относятся к эвтаназии по медицинским показаниям, 51% положительно относятся к эвтаназии по желанию человека, 87,4% положительно относятся к абортам по медицинским показаниям, 81,5% относятся положительно к абортам по социальным показаниям, 68,2% относятся положительно к абортам по желанию матери.
Выводы: современное общество отходит от классических этических норм; профессиональная этика, нормы которой заложены Гиппократом, движется в том же русле. Симптоматично то, что врачи и студенты медицинских учебных заведений в отношении эвтаназии и абортов подтверждают эту тенденцию. Это значит, что многие важные этические вопросы требуют серьезного философско-антропологического обоснования на современном этапе. Литература
ТОМ 2 СПЕЦВЫПУСК 2019
eISSN 2658-4182
