Спросить
Войти
Диалоги культур: Восток-Запад, Запад-Восток Dialogues of Cultures: East-West, West-East
DOI: 10.17748/2075-9908-2019-11-3-23-30
УДК 93/94
МАКАРЕНКО Мария Юрьевна
Кубанский государственный университет г. Краснодар, Россия makarenkom@inbox.ru
СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ МОДЕРНИЗАЦИИ: КОРОЛЕВСТВО ИСПАНИЯ - РОССИЯ
Введение. В научной статье показаны сходство длительности и социальные особенности демографического перехода в Российской Федерации и Королевстве Испания, особенности развития (синхронность демографической модернизации) этапов модернизации, переход от экзогенной (внешней) к эндогенной (внутренней) структуре смертности, уровень грамотности населения страны (среднее количество лет, потраченных на обучение) и ожидаемая продолжительность обучения, что является одним из показателей индекса человеческого развития. Методы. В научной статье использован историко-компаративный подход, что позволило выявить общее и особенное в демографическом развитии Испании и России.
Результаты и выводы. Особое значение приобретает медико-культурный диалог (внедрение в практику того, чего нет у соседей): изменение отношения к собственному здоровью и здоровью своих детей, инновационные перемены в области медицинского обслуживания. Все большее значение приобретают государственные выплаты на культурный и оздоровительный туризм, особенно для лиц пожилого возраста (характерно для стран Запада с наивысшим индексом человеческого развития, один из основных критериев которого - уровень образованности населения). В государствах (Королевство Испания, Российская Федерация), имеющих сходную, но более продолжительную модель демографического перехода по сравнению с Францией, странами Скандинавии (французский тип демографического перехода) и Великобританией, многими другими странами Запада, процесс демографического перехода испытал влияния кризисных факторов. Перенимая все то, что было достигнуто соседями, темп модернизации на первом этапе ускорялся, что характерно и для Королевства Испания, и для Российской Федерации. Соответственно, нами выделяется цивилизационный аспект модер-низационного процесса.
Для цитирования: Макаренко М.Ю. Социально-демографические параллели модернизации: Королевство Испания - Россия. Историческая и социально-образовательная мысль. 2019. Том. 11. № 3. С. 23-30. doi: 10.17748/2075-9908-2019-11-3-23-30.
Maria Yu. MAKARENKO
Kuban State University
Krasnodar, Russia makarenkom@inbox.ru
SOCIALLY-DEMOGRAPHIC PARALLEL OF MODERNIZATION: THE KINGDOM OF SPAIN - RUSSIA
Introduction. The scientific article shows the similarity of duration and social features of the demographic transition in the Russian Federation and the Kingdom of Spain, the particularities of development (synchronous demographic modernization) of the stages of modernization, the transition from exogenous (external) to endogenous (internal) structure of mortality, the literacy rate of the country&s population (average number of years spent on training) and the expected duration of training, which is one of the indicators of the human development index.
Methods. The scientific article used a historical-comparative approach, which allowed identifying the general and the particular in the demographic development of Spain and Russia.
Results and conclusions. Of particular importance is the medical and cultural dialogue (introducing into practice what our neighbors do not have): changes in attitudes toward their own health and the health of their children, innovative changes in the field of medical care. Government payments for cultural and health tourism are becoming increasingly important, especially for the elderly (typical of Western countries with the highest human development index, one of the main criteria of which is the level of education of the population). In countries (the Kingdom of Spain, the Russian Federation) that have a similar but longer model of a demographic transition compared with France, Scandinavian countries (French type of demographic transition) and Great Britain, many other Western countries, the process of demographic transition experienced the influence of crisis factors. Adopting everything that was achieved by the neighbors, the pace of modernization at the first stage accelerated, which is typical of the Kingdom of Spain and the Russian Federation. Accordingly, we single out the civilizational aspect of the modernization process.
For citation: Makarenko M.Yu. Socially-demographic parallel of modernization: the Kingdom of Spain - Russia. Historical and Social-Educational Idea. 2019. Vol. 11. No.3. PP. 23-30.
doi: 10.17748/2075-9908-2019-11-3-23-30. (In Russ., abstract in Eng.)
В начале XXI в. в Российской Федерации модернизация (в том числе и социально-демографическая) не может успешно развиваться вне диалога со странами Запада, которые (несмотря на напряженность и введение санкций) все более заметны между некоторыми странами Европы. Социально-культурные, проблемные миграционные (хотя и РФ, и Королевство Испания проявляют осторожность в этом вопросе), экономические, демографические связи между РФ и Европейским союзом постепенно становятся все более устойчивыми. Приблизительно идентичные особенности и этапы демографической модернизации, несмотря на географическую отдаленность и несопоставимые территории, имеют Российская Федерация и Королевство Испания. Начало взаимоотношений между Испанией и Великим княжеством Московским относится к 1520-м годам. На том этапе влияние культуры мусульман на испанскую культуру и славянские стереотипы жизне-охранительного поведения отличались. Спустя два столетия постоянные посольства установлены между странами в 1722 г. Постепенно происходит и выравнивание бытового образа жизни между Европейской Россией и Испанией.
Отношения между СССР и Испанией прервались после гражданской войны в Испании и были восстановлены в 1977 г. Таким образом, историческому диалогу РФ с Королевством Испания свойствен долгий период. Подобны и социально-демографические параллели: Испания, как и Россия, испытала влияние кризисных факторов, приведших к интераптивному характеру демографического перехода. Культурные связи занимают важное место при развитии второго этапа демографической модернизации, при котором качественные изменения (второго этапа демографического перехода), когда социально-культурная составляющая (грамотность и образованность, затраченный бюджет времени на подготовку к различным формам контроля знаний и умений, финансируемый государством культурный и оздоровительный туризм) принимает доминирующее положение.
Сравнительный бинарный анализ показывает, что в исторических судьбах стран есть сходные черты: это государства с пограничными культурами, в которых шла борьба сторонников европейского и самобытного пути развития; многовековая история государств знала и периоды благополучных отношений, и ситуации напряженности, но они никогда не находились в состоянии войны; страны прошли через перевороты и революции, гражданские войны. Сближает и то, что это многонациональные государства. Таким образом, испанский вариант модернизации, эпизодические проявления которого начинаются раньше, чем в России, с его плюсами и недостатками, несостоявшимися возможностями становится для россиян в известной степени способом самопознания [1].
На протяжении XX в. динамика рождаемости в Испании сократилась более чем в три раза: в 1900 г. число детей, приходящееся в среднем на одну женщину, составляло 3,53 ребенка, в 1950 г. - 2,39 [2], в конце XX в. - немногим более одного. По всей видимости, второй показатель демонстрирует нормальное, а не кризисное (послевоенный компенсаторный демографический прирост, «бэби-бум»), как в странах (Германии, Польше, СССР), понесших огромные демографические потери, развитие демографической модернизации: Ф. Франко удалось то, что не сумели сделать другие европейским лидеры, каудильо не дал втянуть обескровленную гражданской войной страну во всемирную бойню [3]. Несмотря на потери приблизительно в 27 млн человек, в России «бэби-бум» имел смазанный характер.
В 2018 г. в Испании зарегистрированы самые низкие цифры рождаемости за время существования Национального института статистики (INE): 179.794 детей [4]. Подобная ситуация складывается и в РФ. Несколько спасают ситуацию мигранты, в семьях которых детность выше, чем в смешанных брачных союзах и тем более среди титульного населения (оба супруга испанцы). Все чаще ориентация в помощи семьям становится адресной.
Возрастание роли культурного сотрудничества в обеспечении национальных интересов России и Королевства Испания определяется рядом факторов: эпизодические «мерцающие» (по образному выражению В.А. Исупова) проявления процесса в начале модернизации; роль повышенной санитарной опасности, которая постепенно меняла экзогенную структуру смертности на эндогенную (эпидемии - для Испании, Великая Отечественная война - для России). Межгосударственные контакты воздействуют на формирование позитивного образа России в европейском общественном сознании, что, в свою очередь, изменяет отношение к нашей стране в других сферах международного сотрудничества. Сегодняшние российско-испанские отношения имеют позитивный характер, планируется их продолжение и развитие. В основе российско-испанских отношений XXI в., опирающихся на ценности европейского сообщества, заметно совпадение позиций, определяющих внешнюю политику стран, которые столкнулись с угрозой терроризма: это определило то, что в этом вопросе они взаимодействуют также в формате коллективных дискуссий в ООН и на двусторонней основе.
В начале XXI в. сотрудничество РФ с Испанией было представлено в основном сферами энергетики, строительства, транспорта, международного туризма (познавательных экскурсий и пляжного отдыха). Наметилось перенимание опыта в сфере демографического развития, поощрения рождаемости, и эти направления во многом являются составной частью общей парадигмы развития России и ЕС.
По нашему мнению, актуально изучение российского зарубежья в Испании в контексте международной политики России и развития процессов глобализации. Так, адаптация граждан России в Испании, без потери собственной культурной и
языковой идентичности, продвижение русской культуры в испанском интеллектуальном пространстве проходят достаточно ровно. Особенно легко адаптируются дети и подростки. Раскрывается позитивное влияние расширения российско-испанского сотрудничества в сфере культуры и образования на рубеже XX-XXI вв. (время окончания второго демографического перехода, меняющего социокультурные стереотипы поведения населения).
Развитие всесторонних контактов с Испанией представляет для Российской Федерации большой интерес. Базис сотрудничества между РФ и Испанией - самобытность и накопленный опыт двусторонних связей. Взаимному контакту стран способствует и то, что государства позиционируются как два полюса Европы [5]. Очевидно, что социокультурное сотрудничество РФ и Испании способствует сближению стран, поскольку государствам необходимо решать идентичные проблемы в области поощрения рождаемости (средняя детность - более двух детей в семье), установки на повышение среднего возраста (без учета гендерной принадлежности возраст испанца - 40 лет, в РФ - около 42), пропагандировать высокую детность семей, определить мотивацию и причины разводимости, что может привести к ее сокращению. Для России должен быть показателен пример уникального, адресно-направленного испанского опыта перехода от авторитарного режима (кстати, рождаемость и брачно-семейные отношении довольно сложно поддаются контролю со стороны государства, в отличие, например, от экономики и финансов, транспорта и связи) к демократии. РФ и Испания испытывают влияние американизированной массовой культуры, что несет угрозу размывания этнической идентичности обеих стран. Уровень грамотности населения и в Испании, и в России (среднее количество лет, потраченных на обучение) достаточно высок.
Современная историческая наука не располагает специальными работами, в которых реконструируется целостная картина российско-испанских социально-демографических связей, доминирующих на втором этапе демографического перехода. Отсутствие в историографии исследований, посвященных комплексному анализу социально-демографического поведения, делает обращение к теме, по нашему мнению, закономерным. Интересным представляется проанализировать и российский уровень регионов, которые наиболее близки к природно-климатическим условиям Испании.
Несмотря на то, что государства Российская Федерация и Королевство Испания позиционируют как два европейских полюса [6], интересным представляется их сопоставление. Юг России (Кубань) - многонациональный регион, здесь как в фокусе сосредоточилось большинство проблем современной России, регион имеет сходные с Испанией проблемы. Соотношение долей этнических групп, проживавших на его территории в период с 1926 по 1939 г., значительно трансформировалось, и прежде всего под воздействием экзогенных факторов. В переписи 1939 г. указано семь наиболее многочисленных национальностей, проживающих на территории Кубани. Подавляющее большинство составляли русские - почти 90%. В указанный период произошли перемены в соотношении численности украинского и русского населения. Удельный вес русских и их абсолютная численность значительно увеличились, относительный все украинцев в регионе, напротив, резко уменьшился.
В 1930-е годы уровень естественного прироста у всех народностей, населявших Краснодарский край, был примерно одинаков. Доля русских резко повысилась на Кубани по причине ассимиляции ими части украинцев, которые, часто используя в быту украинский язык как родной, еще сохраняли в определенный период этническую самоидентификацию, в 1930-е годы закономерно изменили ее. Академик РАН В.А. Тишков считает смену самосознания главным фактором в изменениях в этническом составе [7], поскольку в 1930-е годы быть русским стало более «престижно» и «модно», нежели украинцем. Имеет место и другая причина: украинское население сократилось в результате голода, выселений раскулаченных, а замещающие контингенты, которые направлялись в край для заселения опустевших земель, были преимущественно русскими или представителями других национальностей, входивших в состав СССР.
Под воздействием экзогенных факторов (война, голод, коллективизация) трансформировалась этнодемографическая карта Юга России; наиболее заметными оказались изменения в численности украинского населения, традиционно являвшегося многочисленным. Данный процесс частью связан с ассимиляцией, а также с внешним воздействием миграционного притока, в составе которого преобладали русские.
К середине 1990-х годов в российской историографии появляются работы, в которых определяется суждение, что демографические аспекты - компонент «сложной социальной динамики, зависящей от <...> сочетания различных экологических, экономических и историко-культурных условий» [8]. Основы подхода присутствуют в исследованиях Дж. Колдуэлла [9]: демографический переход - изменение в человеческом жизненном цикле от высокой смертности и высокой рождаемости к низким смертности и рождаемости. Женщины в большинстве своем в среднем уже не рожают шесть или семь раз <...>, но в наиболее экономически развитых странах менее двух раз.
Очевидны параллели в особенностях протекания и практически синхронном завершении демографического перехода между РФ и Испанией. В начале демографической модернизации количественные перемены проходили преимущественно синхронно: рост средней продолжительности жизни, снижение младенческой и перинатальной смертности, приблизительно идентичная структура доминирующей экзогенной и эндогенной смертности. На втором транзитном этапе трансформации приобретают качественные измерения: эндогенная структура смертности, гостевой эпизодический брак, не только гетеросексуальные контакты, раздельное проживание родителей и детей. Для Испании и России совместное проживание детей и родителей свойственно дольше, чем для Скандинавии и Западной Европы. И здесь сказывается цивилиза-ционно-культурный компонент государств, географически отдаленных друг от друга. Таким образом, модернизационные проявления демографического перехода имеют приблизительно идентичные особенности и этапы для двух стран.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
REFERENCES
Информация об авторе: Макаренко Мария Юрьевна, доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры истории России, Кубанский государственный университет, г. Краснодар, Россия makarenkom@inbox.ru
Статья поступила в редакцию:10.05.2019. После доработки 10.06.2019 принята в печать 25.06.2019.
Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи
Information about the author: Maria Yu. Makarenko, Doctor of Historical Sciences, Associate Professor, Professor of Russian History Department, Kuban State University, Krasnodar, Russia makarenkom@inbox.ru
Received 10.05.2019.
Received after reworking 10.06.2019.
accepted for publication 25.06.2019.
The author have read and approved the final manuscript.
