ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ АМУРСКОЙ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕДИЦИИ В 2015-2017 ГГ

А. П. Забияко

ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ АМУРСКОЙ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕДИЦИИ В 2015-2017 гг.

АННОТАЦИЯ. Статья посвящена полевым исследованиям Амурской антропологической экспедиции в 2015-2017 гг. Амурская антропологическая экспедиция была создана в 2015 г для изучения этнических групп и этнической ситуации на территории Верхнего и Среднего Амура. Исследовательская программа экспедиции включает изучение этнических контактов на сопредельных территориях России и Китая. Исследования в рамках Амурской антропологической экспедиции осуществляются на левом и правом берегах Амура. На территории левого (российского) берега основным объектом полевых исследований были эвенки и русские. В сфере физической антропологии была реализована обширная антропологическая программа, включающая комплексное исследование морфологии тела эвенков Амурского региона. Осуществлен сбор образцов для выделения ДНК и дальнейшего ее анализа. Важным результатом работы экспедиции стало формирование базы данных по антропологической фотографии, а также создание обобщенных фотопортретов, реконструирующих антропологический тип амурских эвенков. На территории правого (китайского) берега основным объектом изучения были русские Трёхречья и дауры. Трёх-речье является особой в историческом и этническом отношении территорией Северо-Восточного Китая. Русские Трёхречья представляют собой отдельную этнолокальную группу, существующую со второй половины XIX в. до настоящего времени в условиях тесного этнического взаимодействия русских и китайцев. В 2016-2017 гг. были организованы два полевых исследования с целью уточнения регионов компактного проживания дауров и сбора данных, характеризующих эту этническую группу.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Амурская антропологическая экспедиция, эвенки, русские, дауры, физическая антропология, культурная антропология, метисация, этнические контакты, миграции

УДК 572+39(571.61)

DOI 10.31250/2618-8600-2018-2-197-204

ЗАБИЯКО Андрей Павлович — д.филос.н., профессор, заведующий кафедрой религиоведения и истории, заведующий Лабораторией археологии и антропологии, Амурский государственный университет; в.н.с., Институт археологии и этнографии СО РАН (Россия, Благовещенск; Новосибирск) E-mail: sciencia@yandex.ru

Левобережье Верхнего и Среднего Амура в основной части административно в настоящее время входит в состав Амурской области, правобережье включено в состав провинции Хэйлунцзян и Автономного округа Внутренняя Монголия (КНР). В течение последних 180 лет после вхождения левобережья в состав России этническая ситуация на обеих прилегающих к бассейну Амура территориях существенно изменилась. Особенно большие изменения произошли на российской территории, где в результате крупных этнических миграций сформировалось поли-этничное население, в котором русские стали наиболее многочисленной группой. Этнические группы, проживавшие здесь до 1858 г., частично сохранили свое присутствие (прежде всего — эвенки), но в значительной мере подверглись метисации. Сходные процессы происходили на правобережье, где с конца XIX в. быстро росла доля китайского (ханьского) населения, но сохранялось присутствие тунгусо-маньчжурских этнических групп и дауров.

Этнические группы и процессы на территории Приамурья неоднократно становились предметом серьезных научных исследований. Достаточно назвать имена Л. И. Шренка, Г. М. Василевич, А. П. Окладникова, А. П. Деревянко, Е. И. Деревянко, В. Е. Медведева, А. И. Мазина и других, внесших большой вклад в изучение истории и культуры народов левобережья Амура. На правом берегу в первой трети прошлого века проводил полевые исследования С. М. Широкогоров, материалы этих исследований стали основной его фундаментальных трудов (Широкогоров 1919, SЫrokogoroff 1923; 1929; 1935). Большую работу по описанию народов правобережья осуществляли исследователи-эмигранты, входившие в Общество по изучению Маньчжурского края (П. В. Шкуркин, А. М. Баранов и другие), а также Н. А. Байков, В. Н. Март и другие. Однако до сих пор в силу многих причин этносы и общий этнический ландшафт бассейна Амура сохраняют значительный потенциал для полевых исследований и теоретических интерпретаций.

Для освоения этого потенциала в 2015 г. была создана Амурская антропологическая экспедиция (АмАЭ). Учредители АмАЭ — Амурский государственный университет (Лаборатория археологии и антропологии), НИИ и Музей антропологии имени Д. Н. Анучина МГУ, Центр палеоэт-нологических исследований (Москва). Начальник экспедиции д.филос.н. А. П. Забияко (АмГУ), научный руководитель — к.б.н. В. А. Бацевич (НИИ и Музей антропологии МГУ), заместитель начальника — к.б.н. Д. В. Пежемский (НИИ и Музей антропологии МГУ, Центр палеоэтно-логических исследований). Цель создания Амурской антропологической экспедиции заключается в комплексном обследовании коренного населения Приамурья с точки зрения физической антропологии, антропологической экологии и популяционной генетики, изучение ряда биомедицинских аспектов жизнедеятельности этого населения, изучении этнической

истории народов Амурского бассейна, прежде всего — амурских эвенков, русских Трёхречья и других метисированных групп. АмАЭ — это научная инициатива, полнота и комплексность программы которой представляет собой редкое явление в российской и мировой науке последних десятилетий. В истории России большие комплексные экспедиции по изучению физического типа и популяционно-генетических характеристик разных народов ранее организовывались неоднократно. Однако негативные процессы 1990-х гг. положили конец такого рода масштабным полевым работам. Тем не менее антропологический покров Северной Евразии до сих пор остается недостаточно изученным. Ситуация продолжает усугубляться тем, что во многих регионах происходит разрушение традиционного жизненного уклада, идут процессы смешения населения (что изменяет структуру генофонда конкретных популяций). Одновременно методическая база физической антропологии и популяционной генетики постоянно совершенствуется, появляются новые методики работы, новые системы признаков. Крайне значимы для физической антропологии и метисационные процессы, проходящие в настоящее время практически во всех регионах страны. Актуальными задачами являются фиксация и анализ характера воздействия окружающей среды на процессы роста и развития детей, на темпы старения взрослого населения и в целом — на состояние здоровья популяции. Одним из наименее изученных в антропологическом отношении регионов России до последнего времени оставалась Амурская область и народы ее населяющие, в первую очередь — амурские эвенки.

Важным фактором интеграции научных усилий для организации полевых исследований на базе АмАЭ было выполнение проекта Российского научного фонда «Этнические миграции как фактор циви-лизационных взаимодействий и социокультурных трансформаций в Восточной Азии (история и современность)», 2014-2016 гг., руководитель — А. П. Забияко.

Участники АмАЭ, опираясь на средства гранта РНФ и другие источники финансирования, провели полевые сезоны в сентябре-октябре 2015 г. и сентябре 2016 г. в районах проживания амурских эвенков. Обследованы четыре из пяти поселков с компактным проживанием амурских эвенков и близлежащие стойбища. Поселок Бомнак оказался недоступным в сезонах 2015-2016 гг. по погодным и транспортным обстоятельствам. Подготовлена база этнографических и антропологических сборов в местах компактного проживания эвенков, включающая данные на почти 400 человек. Собранная этнографическая коллекция и антропологические данные способствуют формированию достоверной и репрезентативной основы для определения географической изменчивости генофонда и «генетического родства» изучаемых групп народонаселения региона, прежде всего, эвенков, а также для выявления путей миграций

и расселения предков современного коренного населения на территории Амурской области и сопредельных регионов Восточной Азии.

В части физической антропологии была реализована обширная антропологическая программа, включающая комплексное исследование морфологии тела, в особенности — головы и лица, фиксацию некоторых морфофункциональных признаков, мониторинг скоростей созревания и старения организма в условиях меняющейся природной и социальной среды (по данным рентгенографии кисти). Собранные данные показывают, что эвенки Приамурья характеризуются мезокефалией в мужской части и выраженной брахикефалией в женской части выборки; очень высоким и поэтому узким по общим пропорциям лицом. Пропорции носа средние, но, тем не менее, в этом отношении очевидна значительная разница между мужчинами и женщинами. Сравнительный анализ показал близость одонтологического комплекса амурских эвенков и эвенков, проживающих западнее, в то время как с территориально близкими южными эвенками Хабаровского края имеются существенные различия по некоторым ключевым признакам. Эвенки Приамурья могут быть охарактеризованы как представители одной из групп восточного одонтологического ствола. Важным результатом сборов АмАЭ в полевых сезонах 2015-2016 гг. стало формирование базы данных по антропологической фотографии, а также создание обобщенных фотопортретов, реконструирующих антропологический тип амурских эвенков. Данные физической антропологии рассматриваются в тесной связи с материалами по культурной антропологии, этнографии (родовые группы, их история, гендерный состав и численность, маршруты перекочевок, социокультурные параметры и т. д.), что позволяет изучать антропологические факты в общем контексте истории популяций бассейна Амура.

В рамках совместной работы со специалистами по молекулярной генетике из Института цитологии и генетики СО РАН осуществлен сбор образцов для выделения ДНК и дальнейшего ее анализа. Эта работа опиралась на предшествующий опыт сборов генетических материалов, прежде всего — на сборы в Амурской области в 2008 г., когда под руководством М. А. Губиной (Институт цитологии и генетики СО РАН) было обследовано около 70 амурских эвенков. Результаты, полученные в ходе сборов по физической антропологии, отражены в докладах на научных конференциях и публикациях, последняя их которых посвящена сравнительному изучению полиморфизма генов (Губина 2018).

Исследовательская программа АмАЭ включает изучение этнических контактов, межкультурных, цивилизационных взаимодействий в контактной зоне Восточной Азии, на сопредельных территориях России и Китая. С целью расширения источниковой базы исследований в этой области в июне и октябре 2015 г., а также в мае и апреле 2016 г. были осуществлены три научные экспедиции в КНР (Внутренняя Монголия,

Трёхречье) в населенные пункты компактного проживания русской диаспоры — города Хайлар, Лабдарин, деревни Эньхэ (Караванная), Саньхэ (Драгоценка), Шивэй, Гитара, Шанкули и другие. Предварительно были собраны и систематизированы российские и китайские источники, публикации на русском и китайском языках, архивные базы по истории русских в Трёхречье. В ходе полевых исследований (здесь применялись методы опроса, анкетирования, включенного наблюдения, изучения личных архивов) сотрудники АмАЭ работали более чем с 50 информантами — потомками смешанных русско-китайских браков, идентифицирующими себя как русских. Собраны «автобиографии», «жизненные истории» (в терминах американской антропологии), фольклорные тексты, фотографии, дневники и другие документы. Эти материалы позволяют реконструировать историческую память, этническое самосознание, образ жизни русской диаспоры, которая уже более ста лет существует в условиях тесного этнокультурного взаимодействия с Китаем, с китайцами (ханьцами), монголами, хуэй, орочонами и другими этническими группами Северо-Востока Китая. Основные итоги полевых исследований отражены в монографии (Забияко, Забияко 2017).

Существенное значение имеет также проведенная в полевых сезонах 2014-2016 гг. совместно с Албазинской археологической экспедицией (руководитель — А. Н. Черкасов) работа на Албазинском остроге (памятник XVII в., связанный с первыми миграциями русских в Приамурье), а также на прилегающем к этой территории Ангайском могильнике (захоронение средневекового аборигенного населения Верхнего Амура). Ангайский могильник был открыт А. П. Забияко в 2014 г. в ходе разведочных работ вокруг Албазинского острога. Полученные на Албазинском остроге материалы имеют большое значение для изучения этнической культуры русского населения Амура в XVII в., взаимодействия русских и местных народов. Артефакты и антропологический материал Ангайского могильника дают эмпирические основания для определения путей миграций, территорий расселения и культур народов Восточной Азии на рубеже Средневековья и Нового времени. Они открывают возможность для предварительной интерпретации захоронения как могильника аборигенного народа Дальнего Востока, проживавшего на территории Среднего Амура в XШ-XVП вв. Два черепа из Ангайского могильника были найдены в сохранности, достаточной для проведения антропологической реконструкции.

В 2016 г. была завершена выполненная совместно со специалистами Албазинской археологической экспедиции по методике М. М. Герасимова антропологическая реконструкция внешнего облика русского (защитник Албазина, XVII в.) и представителя аборигенного населения Приамурья (женщина, погребенная около XШ-XIV в.). Ранее по историческим документам XVII в. было известно о сложном этническом составе албазинцев, о межэтнических браках и рожденных в этих браках детях. Полученные

данные антропологических исследований дают этим сведениям бесспорное подтверждение. Воссозданный облик русского защитника Албазина с высокой степенью приближения к реальности демонстрирует, как выглядел пришедший на Амур русский человек XVII в. Реконструкция по черепам внешнего облика аборигенов Дальнего Востока проводится впервые в отечественной и зарубежной науке. Ее результаты вносят значительный вклад в понимание расового, этнического состава региона, миграционных процессов, взаимодействия культур и антропологических (этнических) типов человеческих популяций Восточной Азии. Основным итогом сотрудничества с Албазинской археологической экспедицией является подготовленная к печати коллективная монография «Албазинский острог: история, археология, антропология народов Приамурья» под редакцией А. П. Забияко и А. Н. Черкасова (Забияко, Черкасов 2018).

В российской и зарубежной науке остается дискуссионной проблема этногенеза дауров, их миграций и современного состояния. Для АмАЭ изучение даурской проблемы является одной из важных задач, поскольку этногенез и начальный период истории дауров связан именно с бассейном Верхнего и Среднего Амура. Частично результаты обработки археологических коллекций и письменных источников, относящихся к левобережью Амура, были представлены в посвященных даурам разделах монографии (Забияко и др. 2017). Для расширения объема эмпирического материала, относящегося к правобережью, сотрудники АмАЭ в 2016-2017 гг. провели два полевых исследования на сопредельной территории Китая с целью уточнения регионов компактного проживания дауров и сбора данных, характеризующих эту этническую группу. В итоге были получены перспективные для дальнейшей работы результаты. Так, например, в современных публикациях указывается, что дауры в настоящее время проживают во Внутренней Монголии, Синьцзян-Уйгурском автономном округе и в провинции Хэйлунцзян, в бассейне реки Нонни (Нэнцзян). В ходе экспедиций установлено, что значительная часть дауров по-прежнему пребывает на правом берегу Амура в пределах городского округа Хэйхэ, где расположено несколько деревень с преобладающим даурским населением, которое сохраняет язык, а также некоторые компоненты традиционного образа жизни и культуры. Так, 23 июня 2017 г. в деревне Куньхэ состоялся традиционный ежегодный праздник, в котором приняли участие сотни человек. Во время праздника совершались жертвоприношения, коллективные моления, состоялись театрализованные сценические выступления, основанные на художественно переосмысленных сюжетах даурской истории — то есть разного рода практики, направленные на сохранение этнической идентичности дауров.

Общие результаты полевых исследований АмАЭ и предшествующих этапов были систематизированы в коллективной монографии (Забияко и др. 2017).

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Губина М. А., Орлов П. С., Бабенко Н. В., Забияко А. П., Иванощук Д. Е., Воевода М. И. Полиморфизм генов терморецепторов TRPV1 TRPA1 человека в популяциях Алтае-Саянского региона и Дальнего Востока // Генетика. 2018. Т. 54. № 2. С. 243-252.

Забияко А. П. Бацевич В. А., Лейбова Н. А., Маурер А. М, Пежемский Д. В., Гильмитдинова А. Х. Краткое сообщение о результатах работ Амурской антропологической экспедиции в 2016 г. // Вестник Московского университета. Сер.: Антропология. 2016. № 4. С. 144-149.

Забияко А. П., Беляков А. О., Воронина А. С., Завадская Е. А., Зиненко Я. В., Конталёва Е. А., Матющенко В. С., Пелевина О. В., Родионова К. И., Чирков Н. В. Народы и религии Приамурья. Благовещенск, 2017.

Забияко А. П., Забияко А. А. Русские Трёхречья: основы сохранения этнической самобытности. Новосибирск, 2017.

Забияко А. П., Черкасов А. Н. (ред.) Албазинский острог: история, археология, антропология народов Приамурья. Новосибирск, 2018 (в печати).

Широкогоров С. М. Опыт исследования основ шаманства у тунгусов // Ученые записки Историко-филологического факультета в г. Владивостоке. Владивосток, 1919. Т. 1. Отд. 1. С. 47-108.

ShirokogoroffS. M. Anthropology of Northern China. Shanghai, 1923. Vol. 11.

Shirokogoroff S. M. Social organization of the Northern Tungus (with introductory chapters concerning geographical distribution and history of this groups). Shanghai, 1929.

Shirokogoroff S. M. Psychomental complex of the Tungus. London, 1935.

FIELDWORK OF THE AMUR ANTHROPOLOGICAL EXPEDITION

IN 2015-2016

ABSTRACT. The article is devoted to the fieldwork of the Amur anthropological expedition in 2015-2017. The expedition was established in 2015 to study ethnic groups and the ethnic situation in the Upper and Middle Amur regions, its research program including the study of ethnic contacts in the cross-border areas of Russia and China. The work of the Amur anthropological expedition was carried out on the left and right banks of the Amur. The main objects of study on the left (Russian) bank were the Evenks and Russians. An extensive program in the field of physical anthropology was implemented, including a comprehensive study of body morphology of the Evenks of the Amur region. The collection of samples for DNA extraction and further analysis was carried out. Among the most important outcomes of the expedition was the creation of a database on anthropological photography, as well as of generalized portraits which reconstruct the anthropological type of the Amur Evenks. On the right (Chinese) coast the main objects of study were the Russians of Trekhrechye and Daur people. Trekhrechye is a territory in Northeast China which is special from historical and ethnic perspectives. The Russians of Trekhrechye is a unique local ethnic group which has existed since the second half of the 19th century in the conditions of close ethnic interaction between Russians and the Chinese. In 2016-2017 two field studies were conducted to specify the regions of compact residence of the Daur people and to collect data on the Russians of Trekhrechye.

Andrey P. ZABIYAKO — Doctor of Philosophy, the Amur State University; Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch of the RAS (Russia, Blagoveschensk; Novosibirsk)

E-mail: sciencia@yandex.ru

REFERENCES

Gubina M. A., Orlov P. S., Babenko V. N., Zabiyako A. P., Ivanoschuk D. E., Voevoda M. I. [Polymorphism of Human Thermoreceptor Genes TRPV1 and TRPA1 in Populations of the Altai-Sayan Region and the Far East]. Genetika [Russian Journal of Genetics], 2018, vol. 54, no. 2, pp. 243-252. (in Russ.).

Zabiyako A. P., Batsevich V. A., Leybova N. A., Maurer A. M., Pezhemsky D. V, Gilmitdinova A. Kh. [A Brief Report on Results of Amur Anthropological Expedition of 2016]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Sen: Antropologiya [Moscow University Bulletin. Ser. XXIII. Anthropology], 2016, no. 4, pp. 144-149. (in Russ.).

Zabiyako A. P., Belyakov A. O., Voronina A. S., Zavadskaya Ye. A., Zinenko Ya. V., Kontaleva Ye. A., Matyushchenko V. S., Pelevina O. V., Rodionova K. I., Chirkov N. V. Narody i religii Priamurya [Peoples and Religions of the Amur Region]. Blagoveshchensk: Amur State Univ. Publ., 2017, 424 p. (in Russ.).

Zabiyako A. P., Zabiyako A. A. Russkie Trekhrechya: osnovy sokhraneniya etnicheskoy samobytnosti [The Russians of Three Rivers: Basis of Preserving Ethnic Identity]. Novosibirsk: Institute of Archaeology and Ethnography of the SB of the RAS Publ., 2017, 340 p. (in Russ.).

Zabiyako A. P., Cherkasov A. N. (eds.) Albazinskiy ostrog: istoriya, arkheologiya, antropologiya narodov Priamurya [Albazinsky Burg: History, Archaeology, Anthropology of the Peoples of the Amur Region]. Novosibirsk: Institute of Archaeology and Ethnography of the Sb of the RAS Publ., 2018. (in print). (in Russ.).

Shirokogoroff S. M. [Experience in studying the basics of shamanism in the Tungus]. Uchenye zapiski istoriko-filologicheskogo fakulteta v g. Vladivostoke [Scientific Notes of the Faculty of History and Philology in Vladivostok], 1919. vol. 1, pp. 47-108. (in Russ.).

Shirokogoroff S. M. Anthropology of Northern China. Shanghai: Royal Asiatic Society, 1923, vol. 11, 118 p. (in English).

Shirokogoroff S. M. Social organization of the Northern Tungus (with introductory chapters concerning geographical distribution and history of this groups). Shanghai: The Commercial Press, 1929, 427 p. (in English).

Shirokogoroff S. M. Psychomental complex of the Tungus. London: Kegan Paul, Trench, Trubner Co, 1935, 469 p. (in English).