Причины и характер Второй мировой войны

- © В.А. Карноухов, 2014

УДК 622(091)

В.А. Карноухов

ПРИЧИНЫ И ХАРАКТЕР ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Статья посвящена анализу причин второй мировой войны и оценке ее характера. Опираясь на значительный объем изданий по данной теме, автор высказывает свою собственную позицию относительно времени начала и окончания этой войны, а также по вопросу о тенденциях в изменении ее характера, деятельности противоборствующих государств и их коалиций.

Особое место отведено показу справедливого, освободительного характера войны, которую вели государства антифашистской коалиции при решающей роли в ней Советского Союза и несправедливого, агрессивного характера войны со стороны фашистской Германии и ее сателлитов.

Вторая мировая война по своим масштабам и социальным последствиям занимает особое место в истории XX столетия. Она втянула в свою орбиту 61 государство с населением 1 млрд 700 млн человек, т.е. более 80% населения нашей планеты. Военные действия велись на территории 40 государств. В вооруженные силы воевавших государств, располагавшим огромным количеством военной техники, было призвано более 110 млн человек. Это была самая разрушительная война в мировой истории. Она унесла свыше 50 млн человеческих жизней, оставила десятки миллионов вдов, сирот, инвалидов. С лица земли были стерты тысячи городов, десятки тысяч сел, превращены в руины сотни тысяч заводов и фабрик. Огромный ущерб причинен сельскому хозяйству1.

Именно такая оценка Второй мировой войны превалирует в трудах большинства историков.

Но, к сожалению, среди них существуют различные, а порою и противоположные взгляды на причины, и характер этой войны. Нет единства и в ответе на вопрос, на ком лежит ответственность за ее развязывание. Пытается дать ответы на эти далеко не простые вопросы и автор данной статьи. Начнем с причин.

Первой объективной причиной Второй мировой войны, на наш взгляд, является вступление капитализма в свою высшую, империалистическую стадию. А для нее характерна неравномерность и даже скачкообразность развития. В результате отдельные страны вырываются вперед, а другие отстают.

В этих условиях естественно возникает у господствующих классов вырвавшихся вперед стран потребность в пересмотре существующих границ уже поделенного мира. Именно таким государством в 1933 г. являлась Германия в связи с приходом к власти фашистского, на-циского правительства во главе с Гитлером. Одно из требований этого правительства состояло в пересмотре Версальского мирного договора, подписанного 28 июня 1919 г. державами победительницами — США, Англией, Францией Италией, Бельгией и др., с одной стороны, и побежденной Германией — с другой. По этому договору Германия возвращала Франции Эльзас-Лотарингию (в границах 1870 г.), Бельгии — округа Маламеди и Эйпен, Польше — Познань, часть Поморья и другие территории Западной Пруссии; г. Данциг (Гданьск) был объявлен вольным городом, г. Мемель (Клайпеда) передан в ведение держав-победительниц. Саар переходил под управление Лиги Наций. Колонии Германии были поделены между США, Англией и Францией. Сухопутная армия Германии была ограничена 100 тыс. человек. Германия обязывалась платить большие репарации1.

Другой причиной второй мировой войны явилось появление на мировой арене единственного социалистического государства — Советской России, СССР. Конечно же, весь капиталистический мир только и думал о том, чтобы стереть с лица земли это великое детище русского и всех других народов нашей страны. И в первую очередь это относилось к фашистской Германии.

Третьей причиной начавшейся войны была политика Западных держав и прежде всего Англии и Франции, направленная на подталкивание фашистской Германии к нападению на СССР и всяческое

затягивание (вплоть до 1944 г.) своего активного участия во Второй мировой войне.

И еще на одно обстоятельство следует обратить внимание. Когда мы говорим о войне вообще, в том числе и мировой, то имеем в виду наличие противоборствующих сторон, одна из которых ведет войну захватническую, грабительскую, а, следовательно, несправедливую, а другая — войну справедливую, в защиту своей страны, своего народа.

Возможен и такой вариант, когда обе воюющие стороны ведут войну несправедливую, захватническую. Именно таким было начало Второй мировой войны.

Общепринято считать, что она началась 1 сентября 1939 года в 4 часа 45 минут нападением вооруженных сил фашистской Германии на Польшу. Поводом для войны послужило инсценированное гитлеровцами нападение польских военнослужащих на приграничную радиостанцию в г. Гельвице на территории Германии. Началась эта война между двумя государствами в рамках капиталистической системы хозяйствования на ее империалистической стадии и с обеих сторон проявилась как несправедливая война. Однако со стороны Польши она имела тенденцию к перерастанию в войну справедливую по мере участия в борьбе против агрессора патриотически-настроенной части польского народа.

Несмотря на объявление войны Германии, правительства Великобритании и Франции в течение почти 8 месяцев (с начала войны до 10 мая 1940 г.) вели на западе против Германии войну, вошедшую в историю под названием «странной» или «сидячей» войны. Об «интенсивности» боевых действий в этот период можно судить по сводке германского верховного командования, которое объявило о своих потерях на западном фронте: 196 человек убитыми, 356 раненными, 144 пропавшими без вести, 11 самолетов. Об этом свидетельствовали и первые потери английской группировки войск на континенте, насчитывавшей 160 тыс. человек: 9 декабря 1939 г. был убит один капрал, а к рождеству погибли еще два человека1.

М., 2008. 517

Воспользовавшись фактическим бездействием вооруженных сил Великобритании и Франции, военное командование Германии перебросило свои основные силы из Польши к западным границам Германии и весной 1940 года начало вторую военную кампанию — теперь уже непосредственно против стран Западной Европы. 1 апреля германские войска внезапно без объявления войны вторглись в Данию и за один день оккупировали ее. В тот же день начали вторжение в Норвегию и за два месяца оккупировали ее. Находившиеся здесь 4 англо-французские дивизии противодействовать агрессору не смогли и в июне эвакуировались.

Вся военная техника этих стран была захвачена агрессором. Только во Франции немецкие войска захватили около 5 тыс. танков и бронетранспортеров, 3 тыс. самолетов. За счет трофейных автомашин германское командование оснастило автотранспортом 92 дивизии вермахта1.

Опираясь на приведенные факты, можно сделать вывод, что Вторая мировая война (именно «война», а не разговоры о войне) началась в ее активном варианте не 1 сентября 1939 г., а весной 1940 г., точнее именно 10 мая 1940 г.

Со стороны фашистской Германии Вторая мировая война на всех ее этапах носила агрессивный, захватнический, грабительский характер. Фашисты стремились к порабощению народов Европы, Америки, к установлению в мире фашистского режима. К захвату новых территорий стремилась и Италия, рассчитывая обеспечить себе, наравне с Германией, ведущее место в решении послевоенных проблем.

Что касается милитаристской Японии, то она добивалась установления своей гегемонии в Азии. Она также хотела вместе с Германией

сокрушить США — своего главного соперника в бассейне Тихого океана. Иными словами и для этих государств участие во Второй мировой войне однозначно — оно имело несправедливый характер.

Что касается антифашистского блока государств, то для него определение характера Второй мировой войны было более сложно и неоднозначно. Для Англии и Франции эта война началась также как несправедливая. Как и Германия, они делали ставку на военный метод разрешения противоречий, возникших в мире после победы Октябрьской революции в России, т.е. противоречий между капитализмом и социализмом.

Но по мере активизации военных действий в Европе, а также расширения военно-технического сотрудничества с СССР война со стороны Англии, Франции и США становилась все более справедливой. Но основной, главной частью Второй мировой войны, безусловно, явилась Великая Отечественная война Советского Союза против фашистской Германии 1941-1945 гг. Здесь впервые в истории для противодействия силам реакции были объединены усилия государств разных социально-экономических и политических систем. Вместе с тем нельзя не учитывать и того обстоятельства, что среди участников антигитлеровской коалиции были и подспудные цели. Вот что писал в этой связи бывший зам. госсекретаря США С. Уэллес: «В те довоенные годы представители крупных финансовых и торговых кругов в западных демократических странах, включая и Соединенные Штаты, были твердо уверены, что война между Советским Союзом и гитлеровской Германией будет только благоприятна для их собственных интересов. Они утверждали, что Россия непременно потерпит поражение, и тем самым будет ликвидирован коммунизм»1.

И надо прямо сказать, что подобные мысли не покидали руководящих деятелей западных держав и в ходе Второй мировой войны.

В связи с этим возникает, по крайней мере, два вопроса:

Дискуссии по этим, как и многим другим вопросам, в нашей печати продолжаются. На самом деле, почему речь идет о внезап1 См.: Вторая мировая война... С. 83, 84.

ности, если только одна наша военная разведка прислала до начала войны 57 сообщений из аппаратов атташе, из штабов приграничных военных округов и из наших резидентур о том, что Германия готовится к нападению. Первое такое конкретное сообщение пришло из Германии от «Корсиканца» (Арвид Харнак») из «Красной Капеллы»: «Немцами решен вопрос о военном выступлении против Советского Союза.». Аналогичные сообщения были и по другим каналам1.

Нам представляется, что эта информация, безусловно, была доведена до Правительства, Генерального штаба Красной Армии. Она была известна и И.В. Сталину. Полностью ли Сталин доверял этой информации? Можно сказать и да, и нет. Дело в том, что обстановка была чрезвычайно сложной и противоречивой.

В это время велись переговоры военных представителей Англии и Франции с нашим наркомом обороны и генеральным штабом, а 23 августа 1939 г. в Москву прилетает из Германии И. Риббентроп и подписывает договор о ненападении между СССР и Германией сроком на 10 лет, а также секретный дополнительный протокол, которым определялись границы сфер интересов Германии и СССР2.

Надо сказать, что советские руководители и лично И.В. Сталин, конечно же, не абсолютизировали положительное значение этих документов. Об этом говорят непосредственные свидетели этих событий. Вот, например, какую запись сделал Л.П. Берия 27 августа 1939 г. «Все данные за то, что немцы скоро начнут. Коба пока не решил, когда пойдем мы. Все равно надо готовиться.»4.

«Откровенно говоря, — вспоминал об этом периоде маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский, — мы не верили, что Германия будет свято блюсти заключенный с Советским Союзом договор. Много было признаков того, что она все равно нападет на нас5.

Подобные мысли возникали не только у таких профессионалов военного дела, но и у простых граждан нашей страны.

Вместе с тем, некоторые ветераны этой войны, как, например, генерал-лейтенант интендантской службы H.A. Антипенко, считают, что в войсках, в том числе даже пограничных, все-таки имела место недооценка угрозы внезапного нападения. «Находясь непосредственно на западной границе, я испытал всю тяжесть последствий недооценки угрозы внезапного нападения. A ведь я всем своим нутром ощущал, что война с фашистской Германией может начаться в любую минуту, тем более после такой легкой победы, которую вермахт одержал в западной кампании»1.

В общем, для стратегического руководства страны это нападение не было абсолютной неожиданностью. Но оно ошиблось в сроках начала этой жесточайшей агрессии.

Что же касается войск приграничных военных округов, то для них военные действия фашистской Германии начались внезапно. Им пришлось действовать в условиях оперативно-тактической внезапности.

Еще более дискуссионным продолжает оставаться и второй вопрос, а был ли готов СССР к войне с таким мощным противником, каким оказалась фашистская Германия? Немало историков, в том числе и достаточно уважаемых, считают, что СССР к этой войне не был готов, ссылаясь при этом на глубокое отступление Красной Армии в первый период Великой Отечественной войны. Вот что, например, пишет д.и.н., проф. В.П. Семин в своей интересной книге «Русская история: проблемы и спорные вопросы»: «Советский Союз не был готов к большой войне, поэтому шел мучительный поиск возможностей ее отсрочки» .

На наш взгляд, СССР к войне с фашистской Германией и ее сателлитами в основном, с точки зрения материально-технической и морально-психологической, был готов. Более того, он был лучше подготовлен к этой войне, чем Англия и Франция. В конце концов, он оказался более подготовлен, чем даже фашистская Германия. Об

этом убедительно свидетельствует то обстоятельство, что советская экономика обеспечила победу в войне с фашистской Германией в основном за счет собственных ресурсов. В СССР за четыре года войны произведено больше техники, чем в Германии за шесть лет. Советская промышленность изготовила за эти годы 102,8 тыс. танков и САУ, 142 тыс. самолетов, 482 тыс. орудий, что значительно превысило военное производство Германии, а по танкам и САУ в 2 раза1.

Более того, СССР, верный своим союзническим обязательствам, смог оказать существенную помощь США в разгроме милитаристской Японии и этим завершить Вторую мировую войну.

Таковы причины и таков характер Второй мировой войны. Изучение ее подлинной истории, по нашему мнению, будет и впредь способствовать патриотическому воспитанию горняков и всей российской молодежи. и^ге

КОРОТКО ОБ АВТОРЕ Карноухов Виктор Александрович — доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры «Философия и история», Московский государственный горный университет, pfunicholga@msmu.ru