Приобретение горнозаводчиками Осокиными дворянского титула

9. Нечаева А.М. Охрана детей-сирот в России. - М., 1994.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ГОРНОЗАВОДЧИКАМИ ОСОКИНЫМИ ДВОРЯНСКОГО ТИТУЛА

© Сафина Г.Ф.*

Башкирский государственный университет, г. Уфа

Горнозаводчики Осокины - это бывшие крепостные Троице-Сергие-ва монастыря, позже купцы из города Балахны Нижегородской губернии. На протяжении всего XVIII в. Осокины активно занимались строительством горных заводов и развивали металлургию. Представителям данной династии горнозаводчиков удалось из простых крестьян превратится в русских дворян.

Одворянивание русской буржуазии далеко не исчерпывается общеизвестными примерами превращения богатого тульского оружейника Никиты

* Магистрант кафедры Историографии и источниковедения.

Антуфеева в комиссара Никиту Демидова, а затем в нижегородского дворянина Никиту Демидова, или превращения выходца из Осташкова откупщика Саввы Собакина в коллежского асессора Савву Яковлева. Эти примеры, быть может, являются наиболее яркими, но отнюдь не единственными. Изученные источники значительно расширяют наши представления об интенсивности этого процесса.

Среди владельцев металлургических заводов Осокины были первыми из тех, кто стал усиленно хлопотать о награждении чином. Настойчивость Осокиных вполне объяснима. Во-первых, следуя примеру Демидовых, они раньше многих других купцов вложили свои капиталы в металлургию Урала, причем их промышленное хозяйство развивалось довольно быстро. Первый завод Осокины начали строить в 1727 г., а к концу 30-х годов XVIII в., когда они обратились к правительству с просьбой должным образом оценить их усердие в развитии промышленности, у них было уже пять заводов. Хозяйство Осокиных в это время было по размерам вторым в России и уступало лишь хозяйству Демидовых.

Но у Осокиных были особые причины домогаться «награждения чином». Положение Осокиных, уроженцев дер. Еремеево, расположенной в Балах-нинских вотчинах Троице-Сергиевой лавры, было более сложным, чем положение, например, тульских промышленников, ставших мануфактуристами. Хотя Осокины и были записаны в посад Балахны еще во время первой ревизии, но духовный феодал не отказывался от попыток урвать у богатых крестьян что-либо в свою пользу. Монастырские управители, жаловались Осокины, «в противность» Берг-привилегии и указам, «завиствуя их заводам произведению, по челобитью вышеупомянутой и вотчины крестьян, чинят им нападками своими немалые убытки и прикащиков их берут под караул и держат в цепях в партикулярных делах».

Духовный феодал не упускал случая оказать давление на промышленников еще и потому, что на их заводах было занято в качестве работных и мастеровых людей немало монастырских крестьян. Известный приказчик Ир-гинского завода Осокиных Родион Федорович Набатов тоже был крестьянином вотчины Троице-Сергиевой лавры, причем, по заявлению Лавры, он переселился на завод вместе с семьей «без всякого указного паспорта и отпуска» духовных властей. Более того, Набатов «сманил» на завод всех своих родственников и других тяглых крестьян в количестве 69 душ м. п., «которые по тому ево, Набатова, подговору без увольнения от Троицкой лавры и без данных им пашпартов в разных годех на той ево, Осокина, завод овые одни, а другия з женами з детьми перебрались» [1].

Генерал-берг-директориум, обсуждавший просьбу Осокиных в конце 1740 г., возбудил ходатайство перед Кабинетом министров о том, чтобы «вы-шеписанных Осокиных, детей их, кои в одних домех живут с ними и по переписи мужеска полу душ за оным монастырем записаны, по силе Берг-репимента и указа 1 736 г. из подушного окладу и монастырских доходов уволить надлежит и ни в чем в том монастыреих не ведать, а платить им один положенной подушной оклад по купечеству в Балахонском уезде» [1].

Резолюции Кабинета министров на это скромное предложение Генерал-берг-директориума, однако не последовало, и Осокины продолжали оставаться в неопределенном положении, которое отражало противоречие эпохи. Они широко использовали на своих предприятиях груд приписных и посессионных крестьян, а также работных людей, отданных по указам и исключенных из подушного оклада, и в то же время сами находились в феодальной зависимости от монастыря. Не помогло и ходатайство В.Н. Татищева, отметившего в своей аттестации Осокиных, «что они к размножению заводов ревность и прилежность имеют».

Не получив удовлетворения, Осокины вновь обратились с просьбой в Генерал-берг-директориум, чтобы он возобновил ходатайство об освобождении их от зависимости Троице-Сергиевой лавры. На этот раз Осокины изъявили согласие компенсировать свое освобождение передачей лавре соответствующего числа собственных крестьян. Генерал-берг-директориум и на этот раз поддержал просьбу Осокиных, но она осталась без удовлетворения. Осокиным пришлось довольствоваться званием балахнинских купцов и в то же время крестьян Троице-Сергиевой лавры еще в течение 15 лет.

Только в ответ на третью челобитную сенатским указом 3 сентября 1756 г. Петр Игнатьевич с сыном Иваном и Иван Гаврилович Осокины с их детьми «за тщательное и рачительное в пользу государства тех их заводов произведение из-за Троицкой Сергиевой лавры ис крестьянства и из Балахонского посаду ис подушного платежа» были, наконец, исключены. Заводовладель-цам были пожалованы «чины медных и железных их заводов директорские». Указ, однако, обязал заводовладельцев уплатить за свое освобождение монастырю сумму, предусмотренную указом 1736 г. Выкупная сумма составляла 190 руб., причем престарелый П.И. Осокин, умерший в следующем году, был оценен вместе с женой в 50 руб., столько же было заплачено за его женатого сына Михаила и за И.Г. Осокина с женой. Холостой Иван Петрович, ставший в конце XVIII в. владельцем 11 заводов, был оценен в 20 руб. [2].

Конечно, Петр и Гавриил Осокины домогались не директорского чина, но так и умерли, не достигнув желаемого. Дворянское звание удалось получить лишь представителю следующего поколения - Ивану Петровичу. В 1779 г. И.П. Осокин получил чин майора, через два года - премьер-майора, в 1784 г. он был уволен в отставку подполковником. Эти чины И.П. Осокин заслужил не в казарме и не на поле брани. Не имела прямого отношения к военной карьере Осокина и его промышленная деятельность в том смысле, что он не отличился ни введением каких-либо технических новшеств, заслуживающих быть отмеченными правительством, ни поставками вооружения. Всем этим Осокин себя не обременял, - он получил дворянство за деятельность, ничего общего не имевшую с горнорудным делом.

Во второй половине XVIII в. происходила интенсивная колонизация Новороссийского края. Внутренних ресурсов для заселения этого богатого края недоставало, так как феодально-крепостнический строй России тормозил миграцию населения. Правительство стало на путь привлечения в Новорос-сию иностранных колонистов, что стоило казне немалых средств. В докладе сенаторов Н.П. и П.И. Паниных, утвержденном императрицей в 1764 г., отмечалось, что «в сие новозаведенное селение от начапа, поныне уже употреблено из государственной казны до 700 000 руб., но тем еще и до перво-желаемого ему основания не достижено». В этих условиях правительство решило часть расходов, связанных с переселением иностранных колонистов, переложить на владельцев частного капитала, причем в качестве вознаграждения за понесенные при этом издержки вербовщик и организатор переселения получал соответствующий воинский чин. Чтобы получить чин майора, надлежало переселить пригодных к службе 300 человек. Капитанский чин оценивался в два раза дешевле (150 чел.), чин поручика - в 80 чел. Если переселялись непригодные к военной службе люди, то норма их удваивалась [3].

Таким образом, присвоение дворянского звания было поставлено на откровенно коммерческую ноту. Этим воспользовались некоторые представители буржуазии, в том числе и И.П. Осокин, сосредоточивший в своих руках после смерти дяди все многоотраслевое хозяйство, старательно сколачивавшееся в течение столетия всеми представителями этой фамилии. Диплом и герб дворянина Осокины получили только в 1833 г. [4].

Список литературы:

ЛИЧНОСТНЫЙ АСПЕКТ СЛУЖБЫ ВОЕННОГО МЕДИКА ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

© Свинцова М.Н.*

Вятский государственный университет, г. Киров

История в погоне за открытиями глобального масштаба зачастую упускает из вида личностную составляющую исторической реальности: мотивацию, морально-психологическое состояние участников со* Аспирант кафедры Истории России.