Хаим Юдкович Бейлькин и его место в исторической белорусистике

УДК 007 (410)

Э.Г. Иоффе, М.В. Стрелец

ХАИМ ЮДКОВИЧ БЕЙЛЬКИН И ЕГО МЕСТО В ИСТОРИЧЕСКОЙ БЕЛОРУСИСТИКЕ

Статья посвящена осмыслению вклада доктора исторических наук, профессора Хаима Юдковича Бейлькина в исследование социально-экономического развития Белоруссии в 1861-1914 годах. Анализ работ ученого по настоящей проблематике позволил сделать вывод о том, что они отличались наличием фундаментально обоснованных выводов и оценок, которые вызывали широкий резонанс в научном сообществе.

Белоруссия, буржуазия, крестьяне, помещики, рынок, торговля, экономика.

Основная часть советского периода в жизни Хаима Юдковича пришлась на то время, когда существовал партийно-государственный антисемитизм. Именно по этой причине еврейский парень из местечка Василевичи Речицкого уезда Гомельской области, отлично закончивший школу, не был принят на учебу в Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. Х.Ю. Бей-лькин не потерял веру в себя и поступил на исторический факультет Белорусского государственного университета.

Альма-матер многое дала будущему ученому и педагогу, а тогдашний исторический факультет Белорусского университета отличался высоким уровнем профессорско-преподавательского состава. В частности, на нем преподавали такие крупные ученые, как Г.М. Лившиц, Ф.М. Нечай, Н.М. Никольский, В.Н. Перцев,

Н.П. Полетика, Г.М. Трухнов, Л.М. Шнеерсон. Многие преподаватели и сотрудники были фронтовиками, что оказывало огромное воспитательное воздействие на студенчество.

Студент Х.Ю. Бейлькин с первых же дней учебы проявил феноменальную работоспособность, упорное желание овладевать глубокими знаниями. Пройдет всего лишь год студенческой жизни, и этот студент попробует себя на ниве науч-

ных изысканий. Он сразу же сосредоточится на проблемном комплексе, связанном с социально-экономическим развитием Белоруссии в пореформенный период, а также в период монополистического капитализма. Ключевым итогом занятий студенческой наукой для Хаима Юдковича стала его глубокая по содержанию дипломная работа «Развитие капитализма в сельском хозяйстве Минской губернии (1861-1905 гг.)». Именно благодаря этой работе Х.Ю. Бейлькин был выдвинут в число лауреатов первой премии на Всероссийском конкурсе студенческих работ.

По законам справедливости обладатель красного диплома Х.Ю. Бейлькин должен был пополнить аспирантский корпус. Однако антисемитское государство этого не допустило. Для учителя Х.Ю. Бейлькина безрезультатно закончилась попытка поступить в Институт истории Академии наук СССР. Пройдя через неимоверные трудности, Хаим Юдкович стал аспирантом-заочником Академии наук БССР. Молодой аспирант понимал, что его главный аргумент - резкое превалирование архивных документов и материалов в источниковой базе диссертационного проекта. Он проводил много времени в московских, ленинградских архивах, особенно в Государственном историческом архиве, тщательно проработал разнообразную литературу, которая имелась в библиотеках Москвы и Ленинграда. «Все поездки были за свой счет, - вспоминает те трудные годы Хаим Юдкович, - дома меня ждала жена с двумя маленькими детьми. Мы жили на копейки, на деньги, что зарабатывал учителем» 1.

Получение кандидатского диплома не привело Х.Ю. Бейлькина к устройству на преподавательскую работу в вуз. Предстояло выдержать очередное испытание судьбы - долгие и в то же время унизительные хождения по инстанциям. Их результат в конечном итоге оказался положительным: Хаим Юдкович стал преподавателем на общетехническом факультете Белорусского государственного политехнического института. Этот факультет функционировал на базе «Г омсельмаша», известного в масштабах всего СССР предприятия по производству сельскохозяйственной техники. Высокое преподавательское мастерство Х.Ю. Бейлькина сразу же оценили студенты. Они совершенно обоснованно считали его самым сильным из всех преподавателей социально-гуманитарных дисциплин. К сожалению, воинствующий антисемитизм руководства факультета предопределил возникновение крайне нездоровой обстановки вокруг истинного профессионала. Становилось ясно, что оно целенаправленно стремилось к исключению его из числа членов коллектива. «Лишь вмешательство тогдашнего 2-го секретаря Г омельского обкома партии помогло Хаиму Бейлькину не остаться без работы. Кандидата исторических наук Бейлькина перевели на работу в филиал Московского кооперативного института Центрального союза потребительских обществ СССР» 2. Здесь он будет работать многие годы, пережив с этим учреждением две реорганизации. Первая реорганизация - превращение настоящего филиала в Гомельский кооперативный институт. Вторая реорганизация - преобразование Гомельского кооперативного института в Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации. Будучи до-

центом Гомельского кооперативного института, Хаим Юдкович успешно защитит докторскую диссертацию, пополнит профессорский корпус Республики Беларусь. Завершив свою преподавательскую карьеру в качестве профессора Белорусского торгово-экономического университета потребительской кооперации, в 2002 году он эмигрирует в Израиль.

Научные труды доктора исторических наук профессора Х.Ю. Бейлькина включают историко-экономическое и историко-краеведческое направления. Именно историко-экономическое направление, которое рассматривается в настоящей статье, предопределило место ученого в исторической белорусистике.

Содержательную сторону историко-экономического сегмента в публикациях профессора составляет комплексное осмысление социально-экономического развития Белоруссии в 1861-1914 годах. Этой проблеме посвящены его исследования «Сельскохозяйственный рынок Белоруссии. 1861-1914 гг. (Минск, 1989), «Кооперативное движение в Беларуси (эпоха капитализма)» (Гомель, 1998), «Аграрный кризис конца Х1Х века и структурная реконструкция сельского хозяйства Беларуси» (Минск, 2001), «Капиталистическая трансформация сельского хозяйства Беларуси в начале ХХ века (1901-1914 гг.) (Гомель, 2006) и др.

Х.Ю. Бейлькин, изучая сельскохозяйственный рынок Белоруссии 18611914 годов, подчеркивает, что капиталистическая эволюция в сельском хозяйстве Белоруссии имела свою специфику. Ряд обстоятельств политического и экономического порядка определил относительно быстрое развитие аграрного капитализма в Белоруссии по сравнению с другими районами России. Прежде всего они были связаны с условиями освобождения крестьян от крепостного гнета. В ходе подавления восстания 1863 года царское правительство для привлечения на свою сторону белорусских, украинских и литовских крестьян и создания в их лице социальной опоры самодержавия провело мероприятия, облегчившие в своей совокупности условия реформы 1861 года. В частности, железнодорожное строительство в Белоруссии способствовало расширению сбыта сельскохозяйственной продукции как внутри региона, так и за его пределами, что содействовало ускорению развития капитализма в сельском хозяйстве Белоруссии и росту аграрного сектора экономики.

На основе анализа широкого круга источников Х.Ю. Бейлькин пришел к выводу, что в 1860-1870-е годы производство зерна оставалось главным направлением рыночной специализации территории Белоруссии. Водным путем было отправлено в другие районы Российской империи и за границу 8,1 миллиона пудов зерна и муки, что превышало ввоз на 3 миллиона пудов и составляло около 30 процентов валового сбора зерновых на частновладельческих землях. В конце этого периода чистый вывоз зерновых значительно вырос 3. В 1890-е годы средний ежегодный ввоз зерна и муки в Белоруссию превысил вывоз из нее на 1,8 миллиона пудов 4

Помещики и крестьянская буржуазия начали переориентировать свое хозяйство на животноводство, главным образом на молочное, что приносило большие доходы. В конце Х1Х века общая рыночная продукция молочного хо-

зяйства Белоруссии составляла 500-650 тысяч пудов масла и сыра ежегодно. Основная масса продукции поступала из помещичьих хозяйств. Вместе с прибалтийскими западные губернии составили третий после северных и сибирских губерний важный регион молочного животноводства России 5.

Исследуя социально-экономическое развитие Белоруссии во второй половине Х1Х - начале ХХ века, Х.Ю. Бейлькин впервые установил ряд важных фактов: накануне Первой мировой войны Минская губерния вышла на первое место в Российской империи по производству спирта; в 1901—1913 годах ежегодно на Белоруссию приходилось 10,4 процента всероссийского вывоза льноволокна и около 1,53 миллиона пудов льняного семени; вывоз молочных продуктов в среднем за год в это время в сравнении с 1901-1905 годами увеличился более чем в два раза - с 261 тысячи пудов до 538,5 тысячи пудов; в 1911-1913 годах из Белоруссии ежегодно вывозилось примерно 40-50 тысяч голов рогатого скота; в 1906 году начала действовать Гродненско-Либавская торгово-промысловая биржевая артель, а с 1912 года - Витебская торговая биржа (одна из 18 торговых бирж Российской империи, которые были связаны с торговлей льном) 6.

Подводя итоги изучения сельсхозяйственного рынка Белоруссии 18611914 годов, Х.Ю. Бейлькин заключает: «Фактором, который положительно сказался на развитии товарного аграрного рынка Белоруссии, было наличие разветвленной сети речных путей, шоссейных и грунтовых дорог, особенно железных дорог, которые стали основой передвижения сельскохозяйственных грузов... Рост городского населения, населения местечек, развитие промышленности, особенно отраслей, связанных с переработкой сельскохозяйственного сырья, расслоение крестьян, рост численности наемных сельскохозяйственных рабочих - все это содействовало развитию внутреннего рынка для сельского хозяйства Белоруссии. Вместе с тем рост спроса в европейских странах на хлеб, прядильное сырье и т.п., близость сухопутных и морских границ, наличие традиционных торговых связей с некоторыми европейскими странами создавали благоприятные условия для развития торговли товарами сельского хозяйства.

Сельскохозяйственный рынок Белоруссии формировался прежде всего под влиянием развития сельскохозяйственного производства и в свою очередь влиял на него. В первое пореформенное двадцатилетие быстрое развитие получает зерновое хозяйство. <. >

В 60-70-х годах Х1Х века главное место в рыночных связях Белоруссии занимала хлебная торговля, достигшая довольно значительных размеров. Белоруссия во второй половине 70-х годов становится важным районом хлебного экспорта России. <. >

Видное место в экономике Белоруссии в период капитализма занимало льноводство, которое было сконцентрировано в основном в крестьянском хозяйстве. Главными центрами льноволокна в Белоруссии были белорусские уезды Витебской губернии, а в начале ХХ века и Могилевская губерния. <.>

Коноплеводство в Белоруссии всецело культивировалось в крестьянском хозяйстве. Центром коноплеводства являлась Могилевская губерния. <...>

Картофелеводство в Белоруссии в период капитализма развивалось по восходящей линии, что нашло свое выражение прежде всего в росте валового сбора. <. > Пореформенное сельское хозяйство Белоруссии характеризовалось прогрессом в области животноводства... Молочные товары имели в основном местный сбыт... На Белоруссию в конце Х1Х - начале ХХ века приходилась пятая часть вывозимой из России птицы. <.>

В эпоху капитализма в организации торговли существенную роль играл торгово-ростовщический капитал, представленный в Белоруссии мелкими скупщиками, ростовщиками, корчмарями, кулаками и т.д. Они олицетворяли собой низшую стадию развития торговли, едва отделившейся от ремесла. <.>

Развитие рыночных связей Белоруссии, особенно во второй половине

XIX века, сдерживалось отсутствием необходимого кредита. Только в начале

XX века произошел значительный рост банковских учреждений в Белоруссии. <.>

Рыночные связи сыграли существенную роль в формировании белорусской нации. Аграрный рынок явился составным компонентом национального рынка Белоруссии» 7.

Принципиальные вопросы аграрного развития Белоруссии в конце Х1Х века исследованы Х.Ю. Бейлькиным в книге «Аграрный кризис конца Х1Х века и структурная реконструкция сельского хозяйства Беларуси» (Минск, 2001). На большом фактическом материале освещены распределение земельной собственности в Белоруссии, организация помещичьего хозяйства и рост в нем торгового земледелия, основные направления эволюции крестьянского хозяйства, хлебная торговля и падение хлебных цен в период аграрного кризиса, специализация сельского хозяйства на животноводческом направлении, специализация помещичьего хозяйства на винокурении, а крестьянского хозяйства на льноводстве, изменение в производственной базе сельского хозяйства.

В работе Х.Ю. Бейлькина использована очень широкая источниковая база, в том числе большое количество как архивных, так и опубликованных источников. К архивным источникам относятся материалы, собранные в Национальном историческом архиве Беларуси (НИАБ) в Минске, Российском государственном историческом архиве (РГИА), Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА) и других архивохранилищах.

Во введении к своей книге Бейлькин характеризует историографию проблемы. Положительно оценивая монографию В. Панютича «Социально-экономическое развитие белорусской деревни в 1861-1900 гг.» (Минск, 1990), он в то же время замечает: «Автор, хотя и подвергает справедливой критике работу Л.П. Липинского (речь идет о монографии «Развитие капитализма в сельском хозяйстве Белоруссии (II половина Х1Х века» (Минск, 1971). - Э.И, М.С.), не избежал, на наш взгляд, тех же самых ошибок. Отмечая, что данные, приведенные в материалах Северо-западного отдела ИРГО, не носят массовый статистический характер, он, тем не менее, составил на основании их ряд таблиц, ко-

торые вряд ли объективно отражают реальную действительность (таблицы 17, 40, 42, 43). Многие таблицы, как и у Л.П. Липинского, построены на сопоставлении отдельных, довольно удаленных друг от друга периодов. Отметим, что ежегодные данные о посевах, валовых и чистых сборах имеются за весь период пореформенного сорокалетия, почти все - о поголовье скота... Часть этих материалов содержится в архивах.

В. Панютич также отрицает 60-70-е годы ХІХ века как самостоятельный период в развитии капитализма в Беларуси, что противоречит принятой в конце 40-х - начале 50-х годов периодизации истории России эпохи капитализма. Такая позиция автора, естественно, приводит к недооценке аграрного кризиса 8090-х годов ХІХ века. Рассматривая развитие крестьянского хозяйства, он не смог всесторонне раскрыть влияние аграрного кризиса на жизнь широких масс белорусского села. Более того, В. Панютич в статье «Да ацэню некаторых праблем аграрнай гісторьіі Беларусі перыяда капіталізму» (Беларускі гістарьічньї часопіс. 1997. № 3) [«К оценке некоторых проблем аграрной истории Белоруссии периода капитализма» (Белорусский исторический журнал, 1997. № 3)] в завуалированной форме пытается отрицать наличие аграрного кризиса в Беларуси...» 8.

По мнению Х.Ю. Бейлькина, аграрный кризис конца ХІХ века в Беларуси выразился в падении хлебных цен и сокращении хлебной и вывозной торговли. Начавшееся в 1881 году падение хлебных цен продолжалось до 1897 года.

Он считает, что аграрный кризис привел к упадку вывозной хлебной торговли в Белоруссии. Сокращение вывоза из белорусских губерний объясняется прежде всего тем, что стоимость производства зерна в Белоруссии была намного выше, чем в черноземной полосе.

Характеризуя последствия аграрного кризиса конца ХІХ века в Белоруссии, Х.Ю. Бейлькин подчеркивает: «Аграрный кризис оказал глубокое и многостороннее влияние на сельское хозяйство Беларуси. Началась структурная реконструкция сельского хозяйства, что прежде всего нашло выражение в специализации сельского хозяйства на животноводческом направлении. Белоруссия в конце ХІХ - начале ХХ века становится районом развитого молочного хозяйства. <.>

В 80-90-х годах (ХІХ века. - Э.И., М.С.) довольно значительные размеры принял откорм крупного рогатого скота. По количеству свиней западные губернии в конце 80-х годов вышли на первое место в России. <.>

В годы аграрного кризиса определилась и такая специализация помещичьего хозяйства, как винокурение. Винокурение носило сельскохозяйственный характер не только в смысле переработки продуктов самого хозяйства, но и с точки зрения источника кормовой базы для животноводства.

Крестьянское хозяйство Беларуси в годы аграрного кризиса начало специализироваться на льноводстве. <.>

Аграрный кризис привел к интенсификации полеводства в тех помещичьих хозяйствах, которые сумели приспособиться к новым условиям. В этих хозяйствах осуществлялся переход к многопольному севообороту, широко применялись усовершенствованные сельскохозяйственные машины и орудия труда,

искусственные удобрения. Прогресс в этом отношении коснулся также и зажиточного крестьянства» 9.

Значительное место в научной биографии Х.Ю. Бейлькина как системного аналитика в области аграрной истории занимает его монография «Капиталистическая трансформация сельского хозяйства Беларуси в начале ХХ века (19011914 гг.)» (Гомель, 2006), посвященная «светлой памяти дорогого учителя Константина Ивановича Шабуни».

В этом исследовании на основе широкой архивно-документальной и статистической источниковой базы раскрыт процесс капиталистической трансформации сельского хозяйства в хронологических рамках от рубежа Х1Х и ХХ столетий до начала Первой мировой войны. Х.Ю. Бейлькин анализирует динамику земельной собственности и арендных отношений, технико-технологические новации в помещичьем и крестьянском хозяйстве, изменение специализации под влиянием рыночной конъюнктуры, социально-структурные тенденции.

В монографии Бейлькина нашли освещение такие важные вопросы, как распределение и мобилизация земельной собственности, развитие арендных отношений, организация помещичьего хозяйства и его материально-техническая база, зерновое хозяйство, картофелеводство и винокурение, садоводство и животноводство помещиков, сельскохозяйственные общества, дифференциация, крестьянства, его земледелие и животноводство, кооперация и крестьянское хозяйство, крестьянское хозяйство и земства.

В начале ХХ века, считает исследователь, завершался важный этап капиталистического развития Белоруссии. Несмотря на господство помещичьего землевладения и на то, что крестьянское надельное землевладение в 1905 году составляло треть всего земельного фонда, не говоря уже о том, что в Белоруссии довольно большое количество земли было сосредоточено также у казны, церкви и учреждений, в землевладении на белорусских землях происходил процесс перехода от сословности, столь характерной для эпохи феодализма, к бессословности, присущей эпохе капитализма. Этот процесс, названный мобилизацией земли, в конечном итоге означал формирование капиталистического землевладения 10.

На основе глубокого и критического анализа широкого круга разнообразных источников Х.Ю. Бейлькин приходит к следующим принципиальным выводам: «...Более низкий процент мобилизации дворянской земли в Беларуси не означал, что формирование капиталистического землевладения проходило здесь медленнее, чем в других районах страны. <.>

Особенно быстро росло в процессе мобилизации земли крестьянское землевладение. С 1897 по 1909 год оно увеличилось на 996 тыс. десятин, или на 63 %. <.>

Капиталистической трансформации подвергалось в начале ХХ в. землевладение и других сословий: купцов, мещан, горожан, духовенства и пр.

Значительное место в земельных отношениях занимала аренда. В начале

ХХ века наблюдался рост арендного фонда, составлявшего к концу капиталистической эпохи в Белоруссии до 5 млн десятин. <.>

В отличие от некоторых других регионов Российской империи для Белоруссии была характерна долгосрочная аренда, представлявшая собой более прогрессивную форму арендных отношений. Белоруссия являлась регионом, в котором денежная аренда получила значительное распространение. <.>

В материально-производственной базе помещичьего хозяйства существенную роль играл рабочий скот, представленный лошадьми и волами. Приблизительно 30 % рабочего скота составляли волы, которых много было на западе и в центре Белоруссии. Довольно широкое распространение в помещичьем хозяйстве получили сельскохозяйственные орудия и машины. По степени применения более усовершенствованных машин и орудий помещичье хозяйство Белоруссии опережало многие регионы Российской империи. <...>

Ведущую роль в помещичьем хозяйстве Белоруссии занимало животноводство. По концентрации скота белорусские губернии выделялись на фоне всей России. Особое значение в помещичьем хозяйстве уделялось молочному хозяйству, ставшему основой его специализации. Особое внимание помещики уделяли племенному делу. <.>

Изучение демографической ситуации в деревне, распределение надельной, купчей и арендной земли, посевных площадей, рабочего скота и других показателей свидетельствуют о том, что в Белоруссии приблизительно 63 % крестьянских хозяйств относилось к бедноте, 22 % - к середнякам и 15 % - к зажиточным крестьянам. Последние представляли собой кулачество (3-4 %) и фермерство (11-12 %)<...>

Огромное значение в крестьянском хозяйстве Белоруссии играло льноводство, которое стало одной из основных специализаций с конца Х1Х века. <.> До 80 % льняного волокна, поступавшего для перевозки на железную дорогу, уходило на заграничные рынки. <. >

Крестьянское хозяйство занимало ведущее место в сбыте крупного рогатого скота и мяса. <.>

В годы Столыпинской реформы кооперации в России был придан новый импульс. В Белоруссии кроме кредитной кооперации на селе функционировали потребительская кооперация, земледельческие или сельскохозяйственные кружки, сельскохозяйственные артели, которые также благоприятно сказывались на развитии белорусской деревни. <.>

Таким образом, в начале ХХ века в сельскохозяйственном производстве преобладало крестьянское хозяйство. Оно в целом не только в валовом производстве земледельческой и животноводческой продукции шло впереди помещичьего хозяйства, но превосходило и в товарной продукции, поставляемой на рынок. <.>

Если в 60-90-х годах Х1Х века капиталистическое развитие сельского хозяйства определялось в основном помещичьим хозяйством, то в начале ХХ века -и помещичьим, и крестьянским производством» п.

Особое место среди работ Х.Ю. Бейлькина занимает учебное пособие для студентов всех специальностей «Кооперативное движение в Беларуси (эпоха капитализма)».

По его мнению, все кооперативы на территории Белоруссии в эпоху капитализма следует объединить под общим названием - производственные артели. Исходя из значимости и распространения кооперативов, Бейлькин предложил следующую схему классификации: 1) ссудосберегательные и кредитные товарищества; 2) потребительская кооперация; 3) малые (мелкие сельскохозяйственные общества; 4) производственные артели 12.

Ученый отмечает, что в истории кооперативного движения в Беларуси в эпоху капитализма можно выделить четыре этапа.

Первый этап охватывает пореформенное сорокалетие. Только в 1890-х годах возникли реально действующие потребительские общества.

Второй этап в развитии кооперативного движения был связан с обострением экономического кризиса 1900-1903 годов, последующей депрессией, Русско-японской войной, начавшейся революцией 1905-1907 годов и продолжался примерно до 1907 года.

Третий период в истории кооперативного движения Беларуси начинается с проведением в жизнь Столыпинской реформы и завершается началом Первой мировой войны. Кооперирование крестьян стало одной из составных частей преобразований Столыпина.

И, наконец, четвертый этап в деятельности кооперативов охватывает период с начала Первой мировой войны и до победы Октябрьской революции. В этот период стали возникать союзы потребительских и кредитных кооперативов 13.

Пронализировав историю кредитной и потребительской кооперации, зем-ледельских кружков и артелей на территории Беларуси в эпоху капитализма, Х.Ю. Бейлькин заключает: «Кооперативное движение в Беларуси проделало в эпоху капитализма большой путь от первых попыток создания кооперативных учреждений в конце 60-х гг. ХІХ в. до довольно широкой сети кредитных, потребительских и других обществ в 1917 г. Движение по пути формирования кооперативных организаций в сфере производства, финансово-кредитных отношений, торговли, которое особенно углублялось накануне мировой войны, представляло собой, наряду с другими факторами эволюционного развития, реальный путь экономического и социального подъема Беларуси, как и в целом всей России» 14

Исследования Х.Ю. Бейлькина получили высокую оценку на страницах журнала «Веснік БДУ імя У.І. Леніна» («Вестник БГУ имени В.И. Ленина»), газеты «Гомельская прауда» («Гомельская правда») и других изданий.

В четвертом томе шеститомной «Истории Беларуси» («Псторыи Беларусі») есть такие строки: «Важнейшие социально-экономические аспекты становления капиталистического строя в белорусской деревне, развитие сельскохозяйственного рынка, изменения в структуре землевладения и землепользования, формы и роль феодально-крепостнических пережитков, социальное расслоение кресть-

янства, формирование классов аграрной буржуазии и сельскохозяйственного пролетариата исследованы в книгах Д. Дудкова, Л. Липинскога, Х. Бейлькина» 15.

Несмотря на высокий научный уровень работ Х.Ю. Бейлькина, они не лишены некоторых недостатков. Так, в том же издании отмечается: «Истории торговли и рыночных отношений в Белоруссии посвящены монографии В. Шведа и Х. Бейлькина. Обе работы содержат большой фактический материал, но его репрезентативность авторы оценивают не всегда критически. Нельзя согласиться с некоторыми выводами авторов, например, о том, что ликвидация крепостничества была «закономерным результатом» развития торговли, а сельскохозяйственный рынок якобы имел отношение к созданию «объективных условий для буржуазно-демократической революции и ее перерастанию в социалистическую» 16.

Оценивая работы Х.Ю. Бейлькина, есть многие основания прийти к выводу, что они представляют существенный вклад в исследование социально-экономического развития Белоруссии 1861-1914 годов и в историческую науку в целом.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

E.G. Ioffe, M.V. Strelets CHAIM YUDKOVICH BEYLKIN AND HIS CONTRIBUTION TO BELARUSIAN HISTORICAL STUDIES

The article centers on the contribution made by Doctor of History, Professor Chaim Yudkovich Byelkin to the investigation of Belarusian social and economic development in 1861-1914. Having analyzed the scientist’s works, the authors of the article can claim that the works are revolutionary, fundamental and outstanding.

Byelorussia, bourgeoisie, peasants, landowners, market, trade, economics.