Спросить
Войти
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯЛАУК
ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ
СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ
НАУКИ
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА
РЕФЕРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ СЕРИЯ 5
ИСТОРИЯ
издается с 1973 г.
выходит 4 раза в год
индекс РЖ 2
индекс серии 2.5
рефераты 97.04.001-97.04.034
МОСКВА 1997
ходит к выводу, что только в Северо-Восточной Руси сложился тот комплекс факторов, который способствовал ее превращению в объединительный центр русских земель
Не обладая значительным потенциалом по сравнению с южными и западными русскими землями, указывает А.А.Горский, Северо-Восточная Русь накануне нашествия оказалась в более выгодной политической ситуации. Ее князья почти не участвовали в борьбе за Киев и Галич в 30-е годы ХШ в., им удалось закрепить сюзеренитет над соседней Новгородской землей. После нашествия великие князья владимирские стали признаваться Ордой "старейшими" на Руси: в результате этого статус общерусской столицы постепенно перешел от Киева к Владимиру (окончательно, по-видимому, в конце ХШ - начале XIV в., после переселения из Киева во Владимир митрополита и принятия владимирским князем титула "великого князя всея Руси"). "Литовский фактор" до середины XIV в. мало воздействовал на Северо-Восточную Русь. В результате деление Владимиро-Суздальской земли на уделы во главе с княжескими субветвями и "столичное" княжество дало иные результаты, чем на сходной с ней во внутриполитическом отношении Черниговщине. Принцип старейшинства в ветви при занятии "главного стола" в начале XIV в. перестал действовать, а во второй половине этого столетия великое княжение владимирское окончательно закрепилось за представителями московской субветви потомков Всеволода Большое Гнездо.
О.В.Большакова
Монография посвящена изучению истории русских актов с момента их зарождения до XVI в. включительно. Основное внимание сосредоточено на эволюции нескольких разновидностей пуб-личноправовых актов: внутриполитических (духовные, договор201
ные, жалованные грамоты) и внешнеполитических актов типа договоров и жалованных грамот. В книге рассматриваются русско-византийские договоры X в., внешнеполитические договоры новгородских князей ХП-ХГУ вв., княжеские грамоты по вопросам внутреннего управления ХП-Х1У вв. (церковные уставы и уставные грамоты, жалованные и духовные грамоты, договоры князей с Новгородом и междукняжеские договоры и др.), жалованные грамоты рязанских князей Х1У-ХУ1 вв. и жалованные акты внешнеполитического характера (на примере царских грамот афонским монастырям в XVI в.). Отдельно освещается вопрос о частных актах в Древней Руси.
Хронологические рамки исследования - Х-ХУ1 вв. Верхняя граница определяется временем завершения процесса образования единого Русского государства - в 1591 г. был ликвидирован последний удел, и русская государственность вступила в новый этап своего развития, что определило изменения в составе разновидностей и структуре формуляра публичноправовых актов и вызвало к жизни новые разновидности частных актов.
Автор использует комплексный подход: дипломатический анализ структурных частей документа дополняется анализом происхождения и содержания источников, что позволяет показать роль актов в реальной политике и в укреплении идеологических позиций великокняжеской, а затем царской власти как у себя в стране, так и за рубежом.
В Приложениях публикуются неизданные грамоты ХУ-ХУ1 вв., в том числе из архивов переславских монастырей, Павлова Обнорского и Суздальского Покровского монастырей, соборных архивов Балахны и Нижнего Новгорода, а также грамоты, относящиеся к истории беломестного землевладения в городах Русского государства в годы "боярского правления" (конец 30-х - середина 40-х годов XVI в.).
О.В.Большакова
