Спросить
Войти
https://doi.orq/10.30853/manuscript.2018-9.9
Хришкевич Татьяна Георгиевна
СОСТОЯНИЕ ЖИЛОГО ФОНДА ФРГ: ОСОБЕННОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ДИСПРОПОРЦИИ В
НАЧАЛЕ XXI В.
В статье раскрываются отдельные аспекты региональной диспропорции ФРГ: жилой фонд рассматривается как индикатор с учетом таких критериев, как возраст зданий, площадь помещений, соотношение собственности и аренды, тип здания и пр. Основное внимание уделено результатам первой переписи населения, проведенной после объединения Германии в 2011 г., и отчетам о германском единстве, которые аккумулируют стратегические принципы федерального правительства по жилищному обеспечению населения. В работе отмечается взаимосвязь сокращения численности населения ФРГ, в первую очередь Восточной Германии, и состояния рынка жилья.
Адрес статьи: от^.агато1а.пе1/та1епа18/9/2018/9/£Шт1
Источник Манускрипт
Тамбов: Грамота, 2018. № 9(95) C. 46-50. ISSN 2618-9690.
Адрес журнала: www.gramota.net/editions/9.html
Содержание данного номера журнала: www.gramota.net/materials/9/2018/9/
© Издательство "Грамота"
Информация о возможности публикации статей в журнале размещена на Интернет сайте издательства: www.gramota.net Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: hist@gramota.net
ETHNIC ASPECTS OF URBANIZATION IN KABARDINO-BALKARIA
Tkhamokova Irina Khasanovna, Ph. D. in History Institute for the Humanities Research - Branch of the Kabardino-Balkarian Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences, Nalchik kbigi@mail.ru
The article studies the problems of the peoples& urbanization in Kabardino-Balkaria. Different variants of this process are considered: one-stage urbanization of the Mountain Jews, relatively early - of the Russians and the Ukrainians, later - of the Kabardians, Balkars, and Meskhetian Turks. The author notes a decrease in the share of the urban population of many peoples in the republic during the post-Soviet period. The paper presents the results of urbanization in Kabardino-Balkaria: in 2010, less than half of the Kabardians, Balkars, Meskhetian Turks and a large part of the Russians, Ukrainians, Ossetians, etc. were citizens. The study also traces the influence of urbanization on the ethnic composition of the urban population of Kabardino-Balkaria.
УДК 94(430).087 Дата поступления рукописи: 07.08.2018
https://doi.org/10.30853/manuscript.2018-9.9
В статье раскрываются отдельные аспекты региональной диспропорции ФРГ: жилой фонд рассматривается как индикатор с учетом таких критериев, как возраст зданий, площадь помещений, соотношение собственности и аренды, тип здания и пр. Основное внимание уделено результатам первой переписи населения, проведенной после объединения Германии в 2011 г., и отчетам о германском единстве, которые аккумулируют стратегические принципы федерального правительства по жилищному обеспечению населения. В работе отмечается взаимосвязь сокращения численности населения ФРГ, в первую очередь Восточной Германии, и состояния рынка жилья.
Хришкевич Татьяна Георгиевна, к.и.н., доцент
Псковский государственный университет faschoda@mail. ru
СОСТОЯНИЕ ЖИЛОГО ФОНДА ФРГ: ОСОБЕННОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ДИСПРОПОРЦИИ В НАЧАЛЕ XXI В.
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ 17-01 -00190-йГН «Региональная диспропорция объединенной Германии: сравнительный анализ социальных индикаторов».
Согласно прогнозам, публикуемым Федеральным статистическим ведомством ФРГ (Destatis) [8], в ближайшие десятилетия демографические сдвиги могут кардинально изменить Германию, что принесёт значительные трудности в социально-экономической сфере. Помимо известных проблем для рынка труда и социального обеспечения, изменение состава населения также приведет к коррекции на рынке жилья. В первую очередь это относится к Восточной Германии, где старение и сокращение численности жителей уже идет более быстрыми темпами, чем на западе, и эта тенденция может сохраниться в перспективе. В настоящее время интерес к теме трансформации рынка жилья в так называемых новых землях Германии весьма высок как опыт, который может быть использован при решении будущих задач в Западной Германии. Например, в январе 2017 г. была опубликована работа «Влияние демографического развития на рынки жилья в Восточной Германии» [3], сделанная по заказу министерства экономики и энергетики группой исследователей "Ifo Institut Niederlassung Dresden" саксонского филиала Института экономических исследований в Мюнхене (ifo Institut - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München e. V.). Авторы отчета проводят анализ с учетом таких критериев, как уровень дохода, безработицы, демографии и пр. Таким образом, при исследовании социально-экономической ситуации в ФРГ состояние жилого фонда может являться индикатором, иллюстрирующим в том числе и региональную диспропорцию, одновременно с демографическими показателями, динамикой на рынке труда, уровнем ВВП на душу населения и др.
При анализе состояния жилого фонда следует учитывать, что в бывшей ГДР рынок жилья характеризовался дефицитом, высокой численностью старых зданий, а также большой долей многоквартирных блочных жилых комплексов. Жилищный фонд в Восточной Германии в среднем намного старше, чем в Западной Германии. Однако в результате оживления строительной деятельности за последние 20 лет, жилой фонд на востоке был заметно модернизирован. В то же время, в старых землях гораздо больше было построено в послевоенный период, тогда как в новых землях строительная деятельность в 1950-1970-х гг. была относительно
меньше. Поэтому на востоке доля жилья, появившегося до 1950 г., по-прежнему очень высока. Это относится, в частности, к Саксонии, Саксонии-Анхальт и Тюрингии, где средний возраст жилых зданий составляет более 70 лет. В общей сложности 42% всех квартир в Восточной Германии находятся в жилых зданиях с годом строительства до 1950 г., а в Западной Германии эта группа составляет 20% всех квартир. В целом около четверти жилых зданий ФРГ были построены до 1950 г. (26,6%); между 1950 и 1969 гг. - 24,8%; между 1970 и 1989 гг. - 25,1%; с 1990 г. - 23,5%. Вместе с тем в региональном плане возраст строительства меняется. Например, в Саксонии-Анхальт численность зданий до 1950 г. достигает 54,5%, в Саксонии - 54,3%, Тюрингии - 51,3%. Тогда как в Баварии их - 17,6%. Здания, построенные с 1950 по 1969 г., более распространены в Западной Германии, чем в Восточной Германии. Бавария (31%) заняла первое место среди зданий, построенных с 1970 по 1989 г. Затем идут Баден-Вюртемберг (28,6%) и Гессен (28,3%). Самая маленькая численность зарегистрирована в Саксонии (13,3%), Саксонии-Анхальт (13,5%) и Бранденбурге (13,9%). В целом пропорции этого возрастного класса выше в Западной Германии, чем в Восточной Германии. Доля новых жилых зданий, построенных после 1990 г., больше в Бранденбурге (33,8%) и Мекленбурге - Передней Померании (33,7%), за ними следуют Бавария (26,4%) и Нижняя Саксония (26,0%). В Бремене (13,4%) и Саарлан-де (14,2%) доля новых зданий сравнительно низкая [9, S. 36].
Состояние региональной диспропорции по показателю «жилой фонд» прозрачно проанализировала первая после объединения перепись населения Zensus 2011. Она насчитала в общей сложности 18,9 млн зданий с жилой площадью и 40,6 млн квартир. Из них 43,6% находятся в собственности. Больше всего владельцев в Саар-ланде (59,3%), в Рейнланд-Пфальце (54,1%), Нижней Саксонии (51,8%), Баден-Вюртемберге (50,9%). В Восточной Германии их заметно меньше. В Берлине - 15,0%, Гамбурге - 23,7% и Саксонии - 29,9% [Ibidem, S. 37]. В Германии преобладает аренда жилья (51,4% квартир). В первую очередь это города (Берлин - 81,3%, Гамбург - 74,8%, Бремен - 58,5%) и земли Восточной Германии (например, в Саксонии 60%). Из западногерманских земель лидирует Северный Рейн - Вестфалия - 54,9%. В Саарланде относительно мало арендованных квартир (34,9%), их количество в Рейнланд-Пфальце насчитывает 40,5%, в Нижней Саксонии - 43,5%, Баден-Вюртембере - 44,4% [Ibidem]. 4,4% квартир в Германии пустуют. Самый высокий уровень незанятых площадей находится на востоке (9,8% - Саксония, 9,4% - Саксония-Анхальт, 6,8% - Тюрингия, 6,1% - Мекленбург-Передняя Померания, 5,6% - Бранденбург и 5,6% - Саар). Самый низкий - в Гамбурге (1,5%) и Шлезвиг-Гольштейне (2,6%) [Ibidem]. Причины соотношения собственности и аренды коренятся в прошлом страны. До объединения в ГДР рынок жилья строго регулировался. Приобретение собственности было непривлекательным при искусственно низкой арендной плате и затруднялось регулированием строительной деятельности, а подчас и отсутствием строительных материалов. Поэтому ГДР характеризовалась высокой долей арендаторов в коммунальных или кооперативных квартирах. Этот эффект по-прежнему ощутим сегодня: хотя доля квартир, занятых собственниками в Западной Германии в 2011 г., составляла около 48%, доля частного владения в Восточной Германии оставалась на очень низком уровне - примерно 34% [Ibidem]. В настоящее время Федеральный институт исследований по строительству, городским делам и пространственному развитию ожидает, что к 2030 г. рост собственности возрастет примерно до 50%. Для восточногерманских федеральных земель рост увеличится примерно до 43% по сравнению с темпами роста в Западной Германии [3].
Почти две трети (65,2%) всех жилых зданий в Германии имеют только одну квартиру. В Шлезвиг-Гольштейне их численность достигает 77,2%, Бранденбурге - 75,4%, в Берлине - 50,1%. 17,1% зданий с жилой площадью имеют две квартиры. Наибольшие доли находятся в Гессене (21,8%), Баден-Вюртемберге (21,7%) и Саарланде (21,6%), меньше всего их в Берлине (5,6%) и Гамбурге (8,3%). 11,9% зданий с жилой площадью имеют от трех до шести квартир. Лидером является экономически более благополучный и одновременно самый густонаселенный Северный Рейн-Вестфалия (16,1%). Земля с самой низкой долей зданий с тремя-шестью квартирами - Бранденбург (7,5%). 4,7% жилых зданий имеют от 7 до 12 квартир. Берлин занимает первое место (21,6%), за ним следуют Гамбург (15,4%), Саарланд (1,4%) и Рейнланд-Пфальц (2,0%). Наконец, 1,2% зданий с жилой площадью в Германии имеют 13 или более квартир, в Берлине их - 11,9%, это почти в десять раз выше, чем в среднем по стране. Гамбург находится на втором месте (4,3%) [9, S. 34-35].
Преобладающим типом здания является отдельно стоящий дом. Их доля в стране составляет 61,7%. Между федеральными землями эта цифра колеблется от 71,5% в Нижней Саксонии до 30,9% в Бремене (см. Таблицу 1).
Таблица 1. Количество отдельно стоящих домов (в %) [9, S. 39]
Западная Германия Восточная Германия
Северный Рейн - Вестфалия 48,6 Саксония 62,5
Бавария 66,7 Берлин 40,3
Баден-Вюртемберг 64,8 Бранденбург 70,3
Нижняя Саксония 71,5 Саксония-Анхальт 57,5
Гессен 69,2 Тюрингия 63,7
Рейнланд-Пфальц 68,8 Мекленбург - Передняя Померания 60,7
Шлезвиг-Гольштейн 64,2
Гамбург 39,0
Саар 54,4
Бремен 30,9
Интересные данные перепись показала об отоплении жилых зданий. Согласно статистике, в ФРГ присутствуют такие виды отопления, как центральное, блочное, поэтажное, печное, а также существуют дома без отопления. Подавляющее большинство жилых зданий нагреваются центральным отоплением (79,0%). На уровне страны диапазон простирается от 84,2% в Нижней Саксонии до 65,1% в Берлине. Блочное отопление играет второстепенную роль с общей долей по стране в 1,0%. 7,6% зданий отапливаются одно-или многокомнатными печами, особенно в южной и юго-восточной Германии (Баден-Вюртемберг - 12,1%, Бавария - 10,3%, Саксония - 10,2%, Тюрингия - 10,2%) и в относительно малонаселенных округах, что в значительной мере обусловлено возрастом зданий. Без отопления в целом по Германии насчитывается 0,6% домов, из них самое большое количество - по 1% в Баварии и Рейнланд-Пфальце [Ibidem, S. 39].
Заметно отличается площадь жилых помещений. По всей территории страны 4,9% квартир имеют менее 40 квадратных метров жилой площади. Региональные различия варьируются на уровне страны от 9,6% в Берлине до 2,9% в Саарланде (см. Таблицу 2).
Таблица 2. Площадь жилых квартир [9, S. 45]
Западная Германия Восточная Германия
Менее 40 От 40 до 80 От 80 до 120 Более 120 Менее 40 От 40 до 80 От 80 до 120 Более 120
Северный Рейн -Вестфалия 4,3 43,5 29,8 35,3 Саксония 6,6 59,9 23,1 10,5
Бавария 5,1 35,0 30,8 29,0 Берлин 9,6 59,9 22,4 8,1
Баден-Вюртемберг 4,1 35,4 33,9 26,6 Бранденбург 5,0 49,4 27,6 18,0
Нижняя Саксония 3,1 33,1 30,9 32,9 Саксония-Анхальт 5,3 54,1 26,4 14,3
Гессен 4,2 36,5 31,2 28,1 Тюрингия 5,7 51,2 27,3 15,8
Рейнланд-Пфальц 3,3 29,1 32,3 35,3 Мекленбург - Передняя Померания 7,1 54,2 23,5 15,2
Шлезвиг-Гольштейн 5,0 39,1 30,1 25,9
Гамбург 7,8 59,8 20,9 11,6
Саар 2,9 27,9 33,9 35,4
Бремен 6,2 53,1 24,9 15,8 Германия в целом 4,9 41,9 29,5 23,8
При оценке жилого фонда ФРГ следует учитывать, что результаты переписи носят не абсолютный характер. Методика сбора информации имела ряд недочетов, что признали и сами авторы [9]. В ряде случаев, например, владельцы не могли быть идентифицированы. В таких ситуациях информацию собирали статистическими методами, путем дублирования с аналогичных жилых зданий.
Формирование фонда жилья является важнейшей задачей федерального правительства. Строительство жилых зданий как стратегия отражено в Отчетах о германском единстве, публикуемых с 1997 г. В отличие от переписи населения 2011 г., они показывают не состояние рынка, а практические задачи по преодолению текущих проблем. Уже первый отчет 1997 г. содержит раздел «Жилищное обеспечение», однако в значительной мере он посвящен теме предоставления жилья служащим бундесвера и финансированию строительства: «После объединения, начиная с 1991 г., в общей сложности было построено около 1600 квартир для членов бундесвера. Расходы составили около 300 млн немецких марок. Еще 850 квартир строятся и 1350 планируются. Программа должна быть завершена к концу 2000 г. Расходы оцениваются примерно в 350 млн немецких марок» [4, 8. 21].
Отчет 2000 г. уделяет больше внимания улучшению условий жизни и гармонизации между Восточной и Западной Германией, делая упор на то, что проблемы жилого фонда проистекают из объединения: «В настоящее время многое достигнуто: площадь жилых помещений на одного человека увеличилась до 32,8 кв. м, более 95% всех жилых квартир сегодня имеют ванные комнаты и туалеты, а доля квартир с коллективным отоплением достигла 82,7%» [6, 8. 33-35]. В то же время отчет отмечает, что изменившаяся рыночная ситуация характеризуется избыточным предложением, особенно в структурно слабых регионах с большим снижением численности населения. По мнению авторов отчета, в центре внимания политики федерального правительства находятся модернизация жилищного фонда, внесение поправок в положения о жилищных льготах, разработка новых концепций и инструментов политики в области жилья и городского развития. Для этого, например, были реализованы 360 000 арендуемых квартир.
Отчет о германском единстве за 2005 г. много внимания уделяет качеству жилого фонда, потребностям капитального ремонта старого жилья ГДР. Документ отмечает «огромный прогресс в качестве и оборудовании квартир», подчеркивается, что «средняя жилая площадь на человека увеличилась с 29,5 кв. м в 1993 г. до 38,6 кв. м к 2006 г., доля домов с коллективным отоплением увеличилась до 94,1%» [7, 8. 80-83]. Особое внимание в отчете уделено вопросам регулирования прав аренды и необходимости усовершенствования законодательства в этой сфере. Одновременно важным вопросом продолжает оставаться социальное жилье. К 2006 г. около 4,5 млрд евро, или более 30% от общего объема федеральных средств, направлялись в восточногерманские государства.
Последний по времени отчет за 2017 г. видит сохраняющиеся проблемы. В их ряду высокая доля пустующего жилья, которая будет увеличиваться в будущем из-за значительных различий городского и сельского жилья, а также демографической ситуации. Отчет опирается на опубликованные данные переписи населения, в нем подчеркивается, что «в дополнение к сокращению числа жителей в ближайшие годы ожидается сокращение числа домашних хозяйств... К 2030 г. ожидается, что доля вакантного жилья почти удвоится. Такое развитие событий особенно затронет сельские и периферийные регионы» [5, S. 56]. Одновременно отчет видит положительные тенденции: «Прогрессивная урбанизация и растущие достоинства восточногерманских городов и университетов привлекают все больше людей из страны и из-за рубежа. В результате общий спрос на жилье в Восточной Германии в 2016 г. начал расти» [Ibidem, S. 58]. Увеличилось количество разрешений на строительство по сравнению с предыдущим годом почти на 16% и превысило 71 000 единиц жилья. Однако строятся новые здания преимущественно в городах, что автоматически приводит к росту арендной платы в таких городах, как Берлин, Дрезден, Лейпциг. В целом, средняя арендная плата в Восточной Германии в 2016 г. составляла 6,64 евро за кв. м. Исключая Берлин, средняя запрашиваемая арендная плата составляла 5,63 евро за кв. м, это значительно ниже среднего федерального значения - 7,65 евро за кв. м.
В начале XXI в. строительная отрасль в ФРГ рассматривается как локомотив немецкой экономики [1, с. 65; 2, с. 164], чему в немалой степени способствует дешевая ипотека (примерно 2% годовых). Бум на немецком рынке продолжается уже несколько лет, а дополнительный импульс домостроению дал приток беженцев в 2014-2016 гг. Об этом свидетельствует резкий (на 129,6%) рост числа разрешений на сооружение квартир в общежитиях. За первые девять месяцев 2017 г. было одобрено строительство 8009 таких квартир, а 2018 г. -18 387 квартир.
Рынок жилья в Восточной Германии существенно отличается от ситуации в Западной Германии из-за демографических изменений, которые имели место в прошлом. Одновременно большую роль играет уровень доходов населения, который на востоке ФРГ заметно ниже. Кроме того, население привлекают преимущественно города, тогда как в сельской местности количество жителей продолжает сокращаться. Эта тенденция, вероятно, сохранится и в будущем, учитывая в долгосрочной перспективе миграционные потоки, которые в значительной степени направлены в Северный Рейн-Вестфалию, Баварию, Гамбург и пр.
Для решения проблемы на протяжении всех лет единства федеральное правительство направляет на восток сотни миллионов евро. Поощряются модернизация жилья, кредитование населения, налоговые льготы. В период с 1999 по 2004 г. существовала налоговая субсидия в виде инвестиционного пособия на модернизацию и строительство новых арендуемых квартир. Социальное жилье было распространено на восточную часть страны. Приобретение собственности также было поддержано общим долевым размещением акций.
Вопреки стереотипам, у современных немцев востребованы не только домики в пригороде, но и квартиры в больших и малых городах. Сюда едет молодежь, потому что ее привлекают возможности для учебы, карьеры и проведения досуга. В города переезжают пожилые люди, чтобы быть поближе к магазинам и врачам, направляются на работу беженцы, получившие убежище, и трудовые мигранты. Все это, с одной стороны, увеличивает спрос на доступное городское жилье и обостряет его дефицит, с другой стороны, стимулирует строителей заниматься не только элитной недвижимостью.
Список источников
STATE OF THE HOUSING STOCK OF THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY: PECULIARITIES OF REGIONAL DISPROPORTION AT THE BEGINNING OF THE XXI CENTURY
Khrishkevich Tat&yana Georgievna, Ph. D. in History, Associate Professor Pskov State University faschoda@mail. ru
The article reveals certain aspects of the regional disproportion of the Federal Republic of Germany treating the housing stock as an indicator and taking into account such criteria as the age of the buildings, the area of the premises, the ratio of property and lease, the type of the building, etc. The main attention is paid to the results of the first population census that was conducted after the unification of Germany in 2011 and the reports on German unity, which accumulate the federal government&s strategic principles for the housing provision of the population. The author notes the interrelationship between reduction in the population of the Federal Republic of Germany, primarily East Germany, and the state of the housing market.
УДК 94(47)"1914/19" Дата поступления рукописи: 27.07.2018
https://doi.org/10.30853/manuscript.2018-9.10
В статье на примере Пермской губернии рассматриваются эмоциональный и поведенческий аспекты патриотизма как социально-психологического явления периода Первой мировой войны. Документальные материалы позволили выявить особенности проявлений патриотических чувств жителей провинции в ситуации военного времени, оценить уровень организации мероприятий патриотического характера. Мероприятия патриотической направленности создавали в провинциальном пространстве необходимую эмоциональную среду и, превратившись в 1914 г. в систему, стали действенным средством социокультурной регуляции поведения жителей провинции.
Шувалова Юлия Борисовна, к.и.н., доцент
Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д. Н. Прянишникова schuwaljul@mail. т
ПАТРИОТИЗМ КАК СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ В ЖИЗНИ ПРОВИНЦИАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
(НА ПРИМЕРЕ ПЕРМСКОЙ ГУБЕРНИИ)
Современная кризисная геополитическая ситуация, связанная с трансформацией однополярной модели мировой цивилизации, актуализировала вопрос о роли Российской Федерации в мировом сообществе. В этой связи по-прежнему сохраняет свою значимость проблема национальной самоидентификации россиян. Одним из действенных инструментов формирования социально-политической и психологической идентификации народа является патриотизм (как идеологический конструкт и как чувство).
Закономерно, что в настоящее время социально-психологическая природа и механизм формирования патриотизма становятся предметом специальных исследований [4; 11; 15] и одной из доминант в комплексе государственных программ в сфере образования и воспитания. В этом отношении представляет интерес ретроспективное изучение процессов трансформации общественного сознания провинциальных сообществ и социального поведения населения в контексте кризисных геополитических ситуаций, например, в ситуации Первой мировой войны.
В историографии Первой мировой войны до сих пор остаются «белые пятна». К числу последних относятся вопросы, связанные с моральным состоянием общества в обстоятельствах военного времени [22]. Отдельные исследования ситуации в провинциальных губерниях центральной России и южного Урала (Тамбовская, Калужская, Орловская, Оренбургская губернии и др.) поднимают данную проблематику [2; 3; 5; 9; 10; 18; 21]. В частности, на основе данных этих работ можно говорить о наличии общих черт в поведении жителей провинции в ситуации глобального геополитического кризиса-катастрофы: участие в патриотических манифестациях, рост антигерманских и антиавтрийских настроений и т.п. Фиксируются две психологические доминанты-тенденции. Во-первых, в условиях чрезвычайной ситуации у жителей российской провинции формировалось устойчивое состояние эмоционального стресса, что приводило к дезадаптации человека в обществе, активизации механизмов психологической защиты, увеличению случаев девиантного поведения. Во-вторых, в сложной геополитической обстановке россияне все активнее демонстрировали свои патриотические настроения.
