Новый министр иностранных дел Канады: новый курс?

УДК 327. 341.76

Новый министр иностранных дел Канады: новый курс?

Татьяна Руслановна Кузьмина

к.ф.н., ведущий научный сотрудник, ФГБУН «Институт Соединенных Штатов Америки и Канады РАН» (ИСКРАН), г. Москва, Российская Федерация. 123995, Российская Федерация, г. Москва, Хлебный пер.,

руководитель Центра развития и инноваций ИСКРАН, 123995, г. Москва, Российская Федерация, Хлебный пер., 2/3 Тел.: +7 (495) 691-1166, E-mail: associationrus@mail.ru

В статье, написанной на основе актуального анализа широкого числа публикаций и выступлений в канадских средствах массовой информации, рассматривается назначение министра иностранных дел Канады в кабинет премьер-министра Дж. Трюдо в контексте политических событий, произошедших после принятия антироссийских санкций в 2014 г. и после президентских выборов в США в 2016 г. Особое внимание уделяется основной фигуре в правительстве Дж. Трюдо, определяющей внешнеполитический курс Канады на сегодняшний момент - Христе Фриланд. Автор приходит к выводу о том, что российско-канадские отношения обладают значительным потенциалом, который не реализуется на настоящий момент. По мнению автора, это также может быть, в определенной мере, обусловлено курсом главного официального представителя Канады на международной арене. В этой связи автор предпринимает попытку осветить ис179

токи и мотивы, движущие политиком, которые следует принимать во внимание при построении взаимоотношений между двумя странами. Автор считает, что отношения между Россией и Канадой должны строиться на основе стремления к обоюдно выгодному сотрудничеству, в особенности, в арктическом регионе.

The New Canadian Minister for Foreign Relations: A New Course?

Tatyana R. Kuzmina

Ph. D., Leading Scientific Researcher, Institute of the USA and Canadian Studies at the Russian Academy of Sciences, Head of the Centre for Development and Innovation at the Institute of the USA and Canadian Studies at the Russian

Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation, 2/3, Khlebny per., Moscow, Russian Federation, 123995. Tel.: +7 (495) 691-1166, E-mail: associationrus@mail.ru

The article analyses a vast amount of recent publications in the Canadian mass media and speeches by political figures regarding the appointment of the new Minister for Foreign Relations of Canada in the Trudeau&s cabinet in the context of political events upon the adoption of anti-Russian sanctions after 2014 and in the post-election 2016 period in the USA. A particular attention is being attracted to C. Freeland - the key figure in the Trudeau&s government that, to a great extent, defines the Canada&s current foreign policy trends. The author concludes that the Russian180

Canadian relations possess a great potential for development not actualized at the moment though. According to the author, it may, to a certain degree, be also affected by the personality of the main official foreign relations representative of Canada in the international arena. In this connection, the author makes an attempt to highlight the reasons and motivations the politician is driven by that should be considered while building up the relations between the two countries. The author believes that these relations should be based on the striving towards the mutually beneficial collaboration, specifically in the Arctic region.

На фоне возрастающей нестабильности, наблюдаемой в сфере международных отношений в последние годы, российско-канадские отношения отмечены напряженностью, ранее не испытываемой даже в самый сложный период «холодной войны» ХХ в. Напряженность в отношениях между Канадой и Россией аналитики связывают с украинским кризисом и присоединением Крыма к России. Канада приняла серию санкционных решений против ряда российских граждан и организаций, дополненных канадским «Актом Магницкого», одобренным канадским парламентом осенью 2017 г. Российская Федерация была вынуждена объявить свой санкционный список, в который была включена и Х. Фриланд (на тот момент журналист ведущих западных изданий), а ныне министр иностранных дел Канады, что создало ранее не известный в международной практике прецедент. Тем больший оптимизм первоначально был вызван назначением Дж. Трюдо С. Диона министром иностранных дел

Канады. С. Дион - один из старейших и влиятельных членов Либеральной партии в Канаде, интеллектуал, университетский профессор, ранее сотрудничавший в своей академической деятельности с российскими коллегами. Он неоднократно высказывался за нормализацию отношений с Россией. С его именем связывалось некоторая стабилизация отношений между нашими странами, наблюдаемая в 2016 г. Со сменой министра иностранных дел, инициированного премьер-министром Дж. Трюдо в начале 2017 г., курс канадского правительства по отношению к России вновь ужесточился. Наблюдатели не отрицают, что в некоторой степени это зависит и от нынешнего министра иностранных дел - Х. Фриланд.

Насколько политический курс страны определяется ключевыми персоналиями в правительстве - этот вопрос становится актуальным в современных внешнеполити-ченских отношениях, отмеченных волатильностью и непредсказуемостью. Важно понять, насколько выбор определенного лица в члены правительства, с другой стороны, диктуется сложившимися условиями и требованиями времени на примере внешнеполитического курса Канады. В этой связи представляется небезынтересным рассмотреть Х. Фриланд как личность, обладающую, по мнению канадской общественности, значительным влиянием на внешнеполитический курс страны.

Кристина Александра («Христя») Фриланд родилась 2 августа 1968 г. в местечке Пис Ривер в провинции Альберта в 500 километрах от Эдмонтона. Отличительной чертой провинции Альберта является развитое сельское хозяйство и значительное количество населения, относящего себя к этническим украинцам (более 10%) [1]. Место, где Фриланд родилась и провела свое детство,

стало первым фактором, определившим ее личностные характеристики и взгляды.

По дате своего рождения она является ярким представителем нового поколения политиков, которые активно приходят во власть сегодня (президент Франции, австрийский президент, министр иностранных дел Великобритании и сам Дж. Трюдо - премьер-министр Канады, и многие другие), что характеризует смену поколений на политическом олимпе мировых элит. Ее семья не была чужда политике на локальном уровне. Данный факт также наложил свой отпечаток на активную общественную позицию Х. Фриланд, подготовив ее к дальнейшему вхождению в большую политику.

Ее отец - Д. Фриланд - был юристом и владел фермой. Ее дед - У. Фриланд - также юрист и фермер, воевал в союзных войсках во время Второй мировой войны, был участником родео и боксером-любителем, а также активно участвовал в политической жизни на местном уровне и голосовал на местных выборах за либералов, а его сестра Бьюла была женой премьер-министра Г. Болдуина. Его жена Хелен приехала во время Второй мировой войны из Глазго. Христя была очень близка со своей шотландской бабушкой. Отцу Фриланд сейчас за семьдесят, и он сумел приумножить изначально унаследованные двенадцать гектаров сельскохозяйственных угодий до 2500 гектаров, выращивая канолу. В детстве Христя много времени проводила с отцом, который часто усаживал ее за трактор и подарил ей и ее сестре Наталке верховых лошадей. Он гордится своими дочерьми, в особенности Христей. С большой гордостью он отзывается о своей дочери в интервью: «Не было ничего, что бы она ни попробовала... Мы всегда говорили о социальных проблемах, и это было всегда интересно» («There was nothing

she wouldn&t try ... We always talked about social problems and it was always interesting») [2]. Словом, это было типичное счастливое детство канадского подростка в глубинке, о котором и сама Христя вспоминает как о волшебном времени.

Особую роль в воспитании Христи, несомненно, сыграла ее мать Галина, которая родилась в лагере для перемещенных лиц в Бад Верисхофене в Германии в семье выходца с Украины Михайло Хомяка. Галина придерживалась феминистических взглядов и была активисткой в борьбе за социальное равенство, с успехом принимая участие в деятельности Новой демократической партии на местном уровне. Родители развелись, когда Христе было 9 лет, но это не разрушило ее связей с обоими родителями.

Галина не только являла собой пример сильной и независимой женщины, именно она воспитала дочерей в тесной связи с ее этническим корнями: дома они должны были говорить на украинском языке, поскольку, по словам Галины, «людям на Украине [советской] не разрешается говорить на нем» («People in [Soviet] Ukraine aren&t allowed to speak it») [3]. С раннего детства Христя окунулась в атмосферу политической жизни. Мать поддержала дочь даже в организации протеста в выпускной школе. Галина привила Христе любовь к ее деду - М. Хомяку, чья личность заслуживает более пристального рассмотрения, так как именно общение с ним сформировало взгляды Христи на украинский вопрос, ведь самую раннюю информацию о своей этнической родине она получала от него. В своем эссе для Института Брукингс, в котором подробно освещаются ее политические взгляды, она писала об этом так: «До конца своей жизни мои дедушка и бабушка рассматривали себя как политических

изгнанников с миссией хранить неувядаемой идею о независимой Украине» («For the rest of my grandparents& lives, they saw themselves as political exiles with a responsibility to keep alive the idea of an independent Ukraine») [4]. Во время Второй мировой войны М. Хомяк был главным редактором пронацистской газеты «Кракивские висти» на украинском языке, издаваемой по указу Геббельса. Даже толерантная канадская пресса называет его «нацистским коллаборационистом» [5].

Х. Фриланд склонна рассматривать данную информацию как российскую кампанию по ее дискредитации. Тем не менее, профессор истории университета Альберты Дж. П. Химка (зять М. Хомяка, который после смерти последнего обнаружил экземпляры газеты «Кракивские висти» в архивах тестя) подтверждает, что Х. Фриланд был известен данный факт. В 1996 г. он опубликовал статью "Кракивские висти" и евреи, 1943: вклад украино-еврейских отношений во время Второй мировой войны», в которой утверждал, что: «Определенные части некоторых статей выражали одобрение того, что нацисты делали с евреями» ("certain passages in some of the articles <.> expressed approval of what the Nazis were doing to the Jews") [6]. В официальном заявлении пресс-секретаря министра Х. Фриланд утверждается, что: «много лет назад министр поддержала усилия ее дяди исследовать и осуществить публикацию данной трудной главы из прошлого ее деда» («Dating back many years, the Minister has supported her uncle&s efforts to study and publish on this difficult chapter in her late grandfather&s past»). Х. Фриланд никогда публично не подтверждала данный факт лично. Она в целом придерживается мнения, что Россия может осуществлять дезинформационную кампанию против канадской демократии: «Я не думаю, что это секрет. Аме185

риканские официальные лица публично заявили, и даже [канцлер Германии] Ангела Меркель публично сказала, что были попытки с российской стороны дестабилизировать западные демократии, и я полагаю, что это не должно было бы быть сюрпризом, если бы подобные попытки были предприняты против Канады» («I don&t think it&s a secret. American officials have publicly said, and even [German Chancellor] Angela Merkel has publicly said, that there were efforts on the Russian side to destabilize Western democracies, and I think it shouldn&t come as a surprise if these same efforts were used against Canada») [7].

Что касается ее семейной жизни, то это вполне благополучная семья, отмеченная среди прочего сходством профессиональных интересов. Ее муж - также как и она, журналист по профессии - Г. Боули, с которым она познакомилась в Лондоне (в последние годы он работал в отделе расследований в сфере культуры в газете New York Times, а ранее даже вел репортажи из Афганистана). У пары родилось трое детей, которым дали украинские имена: Наталка, Галина и Иван. Ради политической карьеры Христи семья живет с 2013 г. в Торонто в довольно дорогом доме, приобретение которого вызвало шквал критики со стороны оппонентов Дж. Трюдо и обвинения в предании интересов среднего класса, за которые оба - и Трюдо и Фриланд - ратовали ранее: «Христя Фриланд и ее муж недавно приобрели таунхауз за 1,3 миллиона долларов в Саммерхилле - районе, несомненно, для высшего класса, поэтому неизбежно, что кандидата от Либеральной партии по округу Центрального Торонто спросят, как она примирилась со своей и партийной мантрой «борющегося среднего класса» («Chrystia Freeland and her husband recently bought a $1.3-million townhouse in Toronto&s distinctly upper-class Summerhill neighborhood, it was only

a matter of time before the Toronto-Centre Liberal candidate was asked how she reconciled that with her and the party&s &struggling middle-class& mantra») [8].

Особого внимания заслуживает журналистская деятельность Х. Фриланд, которая стала тем трамплином в международную жизнь, что позволил ей получить доступ к международной информации и первым лицам и лидерам многих стран. После окончания Колледжа объединенного мира на Адриатике, Христя получила степень бакалавра по русской истории и литературе в университете Гарварда и магистерскую степень по славянским исследованиям в Колледже Св. Антония в Оксфорде. Она владеет украинским, французским, русским, польским и итальянским языками. Она начинала «стрингером» (внештатным фрилансером) для таких известных изданий как Financial Times, Washington Post и Economist на Украине. Постепенно со временем она становится сначала заместителем редактора Financial Times в Лондоне, а затем главой московского бюро данного издания. В 1999-2001 гг. она была заместителем редактора издания Globe and Mail, управляющим директором, а позднее редактором агентства новостей Thomson-Reuter, и, наконец, редактором Financial Times в Нью-Йорке. Х. Фриланд является автором двух книг: «Продажа века» («Sale of the Century», издана в 2000 г.) и «Плутократы: подъем новых супербогатых и падение всех остальных («Plutocrats: The Rise of the New Global Super-Rich and the Fall of Everyone Else», издана в 2012 г.). Последняя стала бестселлером согласно опросу New York Times, лауреатом премии Л. Гелбера в 2013 г. за документальный репортаж о международных отношениях, а в 2013 г. получила национальную книжную премию как самая выдающаяся канадская книга на тему бизнеса. Книги принесли Х. Фриланд

большую известность, сделали ее популярным медийным лицом, ее стали приглашать выступать с лекциями и презентациями, например, такая известная организация по популяризации современных знаний как TED [9].

Политическая история знает немного фактов, когда журналисты приходили в большую политику, и это заставляет пристальнее рассмотреть профессиональные характеристики и политические взгляды министра иностранных дел Канады. Х. Фриланд всегда была отмечена умением заводить связи с сильными мира сего. Она входила в элиту мировой журналистики, ценила и любила свою работу. У Дж. Трюдо ушло несколько месяцев на то, чтобы склонить ее сменить успешную карьеру в мире журналистики и хорошо оплачиваемую работу в Нью-Йорке на туманные на тот момент политические перспективы: Х. Фриланд должна была оставить дом, работу, переехать с детьми в Торонто; ее муж также должен был перестроить свою жизнь. Х. Фриланд приняла участие в выборах на общих основаниях и выиграла с 49% голосов избирателей по округу Центрального Торонто. Начиная с 2013 г., Х. Фриланд была депутатом канадского парламента, представляя округ Центрального Торонто в Палате Общин. Далее она была назначена Дж. Трюдо министром международной торговли, как оказалось впоследствии, с возможностью заместить С. Диона, представляющего старейшее крыло Либеральной партии, на посту министра иностранных дел. Будучи министром международной торговли, Х. Фриланд поставила своей целью «сделать Канаду победителем в глобальных торговых отношениях» («Chrystia Freeland vows to &make Canada a winner& on global trade») [10].

Ее политические взгляды, в частности, на восточноевропейский регион, сформировались под влиянием се188

мьи и продолжают определять ее отношение к Украине, России и Польше. С другой стороны, она демонстрировала антиглобалисткие взгляды на мировые элиты, в том числе, политические, и на экономическое неравенство в мире. Что, впрочем, не помешало ей после избрания членом парламента изменить свои взгляды на политику и политиков, ее осуществляющих, на более уважительное и даже симпатизирующее мнение о последних.

Несомненно, ключевой вопрос для России в этой связи - это российско-канадские отношения, которые, как и внешнеполитический курс Канады в целом, во многом сегодня определяются министром иностранных дел Канады Х. Фриланд. Ее взгляды, в свою очередь, определяются позицией по украинскому вопросу, который важен вследствие двух факторов канадской действительности: демографического (большая доля этнического украинского населения в Канаде, и, следовательно, значительный процент потенциального электората); и политического (влияние и активность такой старейшей организации как Канадский национальный украинский конгресс). Данные аспекты были подробно рассмотрены автором в статье «Украинская национальная диаспора как фактор влияния на формирование внешней политики Канады» [11]. Ее сотрудничество с Украиной началось в 1989 г., когда Х. Фриланд посетила Киев, будучи студенткой университета Гарварда по обменной программе. Тогда же она начала подрабатывать в качестве помощника и переводчика-журналиста издания New York Times. После окончания университета она вернулась в Киев, где в 1991 г. присутствовала на выступлении американского президента Дж. Буша с речью, призывающей украинцев порвать с советским прошлым и стать независимыми, которая произвела на нее большое впечатление. Она начала

активно встречаться с представителями украинской общественности, такими как, главный раввин Киева, лидер Крымских татар М. Джемилев, В. Кличко и П. Порошен-ко. Х. Фриланд являлась активным сторонником ужесточения санкций против России. Неудивительно, что ее назначение на пост министра иностранных дел Канады приветствовалось П. Порошенко и послом Украины в Канаде как начало новых крепких отношений между странами. В ответных российских санкциях в 2014 г. ее имя вместе с 13 другими канадцами было внесено в список лиц, въезд которым был запрещен в Россию.

Тесные родственные и идейные связи с Украиной не следует недооценивать, тем более что, по мнению экспертов, Х. Фриланд обладает большим влиянием на Дж. Трюдо. Их сблизила позиция по отношению к проблемам экономического неравенства и положения среднего класса, так как Дж. Трюдо пришел к власти, не в последнюю очередь, на волне ожиданий канадского среднего класса достижения стабильности и более справедливого распределения доходов. Оба выступали в свое время критиками глобализации, так, например, Дж. Трюдо говорил, что глобализация не работает для простых людей («Globalisation isn&t working for ordinary people») [12]. Их встреча произошла в Торонто при подписании книги Х. Фриланд после вручения ей премии. Х. Фриланд производила впечатление человека, обладающего обширными связями в политических и деловых кругах США, что было немаловажно в преддверии президентских выборов в США, от отношений с которыми канадская экономика и политика зависят в значительной степени вследствие географического положения страны. Это определило интерес к Х. Фриланд со стороны Дж. Трюдо, формирующего свою новую гендерно сбалансированную команду, в которую

вошло беспрецедентно высокое число женщин-политиков. Самым сильным аргументом Дж. Трюдо для колеблющейся Х. Фриланд, которая долго раздумывала о столь резкой смене своего жизненного пути, был призыв послужить интересам страны. С этого периода Х. Фри-ланд входит во внутренний ближний круг Дж. Трюдо и, как считается, оказывает на последнего большое влияние [2]. Мать премьер-министра, чье мнение является весомым для Дж. Трюдо, считает, что Х. Фриланд представляет собой харизматичную личность и человека, приверженного канадским ценностям. Канадские ценности являются краеугольным камнем ее политических воззрений, в которые вполне гармонично вписывается ее интерес к восточно-европейской проблематике, с одной стороны, и положению Канады в глобальном мире, с другой. Примечательно сообщение Х. Фриланд в Твиттере после избрания министром иностранных дел: «Я продолжу каждый день неустанно представлять лучшее из Канады по всему миру» («I will continue each and every day to represent the best of Canada around the world»).

Сегодня она - один из самых влиятельных членов кабинета Дж. Трюдо. Тем не менее, неожиданный для многих результат выборов в США поставил под вопрос эффективность нового канадского министра иностранных дел, так как ее назначение, прежде всего, было ориентировано на политические круги Демократической партии. Тем более поразительна уверенность (или политическая близорукость) Х. Фриланд, которая в январе 2017 г., после назначения министром иностранных дел, заявила, что ставит целью оказать влияние на администрацию нового президента США Трампа в отношении ужесточения антироссийских санкций.

Российский вопрос во внешней политике Х. Фриланд занимает особое место. В 2015 г. в своем эссе для Института Брукингс она писала о знании русского языка и русской культуры, о том, как ей нравилось жить в Москве, и о любви к русским людям. Ранее в 2000 г. она интервьюировала В. Путина, затем вновь возвратилась к этой теме в 2015 г. в своей статье «Моя Украина и большая ложь Путина», обвиняя российского президента в установлении диктаторского режима. Ее мнение тем более деструктивно для перспектив российско-канадских отношений, что она - способный публицист, публичная фигура, к мнению которой прислушиваются и средства массовой информации, и политики. Именно она формирует канадский курс в отношении России и Украины. Следует привести весьма красноречивое высказывание Х. Фриланд, ярко характеризующее ее отношение к российскому вопросу: «Если Украина может избавиться от Януковича, почему Россия не может избавиться от Путина?» («If Ukraine can get rid of Yanukovych, why can&t Russia get rid of Putin? ») [4].

Тем не менее, называть назначение Х. Фриланд министром иностранных дел Канады в январе 2017 г. исключительно результатом курса Канады в отношении России, нельзя. Главной целью правительства Дж. Трюдо, несомненно, было желание развивать позитивные политические и экономические связи с США, рассчитанное на победу кандидата от Демократической партии. Показательно, что по отношению к России мнение Х. Фриланд расходится с позицией президента США Д. Трампа. Ей не удалось установить доверительные отношения и со своим американским коллегой - государственным секретарем Р. Тиллерсоном. Ее позиция по отношению к украинскому вопросу сегодня осложняет отношения Канады

с Польшой и Венгрией. Так, например, на последней сессии НАТО министр иностранных дел Польши фактически игнорировал контакты с ней.

С. Диона, предшественника Х. Фриланд на посту министра иностранных дел, критиковали за излишний либерализм и неумение проявлять гибкость в переговорах с политическими и деловыми элитами, за излишний академизм и независимость взглядов, которыми он не торопился поступиться в угоду новому курсу Дж. Трюдо. Х. Фриланд критикуют за отсутствие должного дипломатического опыта, незнание тонкостей протокола и излишнюю эмоциональность в ущерб здоровому прагматизму и объективности. Ряд канадских экспертов рассматривают назначение Х. Фриланд как катастрофу для российско-канадских отношений и критикуют ее за русофобию и ненависть к В. Путину. Например, профессор истории университета Монреаля Дж. Карли называет ее «ненавидящей Путина» и «русофобом». В канадской прессе широко обсуждался вопрос: «Разрушит ли Христя Фриланд окончально канадо-российские отношения» («Will Chrystia Freeland Finally Ruin Canadian-Russian Relations») [13].

Приверженность Х. Фриланд к такому способу общественной коммуникации как личные послания в Твиттере также вызывает у общественности критику. Тем более, что в некоторых из своих сообщений Х. Фриланд публиковала не вполне корректную информацию, на которую МИД РФ реагировал соответствующим образом. Приведем пример, исходящей от нее информации: «она весьма заинтересована встретиться с министром иностранных дел России Лавровым на встрече министров стран арктического региона» и «неожиданная встреча лицом к лицу» («she keen to meet her Russian Foreign Minister Lavrov, at a

meeting of Arctic region ministers next month» и «a sudden about-face»). Или другое высказывание для канадской прессы в январе 2017 г.: «Я говорила с главным парнем [президент В. Путин] в России совсем недавно. Мы говорили по-русски, и у нас был довольно продолжительный разговор» («I&ve spoken with the top guy [President Vladimir Putin] in Russia quite recently. We spoke in Russian and we had quite a long conversation»). Российскому официальному представителю пришлось опровергать данное сообщение, так как В. Путин не имел встреч с Х. Фриланд. С. Лавров также не разговаривал с ней, так как они сидели на мероприятии на противоположных концах стола.

Не вызывает сомнений тот факт, что, Россия и Канада обладают значительным потенциалом для позитивного сотрудничества, которому, тем не менее, сегодня не достает готовности со стороны главного лица, официально представляющего Канаду на международной арене, принять объективную необходимость сотрудничества, в том числе, в разделяемом нашими странами таком важном регионе мира, как Арктика. Вывод, который напрашивается, заключается в том, что этот потенциал, к сожалению, недооценен, и, не в последнюю очередь, канадской стороной. Вопрос, сможет ли внешнеполитическое ведомство Канады, возглавляемое Х. Фриланд, установить позитивные, прагматичные рабочие отношения с Россией, остается открытым. Несомненно, ей придется балансировать между объективными обстоятельствами и крайне политизированными и излишне эмоциональными отношениями с Украиной и строить взаимодействие с новой администрацией США в лице президента Д. Трампа и государственного секретаря Р. Тиллерсона, к чему она явно не была готова, рассчитывая ни иной исход прези194

дентских выборов в США. Она также сталкивается с вызовом сохранения своей приверженности интересам среднего класса в противовес международным политическим и деловым элитам в условиях растущего неравенства и военной напряженности в мире. С другой стороны, новые условия существования в современном мире (большой приток иммигрантов из стран Азии и Востока; рост угрозы международного терроризма; последствия климатических изменений, затрагивающих столь уязвимый регион как Арктика; необходимость диверсифицировать международные торговые отношения и многое другое) подвергают испытаниям традиционные канадские ценности, сторонником которых она себя неоднократно заявляла. На какие компромиссы придется Х. Фриланд пойти, и какими убеждениями придется поступиться на посту министра иностранных дел Канады при осуществлении внешнеполитического курса страны, покажет время и курс, осуществляемой ею на посту министра иностранных дел Канады.

Литература и источники

References

URL: http://ottawacitizen.com/national (Accessed on March 8, 2017); Cosh C. Of course it&s &news& that Freel-and&s grandpa was a Nazi collaborator, even if the Russians are spreading it // URL: http://news.nationalpost.com (Accessed on March 8, 2017).