Спросить
Войти
Отзыв на монографию: ««Мы» и «они»: Великая Отечественная война в оценках англо-американской общественности и современной историографии
Отзывы и рецензии
УДК 94 UDC 94
Отзыв на монографию: ««Мы» и «они»: Великая Отечественная война в оценках англо-американской общественности и современной историографии: монография/ авт. кол.: С. О. Буранок, Ю. А. Никифоров, Д. В. Суржик, Д. А. Белов, Ю. В. Рубцов, А. О. Буранок, О. В. Сдвижков, Я. А. Левин, О. В. Нойкина, Н. Н. Глухарёв; при участии: Д. А. Ахременко, А. Е. Акименко, С. И. Белова. Самара: ООО «Издательство АС-ГАРД», 2015. 384 с.
Е.П. Челышев Российская Академия наук
г. Москва, Россия Советник РАН, академик 119132 г. Москва, Ленинский проспект, д. 32 А dimsu@inbox.ru
Аннотация: Настоящая статья представляет собой отзыв на монографию авторского коллектива историков из различных регионов России «&&Мы&& и &&они&&: Великая Отечественная война в оценках англо-американской общественности и современной историографии». В отзыве анализируются основные выводы авторов по теме, указывается на достоинства и недостатки монографии, дается оценка места и роли данной монографии в современной исторической науке. Ключевые слова: Великая Отечественная война, Красная Армия, монография, газеты, журналы, общественное мнение, историография, имаго-логия, В.К. Фураев, В.И. Лан, Э.А. Иванян, А.С. Маныкин, СССР, США, Великобритания
A review of the monograph: «»We» and «they»: the Great Patriotic war in the estimates of the Anglo-American public and modern historiography: monograph/ ed. .: C. O. Burnok, A. Y. Nikiforov, D. V. Surzhik, D. A. Belov, Yu. V. Rubtsov, A. O. Burenok, O. V., Sdvizhkov, A. I. Levin, O. V. Noltina, N. N. Glukharev; with participation of: D. A. ahremenko, E. A. Akimenko, S. I. Belov. Samara: LLC «Publishing house of ASGARD», 2015. 384 p.
The Evgeny P. Chelyshev Russian Academy of Sciences Moscow, Russia Counsellor of RAS, academician 119132 Moscow, Leninsky prospect, 32A dimsu@inbox.ru
Abstract: This article presents a review of the monograph of authors group of historians from different regions of Russia «»us» and «them»: the Great Patriotic war in the estimates of the Anglo-American public and modern historiography». In the review analyzes the main conclusions of the authors on the topic, identifying the advantages and disadvantages of the monograph, provides an assessment of the place and role of this monograph in modern historical science. Keywords: Great Patriotic war, Red Army, monograph, newspaper, magazines, public opinion, historiography, imagology, V. K. Turaev, V. I. lang, E. A. Ivanyan, A. S. Manykin, USSR, USA, UK
Великая Отечественная война как событие мировой значимости, предопределившее последующую историю XX века, продолжает привлекать внимание историков. Тему войны разрабатывают и отечественные, и иностранные ученые. Большое значение для изучения войны, ее предпосылок и последствий имеет фундаментальный многотомный труд «Великая Отечественная война 1941 - 1945 годов», вышедший к 70-летию Великой Победы под руководством профессора В.А. Золотарева. Возвращаясь к иностранным научным школам, стоит отметить, что у зарубежных историков зачастую наблюдается тенденция к рассмотрению Великой Отечественной войны в контексте Второй мировой войны. Тем самым теряется значение Великой Победы, одержанной Советским Союзом. Однако на Западе есть и целое направление ученых, рассматривающих Великую Отечественную войну как самостоятельную освободительную войну, которую вел Советский Союз со своими союзниками (Гланц 2006).
Попытку показать истоки зарубежной историографии Великой Отечественной войны предприняли авторы коллективной монографии ««Мы» и «они»: Великая Отечественная война в
Отзывы и рецензии
Отзывы и рецензии
оценках англо-американской общественности и современной историографии». Книга посвящена достаточно популярной теме в современной историографии -изучению образа «другого»: восприятие англо-американскими правительственными кругами, общественностью и историками Советского Союза накануне и в годы грозных испытаний 1941 - 1945 годов, его роли в разгроме фашизма и милитаризма.
В ходе работы над коллективной монографией «Мы и они» была привлечена широкая источни-ковая база. Она включает в себя официальные документы (определяющие политику государства в области информации); материалы пропагандистских ведомств (многие из которых впервые введены в научный оборот); мемуары и периодика, материалы личных архивов. Всего авторами изучены документы 21 архива США, 5 архивов Великобритании и 12 архивов Российской Федерации. Отдельно следует упомянуть о масштабах проделанной работы с периодической печатью. Авторами проанализированы 223 наименования газет и журналов США и Великобритании за 1939 - 1945 гг. (Буранок 2015: 3). Это позволило установить не просто реакцию СМИ и общественности на ключевые события Великой Отечественной войны, но и проследить эволюцию оценок и методов публичной дипломатии на протяжении всего военного периода.
Разрабатывая книгу «Мы и они», ее авторы -молодые ученые опирались на методологию и работы признанных авторитетов: В.К. Фураева (Фураев 1972: 156 - 178) В.И. Лана (Лан 1978), Э.А. Иваняна (Иванян 1991), Н.Н. Яковлева (Яковлев 1988), А.С. Маныкина(Маныкин 1990), А.И.Уткина (Уткин 2000), В.В. Познякова (Позняков 1991), В.В. Согрина (Согрин 2003), Н.К. Петровой и Р.Ф. Иванова (Петрова, Иванов 1995). В данных исследованиях рассмотрены изменения в общественном мнении США, происходившие в годы Второй мировой войны, а главное - показано как действия СССР способствовали эволюции оценок и представлений американских граждан о советском союзнике.
Цель авторов коллективной монографии «Мы и они» - изучить основы информационной политики (в частности, по созданию образов СССР и Великой Отечественной войны) на Западе. - Тот базис, который не просто сохраняется в английском и американском вещании, но и активно используются сегодня для попыток пересмотра
итогов Второй мировой войны. Кроме того, данная работа позволяет проследить эволюцию оценок событий Великой Отечественной войны: когда победы и поражения на советско-германском фронте актуализировались или забывались общественностью союзников, исходя из интересов не только политической элиты, но и СМИ. В послевоенное время такие практики перешли в историографию, а в период 1941 - 1945 гг. активно использовались в прессе США и Великобритании.
Для решения поставленной цели авторы разбили книгу на две части, в каждой из которых успешно показали, как стереотипы общественного мнения (порожденные государственными пропагандистскими ведомствами Великобритании и США, а также литературой различных политических партий) перекочевали в историческую литературу (Буранок 2015). Главы книги построены исходя из проблемно-хронологического принципа, который позволил решить следующие задачи:
Великобритании, США и СССР в отношении Германии накануне Второй мировой войны;
При этом необходимо отметить, что соседство «американских» и «английских» разделов в работе открывает читателю простор для сравнения взаимоотношений государства и общества в условиях частичного сохранения демократических свобод.
Ценной находкой авторов монографии «Мы и они» стал раздел, посвященный письмам в советские представительства на территории США. Анализируя их, удалось показать, что, несмотря на различные перипетии в своей судьбе, многие эмигранты из бывшей Российской империи (в том числе и деятели Белого движения), а также американцы различного достатка близко восприняли нападение гитлеровской Германии и
ее сателлитов на СССР к сердцу, и с первых же
- Новые исторические перспективы 2016, №1 (2)
Отзыв на монографию: ««Мы» и «они»: Великая Отечественная война в оценках англо-американской общественности и современной историографии
дней стали предлагать самую различную помощь жертве агрессии (Буранок 2015: 153).
Большой интерес представляет часть работы, посвященная развитию образа Великой Отечественной войны в кино 1941 - 1945 гг. В монографии проанализированы как американские пропагандистские фильмы, подготовленные в сотрудничестве с американским Управлением военной информации и британским Министерством информации, так и зарубежные киноленты, поставленные на службу английской и американской государственной пропаганде. Причём авторы выделили основные картины и на их примере показали, какие сюжеты и образы использовались в США для формирования представлений о войне. Любопытным является вывод, что сами боевые действия Красной армии в данных фильмах демонстрировались подчёркнуто нереалистично, чтобы создать у граждан образ далёкой и ненастоящей войны (Буранок 2015: 206).
Особое развитие получили эти стереотипы и методы получили в ходе «холодной войны», когда главной целью являлось принизить вклад Советского Союза в разгром фашизма и милитаризма, вызвать, создать искаженное представление об Освободительной миссии Красной армии в Европе. Эти методы, как видим, остаются востребованными и сегодня. Таким образом, коллективная монография ««Мы» и «они»: Великая Отечественная война в оценках англо-американской общественности и современной историографии» позволяет решить прогностическую функцию -проследить возможные варианты развития государственной информационной политики на Западе в условиях обострения отношений с Россией. Я задумался об этом после отказа наших бывших союзников по антигитлеровской коалиции от участия в праздничных мероприятиях, связанных с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне.
Можно утверждать, что коллективная монография ««Мы» и «они»: Великая Отечественная война в оценках англо-американской общественности и современной историографии» справилась с поставленной целью проанализировать влияние образов и мифов об СССР, родившихся в западных средствах массовой информации на развитие англо-американской историографии Великой Отечественной войны.
Литература:
Буранок 2015 - Буранок С. О, Никифоров Ю.А., СуржикД.В. и др. &&Мы&& и &&они&&: Великая Отечественная война в оценках англо-американской общественности и современной историографии. Самара: ООО «Издательство АСГАРД», 2015. 384 с.
Гланц 2006 - Гланц Д. Крупнейшее поражение Жукова. М.: АСТ: Астрель, 2006. 666 с.
Иванов, Петрова 1995 - Иванов Р.Ф., Петрова Н.К. Общественно-политические силы СССР и США в годы войны, 1941 - 1945. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1995. 378 с.
Иванян 1991 - Иванян Э.А. От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша: Белый дом и пресса. М.: Издательство политической литературы, 1991. 358 с.
Лан 1978 - Лан В.И. США в военные и послевоенные годы. М.: Наука, 1978. 688 с.
Маныкин 1990 - Маныкин А. С. «Эра демократов»: партийная перегруппировка в США 1933 -1952. М.: Издательство МГУ, 1990. 264 с.
Позняков 1991 - Позняков В В. Общественное мнение в США и советско-американские отношения, 1939 - 1945. Дисс. на соискание уч. степени канд. ист. наук. М., 1991.
Согрин 2003 - Согрин В В. История США. СПб.: Питер, 2003. 192 с.
Уткин 2000 - Уткин А.А. Рузвельт. М.: АСТ, 2000. 192 с.
Фураев 1972 - Фураев В.К. Советская историография об отношениях между СССР и США // Американский ежегодник. 1972. С. 156-178.
Яковлев 1988 - Яковлев Н.Н. Франклин Д. Рузвельт - человек и политик. М.: Международные отношения, 1988. 480 с.
References:
Buranok2015 -Buranok S.O., Nikiforov Yu.A, SurzhikD.V. i dr. &&My&& i &&oni&&: Velikaya Otechestvennaya voyna v otsenkakh anglo-amerikanskoy obshchestvennosti i sovremennoy istoriografii [«We» and «They»: the Great Patriotic war in the estimates of the Anglo-American public and of modern historiography]. Samara: OOO «ASGARD», 2015. 384 p.
Giants 2006 - Giants D. Krupneyshee porazhenie Zhukova [The greatest defeat Zhukov]. M.: AST: Astrel&, 2006. 666 p.
Ivanov, Petrova 1995 - Ivanov R.F., Petrova N.K.
Отзывы и рецензии
Отзывы и рецензии
Obshchestvenno-politicheskie sily SSSR i SShA v gody voyny, 1941 - 1945 [Social-political forces of the USSR and the USA during the war years, 1941 - 1945]. Voronezh: Izdatel&stvo Voronezhskogo universiteta, 1995. 378 p.
Ivanyan 1991 - Ivanyan E.A. Ot Dzhordzha Vashingtona do Dzhordzha Busha: Belyy dom i pressa [From George Washington to George Bush: the White house and the press.]. M.: Izdatel&stvo politicheskoy literatury, 1991. 358 p.
Lan 1978 - Lan VI. SShA v voennye i poslevoennye gody [U.S. during the war and postwar years]. M.: Nauka, 1978. 688 p.
Manykin 1990 - Manykin A.S. «Era demokratov»: partiynaya peregruppirovka v SShA 1933 - 1952 [«Era of democracy»: party regrouping in the U.S. 1933 - 1952]. M.: Izdatel&stvo MGU, 1990. 264 p.
Poznyakov 1991 - Poznyakov V.V. Obshchestvennoe mnenie v SShA i sovetsko-amerikanskie otnosheniya, 1939 - 1945 [Public opinion in the United States and Soviet-American relations, 1939 - 1945]. Diss. na soiskanie uch. stepeni kand. ist. nauk. M., 1991.
Sogrin 2003 - Sogrin V.V. Istoriya SShA [History of USA]. SPb.: Piter, 2003. 192 p.
Utkin 2000 - Utkin A.A. Ruzvel&t [Roosevelt]. M.: AST, 2000. 192 p.
Furaev 1972 - Furaev V.K. Sovetskaya istoriografiya ob otnosheniyakh mezhdu SSSR i SShA [Soviet historiography on relations between the USSR and the USA]// Amerikanskiy ezhegodnik. 1972. P. 156-178.
Yakovlev 1988 - Yakovlev N.N. Franklin D. Ruzvel&t - chelovek i politik. [Franklin D. Roosevelt - the man and the politician.] M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 1988. 480 p.
Новые исторические перспективы 2016, №1 (2) 92
