Спросить
Войти

Бусы Тойгузинского II городища

Автор: указан в статье

Sejmino-Turbinski metallurgical traditions. The process was both accompanied by expansion of the area and complicated by cultural diffusion in the contact zone with building, timber culture that in its turn defined the specificity of monuments at the beginning of the late Bronze Epoch in Ural area.

© 2007 г. Д.Г. Бугров

БУСЫ ТОЙГУЗИНСКОГО II ГОРОДИЩА

Бусы являются одной из наиболее массовых и чрезвычайно информативных категорий находок на могильниках большинства археологических культур эпохи железа. Они свидетельствуют о торговых связях, уровне развития ремесла, эстетических представлениях и других сторонах жизни древних обществ. Все чаще бусы используются как датирующий материал . В большей степени это относится именно к бусам из погребальных памятников и закрытых комплексов античных и раннесредневековых городов2. Для поселенческих памятников эпохи железа лесной полосы Восточной Европы трудности, в целом характерные для использования датирующих возможностей бус из культурного слоя поселений, усугубляются незначительным количеством находок этой категории предметов, что лишает ее важнейшего качества — представительности. В связи с этим привлекает внимание комплекс бус, полученный в ходе раскопок археологической экспедиции Национального музея Республики Татарстан в 1995-2000 гг. на Тойгузинском

II городище3, памятнике пьяноборской культуры конца II в. до. н.э. — II в. н.э.

Городище расположено в Тукаевском районе РТ в 4,3 км к востоку от с.Биюрган Ту-каевского района и в 3 км к северо-северо-западу от д.Гулюково Мензелинского района РТ, на мысу коренной террасы левого берега р.Ик, левого притока р.Кама (ныне — Нижнекамского водохранилища). Памятник занимает треугольный мыс, защищенный с напольной стороны тройной линией укреплений4. Исследована площадь в 320 м2, в том числе 256 м2 на площадке городища, что составляет около 2/3 ее площади, и 64 м2 — на укреплениях. Городище служило общинным убежищем, пережило два штурма и после второго уже не восстанавливалось. Следы развернувшегося на городище боя и последующей резни фиксировались в виде останков, по меньшей мере, 44 человек, погибших насильственной смертью5. Единовременная гибель городища объясняет необычно большое для поселения количество индивидуальных находок — украшений, наконечников стрел — при ограниченном числе бытовых предметов. Бусы являются самой многочисленной категорией находок. По материалу делятся на стеклянные (244 экз.)6 и бронзовые (8 экз.). Далее речь пойдет о стеклянных бусах Тойгузинского II городища как о наиболее информативной части коллекции.

Стеклянные бусы (192 из одноцветного стекла, 35 с металлической прокладкой и 12 полихромных) были распределены на 42 типа. Часть бус была идентифицирована с 30 типами по классификации Е.М.Алексеевой7. Часть имеет лишь приблизительные аналогии (восемь типов, обозначенных как «тип, близкий типу ...») или не нашла соответствия в классификации Е.М.Алексеевой (выделены в четыре дополнительных типа). Неопределенными остались 4 одноцветные бусины, 1 полихромная и 1 бусина с металлической прокладкой — коррозированные, фрагментированные или с утраченными деталями.

Бусы из одноцветного стекла — 31 тип (192 экз.) (рис. 2; 3А).

Округлые (10 типов, 118 экз.):

Тип 2 (разновидность) (1 экз.: №330) — округлая бусина из глухого белого стекла с различимой продольной структурой. Бусы типа 2 бытуют в Северном Причерноморье с

Рис.1. Размещение стеклянных бус на исследованной площади Тойгузинского II городища: а -бусы, найденные в культурном слое; б - «набор №148»; в - участки, где найдены бусы без точной привязки к месту (здесь и далее сохранена полевая нумерация бус с Тойгузинского II городища).

рубежа УІ-У вв. до н.э., пик распространения приходится на I—II вв. н.э.; разновидность с продольной структурой ядра бытует только в первые века н.э.8

Тип 4 (разновидность) (7 экз.: №№127, 128, 143, 170, 259, 350, 364) — округлые бусы из глухого лилового стекла с продольной структурой и закраинками вокруг отверстий. Тип 4 в целом (округлые бусы из глухого и прозрачного темно-лилового стекла) бытует непрерывно с III в. до н.э. по III в. н.э., но бусы этой разновидности, изготовленные из тянутых трубочек, появляются с I в. н.э.9

Тип 5 (разновидность) (2 экз.: №46, 321) — округлые бусы из глухого желтого стекла с продольной структурой и гладкими краями отверстий. Бытуют очень широко (с конца VI в. до н.э. по III в. н.э.), но «бусы, сделанные из тянутых трубочек, связаны с комплексами только первых веков н.э.»10.

Тип 8 (разновидность) (7 экз.: №№106, 40а, 83, 86, 120, 200, 339) — округлые бусы из прозрачного темно-зеленого стекла с продольной структурой (кроме №40а, у которого структура не фиксируется). Тип датируется III в. до н.э. — IV в. н.э., но данная разновидность (из тянутых трубочек) распространяется в первые века н.э.11

Тип 9 (разновидность) (15 экз.: №№8, 10а, 76, 94, 107, 112, 166, 187, 188, 192, 218, 247, 251, 271, 348) — округлые бусы из глухого светло-зеленого стекла (цвет варьирует от салатового до цвета морской волны). У всех бус, кроме №№ 8, 10а, 107 и 251, прослежена продольная структура ядра, что позволяет датировать их НУ в. н.э.12

Тип 12 (42 экз.: №№В, 4, 12, 13, 39, 42, 52а, 67, 100, 101, 102, 103, 114, 125, 140, 148з, 155, 168, 186, 220, 222, 223, 227, 234, 240, 241, 253, 263, 281, 320, 322, 335, 342, 343, 349, 356, Га, Гб, Гв, Гг, О, П) — округлые бусы из прозрачного стекла купоросного цвета с гладкими краями отверстий. Форма бус варьирует от подцилиндрической (№№100, 101, 102, 103, 342, 356) до «зонной» (№№Га, П). Часть бус (15 экз.: №№В, 4, 100, 101, 102, 148з, 220, 223, 241, 320, 335, 342, 356, Га, П) имеют продольную структуру. Дата бус этого типа — II в. до н.э. — I в. н.э.13

Тип 13 (10 экз.: №№48, 92, 105, 196, 267, 269, 270, 314, 315, 326) — округлые бусы из глухого бирюзового стекла. Выделяются три разновидности: с гладкими краями отверстий и невыраженной структурой ядра (4 экз.: №№48, 92, 105, 196) — II в. до н.э. — III в.н.э.; с гладкими краями отверстий и продольной структурой (5 экз.: №№267, 269, 270, 315, 326) — НП вв. н.э.; с закраинкой вокруг отверстия (1 экз.: №314) — первые века н.э.14

Тип 15 (разновидность) (26 экз.: №№18, 49, 60, 69, 71, 111, 119, 131, 134, 137, 138, 144, 148м, 148к, 148л, 148м, 159, 191, 194, 254, 261, 328, 332, 347, 357, Ц) — округлые синие бусы. Все бусы, кроме №№69, 119 и 144, имеют продольную структуру, бусы №18, 138, 148к, 148м, 159, 332, кроме того, имеют закраинки вокруг отверстий. Бусы этой разновидности, изготовленные из тянутых трубочек, характерны для !-П вв. н.э. 5

Тип, близкий типу 10 (6 экз.: №№28, 34, 36, 106, 108, 268) — округлые бусы из желто-зеленого стекла, но не прозрачного (как у Е.М.Алексеевой), а глухого. Две из них (№№ 106 и 108) имеют продольную структуру ядра, а бусина №106 — закраинки вокруг отверстий. С известной долей осторожности этот тип можно датировать так же, как тип

10, по Е.М.Алексеевой, — I—III вв. н.э.16

Дополнительный тип 1 (2 экз.: №93, 361) — округлые поперечно сжатые (тороид-ные) бусы из прозрачного бледно-голубого (№93) или бледно-изумрудного (№361) стекла.

Бочковидные (5 типов, 21 экз.):

Тип 18 (1 экз.: №70) — бочковидная поперечно сжатая бусина глухого черного стекла. Бусы этого типа известны в комплексах II в. до н.э. и I в. н.э.17 Наш экземпляр, имеющий продольную структуру ядра, относится, скорее всего, к I в. н.э.18

Тип 22 (1экз.: №206) — удлиненная бочковидная бусина из глухого красного (в нашем случае, скорее, «печеночного») стекла. Дата — I—II вв. н.э.19

Тип 29 или 31 (15 экз.: №№ 25, 37, 72, 75, 121, 141, 149, 189, 205, 235, 278, 280, 303, 323, 338) — укороченные бочковидные бусы из глухого грязно-синего (тип 29) или се-

Рис.2. Бусы из одноцветного стекла (Тойгузинское II городище).

ро-голубого (тип 31) стекла; структура ядра продольная (в 2 случаях (№№ 205,235) структура неясна). Характерны для НП вв. н.э. (тип 29) и I—II вв. н.э. (тип 31)20.

Дополнительный тип 2 (1 экз.: №77) — удлиненная бочковидная бусина из глухого темно-желтого (золотистого?) стекла. Структура ядра продольная, следовательно, относится к периоду не ранее рубежа н.э.21

Дополнительный тип 3 (3 экз.: №№ 116,118,148ж) — укороченные бочковидные бусы из глухого желтого стекла с продольной структурой ядра. Могут быть датированы так же, как предыдущий тип.

Веретеновидные (2 типа, 5 экз.):

Тип 48 (разновидность) (4 экз.: №№148б, 148в, 148г, 148Э) — веретеновидные бусы из глухого желтого («лимонного») стекла. Структура ядра поперечная, заметен продольный шов в месте соединения краев пластинки(?), из которой были согнуты бусы. Бусы такого размера и пропорций бытовали в конце I в. до н.э. — I в. н.э.22

Тип, близкий типу 51 (1 экз.: №Х) — веретеновидная бусина из прозрачного ярко-синего стекла. Структура ядра не прослежена. Бусы типа 51 (из прозрачного грязно-синего стекла) относятся в основном к I в. н.э.23

Цилиндрические (5 типов, 13 экз.):

Тип 57 (1 экз.: №23) — цилиндрическая бусина вытянутых пропорций из глухого красного стекла. Структура ядра продольная. Бусы этого типа характерны для НУ вв. н.э., пик распространения приходится на НП вв. н.э.24

Тип 65 (1 экз.: №91) — цилиндрическая бусина укороченных пропорций из прозрачного сизо-зеленого стекла. Торцы цилиндра скошены, очертания смягчены. Структура ядра продольная. Бусы типа 65 связаны с комплексами первых веков н.э.25

Тип 68 (3 экз.: №№115, 177, 211) — Цилиндрические бусы из прозрачного темно-синего стекла с продольной структурой ядра. Дата — I в. до н.э. — IV в. н.э.26

Тип 69 (5 экз.: №№40б, 82а, 82б, 110, 219) — цилиндрические бусы из прозрачного и полупрозрачного голубого стекла. Структура ядра продольная. Два экземпляра (№№ 110, 219) имеют очень четкую форму, бусина №110, кроме того, имеет воронковидные углубления вокруг отверстий. Все бусы данного типа, независимо от пропорций, датируются НУ вв. н.э.27

Тип, близкий типам 64-67 (3 экз.: №№ 113, 124, 146) — цилиндрические бусы из глухого салатового стекла с продольной структурой ядра. Бусина №124 имеет закраинку вокруг отверстия. Могут быть датированы в пределах НУ вв. н.э.28

Биконические (5 типов, 20 экз.):

Тип 91 (1 экз.: №353) — бусина биконической формы из прозрачного темно-зеленого стекла. Прослеживается продольная структура. Единственный учтенный Е.М.Алексеевой комплекс с бусиной такого типа датирован ГУ в. н.э.29

Тип 93 (11 экз.: №№55, 63, 68, 99, 139, 157, 161, 164, 178, В, Ф) — бусы биконической формы из глухого бирюзового стекла (в нашем случае цвет варьирует от бледно-голубого до салатового). В двух случаях (№№63 и 157) зафиксирована продольная структура ядра. Датируются I—II вв. н.э. 0

Тип 94 (5 экз.: №№85, 96, 129, 175, 351) — бусы биконической формы из прозрачного синего (скорее, темно-синего) стекла. Имеют широкую датировку — конец У! в. до н.э. — ^ в.н.э., наибольшее распространение получают со II в. н.э.31

Тип 100 (2 экз.: №№238, 260) — крупные бусы биконической формы из прозрачного грязно-синего стекла. Структура ядра продольная, вокруг канала фиксируется более светлая трубка основы. Встречаются в комплексах ПН вв. до н.э. и П—Ш вв. н.э., возможно бытование их и в I в.н.э.32

Тип, близкий типу 100 (1 экз.: №341) — бусина биконической формы из прозрачного синего стекла (в отличие от грязно-синего в классическом типе 100), сильно сжатая продольно (почти до дисковидной формы). Датировка неясна. Структура продольная, что может указывать на дату I в. н.э. и позднее 3.

Рис.3. Бусы стеклянные (Тойгузинское II городище): А - из одноцветного стекла (продолжение); Б - с металлической прокладкой.

Отдельные типы:

Тип 109 (1 экз.: № Б) — бусина в форме параллелепипеда (в нашем случае — скорее, уплощенно-цилиндрическая) из прозрачного синего стекла. Торцы бусины скошены, структура ядра продольная. Дата — первые века н.э.34

Тип 133 (1 экз.: №24) — бусина в виде четырнадцатигранника из прозрачного ярко-бирюзового стекла. Дата — I—II вв. н.э.35

Тип 166 (12 экз.: №№47, 74, 78, 97, 109, 173, 230, 252, 359, 360, 362, 363) — рубленый бисер. Стекло прозрачное синее (№78) или купоросное (№№74, 109, 173, 363), полупрозрачное голубое (№97) или грязно-синее (№362), глухое желто-зеленое (№№47, 230, 252, 359, 360). В четырех случаях выявлена продольная структура (№№ 97, 230, 252, 362), в одном случае бисер не расчленен (№360). Бисер бытует в ^ в. до н.э. —

III в.н.э., максимум популярности приходится на II—I в. до н.э. и П—Ш в.н.э.36

Тип, близкий типу 170 (1 экз.: №151) — бочковидная бусина с валиками по краям из глухого темно-желтого (золотистого?) стекла с продольной структурой ядра. Бусы этой формы, имеющие небольшой размер, как наша, но изготовленные из стекла другого цвета, датируются I—II вв. н.э.37

Неопределенными остались полностью корродированная округлая бусина №176, фрагментированные округлые или цилиндрические бусы №95 и 273 из прозрачного стекла купоросного цвета и фрагмент овальной(?) бусины №117 из глухого молочно-белого стекла.

Бусы с металлической прокладкой — 3 типа (35 экз.) (рис. 3Б).

Тип 1 (29 экз.) — округлые пропорциональные и поперечно сжатые бусы. Выделяются два варианта:

Вариант 1а (27 экз.) — бусы с гладкими краями отверстий из бесцветного (10 экз.: №№2, 19, 38, 66, 162, 181,193, 233, 243, 248) и прозрачного золотистого (17 экз.: №№41, 52б, 64, 84, 147, 152, 153а, 153б, 156, 160, 171, 172, 180, 183, 184, 190, 221) стекла. Все бесцветные бусы и 7 золотистых бус (№№160, 171, 180, 183, 184, 190, 221) имеют продольную структуру кантарели (верхнего слоя стекла). Такая разновидность бус варианта 1а датируется первыми веками н.э. Структура остальных бус из золотистого стекла не выражена. Они характерны для эллинистического времени, но продолжают ограниченно выпускаться в первые века н.э.38

Вариант 1б (2 экз.: №№165, 209) — бусы с продольной структурой и закраинками вокруг отверстий, изготовленные из прозрачного золотистого стекла. Характерны только для первых веков н.э.39

Тип 5 (2 экз.: №№135, 136) — цилиндрические бусы из прозрачного золотистого стекла. Разновидность бус, сходных с нашими по размерам, датируется II в. до н.э. —

I в. н.э.40

Тип 22 (3 экз.: №№87, 197, 325) — бочковидные бусы с валиками по краям из бесцветного стекла. Экземпляры №197 и 325 имеют выраженную продольную структуру. Дата бус этого типа — I—III вв. н.э.41

Неопределенными остались фрагменты крупной бусины из бесцветного стекла (№90).

Полихромные бусы — 8 типов (12 экз.) (рис. 4А).

С пятнистым орнаментом (2 экз.):

Тип, близкий типу 7а (1 экз.: №148а) — округлая бусина из прозрачного стекла купоросного цвета с тремя пятнышками из глухого желтого стекла, изготовленными из отрезков стеклянной палочки. От оригинального типа 7а наш экземпляр отличается цветом основы (купоросный вместо зеленого). Данных для датировки нет42.

Близок этому типу не идентифицированный экземпляр №148е — с грязно-голубой полупрозрачной основой и утраченными пятнышками.

С продольно-полосатым орнаментом (1 экз.):

Тип, близкий типу 192а (1 экз.: №154) — округлая бусина с орнаментом из одинаковых узких полосок синего и глухого белого стекла. С типом, выделенным Е.М.Алексее-

Рис. 4. Бусы стеклянные (Тойгузннское II городище): А - полихромные; Б - вариант реконструкции ожерелья («набор №148»),

вой, наш экземпляр совпадает только по цвету и технологии («орнамент не является накладным, а ядро целиком спаяно из белых и синих нитей»), отличаясь формой. Бусы этой технологической группы датируются І-ІІ вв. н.э.43 Этой же дате соответствуют особенности строения бусины (продольная структура и закраинки вокруг отверстий)44.

Со спиралевидным орнаментом (1 экз.):

Тип 202 (1 экз.: №А) — округлая поперечно сжатая («зонная») бусина из прозрачного темно-синего стекла с одним замкнутым спиральным витком, нанесенным сверху поперек ядра. Характерны для эпохи эллинизма, бытуют и в I в.н.э.45

С фестонообразным орнаментом (1 экз.):

Тип, близкий типу 2766 (1 экз.: №9/249)46 — пронизь в форме параллелепипеда из густо-оливкового стекла с фестонообразным орнаментом из глухого желтого стекла. От оригинального типа отличается цветом основы (густо-оливковый вместо черного). Дата — ІУ-ІІІ вв. до н.э.47

С глазчатым орнаментом (2 типа, 2 экз.):

Дополнительный тип 4 (1 экз.: №130) — округлая бусина из полупрозрачного грязно-синего стекла с кольчатыми или слоисто-щитковыми бело-сине-белыми глазками, сгруппированными по три («треугольниками»). Структура ядра и глазков неясна, данных для соотнесения с типами по Е.М.Алексеевой и датировки недостаточно.

Тип 54в (1 экз.: №236) — округлая поперечно сжатая (тороидная) бусина прозрачного темно-синего стекла с 6 выпуклыми бело-синими глазками, расположенными зигзаго-

Таблица 1.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ ПОЗИЦИЙ СТЕКЛЯННЫХ БУС ТОЙГУЗИНСКОГОII ГОРОДИЩА

Одноцветное стекло С металл, прокладкой Полихромные

Тип по Е.М.Алексеевой 4 8 9 10 12 13 13 13 15 18 22 29 31 48 51 57 65 68 69 91 93 94 100 109 133 166 170 1а 16 ; 22 54в 192а 202 2766 395 486

IV в. н.э. 1

Ш в. н.э.

П в. н.э. 1

I в. н.э. 1 1 1 1

I в. до Н.Э.

П в. до Н.Э.

Ш в. до н.э.

IV в. до нд

Количество 7 7 15 6 42 4 5 1 26 1 1 15 4 1 1 1 3 5 1 11 5 3 1 1 12 1 27 2 2 3 1 1 1 1 1 4

450 ИСТОРИЯ

образно. Структура глазков и ядра неясна. Датировка неустойчива — наиболее распространены в IV—II вв. до н.э., встречаются и в I в. до н.э., и в нарушенных комплексах I—II вв. н.э.48

С глазчато-крестовидным орнаментом (1 экз.):

Тип 395 (1 экз.: №291) — округлая бусина из прозрачного темно-синего стекла с орнаментом из трех выпуклых бело-красно-желтых глазков, размещенных зигзагообразно, и расположенных между ними перекрещенных полос из бесцветного стекла с металлической подкладкой. Полосы плохо связаны с ядром и частично утрачены. Бусы этого типа имеют узкую дату — I в. н.э.49

С ресничковым орнаментом (4 экз.):

Тип 486 (4 экз.: №№53,54,182,202) — глобоидальные пронизи с двусторонним ресничковым орнаментом из прозрачного синего и глухого белого стекла; глазки красно-желтые. Дата узкая — I в. н.э.50

Специфика Тойгузинского II городища (закрытый комплекс с фиксированной верхней границей, содержащий значительную серию бус) делает чрезвычайно интересным анализ тойгузинского бусинного набора с помощью метода «узких» датировок. Распределение хронологических позиций стеклянных бус (табл. 1) указывает на I в. н.э. как наиболее вероятную дату гибели городища51. Эту же дату дает сопоставление датировок бус из «набора №148» — скопления из двенадцати бус, найденных на площади менее 20 см в поперечнике и входивших, скорее всего, в одно ожерелье (рис. 4Б). Набор содержит две бусины с пятнистым орнаментом (тип, близкий типу 7а, и неопределенный экземпляр с утраченными пятнышками), не имеющие точной даты, и бусы из одноцветного стекла типа 15 (I—II вв.н.э.) — 4 экз., типа 48 (I в. до н.э. — I в.н.э.) — 4 экз., типа 12 (II в. до н.э. — I в.н.э.) — 1 экз., и дополнительного типа 3 (не ранее рубежа нашей эры) — 1 экз.

Происхождение бус пьяноборской культуры априори связывают с античными центрами Северного Причерноморья, откуда они через кочевников Волго-Донских и Вол-го-Уральских степей попадали к оседлому населению Прикамья52. Отсутствие анализов химического состава бус не позволяет ни утверждать это со стопроцентной уверенностью, ни привести более или менее определенные возражения. Во всяком случае, на весьма тесный контакт пьяноборского населения бассейна р.Ик с сарматами указывает наличие лепной плоскодонной керамики, нетипичной для пьяноборского керамического комплекса, в материалах Новосасыкульского могильника на Среднем Ике и интересующего нас Тойгузинского II городища54. По-видимому, непосредственный контакт установился в I в. н.э. как следствие освоения пьяноборским населением бассейна р.Ик около рубежа нашей эры и последующего формирования пограничной зоны между пья-ноборцами, заселившими правобережье Ика, и сарматами, проникавшими в более низкое, пологое и слабо изрезанное овражной сетью левобережье по асимметричным долинам Ика и его левых притоков55.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Скрипкин A.C. Азиатская Сарматия: Проблемы хронологии и ее исторический аспект. Саратов, 1990. С.74.
2. Алексеева Е.М. Античные бусы Северного Причерноморья. М., 1975. С.10.
3. Бугров Д.Г. Раскопки на Тойгузинском II городище //АО 1995 года. М., 1996. Бугров Д.Г. Раскопки на Тойгузинском II городище //АО 1996 года. М., 1997. Бугров Д.Г. Раскопки на Тойгузинском II городище //АО 1997 года. М., 1999. Бугров Д.Г. Исследования на Нижнем Ике //АО 1998 года. М., 2000. Бугров Д.Г. Памятники пьяноборской культуры в левобережье Нижнего Ика (итоги исследований 1995-2000 гг.) //Проблемы куль-турогенеза народов Волго-Уральского региона. Уфа, 2001. С.28-30.
4. Внешний и внутренний валы, два рва между ними, между рвами — останец материкового суглинка («средний вал»). Подробнее см.: Бугров Д.Г. Укрепления Тойгузинского

II городища //Новые исследования по средневековой археологии Поволжья и Приура-лья. Ижевск; Глазов, 1999. Бугров Д.Г. Памятники... С.28-29.

5. Бугров Д.Г. Укрепления. С.147-148.
6. Распределение их по площади раскопов показано на рис. 1; на плане, в тексте и на иллюстрациях (рис. 2 — 4) сохранена полевая нумерация бус (арабскими цифрами обозначены бусы с точной привязкой к месту находки, прописными буквами кириллицы — бусы без точной привязки (смещенные, найденные при переборке грунта, в отвале и т.д.).
7. Алексеева Е.М. Ук. соч. С.12-22. Работа Е.М.Алексеевой, несмотря на определенные недостатки избранного ею подхода, является наиболее полной сводкой античных бус Восточной Европы, и для хронологической привязки бус этот свод остается единственным источником (ср. Столярова Е.К. Бусы могильника Бельбек IV //Поздние скифы Крыма М., 2001. С.209-222).
8. Алексеева Е.МАнтичные бусы Северного Причерноморья. М., 1978. С.63.
9. Там же.
10. Там же.
11. Там же. С.64.
12. Там же.
13. Там же.
14. Там же.
15. Там же. С.64-65.
16. Там же. С.64.
17. Там же. С.65.
18. Там же. С.62.
19. Там же. С.65.
20. Там же. С.65-66.
21. Там же. С.62.
22. Там же. С.66.
23. Там же.
24. Там же. С.67.
25. Там же.
26. Там же.
27. Там же.
28. Там же. С.62, 67.
29. Там же. С.68.
30. Там же.
31. Там же. С.61, 68-69, рис. 15.
32. Там же.
33. Там же. С.62.
34. Там же. С.69.
35. Там же. С.70.
36. Там же. С.72.
37. Там же. С.73.
38. Там же. С.29.
39. Там же. С.29-30.
40. Там же. С.30-31, рис. 10.
41. Там же. С.32.
42. Алексеева Е.МАнтичные бусы. 1975. С.57.
43. Алексеева Е.МАнтичные бусы. 1978. С.43.
44. Там же. С.62.
45. Там же. С.44.
46. Пронизь была в древности расколота на две половины, найденные в 1995 г. (№9) и 1997 г. (№249) на расстоянии 2,85 м одна от другой.
47. Алексеева Е.М. Античные бусы. 1978. С.49.
48. Алексеева Е.М. Античные бусы. 1975. С.65.
49. Алексеева Е.М. Античные бусы. 1978. С.56.
50. Алексеева Е.М. Античные бусы Северного Причерноморья. М., 1982. С.43.
51. Из общей картины выпадает полихромная пронизь №9/249 типа 276б (IV—III вв. до н.э.). Однако она отличается от упомянутых в своде Е.М.Алексеевой бус цветом основы, и, возможно, имеет более позднюю дату. Не исключено и ее пережиточное существование. Аналогичная бусина (тип 6 отдела В, по классификации Б.Б.Агеева) известна в п.6 Камышлытамакского I могильника (Агеев Б.Б. Пьяноборская культура. Уфа, 1992. С.34, 113, табл. 2, 25), датируемого I в. до н.э. — началом II в.н.э. (Там же. С.70-71). Н.А.Мажитов и А.Х.Пшеничнюк первоначально датировали могильник концом II в. до н.э. — I в.н.э. (Мажитов Н.А. Пшеничнюк А.Х. Камышлы-Тамакский могильник //АЭБ. Уфа, 1969. Т. 3. С. 51).
52. Иванов В.А. Культурные связи оседлых племен Приуралья с кочевниками Великого пояса степей в эпоху раннего железа (к постановке проблемы) //Скифо-сибирское культурно-историческое единство. Кемерово, 1980. С.80-81. Агеев Б.Б. Ук. соч. С.32.
53. Васюткин С.М. Калинин В.К. Ново-Сасыкульский могильник //Археологические работы в низовьях Белой. Уфа, 1986. С.121, рис. 20. Агеев Б.Б. Ук. соч. С.50, 106.
54. Бугров Д.Г. Отчет о раскопках на Тойгузинском II городище в 1996 г. //НА НМ РТ. 1997. Р-2021. Оп.3. №626. Рис. 76В. Бугров Д.Г. Отчет о раскопках на Тойгузинском II городище в 1998 г. //НА НМ РТ. 1999. Р-2021. Оп.3. Рис. 55, 3. Учтено три фрагмента венчиков и два — придонных частей, минимально от трех сосудов. Визуально наибольшее сходство эти фрагменты обнаруживают с горшковидной керамикой сарматского Нижнемактаминского погребения (Казаков Е.П., Рафикова З.С. Очерки древней истории Восточного Закамья //Из истории Альметьевского региона. Альметьевск, 1999. Вып.2. Рис.16, 1, 2), сравнимой с нижневолжской сарматской посудой V хронологической группы (рубеж I—II — середина III в. н.э.) по А.С.Скрипкину (горшки типа IV и V) (Скрипкин А.С. Нижнее Поволжье в первые века нашей эры. Саратов, 1984. С.28, 55-57). Кроме того, на Тойгузинском II городище найден фрагмент красноглиняной круговой керамики (Бугров Д.Г. Отчет. в 1998 г. Рис. 55, 2). В комплексах III-II вв. до н.э. ее рассматривают как импортную кангюйскую (Садыкова М.Х. Сарматский курганный могильник у дер. Старые Киишки //АЭБ. Уфа, 1962. Т.1. С.116. Генинг В.Ф. Этническая история Западного Приуралья на рубеже нашей эры: пьяноборская эпоха III в. до н.э. — II в.н.э. М., 1988., С.123). Тойгузинский фрагмент, судя по бусинному набору (см. выше), датируется I в. н.э. и, по-видимому, связан с началом второй волны распространения среднеазиатской красной гончарной керамики на Южном Урале в позднесарматское время (Пшеничнюк А.Х. Культура ранних кочевников Южного Урала. М., 1983. С.123, 131).
55. Очерки по географии Татарии. Казань, 1957. с.135-136, 319-321.

D.G. Bugrov

BEADS OF HILLFORT OF TOYGUZINSKOYE-II

The article is devoted to the publication of the beads& complex found during the excavation in 1995-2000 at Hillfort of Toyguzinskoye-II in Tatarstan. The monument has a certain attitude to Piany Bor culture, in fact it used to be the Hillfort-refuge lost as a result of the storm. Results of the research done with the glass beads allow to date the Hillfort destruction to 1st c. A.D.

Другие работы в данной теме:
Контакты
Обратная связь
support@uchimsya.com
Учимся
Общая информация
Разделы
Тесты