Спросить
Войти
Категория: Биология

Рецензируется: «Флора и растительность Национального парка «Башкирия» (синтаксономия, антропогенная динамика, экологическое зонирование)»

Автор: Хазиахметов Р.М.

ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «БАШКИРИЯ» (СИНТАКСОНОМИЯ, АНТРОПОГЕННАЯ ДИНАМИКА, ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗОНИРОВАНИЕ)/

Под ред. Б.М. Миркина. - Уфа: АН РБ, Гилем, 2010. - S12 с.

По уровню изученности фито-разнообразия (флоры и растительности) особо охраняемых природных территорий Республика Башкортостан является бесспорным лидером в России. За период менее чем 10 лет были опубликованы монографии о растительности и флоре Башкирского государственного заповедника (2003), о заповеднике «Шульган-Таш» (200S), ЮжноУральском заповеднике(2009)и об уникальной охраняемой территории - «Водоохранные леса Уфимского плато» (2007). Увидела свет новая монография из этого «сериала» - о флоре и растительности Национального парка «Башкирия». Все монографии вышли под редакцией члена-корреспондента АН РБ Б.М. Миркина.

Книгу открывает предисловие «От редактора», в котором Б.М. Миркин пишет: «Книга, с одной стороны, дает возможность составить кадастр экосистем (так синтаксоны индицируют типы экосистем), что будет способствовать развитию исследований по изучению популяций (в первую очередь, редких видов растений) и фауны, а также организации экологического мониторинга. С другой стороны, монография дополняет общую картину син-таксономии Южно-Уральского региона»(с .8).

Во «Введении» говорится, что «Национальный парк (НП) «Башкирия» создан для сохранения уникальных липово-кленово-ду-бовых лесов Южно-Уральского региона, которые находятся на восточной границе своего ареала. Кроме того, в задачи парка входит обеспечение рекреации для населения Республики Башкортостан. Леса парка имеют огромное экологическое значение для всего Южно-Уральского региона» (с. 10).

Основное содержание книги состоит из 6 глав.

В главе 1 «Характеристика природных условий района расположения Национального парка «Башкирия» (И.И. Якупов, Л.А. Султан-гареева, В.Б. Мартыненко) содержится подробная характеристика природного комплекса территории НП. Кроме того, обсуждаются возможности усиления охраны биоразнообразия НП. «В настоящее время дирекциями заповедника «Шульган-Таш» и НП «Башкирия» ведется работа по созданию комплексного биосферного резервата «Башкирский Урал». Реализация этого проекта предполагает, что данный резерват будет создан на основе компактно расположенных ООПТ (различной ведомственной принадлежности) западного макросклона Южного Урала - заповедника «Шульган-Таш», НП «Башкирия», природного парка «Мурадымов-ское ущелье» и природного заказника «Алтын Солок». (с. 1S)

В главе «Изучение флоры и растительности района расположения Национального парка «Башкирия» (Л.А. Султангареева, В.Б. Мартыненко, А.А. Мулдашев) рассматриваются работы по изучению фиторазнообразия территории, на которой расположен НП, в периоды до середины и второй половины XX в. и современные флористические и геоботанические исследования.

Глава «Флора Национального парка «Башкирия» включает разделы о флоре высших сосудистых растений (А.А. Мулдашев, Л.А. СулВ МИРЕ КНИГ

ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА "БАШКИРИЯ"

Флора и растительность Национального парка «Башкирия»..

81

тангареева), мохообразных (Э.З. Баишева) и о характеристике лихенобиоты (Г. П. Урбана-вичюс, И.Н. Урбанавичене).

Глава «Синтаксономия и характеристика растительности Национального парка «Башкирия» (состоит почти из 200 страниц) представляет собой интерес как центральная в монографии, позволяющая судить о разнообразии растительности НП. Главу открывает продромус растительности (В.М. Мартыненко, С.М. Ямалов). Мы узнаем, что в составе растительности 8 классов: Querco-Fagetea, Brachypodio pinnati-Betuletea pendulae, Vaccinio-Piceetea, Alnetea glutinosae, Festuco-Brometea, Molinio-Arrhenatheretea, Plantaginetea majoris, Galio-Urticetea, 12 порядков, 13 союзов, 9 подсоюзов, 17 ассоциаций, 11 сообществ, IS субассоциаций, 12 вариантов и 1 фация.

Совершенно очевидно, что растительность НП очень разнообразна. В ее составе не только леса, но и вторичные луга и степи, причем и настоящие, и луговые. Установлено также наличие уникального по флористическому составу сообщества осыпей Cystopteris dickieana-Schivereckia hyperborea, которое пока авторы не смогли отнести ни к одной из высших единиц. Они полагают, что, возможно, встретились с сообществом из нового класса, хотя обосновать этот вывод можно только при наличии более массового материала.

Далее в отдельных разделах рассматриваются растительность (П.С. Широких, Л.А. Сул-тангареева, В.Б. Мартыненко) лесная и травяная (С.М. Ямалов, Л.А. Султангареева). Не имея возможности рассмотреть характеристику приводимых синтаксонов, отметим лишь, что она выполнена полно и в соответствии с международными требованиями «Кодекса фитосоциологической номенклатуры». Весьма характерно, что в силу достаточно хорошей синтаксономической изученности растительности Южного Урала авторам не потребовалось устанавливать новые ассоциации лесной растительности. Тем не менее, выделено 3 новые степные ассоциации. При классификации травяной растительности они широко использовали безранговый тип «сообщество». Впервые в практике работ уфимских геоботаников в классификацию включены вторичные леса с преобладанием осины и березы. Однако за 60 лет, которые прошли с момента рубки первичного древостоя, напочвенный покров

почти полностью восстановился, хотя в его составе сохранились некоторые луговые серийные виды, чем объясняется более высокое видовое богатство этих сообществ. Фито-ценоны вторичных лесов в ранге субассоциаций отнесены к ранее установленным ассоциациям коренных лесов.

Большой интерес вызывает содержание главы «Анализ фиторазнообразия растительности Национального парка «Башкирия» (Л.А. Султангареева, П.С. Широких, В.Б. Мартыненко, С.М. Ямалов). В результате изучения закономерностей фиторазнообразия лесных сообществ сделан вывод о том, что в лесах видовое богатство во многом определяется экотонным эффектом, который ранее был изучен В.Б. Мартыненко. Авторы пишут: «Видовое богатство является сложным феноменом, который определяется многими факторами, главные из которых - это сомкнутость крон, выраженность экотонно-го эффекта, перекрытия видовых комбинаций разных классов и участия видов из сообществ лугов и степей. Видовое богатство вторичных лесов оказывается выше за счет более светолюбивых видов, сохраняющихся под пологом (со времен вырубки древостоя)» (с. 244).

Во многом экотонный эффект определил видовое богатство и характер фитосоциоло-гических спектров травяной растительности, однако в этом случае влияние на фиторазно-образие оказывает антропогенный фактор. «Наиболее сложный спектр, - отмечают авторы, - имеют синтаксоны луговой растительности за счет совмещения луговых, степных, опушечных и синантропных видов, что связано, прежде всего, с серийным характером этих вторичных сообществ и разнообразием их сук-цессионного статуса. Резкопеременный режим увлажнения, характерный для пойменных лугов сообщества Genista tinctoria-Molinia caerulea, объясняет присутствие в ценофло-ре видов разной экологии - от мезоксерофи-тов класса Festuco-Brometea до мезогигро-фитов класса Phragmiti-Magnocaricetea» (с. 248).

Глава «Анализ антропогенных сукцессий, разработка рекомендаций по зонированию Национального парка «Башкирия» с целью оптимизации рекреационных нагрузок» (С.М. Ямалов, Л.А. Султангареева, В.Б. Мартыненко, П.С. Широких, И.И. Якупов) содержит резуль82

Р.М. Хазиахметов

таты изучения антропогенных сукцессий под влиянием рекреации в лесных и луговых сообществах. Выявлены существенные различия реагирования сообществ разных типов растительности на фактор вытаптывания. В лесах за счет стабилизирующей роли древесного полога эти изменения ослаблены.

Хотя обедняется видовой состав напочвенного покрова и снижается видовое богатство, в травяных сообществах происходит полная перестройка видового состава в це-нофлорах сообществ и резко возрастает уровень синантропизации за счет повышения

доли видов из классов Artemisietea уи1дапз, СаИо-игИсе1еа, Plantaдinetea majoris, Chenopodietea.

Авторы предлагают конкретные меры по оптимизации рекреационного использования территории НП и сохранению его фиторазно-образия. Ими откорректирована схема зонирования: увеличены доли функциональных зон рекреации и строгой охраны.

Новая монография уфимских геоботаников и флористов - бесспорный вклад в развитие системы охраняемых природных территорий и изучение их зеленого покрова.

Р.М. Хазиахметов,

доктор биологических наук, профессор Башкирского государственного университета

К сведению читателей

Вышла книга:

Ишмуратова М.М., Набиуллин М.И., Суюндуков И.В., Иш-бирдин А.Р.

Орхидеи Башкирского заповедника и сопредельных территорий / М.М. Ишмуратова, М.И. Набиуллин, И.В. Суюндуков, А.Р Иш-бирдин. - Уфа: АН РБ, Гилем, 2010. - 176 с.

В монографии представлены результаты комплексных исследований (распространение, экология, фитоценология, онтогенез, изменчивость, стратегии жизни, мониторинг, оценка состояния) популяций некоторых видов орхидей (Сурпреб1ит са1сео1и8, С. диНа^т , С.х vеntr¡соsuт, Ер1расИз а^огиЬепэ , Е. ЬеНеЬоппе, Plаtаnthеrа ЫОНа, СерЬа1ап№ега гиЬга) Башкирского государственного природного заповедника и сопредельных территорий.

Рассчитана на широкий круг ботаников и специалистов в области охраны природы.

Другие работы в данной теме:
Контакты
Обратная связь
support@uchimsya.com
Учимся
Общая информация
Разделы
Тесты