Реакция орибатид на рекреационную трансформацию буковых биогеоценозов

РЕАКЦИЯ ОРИБАТИД НА РЕКРЕАЦИОННУЮ ТРАНСФОРМАЦИЮ БУКОВЫХ БИОГЕОЦЕНОЗОВ

В.Г. Щербина1, И.С. Белюченко2

&Сочинский научно-исследовательский центр РАН 2Кубанский государственный аграрный университет

Анализируется влияние рекреационных нагрузок в субтропических буковых биогеоценозах на орибатид. Показано, что степень влияния рекреации зависит от структуры древостоя и стадии рекреационной дигрессии биогеоценозов.

Для Черноморского побережья России, к сожалению, остается пока открытым вопрос реакции орибатид на рекреационную трансформацию буковых биогеоценозов, которые представляют уникальный пример богатейшей природной коллекции гено- и ценофонда России [1].

Методические аспекты. Исследования проводились в субтропической зоне Черноморского побережья России в буковых биогеоценозах (букняк дубово-грабовый, букняк грабовый, букняк чистый) с различным составом древостоя (10Бк, 9Бк1Грб, 8Бк2Грб, 7Бк3Грб, 6Бк4Грб, 8Бк1Дб1Грб, 7Бк2Дб1Грб, 6Бк3Дб1Грб, 6Бк2Дб2Грб). Определение рекреационных нагрузок основывалось на Отраслевом стандарте (56-100-95). При сборе орибатидных клещей использовали металлическую рамку 5 х 5 х 10 см (250 см3) в 10-кратной повторности. Выгонка производилась с помощью термоэклектора Берлезе Тульгрена. Учеты проводились в августе 2002—2007 гг. Всего в каждом местообитании было проанализировано по 100 проб.

Результаты и обсуждение. В буковых биогеоценозах с тремя доминирующими видами в древостое (бук, дуб, граб) при I стадии рекреационной дигрессии орибатидофауна представлена 31—32 видами при плотности 22327,0—

Из результатов дисперсионного анализа следует, что выборки достоверно отличаются друг от друга. Влияние бесспорно как рекреационной нагрузки, так и структуры древостоя (биотопов) на популяционную плотность и биоразнообразие орибатид. Доля влияния различий в факторе «структура древостоя» в общей вариации составляет от 91,8% (численность орибатид) до 80,5% (видовое разнообразие орибатид). Соответственно влияние различий в факторе «рекреационная нагрузка» в общей вариации — 8,2 и 19,5%.

Для биогеоценозов с двумя доминирующими видами в древостое (буком и грабом), в сравнении с тремя древесными видами, характерны общие черты и отличия. Основное отличие заключается в меньшем видовом разнообразии (на 6,5—16,7%, при ? > 2,58; р = 0,01) и популяционной плотности (на 8,4— 33,3%, при Ї > 2,62; р = 0,01) при аналогичных рекреационных нагрузках. Основная общая черта — это снижение видового разнообразия и плотности по мере увеличения рекреационной нагрузки. Так, при I стадии рекреационной дигрессии орибатидокомплекс представлен в среднем 29 видами при варьировании от 27 до 33 видов. Численность варьирует в диапазоне 18634,4—23080,0 (х = = 20 411,6) экз./м2, что на 9,1% меньше, чем в среднем по биогеоценозам с участием дуба в древостое. Максимальная численность и разнообразие орибатид отмечается в биогеоценозах с меньшей долей участия бука в древостое (или, большей долей участия граба). Так, при структуре древостоя 9Бк1Грб, 8Бк2Грб, 7Бк3Грб и 6Бк4Грб видовое разнообразие в среднем составляет 27, 28, 30 и 31 вид, а их плотность соответственно 18 888,8, 19 681,6, 20 744,2 и 21 768,6 экз./м2. При II, III и IV стадиях численные популяционные параметры сокращаются и в среднем составляют: по разнообразию, соответственно, 20 (68,9%), 10 (34,5%) и 5 (17,2%) видов; по численности, соответственно, 8692,3 (42,6%), 2340,3 (11,5%) и 508,2 (2,5%) экз./м2. Что, в сравнении с биогеоценозами с трехкомпонентным древостоем по плотности ниже, соответственно, на 8,4, 24,7 и 33,3%, т.е. различия в численности орибатид между биогеоценозами с увеличением рекреационной нагрузки возрастают.

По результатам дисперсионного анализа доля влияния различий в факторе «структура древостоя» в общей вариации составляет от 74,9% (численность орибатид) до 65,4% (разнообразие). Соответственно влияние различий в факторе «рекреационная нагрузка» в общей вариации — 25,1 и 34,6%.

Для буковых биогеоценозов с чистым буковым древостоем, в сравнении с биогеоценозами с тремя и двумя доминирующими видами, также характерны общие черты и отличия. Основное отличие заключается в меньшем видовом разнообразии (соответственно на 16,1—36,4 и 10,0—30,0%) и плотности орибатид (на 63,6—87,4 и 60,3—81,1%) — чем больше отличие между численным составом в древостое, тем больше и отличие в составе и плотности орибатид. Основная общая черта заключается в снижении разнообразия и плотности по мере увеличения рекреационной нагрузки. Однако в биогеоценозах с чистым древостоем снижение проявляется сильнее. Так, популяционная плотность в биогеоценозах с тремя, двумя и одним древесным видом при II стадии снижается, соответственно, на 56,4 ± 1,6, 57,7 ± 2,1 и 58,2 ± 1,9%; при III — на 85,6 ± 2,8,

По результатам дисперсионного анализа доля влияния различий в факторе «рекреационная нагрузка» в общей вариации составляет от 83,6% (численность орибатид) до 52,4% (разнообразие). Соответственно, влияние различий в факторе «структура древостоя» в общей вариации — 16,4 и 47,6%.

В заключение следует отметить, что во всех сообществах при оценке степени сопряженности с рекреационно трансформированными признаками биогеоценозов (температура почвы, объемная масса почвы, процент гумуса, влажность почвы, водопроницаемость почвы, биомасса подстилки, биоразнообразие почвенных беспозвоночных) была выявлена наибольшая связь между плотностью доминирующих видов и биомассой лесной подстилки (0,920 < г < 0,987; при t = 2,58—2,95; р = 0,01). У доминирующих видов на более высоких стадиях рекреационной дигрессии связь с подстилкой усиливается, когда биомасса подстилки заметно снижается. Наибольший показатель сопряженности с биомассой лесной подстилки на отдельных стадиях проявляют виды орибатид с максимальной долей участия в сообществе — эудоминанты.

Выводы.

Литература

[1] Долуханов А.Г. О некоторых закономерностях формирования и смен основных формаций лесной растительности Кавказа // Труды Тбилисского ботанического института. — 1980. — Вып. 19. — С. 71—131.

[2] ОСТ 56-100-95. Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы. Стандарт отрасли. Введен 01.09.1995.

REACTION OF ORYBATID ON RECREATIONAL TRANSFORMATION OF BEECH BEECHEN BIOGEOCENOSES

V.G. Sherbina1, I.S. Belychenko2

&Investigation Centr RSA Sochi 2Kuban State Agrarian University

Influencing of the recreational loadings is analysed in subtropical beechen biogeocenoses on ory-batid. It was revealed that the rate of recreational impact depends upon the structure type of stand of trees and the stage of recreational digression of biogeocenoses.