СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ НЕКОТОРЫХ БОБОВЫХ РАСТЕНИЙ, ИССЛЕДУЕМЫХ НА УРОВНЕ ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ

Автор: Мамедова Зулфия Джалал

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 6. №4. 2020

https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/53

УДК 581.553; 574.34 https://doi.org/10.33619/2414-2948/53/06

AGRIS F40

СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ НЕКОТОРЫХ БОБОВЫХ РАСТЕНИЙ, ИССЛЕДУЕМЫХ НА УРОВНЕ ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ

©Мамедова З. Д., ORCID: 0000-0001-6811-2082, канд. биол. наук, Бакинский государственный университет, г. Баку, Азербайджан, zulfiyya_m@rambler.ru

SEED PRODUCTIVITY OF SOME LEGUMINOUS PLANTS STUDIED AT THE LEVEL

OF CENOPOPULATION IN AZERBAIJAN

©Mammadova Z., ORCID: 0000-0001-6811-2082, Ph.D., Baku State University, Baku, Azerbaijan, zulfiyya_m@rambler.ru

Аннотация. При изучении семенной продуктивности видов бобовых растений Vicia sativa L., V. crocea Desf., V. alpestris Stev., V. sepium L., Medicago glutinosa Bieb., Astragalus glycyphyllus L., A. falcatus Lam., A. aduncus L., A. kubensis Grossh. и Trifolium caucasicum Tausch. изучаемых на уровне ценопопуляций на территории различных ботанико-географических районов Азербайджана, лучший показатель был отмечен у вида T. caucasicum Tausch. (Кп=0,80), самый низкий показатель — у видов A. glycyphyllus L. (Кп=0,43) и A. aduncus L. (Кп=0,43). С помощью изучения семенной продуктивности бобовых растений можно добиться существенных достижений в области развития животноводства в республике, в том числе, в обеспечении продовольственной безопасности.

Abstract. During the study of seed productivity in species of leguminous plants Vicia sativa L., V. crocea Desf., V. alpestris Stev., V. sepium L., Medicago glutinosa Bieb., Astragalus glycyphyllus L., A. falcatus Lam., A. aduncus L., A. kubensis Grossh. and Trifolium caucasicum Tausch. Studied at the level of cenopopulation in the area of different botanical geographical districts of Azerbaijan Republic the highest value has been observed in T. caucasicum Tausch. species (Cp=0.80), and the lowest values in A. glycyphyllus L. (Cp=0.43) and A. aduncus L. (Cp=0.43). By studying seed productivity of leguminous crops, it is possible to achieve significant results in the development of animal husbandry in the country, including the provision of food security.

Введение

Наряду с развитием животноводства, исследование бобовых растений, занимающих второе место в растительном покрове Азербайджана по пищевой и кормовой ценности после злаков, на уровне ценопопуляций имеет существенное значение в области обеспечения продовольственной безопасности. В настоящее время площадь пастбищ, где распространены бобовые растения, в значительной степени сократилась. Почвы подвергаются эрозии в результате нерационального использования, начинаются оползни почв склонов. Для решения подобных проблем изучение продуктивности ценопопуляций некоторых бобовых растений

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 6. №4. 2020

https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/53

Азербайджана является одной из важнейших задач. С целью сохранения бобовых растений исследуемых ценопопуляций, в ходе исследования, наряду с составом ценозов, структурой, устойчивостью, было изучено также репродуктивное развитие. Биоразнообразие и устойчивость диких растений, связанных с семенным размножением включены в «эколого-ценотическую» стратегию [1-5].

Материал и методы исследования

Объектом исследования были виды бобовых растений Vicia sativa L., V. crocea Desf., V alpestris Stev., V. sepium L., Medicago glutinosa Bieb., A. falcatus Lam., Astragalus glycyphyllus L., A. aduncus L., A. kubensis Grossh., Trifolium caucasicum Tausch., исследуемые на уровне ценопопуляций в 2007-2018 гг. Исследования проводились в различных ассоциациях на территории различных ботанико-географических районов Азербайджанской Республики (Ленкорань, Астара, Дашкесан, Гедабек, Кюрдамир, Шарур, массив Тогана Гейгельского района, Габала, Огуз).

Так, при определении запасов семян в почве в ценопопуляциях вида Vicia sativa L., встречающихся на высоте 1800 м в горной части Ленкорани, V. crocea Desf. на высоте 1100 м на территории Габалинского района, V alpestris Stev. на высоте 1600 м на территории Гедабекского района, Vicia alpestris Stev. на высоте 2900 м на территории Огузского района, было выявлено, что семена располагаются в верхнем слое почвы, быстро прорастают и завершают вегетационный период. Расположение семян этих видов в верхнем слое почвы является причиной быстрой гибели проростков в результате конкуренции на территории распространения. Из-за слабой связи семян с почвой проростки не могут использовать в полной мере почвенную влагу. Это напрямую является причиной низкой семенной продуктивности.

В ходе исследования при изучении семенной продуктивности бобовых растений были проведены подсчеты по И. В. Вайнагию, Т. А. Работнову, В. Д. Гаджиеву [1, 6-9], был также определен период покоя семян [10-12]. Семена отбирались в течение сезона. Для определения массы 1000 семян (ГОСТ 10839-64) бобы, полученные от образцов, были разложены по поверхности стола и перемешаны. После разделения бобов на 4 треугольника по 2 диагоналям, из двух расположенных напротив друг друга треугольников, без специального отбора, были отсчитаны 250 бобов в 2 повторах (при малом количестве бобов) и 500 бобов в 2 повторах (при достаточном количестве бобов), и определена их масса на весах с точностью до 0,01 г. Затем массу бобов, отсчитанных из одного треугольника, умножали на 4 и определяли массу 1000 бобов [6].

Семенная продуктивность (Кп) была изучена по отношению реальной семенной продуктивности (РСП) к потенциальной семенной продуктивности (ПСП) [1].

nCT=ao+bo+Co+N0;

PŒ=Co+do+No;

Кп=РСП/ПСП.

В результате проведенных ценопопуляционных исследований по соответствующей методике были определены масса собранных семян, качество, способность к прорастанию [1, 6]. Семена с целью защиты в ex-situ условиях хранились в холодильной камере соответственно требованиям [13-14].

Качество семян определялось по их объему, форме, окраске, степени развития. Продуктивность в ценопопуляции, т. е. фитомасса и семенная продуктивность различаются.

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 6. №4. 2020

https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/53

Так, при определении фитомассы травянистых растений, в пределах образцовых площадок были выделены до 10 площадок площадью в 1 м2 [15-17], на которых были скошены все растения. Эти растения были распределены по видам и взвешены по отдельности, затем высушены, полученные сведения были высчитаны в гектарах.

При анализе количественных и качественных признаков использовался метод корреляционного анализа. При статистическом отображении результатов исследования использовались компьютерные программы STATISTICA 5.5 и MS EXCEL и стандартные методы отображения.

Результаты и обсуждение

В результате проведенных наблюдений было установлено, что некоторые исследуемые виды, несмотря на переход к генеративной фазе, не цветут. В это время наблюдается вегетативное размножение [18-20]. Чем выше показатели структурных элементов, тем выше продуктивность. Развитие генеративных побегов зависит от фитосреды и периода кошения травы. Климатические условия (мороз, град, сильные дожди) и антропогенные факторы являются основными факторами, влияющими на семенную продуктивность растений [2124]. Сравнительные исследования показывают, что в изученных ассоциациях бобовых засуха в 2012 г. замедлила процесс образования семян и сократила продуктивность (Рисунок).

Рисунок. Продуктивность ценопопуляций некоторых бобовых растений.

У бобовых растений в одном бобе бывает 2-3, иногда 3-6 семян. Семена бывают округлые, вздутые, плоские, семенная оболочка бывает черного, темно-фиолетового, серого и коричневого цвета.

Была определена масса 1000 семян для исследуемых бобовых растений, изучены элементы продуктивности (Таблица 1), выявлены корреляционные связи между ними (Таблица 2).

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 6. №4. 2020

https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/53

Таблица 1.

ЭЛЕМЕНТЫ ПРОДУКТИВНОСТИ НЕКОТОРЫХ БОБОВЫХ РАСТЕНИЙ

Виды Признаки

общее число число рост число масса семян

стеблей генерати- растения цветков на генеравных тивном постеблей беге, г

V. sativa L. 5,0±0б33 2,0±0,31 75,0±1,66 4,0±0,57 4,0±0,66

V. crocea Desf. 8,0±0б57 3,0±0,40 50,0±3,33 10,0±0,55 5,0±1,03

V. alpestris Stev. 12,0±0б25 5,0±0,25 20,0±2,88 6,0±0,33 5,0±0,25

V. sepium L. 9,0±0б66 3,0±0,64 60,0±6,25 5,0±0,32 3,0±0,33

M. glutinosa Bieb. 17,0±1б04 10,0±1,79 40,0±3,33 11,0±0,30 8,0±0,32

A. falcatus Lam. 8,0±0б33 3,0±0,33 50,0±2,50 17,0±0,88 11,0±0,57

A. glycyphyllus L. 8,0±0,32 2,0±0,28 80,0±3,32 20,0±1,15 17,0±0,88

A. aduncus L. 8,0±0,33 2,0±0,25 50,0±4,40 11,0±1,76 7,0±0,56

A. kubensis Grossh. 9,0±1,47 4,0±0,47 5,0±0,33 6,0±0,57 4,0±0,31

T. caucasicum Tausch 7,0±0,88 3,0±0,40 40,0±1,66 3,0±0,57 2,0±0,33

Была проведена оценка элементов продуктивности исследуемых видов, выявлено наличие достоверных корреляционных связей между ними. Среди элементов продуктивности наиболее высокая степень достоверности была определена между общим числом стеблей и числом генеративных стеблей, а также между числом цветков и массой семян на генеративном побеге.

Таблица 2.

КОРРЕЛЯЦИОННЫЕ СВЯЗИ МЕЖДУ ЭЛЕМЕНТАМИ ПРОДУКТИВНОСТИ НЕКОТОРЫХ БОБОВЫХ РАСТЕНИЙ

Признаки Общее Число Рост Число Масса семян

число генератив- растения цвет- на

стеблей ных стеблей ков генеративном побеге

Общее число стеблей 1 — — — —

Число генеративных стеблей 0,947** 1 — — —

Рост растения -0,412ns 0,222ns 1 — —

Число цветков 0,784ns -0,042ns 0,379ns 1 —

Масса семян на генеративном побеге 0,093ns 0,906ns 0,443ns 0,956** 1

Примечание: ** — уровень значимости P<0,01; ns — уровень недостоверности.

Этот признак показывает способность исследуемых растений к высокой продуктивности в благоприятных условиях. Наблюдалась отрицательная корреляция между общим числом стеблей и ростом растений, а также между числом генеративных стеблей и количеством цветков. Репродукция семенами является основным параметром, обеспечивающим сохранение травянистых луговых фитоценозов. С этой точки зрения, целесообразным является изучение продуктивности.

Семенная продуктивность в ценозе (Кп) была подсчитана по отношению реальной семенной продуктивности (РСП) и потенциальной семенной продуктивности (ПСП). Продуктивность менялась из года в год в зависимости от возраста растений. Семена отбирались в течение сезона. У исследуемых видов в течение сезона было проведено 30 случайных отборов.

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 6. №4. 2020

https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/53

Согласно результатам анализов, проведенных на исследуемых видах, наилучший показатель семенной продуктивности наблюдался у вида T. caucasicum Tausch. (Кп=0,80), самый низкий показатель — у видов A. glycyphyllus L. (Кп=0,43) и A. aduncus L. fKn=0,43) (Таблица 3).

Таблица 3.

СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ НЕКОТОРЫХ БОБОВЫХ РАСТЕНИЙ

Виды Признаки

ao bo co do No РСП ПСП ^

V. sativa L. 4,0±0,57 5,0±0,57 4,0±0,00 5,0±0,70 2,0±0,31 11,0 15,0 0,73

V. crocea Desf. 10,0±0,55 8,0±0,88 8,0±0,87 7,0±1,13 3,0±0,40 16,0 29,0 0,55

V. alpestris Stev. 6,0±0,33 5,0±0,66 3,0±0,53 2,0±0,67 5,0±0,25 10,0 19,0 0,52

V. sepium L. 5,0±0,32 4,0±0,56 4,0±0,60 3,0±0,59 3,0±0,64 12,0 16,0 0,75

M. glutinosa Bieb. 11,0±0,30 10,0±0,89 7,0±0,65 8,0±1,00 10,0±1,79 23,0 39,0 0,58

A. falcatus Lam. 17,0±0,88 12,0±1,20 13,0±1,15 11,0±0,33 3,0±0,33 20,0 45,0 0,44

A. glycyphyllus L. 20,0±1,15 18,0±0,54 15,0±0,90 15,0±1,21 2,0±0,28 24,0 55,0 0,43

A. aduncus L. 11,0±1,76 9,0±1,19 8,0±0,64 7,0±0,62 2,0±0,25 13,0 30,0 0,43

A. kubensis Grossh. 6,0±0,57 4,0±0,31 4,0±0,89 3,0±0,87 4,0±0,47 12,0 18,0 0,66

T. caucasicum Tausch 3,0±0,57 2,0±0,33 2,0±0,61 2,0±0,30 3,0±0,40 8,0 10,0 0,80

Количество цветков у исследуемых видов менялось в пределах 3,0-20,0. Так, по числу цветков самый высокий показатель, равный 20,0, наблюдался у вида A. glycyphyllus L., наименьший показатель, равный 3,0 — у вида T. caucasicum Tausch.

В ходе исследования было замечено, что виды обладают различным количеством пестиков в цветке. Количество пестиков составляет 18,0 у вида A. glycyphyllus L., 12,0 у вида A. falcatus Lam., тогда как вид T. caucasicum Tausch. обладает наименьшим показателем, равным 2,0. По числу оплодотворенных пестиков наибольший показатель отмечается у вида A. glycyphyllus L. (15,0), наименьший показатель — у вида T. caucasicum Tausch.

Одним из основных условий высокой продуктивности является образование большого количества плодов. Наибольший показатель количества плодов был отмечен у вида A. glycyphyllus L. (15,0) и вида A. falcatus Lam. (11,0). Самым низким показателем количества плодов характеризовались виды A. kubensis Grossh. (3,0) и T. caucasicum Tausch. (2,0). Количество семян в плодах варьировало от 7.0 (A. falcatus Lam., A. glycyphyllus L.) до 3,0 (V alpestris Stev., T. caucasicum Tausch.). У других видов количество семян в плодах менялось в пределах — 4,0-6,0.

Исследованные виды бобовых растений V. sativa L., V. crocea Desf., V. alpestris Stev., V. sepium L., M. glutinosa Bieb., A. falcatus Lam., A. glycyphyllus L., A. aduncus L., A. kubensis Grossh. и T. caucasicum Tausch., подобно другим бобовым растениям, являются растениями с особым значением как в сельском хозяйстве, так и различных областях промышленности. В целом, наряду с развитием отмеченных областей, изучение семенной продуктивности бобовых растений позволяет добиться положительных результатов в области обеспечения продовольственной безопасности, являющейся одной из актуальных задач в настоящее время.

Список литературы:

1. Вайнагий И. В. Семенная продуктивность и всхожесть семян некоторых высокогорных растений Карпат //Бот. журн. 1974. Т. 59. №. 10. С. 1439-1451.

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 6. №4. 2020

https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/53

2. Ибадуллаева С. Д., Мовсумова Н. В. Оценка и продуктивность популяций вида Salvia limbata в фитоценологическом комплексе Дуздаг // Известия НАНА, серия биол. наук. 2011. Т. 66. №1. С. 106-111.

3. Мехтиева Н. П. Биоразнообразие лекарственных растений флоры Азербайджана: Ph.D. дисс. Баку, 2015. 44 с.

4. Абдулла Ибрагим Н. Ю. Влияние некоторых экологических факторов и радиоактивных элементов на морфо-анатомическое строение вечнозеленых деревьев Апшеронского полуострова (Азербайджанская Республика): дисс. ... Ph.D. Баку, 2013. 173 с.

5. Никифорова О. Д. Семейство Fabaceae // Конспект флоры Азиатской России: Сосудистые растения. Новосибирск: Наука. 2012. C. 229-261.

6. Гаджиев В. Д. Семена растительности высокогорий Азербайджана // IX Всесоюз. совещ. по флоре и растительности высокогорий: тезисы докладов. Петропавловск-Камчатский, 1985. С. 67-68.

7. Гаджиев В. Д., Алиев Д. А., Кулиев В. Ш., Вагабов З. В. Высокогорная растительность Малого Кавказа (в пределах Азербайджана). Баку: Элм, 1990. 210 с.

8. Полевая геоботаника / под ред. Б. М. Лавренко и А. А. Корчакина. Т. 1-5. М.-Л.: Наука, 1959-1976.

9. Работнов Т. А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах // Полевая геоботаника. Т. 2. М., Л., 1960. C. 20-40.

10. Амелющенко Л. В., Верхозина А. В., Гамбург К. З., Казановский С. Г. Изучение семян редких, находящихся под угрозой исчезновения растений Прибайкалья // Ботанические сады - центры изучения и сохранения биоразнообразия. Якутск: ПК PRODESIGN, 2010. С. 16-26.

11. Безделев А. Б., Безделева Т. А. Жизненные формы семенных растений российского Дальнего Востока. Дальнаука, 2006.

12. Работнов Т. А. Жизнеспособные семена в почвах природных биогеоценозов // Бюлл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. 1986. Т. 91. №3. С. 3-18.

13. Искендеров Э. О. Анализ влияния абиотических факторов на редкие древесно-кустарниковые растения Азербайджана в условиях in situ и ex situ // Научные труды Центрального Ботанического сада. 2011. Т. IX. С. 56-67.

14. Искендеров Э. О. Научные основы репродукции и репатриации биоэкологических особенностей редких и исчезающих древесных растений Азербайджана в условиях in situ и ex situ: дисс. ... Ph.D. Баку, 2011. 278 с.

15. Новрузов В. С. Основы фитоценологии (Геоботаника). Баку: Элм, 2010. 306 с.

16. Новрузов В. С., Гулиева Р. З. Биоморфологические особенности ценопопуляций видов Alopecurus laguroides Ball, Alopecurus vaginatus (Willd) Palld. ex Kunth высокогорий Малого Кавказа // Сборник известий, Гянджинский региональный Научный Центр. 2012. С. 3-7.

17. Синьковский Л. П. О семенном возобновлении пустынных полукустарников // Ботанический журнал. 1952. T. 37. №4. С. 51-54.

18. Гурбанов Э. М., Мамедова З. Д. Оценка жизненности ценопопуляций вида Trifolium caucasicum Tausch. // Материалы конференции Института Ботаники НАНА и Азербайджанского общества ботаников, посвященной 90-летию академика В. Д. Гаджиева. Red N Line. 20-21 июня. Баку, 2018.

19. Мамедова З. Д. Изучение возрастных спектров видов Astragalus glycyphyllys L. и Astragalus falcata Lam. рода Astragalus L. // Научные труды Института ботаники НАНА. 2009. Т. XXIX. С. 346-348.

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 6. №4. 2020

https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/53

20. Мамедова З. Д. Изучение жизненности особей в ценопопуляции видов Vicia sativa L., V. crocea Desf., V. alpestris Stev. и V. sepium L. // Известия Гянджинского регионального научного центра. 2011. №46. С. 12-14.

21. Мусеибов М. А. Физическая география Азербайджана. Баку, 1998. 400 с.

22. Шихлинский Э. М. Климатическая карта Азербайджана. М 1:600000. Баку, 1991.

23. Ellenberg H. Kansalen Vegetation Kunden Grunlandewirtscuft // Problem des Grunlandes. Berlin, 1959. P. 17-18.

24. Novruzov V. S., Aslanova Y. A. The Seed Productivity of Some Plants in the Rock and Debrises of the High Upland of the Small Caucasus // European Academic Research. 2014. V. I, №12. P. 5702-5711.

References:

1. Vainagii, I. V. (1974). Semennaya produktivnost& i vskhozhest& semyan nekotorykh vysokogornykh rastenii Karpat. Botanicheskii zhurnal, 59(10), 1439-1451. (in Russian).

2. Ibadullaeva, S. D., Movsumova, N. V. (2011). Otsenka i produktivnost& populyatsii vida Salvia limbata v fitotsenologicheskom komplekse Duzdag. Izvestiya NANA, seriya biol. nauk, 66(1), 106-111. (in Russian).

3. Mekhtieva, N. P. (2015). Bioraznoobrazie lekarstvennykh rastenii flory Azerbaidzhana: Ph.D. diss. Baku, 44.

4. Abdulla Ibragim, N. Yu. (2013). Vliyanie nekotorykh ekologicheskikh faktorov i radioaktivnykh elementov na morfo-anatomicheskoe stroenie vechnozelenykh derev&ev Apsheronskogo poluostrova (Azerbaidzhanskaya Respublika): Ph.D. diss. Baku, 173.

5. Nikiforova, O. D. (2012). Semeistvo Fabaceae. In Konspekt flory Aziatskoi Rossii: Sosudistye rasteniya. Novosibirsk, Nauka. 229-261. (in Russian).

6. Gadzhiev, V. D. (1985). Semena rastitel&nosti vysokogorii Azerbaidzhana. In IX Vsesoyuz. coveshch. po flore i rastitel&nosti vysokogorii: tezisy dokladov. Petropavlovsk-Kamchatskii, 67-68.

7. Gadzhiev, V. D., Aliev, D. A., Kuliev, V. Sh., Vagabov, Z. V. (1990). Vysokogornaya rastitel&nost& Malogo Kavkaza (v predelakh Azerbaidzhana). Baku, 210.

8. Lavrenko, B. M., Korchakin, A. A. (eds.). (1959-1976). Polevaya geobotanika. V. 1-5. Moscow, Leningrad, Nauka. (in Russian).

9. Rabotnov, T. A. (1960). Metody izucheniya semennogo razmnozheniya travyanistykh rastenii v soobshchestvakh. In Polevaya geobotanika. V. 2. Moscow, Leningrad, 20-40. (in Russian).

10. Amelyushchenko, L. V., Verkhozina, A. V., Gamburg, K. Z., Kazanovskii, S. G. (2010). Izuchenie semyan redkikh, nakhodyashchikhsya pod ugrozoi ischeznoveniya rastenii Pribaikal&ya. In Botanicheskie sady - tsentry izucheniya i sokhraneniya bioraznoobraziya. Yakutsk, PK PRODESIGN, 16-26. (in Russian).

11. Bezdelev, A. B., Bezdeleva, T. A. (2006). Zhiznennye formy semennykh rastenii rossiiskogo Dal&nego Vostoka. Dal&nauka. (in Russian).

12. Rabotnov, T. A. (1986). Zhiznesposobnye semena v pochvakh prirodnykh biogeotsenozov. Byull. Mosk. o-va ispytateleiprirody. Otd. biol., 91(3), 3-18. (in Russian).

13. Iskenderov, E. O. (2011). Analiz vliyaniya abioticheskikh faktorov na redkie drevesno-kustarnikovye rasteniya Azerbaidzhana v usloviyakh in situ i ex situ. In Nauchnye trudy Tsentral &nogo Botanicheskogo sada, v. IX, 56-67.

14. Iskenderov, E. O. (2011). Nauchnye osnovy reproduktsii i repatriatsii bioekologicheskikh osobennostei redkikh i ischezayushchikh drevesnykh rastenii Azerbaidzhana v usloviyakh in situ i ex situ: Ph.D. diss. Baku, 278.

15. Novruzov, V. S. (2010). Osnovy fitotsenologii (Geobotanika). Baku, Elm, 306.

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 6. №4. 2020

https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/53

16. Novruzov, V. S., Gulieva, R. Z. (2012). Biomorfologicheskie osobennosti tsenopopulyatsii vidov Alopecurus laguroides Ball, Alopecurus vaginatus (Willd) Palld. ex Kunth vysokogorii Malogo Kavkaza. In Sbornik izvestii, Gyandzhinskii regional &nyi Nauchnyi Tsentr, 3-7.

17. Sinkovskii, L. P. (1952). O semennom vozobnovlenii pustynnykh polukustarnikov. Botanicheskii zhurnal, 37(4), 51-54. (in Russian).

18. Gurbanov, E. M., Mamedova, Z. D. (2018). Otsenka zhiznennosti tsenopopulyatsii vida Trifolium caucasicum Tausch. In Materialy konferentsii Instituta Botaniki NANA i Azerbaidzhanskogo obshchestva botanikov, posvyashchennoi 90-letiyu akademika V D. Gadzhieva. Red N Line. 20-21 iyunya. Baku.

19. Mamedova, Z. D. (2009). Izuchenie vozrastnykh spektrov vidov Astragalus glycyphyllys L. i Astragalus falcata Lam. roda Astragalus L. In Nauchnye trudy instituta botaniki NANA. V XXIX, 346-348.

20. Mamedova, Z. (2011). Dzh. Izuchenie zhiznennosti osobei v tsenopopulyatsii vidov Vicia sativa L., V crocea Desf., V alpestris Stev. i V. sepium L. Izvestiya Gyandzhinskogo regional&nogo nauchnogo tsentra, (46), 12-14.

21. Museibov, M. A. (1998). Fizicheskaya geografiya Azerbaidzhana. Baku, 400.

22. Shikhlinskii, E. M. (1991). Klimaticheskaya karta Azerbaidzhana. M 1:600000. Baku.

23. Ellenberg, H. (1959). Kansalen Vegetation Kunden Grunlandewirtscuft. Problem des Grunlandes. Berlin, 17-18.

24. Novruzov, V. S., Aslanova, Y. A. (2014). The Seed Productivity of Some Plants in the Rock and Debrises of the High Upland of the Small Caucasus. European Academic Research, I(12), 5702-5711.

Работа поступила Принята к публикации

в редакцию 05.03.2020 г. 11.03.2020 г.

Ссылка для цитирования:

Мамедова З. Д. Семенная продуктивность некоторых бобовых растений, исследуемых на уровне ценопопуляций в Азербайджане // Бюллетень науки и практики. 2020. Т. 6. №4. С. 58-65. https://doi.org/10.33619/2414-2948/53/06

Cite as (APA):

Mammadova, Z. (2020). Seed Productivity of Some Leguminous Plants Studied at the Level of Cenopopulation in Azerbaijan. Bulletin of Science and Practice, 6(4), 58-65. https://doi.org/10.33619/2414-2948/53/06 (in Russian).

КОРРЕЛЯЦИЯ ЭРОЗИЯ ВЕГЕТАЦИЯ ФИТОМАССА correlation erosion vegetation phytomass

Другие работы в данной теме:

Heterotrophic flagellates from the saline lakes of the Crimean Peninsula

ЭКОЛОГИЯ КРАЧЕК STERNINAE В ЭКОСИСТЕМАХ ЮГО-ЗАПАДНОЙ БЕЛОРУССИИ В ГНЕЗДОВОЙ ПЕРИОД

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ СВЯЗИ ВОРОБЬИНЫХ ПТИЦ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ДАННЫМ КОЛЬЦЕВАНИЯ: ЗЕЛЕНУШКА CHLORIS CHLORIS, ЩЕГОЛ CARDUELIS CARDUELIS, ЧЕЧЁТКА ACANTHIS FLAMMEA, КЛЁСТ-ЕЛОВИК LOXIA CURVIROSTRA И СНЕГИРЬ PYRRHULA PYRRHULA

ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА КАНАДСКОЙ КАЗАРКИ BRANTA CANADENSIS В НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

КОЛОНИАЛЬНОЕ ГНЕЗДОВАНИЕ ЧОМГИ PODICEPS CRISTATUS НА ОЗЕРЕ МЕНЗЕЛИНСКОЕ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

МАТЕРИАЛЫ ПО ЭКОЛОГИИ БЕРКУТА AQUILA CHRYSAETOS В МЕЖХРЕБТОВОЙ ДЕПРЕССИИ БАССЕЙНА ЯНЫ

ВЕСЕННИЙ ЗАЛЁТ РОЗОВОЙ ЧАЙКИ RHODOSTETHIA ROSEA НА ПАРАМУШИР (СЕВЕРНЫЕ КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА)

ВСТРЕЧА ГИБРИДА ШИЛОХВОСТИ ANAS ACUTA И ЧИРКА-СВИСТУНКА ANAS CRECCA В ОКРЕСТНОСТЯХ МАГАДАНА

ФЕНОЛОГИЯ ПРИЛЁТА БЕЛОПОЯСНОГО СТРИЖА APUS PACIFICUS НА ГНЕЗДОВАНИЕ В АБАКАН И ЕГО ОТЛЁТА НА ЗИМОВКУ

ВЕСЕННИЙ ПРОЛЁТ ПТИЦ В ДОЛИНЕ НИЖНЕГО ТЕЧЕНИЯ РЕКИ РАЗДОЛЬНОЙ (ПРИМОРСКИЙ КРАЙ) В 2020 ГОДУ. СООБЩЕНИЕ 4. БОЛЬШОЙ БАКЛАН PHALACROCORAX CARBO

НЕКОТОРЫЕ АВИФАУНИСТИЧЕСКИЕ НАХОДКИ В РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА В 1999-2010 ГОДАХ

РЕГИСТРАЦИИ НОВЫХ ДЛЯ РДЕЙСКОГО ЗАПОВЕДНИКА ВИДОВ ПТИЦ В 2014 ГОДУ

ANTIMICROBIAL ACTIVITY OF 50 PLANT EXTRACTS

МАССОВОЕ ГНЕЗДОВАНИЕ ВЯХИРЯ COLUMBA PALUMBUS НА ЗДАНИЯХ В КАЛИНИНГРАДЕ

CHARACTERISTICS OF THE RESPONSE OF THE MICROALGA (DUNALIELLA VIRIDIS) TO CERIUM COMPOUNDS IN CULTURE