Спросить
Войти
УДК : 630*468
О СОСТОЯНИИ ЖИВОГО НАПОЧВЕННОГО ПОКРОВА В МОСКОВСКОМ ЛЕСОПАРКЕ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА
С. И. БОРИСОВА - студент бакалавр кафедры экологии и природопользования*,
e-mail:borisowa.lana.98@ya.ru Р. А. ОСИПЕНКО - ассистент кафедры экологии и природопользования*,
e-mail: osipenkora@m.usfeu.ru Е. А. ЗОТЕЕВА - доцент кафедры экологии и природопользования*
e-mail: zoteevaea@m.usfeu.ru *ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет», 620100, Россия, Екатеринбург, Сибирский тракт, 37,
тел. 8 (343) 262-51-88
Статья содержит анализ растительности живого напочвенного покрова новой территории Московского лесопарка, ранее никем не изученной. Отмечено негативное влияние рекреационного воздействия в целом и вытаптывания в частности на разнообразие видов. Выполнен краткий обзор научных работ по теме исследования. Дано описание географического положения, рельефа, растительности верхнего яруса и подлеска лесопарка и обследованного участка. Выделены четыре типа лесных сообществ, названы доминирующие виды в живом напочвенном покрове или их отсутствие. Отмечены преобладание покрытосеменных над споровыми и абсолютный приоритет двудольных растений среди видов всех четырех сообществ. Замечена бедность видового состава, подтвержденная тем, что семейства двудольных, как правило, представлены одним видом, кроме розоцветных и бобовых. Проведен сравнительный анализ видового разнообразия между четырьмя лесными сообществами и выделен самый бедный в этом отношении тип леса - березняк разнотравный ягодный. Выявлены антропотолерантные виды и один инвазионный вид, что подтверждает отрицательное воздействие рекреации на живой напочвенный покров посредством уплотнения почвы. Подчеркнута связь между уязвимостью к рекреационному воздействию и морфологическими особенностями растений, а также способностью их к вегетативному размножению. Замеченные на изученном участке виды распределены по степени устойчивости к рекреационному воздействию, согласно классификации Г. П. Рысиной и Л. П. Рысина. Сделан вывод о том, что на живой напочвенный покров изученного участка лесопарка оказывается среднее рекреационное воздействие.
ON THE STATE OF LIVING GROUND COVER IN THE MOSCOW FOREST PARK
OF THE CITY OF YEKATERINBURG
S. I. BORISOVA - Student Bachelor of the Department of Ecology and Nature Management*,
e-mail :borisowa.lana.98@ya.ru
R. A. OSIPENKO - assistant of the ecology, environment management
and forest protection department*, e-mail: osipenkora@m.usfeu.ru
E. A. ZOTEEVA - associate Professor of the Department of ecology,environmental management*
e-mail: zoteevaea@m.usfeu.ru
*FSBEE HE «Ural state forest engineering university», 620100, Russia, Yekaterinburg, Sibirian tract, 37, phone: 8 (343) 262-51-88
The article contains an analysis of the vegetation of the living ground cover of the new territory of the Moscow forest Park, previously not studied by anyone. The negative impact of recreational exposure in General, and trampling in particular, on the diversity of species was noted. A brief review of research papers on the subject of the study is performed. The geographical position, topography, vegetation of the upper tier and undergrowth of the forest Park and the surveyed area are described. Four types of forest communities are identified, and the dominant species in the living ground cover or their absence are named. The predominance of angiosperms over spores and the absolute priority of dicotyledons among the species of all four communities was noted. There is a poverty of species composition, confirmed by the fact that the dicotyledonous families are usually represented by one species, except for Rosaceae and legumes. A comparative analysis of the species diversity between four forest communities was conducted and the poorest type of forest in this respect was identified - berry birch. Anthropotolerant species and one invasive species were identified, which confirms the negative impact of recreation on the living ground cover through soil compaction. The connection between vulnerability to recreational impact and morphological features of plants, as well as their ability to vegetative reproduction, is emphasized. The species observed in the studied area are distributed according to the degree of resistance to recreational effects according to the classification of G. P. Rysina and L. P. Rysina. It is concluded that the living ground cover of the studied area of the forest Park has an average recreational impact.
Введение
Екатеринбург окружен коль -цом из полутора десятков лесопарков и лесных парков, служащих не только местами отдыха горожан, но и важным буфером, нивелирующим влияние загрязнителей на экосистему мегаполиса. Флора лесопарковой зоны подвергается воздействию разнообразных антропогенных факторов, среди которых главным является рекреация. В первую очередь под влияние попадает живой напочвенный покров (ЖНП). Основной формой рекреационного воздействия на живой напочвенный покров является вытаптывание.
В лесопарках ЖНП изменяется значительно быстрее, чем древостой. Этот факт подтвержден работами Рысина Л. П., Ры-синой Г. П. [1], Чижова Б. Е. [2], Соболева Н. В. [3], Данче-вой А. В. [4]. Многие авторы замечают, что флористическое разнообразие ЖНП на рекреационных территориях уменьшается. При
этом выпадают чувствительные виды, их место занимают более устойчивые (Тарасов А. Н. [5], Николаенко В. Т. [6], Конашо-ва С. И. [7] и др.) [8].
Объект, методы и условия исследования
Растения, произрастающие на нарушенных человеком территориях, получили название си-нантропных. Адвентивные виды, которые внедряются в живой напочвенный покров и могут вытеснить из него аборигенные виды, считаются инвазионными. Синан-тропный компонент урбанофлоры Среднего Урала на 66 % состоит из адвентивных видов и только на 34 % из аборигенных. Основу синантропной фракции составляют покрытосемянные растения (99 %), отношение двудольных к однодольным 3:1. Голосеменные и споровые растения представлены единичными видами. На долю девяти семейств (астровые, розоцветные, бобовые, гвоздичные, злаки, капустные, яснотковые, маревые, бурачниковые) приходится 65,4 % видов [6].
Московский лесопарк - один из 15 лесопарков Екатеринбурга к черте города, общая площадь которых составляет 27,2 тыс. га. Он тянется вдоль Ново-Московского тракта, относится к Верх-Исетскому лесничеству, его площадь составляет 343 га. Рельеф слегка волнистый, в западной части - волнисто-бугристый. Древесная растительность представлена в основном сосняками, возраст которых достигает 100 лет и более; но в западной его части довольно много березы. Видовой состав редкого подлеска беден, представлен в основном шиповником, можжевельником и жимолостью татарской. Московский лесопарк - наименее посещаемый среди остальных территорий лесопарковой зоны Екатеринбурга. После отчуждения из состава Московского лесопарка 52 га земель на строительство биатлонного центра в качестве
Moscow forest Park
компенсации в начале 2019 г. к нему прирезан небольшой участок леса в юго-западной части. Участок неправильной четырехугольной формы, с северо-востока и востока к нему примыкает биатлонный комплекс. С южной стороны проходит Ново-Московский тракт. На карте это надел 33 (рисунок).
Летом 2019 г. нами проведено изучение растительности вновь прирезанной части, поскольку информация об этой территории отсутствует.
Объектами исследования являлись четыре типа леса: березняк папоротниковый, березняк орляковый ягодный, сосняк
разнотравный, березняк разнотравный ягодный. В каждом из объектов закладывалась одна временная пробная площадь размером 10^10 м, внутри которой по диагональному ходу отмечалось по 10 учетных площадок 0,25^0,25 м. На учетных площадках оценивались видовой состав, доминирующие виды, обилие и проективное покрытие видов ЖНП. Обилие видов определялось по шкале глазомерного учета О. Друде [9]. Средние значения занесены в таблицу.
№ п/п Русское название вида или рода (Russian title kind of or kind) Латинское название вида или рода (Latin title kind of or kind) Березняк папоротниковый (Fern birch) Березняк орляковый ягодный (Berry birch forest) Сосняк разнотравный (Pine grass) Березняк разнотравный ягодный (Birch forbs)
города Екатеринбурга The species composition and abundance of species in different forest types of the Moscow forest park in the city of Yekaterinburg
Окончание таблицы The end of table
Примечание. Sol. (solitaries) - единично, растения вида по площади встречаются единично; Sp. (sparsae) - рассеянно, но покрывает площадь не менее чем на 20 %; copj (copiosae) - довольно обильно, покрывает площадь на 25-35 %; cop2 (copiosae) - обильно, то же на 35-50 %.
Всего в исследованных сообществах выявлено 22 вида высших растений. К группе споровых относятся 4 вида (орляк обыкновенный, голокучник трехраздельный, хвощ лесной и сфагнум), остальные 18 видов - покрытосеменные растения, 17 из которых относятся к классу двудольных и только один вид класса однодольных -вейник наземный из семейства злаков. Виды покрытосеменных растений относятся к 15 семействам. Семейство бобовых представлено тремя видами: чина весенняя, горошек мышиный и
клевер средний. Из семейства розоцветных присутствуют два вида: земляника лесная и костяника каменистая.
Результаты и их обсуждение
Доминирующие виды отражены в названиях типов леса. В березняке папоротниковом обильно распространен голокуч-ник трехраздельный и рассеянно - орляк обыкновенный. Кроме того, обилен вейник наземный и горошек мышиный. Из ягодных видов рассеянно растут черника, костяника и редко земляника.
Всего в этом типе леса отмечено 12 видов. Березняк орляковый ягодный также содержит 12 видов ЖНП, в основном растущих рассеянно или единично. Обильнее других видов здесь земляника лесная, костяника каменистая и орляк обыкновенный. Сосняк разнотравный насчитывает только 10 видов, распространенных рассеянно и единично. Явный доминант в ЖНП выделить сложно. Местами обильно растет черника обыкновенная, а во влажных низинах распространен сфагнум. Самым бедным по видовому разнообразию оказался березняк
разнотравный ягодный: здесь всего 7 видов. Эта часть парка более посещаема, что подтверждается наличием антропотолерантных растений: хвощ лесной, звездчатка средняя, осока. Лебеда как инвазионное растение тоже указывает на более высокую степень уплотнения почвы, чем на других участках.
Из 10 семейств синантропной фракции флоры Екатеринбурга, выделенных А. С. Третьяковой [10], во флоре лесопарка отмечены представители 7 семейств: бобовые, розоцветные, злаки, астровые, яснотковые, гвоздичные, маревые.
Из инвазионных видов следует отметить лебеду семейства маревых. В нарушенных человеком естественных местах обитания этот род активно расселяется, вытесняя менее устойчивые ан-тропофобные растения. Мощный стержневой корень, крупные наземные побеги и жесткий стебель делают его неуязвимым к внешнему воздействию. Присутствует лебеда только в березняке разнотравном ягодном единичными экземплярами. Являясь «фи-тоценотрансформером», лебеда со временем может полностью изменить живой напочвенный покров лесопарка.
Говоря об устойчивости видов ЖНП к рекреационному воздействию, обратимся к классификации Г. П. Рысиной и Л. П. Ры-сина [1]. Самыми уязвимыми являются растения с сочными и хрупкими наземными побегами, неспособные к вегетативному размножению. Примером может служить седмичник европейский, рассеянно растущий в трех объектах нашего исследования. Менее уязвимы виды с сочными, легко повреждаемыми наземными побегами, но способные разрастаться за счет хорошо разБиблиографический список
витых подземных побегов. В нашем случае это орляк обыкновенный, хвощ лесной, звездчатка средняя, сныть обыкновенная. Более устойчивы виды, сочетающие мощную корневую систему и упругие наземные побеги: вей-ник наземный, клевер средний, осока, лебеда.
Проведенное исследование позволяет заключить: несмотря на среднюю посещаемость Московского лесопарка, его живой напочвенный покров испытывает рекреационное воздействие. Больше других ему подвержен березняк разнотравный ягодный. Он имеет бедный видовой состав; половина его видов является антропотолерантной и один вид инвазионным. Обследование ЖНП следует продолжить, заложив учетные площадки в других частях лесопарка, с целью более полного изучения видового состава и обилия видов.
Bibliography
