Содержание серебра в статерах Савромата IV

Б01 10.18503/1992-0431-2018-3-61-107-124

СОДЕРЖАНИЕ СЕРЕБРА В СТАТЕРАХ САВРОМАТА IV М.Г. Абрамзон*, И. А. Сапрыкина**, Т.Н. Смекалова***

*Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова,

Магнитогорск, Россия

abramzon-m@mail.ru

**Институт археологии РАН, Москва, Россия dolmen200@mail.ru

***Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского Симферополь, Россия

Аннотация. В 275/276 г. н.э. после семилетнего перерыва возобновилась боспорская чеканка. Однако состав металла и техника изготовления новых статеров Савромата IV и Тейрана заметно отличаются от прежних выпусков Рескупорида V. В статье публикуются результаты исследования химического состава металла статеров Савромата IV по данным Фанагорского клада 2011 г. Анализ металла по методу РФА выявил содержание серебра в пределах от 7-8 до 9-10%, что выше чем в статерах Тейрана (в среднем 5-6%). Серебряные монеты этих боспорских царей сопоставимы с современными им римскими серебряными номиналами (антонинианами), как по содержанию серебра в сплаве, так и, возможно, по технологии нанесения серебряного покрытия. Исследование показало, что статеры Савромата IV (как и все статеры Тейрана регулярного чекана), содержащие небольшое количество серебра, подобно антонинианам и денариям того времени, подвергались серебрению поверхности. Предполагается, что монетные кружки-заготовки обертывались в серебряную фольгу и нагревались до 950°, а затем подвергались холодной проковке.

Данные об авторах. Абрамзон Михаил Григорьевич - доктор исторических наук, профессор, директор НИИ исторической антропологии и филологии Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова; Сапрыкина Ирина Анатольевна - кандидат исторических наук, научный сотрудник Отдела сохранения археологического наследия Института археологии РАН; Смекалова Татьяна Николаевна - доктор исторических наук, заведующий отделом естественнонаучных методов в археологии Крыма Научно-исследовательского центра истории и археологии Крыма Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского.

Статья подготовлена при поддержке РНФ в рамках проекта № 18-18-00193 «Начальный период истории денег: переход от полновесной монеты к знаку условной стоимости».

Problemy istorii, filologii, киЛшту 3 (2018), 107-124 © ТЪе ЛШ^Г^) 2018

Проблемы истории, филологии, культуры 3 (2018), 107-124 ©Автор(ы) 2018

ВВЕДЕНИЕ

Настоящая статья продолжает серию публикаций авторов о составе монетного сплава и технике серебрения позднебоспорских статеров1. Особый интерес представляет исследование химического состава металла и реконструируемого способа серебрения статеров Савромата IV, ставшего вместе с Тейраном соправителем Рескупорида V в 275/276 г. н.э. В этот год после семилетнего перерыва возрождается боспорская чеканка, однако состав монетного сплава и техника изготовления новых статеров Савромата IV и Тейрана заметно отличаются от прежних выпусков Рескупорида V. Рим и Боспор в это время проводили морские операции против сарматов, аланов и готов, организовавших последний рейд из Приазовья в римские провинции2. Дефицит серебра для чеканки денег, необходимых чтобы обеспечить военные операции против варварских племен, вторгающихся в провинции Империи, а также на Боспор, вынудил римских императоров и боспор-ских царей еще с 250-х гг. н.э. чеканить монеты из медно-серебряного сплава, поверхность которых покрывал тонкий слой драгоценного металла. Таким образом, в римском монетном деле и боспорской чеканке третьей - начала четвертой четвери III в. н.э. протекали сходные кризисные процессы. Новые исследования показывают, что после 275/276 г. н.э. на Боспоре и в Империи применяются близкие пропорции серебра в монетных сплавах и, возможно, общие технические приемы серебрения монет - знаков условной стоимости.

Химический состав сплава статеров Савромата IV до недавнего времени точно не был известен; небольшие исследования проводились более двадцати лет тому назад. Так, например, анализу подверглись всего два экземпляра из собрания ГИМ3. Эта крошечная выборка привела к непроверенному заключению о том, что некоторые статеры этого царя содержат более 50% серебра4. В конце 1990-х годов был исследован состав металла5 статеров Савромата IV из собрания Государственного Эрмитажа (выборка - 10 экз.), что выявило большой разброс по содержанию в них серебра. Большинство из исследованных статеров (7 экз.)6 показали достаточно высокое содержание серебра на поверхности - в среднем около 20-25%. Один из статеров7 содержал около 6% серебра, а другой8 - имел, вероятно, искусственно обогащенную серебром поверхность, так как содержа1 Дюков, Смекалова 1996, 16-19; Смекалова 2001а; 2001б; Смекалова, Дюков 2001, 90-103; Абрамзон, Гунчина 2016а; 2016б, 280-329; Сапрыкина, Гунчина 2017, 272-483; Сапрыкина, Пель-гунова, Гунчина и др. 2017, 484-493; Абрамзон, Гунчина, Сапрыкина 2017, 152-169; ЛЪгаш80п, Баргукта, ЮсИапоу й а1. 2018, 114-117; Абрамзон, Сапрыкина, Кичанов и др. 2018, 24-28.

ние этого элемента доходит до 55%9. Еще один из исследованных экземпляров10 полностью выбивается из общей картины, так как оказался изготовлен из медного сплава с аномально высоким содержанием свинца (более половины состава). О необычности этой монеты говорит также и ее высокий вес - 7.95 г, в то время как средний вес статеров этого правителя, как правило, несколько ниже, в пределах 6.5-7.5 г11. В целом проведенный анализ показал, что статеры Савромата IV еще производят впечатление низкопробных серебряных монет12. В некоторых каталогах статеры Савромата IV фигурируют как биллонные13. Новые результаты дало исследование в 2017 г. методом РФА монетного сплава 88 статеров Савромата IV из позднебоспорского клада, найденного в 2011 г. на некрополе Фанагории14.

Целью настоящей статьи является сравнение результатов анализа химического состава сплавов статеров Савромата IV из Фанагорийского клада, представляющих уникальный гомогенный комплекс монет этого царя15, и современных им римских монет.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Металл всех 88 статеров Савромата IV из клада (см. приложение) исследовался на РФА-спектрометре M1 Mistral (Bruker), позволяющем проводить измерения поверхности на глубину до 10 микрон, а также выполнять анализ на наличие покрытий. Стандартное время измерения составило 30-60 сек., напряжение - 50^. Кроме того, для трех экземпляров из анализируемой выборки (J№ 2150, 2151, 2153) выполнялось картирование элементов на РФА-спектрометре M4 Tornado (Bruker) под вакуумом16, для определения характера распределения основных элементов по поверхности. Отдельные монеты прошли микроскопическое исследование, при котором с помощью бинокулярного оптического микроскопа МБС-10 определялись участки с сохранившимся покрытием (макрофотосъемка в музейных условиях не выполнялась).

Анализ химического состава металла монет выполнялся по методу безэталонного РФА; предварительно все монеты прошли реставрационную очистку поверхности до «живого» металла. Анализ выполнялся для аверса и реверса; при работе с выборкой для нескольких монет был выборочно проведен отбор проб с трех точек для понимания вариации содержания серебра на поверхности в зависимости от участка исследования (см. приложение).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Анализ химического состава металла статеров Савромата IV показал, что содержание серебра в меди, из которой были изготовлены исследуемые статеры, варьирует в пределах от 3.62 (min) до 35.28% (max), при среднем значении в 5-9% (Рис. 1). Помимо серебра, в меди статеров было зафиксировано присутствие золота, олова, свинца, мышьяка, сурьмы и никеля, по процентному содержанию относящиеся к группе микропримесей.

т I ,

L j тЛЛ т№ M!

Рис. 1. Гистограмма распределения серебра на поверхности статеров Савромата IV

(среднее значение)

Несмотря на незначительную вариативность содержания серебра в меди, можно заключить, что наименьшее количество серебра (5-6%) содержится в монетном сплаве выпусков Савромата IV, на реверсе которых помещен только портрет императора17 - предположительно, Тацита18 (№ 2149-2185). Нередко в этой выборке (37 экз.) встречаются монеты с содержанием серебра менее 5% (№ 2149, 2155, 2156, 2164, 2178, 2180, 2181, 2184), а единожды - менее 4% (№ 2167).

Наивысшее содержание серебра (среднее значение 8 -10%) наблюдается в ста-терах с орлом на колонне19 (выборка из 27 монет: № 2186-2212), выпуск которых, скорее всего, носил триумфальный характер и возможно был посвящен победе флота Тацита над кораблями готов и герулов в Понте20 (Рис. 2). В этой группе содержание серебра редко опускается ниже 7-8%, достигая максимально более 11% (№ 2193, 2196) и даже более 14% (№ 2189) (см. Приложение).

__д_ А *

/ \ .. • /ч Г\

Рис. 2. Гистограмма распределения серебра в статерах № 2186-2212

В третьей группе статеров - с изображением императора и орла на сфере21 (выборка из 24 монет: № 2213-2236) содержание серебра в среднем 7-8%. Здесь попадаются монеты, как содержащие до 35.28% (№ 2222), 15% серебра (№ 2217), так и менее 5-6% (№ 2229, 2232, 2235).

В среднем содержание серебра в статерах Савромата IV выше, чем в металле монет Тейрана, чеканенных в 275/276-278/279 гг. н.э., где фиксируется стабильное содержание серебра в пределах 5-7%22.

Довольно интересны вариации содержания серебра, зафиксированные на поверхности некоторых статеров Савромата IV: его значение колеблется, например, от 8.4 до 21.1 % (№ 2189); от 7.78 до 19.20% (№ 2214) или от 8.35 до 35.28% (№ 2222), и другие (см. приложение). Однако все исследованные монеты сближают друг с другом, прежде всего, темный цвет поверхности, составляя разительный контраст с монетами Рескупорида V из состава того же клада, характеризующимися серебристым цветом и блеском при сопоставимых значениях серебра в ме-талле23. Микроскопическое исследование поверхности монет показало, что на там сохраняются небольшие по площади участки, визуально характеризующиеся серым (стальным) цветом (характерным для хлористого или сернистого серебра)24. Сопоставление данных по максимальному содержанию серебра на поверхности

анализируемых статеров и участков наиболее интенсивного цвета показало их совпадение25; проверка была выполнена при доисследовании отдельных статеров на РФА-спектрометре M4 Tornado (Bruker). В результате было установлено, что максимальные концентрации серебра, зафиксированные при анализе химического состава, действительно совпадают с участками серого (стального) цвета на поверхности исследованных статеров, атрибутированных при микроскопическом исследовании.

Для понимания характера распределения серебра на поверхности статеров на РФА-спектрометре M4 Tornado (Bruker) было выполнено картирование элементов (№ 2150, 2151, 2153). Картирование показало, что серебро, зафиксированное в результате анализа РФА, не рассеяно по поверхности, а точно локализуется на отдельных участках монет (и эти участки связаны непосредственно с участками серого цвета, исследованными ранее).

Дополнительно было проведены исследования по взаимосвязи серебра с рядом зафиксированных микропримесей; взаимосвязь была выявлена только для группы Ag-Au. Золото на поверхности локализуется в паре с серебром. Наиболее вероятным представляется, что золото входило в состав серебряного покрытия, причем по результатам картирования очевидно, что золото в основном расположено под серебром26; его реальное содержание в настоящее время определить затруднительно без проведения специальных исследований. Однако проведенный в ходе картирования качественный анализ содержания золота свидетельствует в пользу его большего, чем было зафиксировано, присутствия на поверхности исследованных статеров. Вполне логично возникает вопрос о характере его присутствия на поверхности монет и технике изготовления статеров Савромата IV.

С одной стороны, отмеченные скачки содержания серебра позволяют рассматривать возможность обогащения серебром поверхностного слоя статеров по аналогии с римскими антонинианами 250-270-х гг. н.э. (Валериана, Галлиена, Посту-ма, Аврелиана, Тацита, Флориана и др.)27. С другой стороны, на данный момент мы не имеем однозначных свидетельств, позволяющих достоверно реконструировать технику обогащения поверхности, как это нам удалось сделать, к примеру, для статеров Рескупорида V из состава Фанагорийского клада 2011 г.

В случае со статерами Савромата IV имеющиеся данные позволяют предположить использование фольги для придания медным в своей основе монетам полновесного вида серебряных статеров и поддержания их номинала. В качестве рабочей гипотезы мы рассматриваем возможность использования золотосере-бряной фольги при изготовлении статеров Савромата IV, когда монетные медные кружки-заготовки обертывались в фольгу (серебряной стороной фольги наружу) и нагревались до 950°, а затем подвергались холодной проковке, по аналогии с римскими серебряными денариями. Золотосеребряная фольга могла быть изготовлена без применения сложных методов амальгамирования28, но с помощью мето25 Сопоставление проводилось благодаря имеющейся в программном обеспечении XSpect Bruker опции фотографирования участка проведения анализа по методу РФА. Сапрыкина, Гунчина и др. 2017, 280-281.

да диффузии или механического склеивания при нагреве в строго определенном температурном интервале для активизации процессов межатомной связи. Такая техника получения золотосеребряной фольги получила широкое распространение еще с конца II тыс. до н.э.29 В этом случае полученная фольга обладала долговре-менностью и устойчивостью к коррозии и механическим повреждениям. Следует отметить, что примеров использования такой фольги для изготовления монет нам в настоящий момент не известно, однако здесь следует учитывать исторический контекст, связанный с дефицитом драгоценного металла и возможным использованием имеющегося сырья, в том числе, ювелирного, для поддержания платежной системы Боспора в рассматриваемый период.

СРАВНЕНИЕ С РИМСКИМИ СЕРЕБРЯНЫМИ НОМИНАЛАМИ

Боспорская чеканка традиционно рассматривается в рамках римской провин-циальной30. В III в. н.э. боспорский монетный двор безусловно находился в русле основных тенденций монетного производства дворов Римской империи по решению общей проблемы деградации серебряных номиналов. Статеры Савромата IV. как и римские денарии и антонинианы, отчеканенные после 250-260 гг. н.э.31, часто имеют темный цвет поверхности и выглядят как обычные медные монеты, в отличие от статеров Рескупорида V 242/243-267/268 гг. н.э. Однако во время чистки монет из Фанагорийского клада было замечено, что многие статеры Савромата IV частично сохранили на поверхности серебристый цвет и блеск. Каким образом наносилось серебряное покрытие на его статеры? По-видимому, ответ на этот вопрос следует искать в римской технике производства посеребренных монет из сплава с небольшим содержанием серебра в третьей четверти III - начала IV в. н. э.

С 250 г. н.э. в римской чеканке производство монет из четвертного медного сплава (Cu-Sn-Pb-Ag) с серебряным покрытием становится обычной практикой ; при этом содержание серебра в серебряных номиналах уменьшилось до 5%, иногда колеблясь на уровне до 20%32. Позднейшие из антонинианов Валериана I (253-260 гг.) содержали всего 3-4%, (иногда чуть больше) серебра и выглядели чисто как медные монеты33; после чеканки на их поверхность наносился тонкий слой серебра, который вскоре стирался в процессе обращения. Антонинианы Аврелиана (270-275 гг.) были уже столь плохо посеребренными, что экземпляры, сохранившие следы процесса серебрения, представляют большую редкость34. После 270 г. содержание серебра в римских монетах снова упало и составляло уже от

Состав сплава статеров Савромата IV в целом очень близок к сплаву анто-нинанов 260-х - 276 гг. н.э. (табл. 1). Кроме того, на поверхность и тех и других монет нанесено тонкое серебряное покрытие.

Таблица 1

Сравнительный анализ сплавов статеров Савромата IV и антонинианов 260-276 гг. н.э.38

Правитель, № монеты Ag % Cu % Au % Sn % Pb % Ni %

Савромат IV (275/276 г.), № 2149 4.84 94.09 0.13 0.35 0.40 0.05

Савромат IV, № 2155 4.93 94.34 0.11 0.28 0.23 0.05

Савромат IV, № 2151 5.83 93.04 0.24 0.50 0.23 0.07

Савромат IV, № 2236 6.31 92.44 0.15 0.62 0.25 0.05

Савромат IV, № 2193 11.35 87.82 0.10 0.09 0.18 0.00

Савромат IV, № 2217 15.37 83.24 0.12 0.30 0.23 0.02

Постум (259-267 гг.) 12.14 86.42 следы 0.88 следы 0.44

Постум 14 85 0.07 0.08 0.9 0.00

Постум 13 86 0.07 0.08 0.9 0.03

Постум 15 84 0.08 0.14 0.9 0.04

Галлиен (260-268 гг.) 6.01 87.88 следы 0.77 3.00 0.13

Галлиен 5.02 92.20 0.42 0.51 0.33

Галлиен 4.89 93.64 0.50 0.27 0.62

Клавдий II (268-270 гг.) 4.22 88.07 5.17 2.27

Тацит (275-276 гг.) 3.32 95.65 1.02

Тацит 4.75 94.24 1.01

Тацит 10.81 87.77 1.46 0.73

Тацит 4.16 94.75 1.10

Толщина слоя серебряного покрытия на римских монетах конца III - начала IV в. н.э. колебалась от 5 до 10 микрон39: на антонинианах Валериана и Галлиена - не более 7 микрон; Проба - 5 микрон, и т.д.40 Серебрение поверхности могло быть получено в результате нагревания монеты, на которую насыпалась серебряная стружка, расплавлявшаяся при нагревании и обволакивающая всю монету тонким слоем серебра41.

Другой возможный способ серебрения заключался в погружении монетных заготовок в расплавленный хлорид серебра42, однако методы горячего погружения не годятся для массового производства монеты43.

Экспериментально доказана возможность использования пасты из серебра, ртути и соды для серебрения поверхности антонинианов после операции их чеканки. Другими компонентами пасты могли быть хлорид натрия, хлорид аммония, тартрат водорода калия, хлорид ртути и мел в качестве загустителя44. Серебряное амальгамирование особенно интенсивно применялось для серебрения поверхности позднеримских монет45. Использовался ли этот метод на Боспоре после 275/276 г. н.э.? По-видимому, нет: результаты картирования химических элементов на поверхности статера Савромата IV № 2151 (как и монет Тейрана) демонстрируют отсутствие ртути46, что косвенно свидетельствует в пользу использования техники горячей плакировки монет серебряной фольгой (в случае с бо-спорскими монетами - золотосеребряной), что также доказано экспериментально для римских монет47. Метод горячей плакировки известен в римском монетном деле более раннего периода48, а также в чеканке Галльской Империи III в. н.э.49

ВЫВОДЫ

Исследования химического состава металла статеров Савромата IV выявило стабильно низкое содержание серебра в сплаве (среднее значение 5-9%, вариации от 6 до 11% в среднем по выборке), что несколько превышает пропорции серебра в металле статеров Тейрана, и близко к металлу антонинианов римских императоров Центральной Империи, начиная с выпусков Галлиена 260-268 гг., Клавдия II Готского (268-270 гг.)50, а позднее Тацита (275-276 гг.) и Флориана (276 г. н.э.). По-видимому, техника изготовления монет Савромата IV и Тейрана близка к той, что применялась в чеканке посеребренных монет Аврелиана, затем Тацита в 275-276 гг. и Флориана в 276 г. н.э., антонинианы которых были сделаны из сплава на медной основе с содержанием серебра в среднем до 9-11% и серебряным покрытием от 19 до 63%.51

Приложение

Химический состав сплава статеров Савромата IV из Фанагорийского клада

№ в кладе Место взятия № Ае Си Аи 8п РЬ As 8Ь N1

пробы анализа % % % % % % % %

реверс 2149ЬЬ 5.13 93.41 0.12 0.34 0.86 0.00 0.10 0.05

реверс 2150ЬЬ 6.27 92.79 0.16 0.16 0.51 0.00 0.07 0.04

реверс 2151Ь 6.04 92.71 0.18 0.63 0.25 0.06 0.08 0.06

реверс 2152Ь 5.28 93.96 0.12 0.34 0.15 0.08 0.04 0.05

реверс 2153Ь 5.50 93.25 0.14 0.49 0.48 0.00 0.09 0.05

реверс 2154Ь 5.12 93.35 0.09 0.40 0.89 0.00 0.09 0.06

реверс 2155Ь 4.93 94.10 0.13 0.28 0.43 0.00 0.08 0.05

реверс 2156Ь 4.79 94.52 0.10 0.25 0.19 0.06 0.05 0.04

реверс 2157Ь 5.80 93.09 0.13 0.42 0.37 0.06 0.09 0.03

реверс 2158Ь 5.00 94.18 0.11 0.35 0.25 0.00 0.06 0.04

реверс 2159Ь 6.18 92.32 0.13 0.70 0.45 0.12 0.05 0.05

реверс 2160Ь 6.76 91.78 0.21 0.84 0.30 0.00 0.06 0.04

реверс 2161Ь 6.10 93.20 0.15 0.17 0.15 0.11 0.08 0.04

реверс 2162Ь 5.95 92.98 0.13 0.36 0.37 0.10 0.06 0.06

реверс 2163Ь 8.83 90.09 0.28 0.25 0.42 0.00 0.10 0.03

реверс 2164Ь 4.57 94.19 0.09 0.35 0.65 0.00 0.11 0.04

реверс 2165Ь 5.22 92.86 012 0.17 1.48 0.00 0.09 0.05

реверс 2166Ь 3.62 95.15 0.08 0.63 0.40 0.00 0.07 0.05

реверс 2167Ь 4.63 93.93 0.11 0.70 0.50 0.00 0.09 0.04

реверс 2168Ь 7.16 91.45 0.21 0.50 0.53 0.00 0.08 0.05

реверс 2169Ь 7.92 90.51 0.18 0.27 0.80 0.11 0.18 0.02

реверс 2170Ь 6.44 91.70 0.19 0.93 0.42 0.10 0.11 0.06

реверс 2171Ь 6.92 92.11 0.20 0.32 0.33 0.06 0.07 0.00

реверс 2172Ь 10.23 88.79 0.27 0.14 0.29 0.10 0.16 0.03

реверс 2173Ь 6.44 92.90 0.16 0.16 0.16 0.00 0.13 0.06

реверс 2174Ь 4.96 94.44 0.11 0.15 0.21 0.00 0.09 0.04

реверс 2175Ь 4.63 94.55 0.11 0.29 0.31 0.00 0.07 0.05

реверс 2176Ь 6.09 93.08 0.14 0.20 0.28 0.07 0.10 0.05

реверс 2177Ь 5.18 93.86 0.12 0.16 0.56 0.00 0.07 0.04

реверс 2178Ь 4.78 93.96 0.11 0.39 0.63 0.00 0.08 0.05

реверс 2179Ь 5.81 92.61 0.13 0.46 0.86 0.00 0.08 0.05

реверс 2180Ь 4.91 94.03 0.11 0.41 0.36 0.06 0.06 0.06

реверс 2181Ь 4.62 94.08 0.12 0.42 0.56 0.00 0.09 0.05

реверс 2182Ь 6.74 92.21 0.23 0.22 0.41 0.08 0.07 0.04

реверс 2183Ь 5.19 93.52 0.11 0.58 0.48 0.00 0.06 0.05

реверс 2184Ь 4.12 94.85 0.08 0.60 0.19 0.06 0.07 0.04

реверс 2185Ь 6.42 92.66 0.03 0.42 0.30 0.06 0.08 0.03

реверс 2186Ь 8.96 90.45 0.07 0.10 0.11 0.23 0.05 0.03

реверс 2187Ь 5.64 93.91 0.04 0.11 0.13 0.11 0.02 0.03

реверс 2188Ь 10.81 88.33 0.07 0.29 0.35 0.00 0.10 0.05

реверс 2189ЬЬ 10.01 89.16 0.08 0.12 0.25 0.28 0.07 0.04

реверс 2190Ь 9.96 89.33 0.08 0.17 0.13 0.22 0.05 0.06

реверс 2191Ь 6.83 92.65 0.05 0.09 0.15 0.14 0.06 0.04

реверс 2192ЬЬ 14.42 84.92 0.12 0.13 0.18 0.14 0.07 0.03

реверс 2193Ь 14.53 84.45 0.12 0.09 0.26 0.49 0.04 0.00

реверс 2194Ь 7.41 92.01 0.03 0.16 0.19 0.14 0.03 0.03

реверс 2195Ь 9.32 90.13 0.09 0.11 0.10 0.17 0.04 0.03

реверс 2196Ь 8.58 90.76 0.10 0.10 0.12 0.31 0.03 0.00

реверс 2197Ь 9.71 89.80 0.05 0.07 0.12 0.15 0.07 0.03

реверс 2198Ь 7.25 92.12 0.05 0.18 0.13 0.19 0.06 0.03

реверс 2199Ь 11.43 87.84 0.06 0.13 0.20 0.25 0.08 0.00

реверс 2200Ь 6.87 92.72 0.04 0.08 0.10 0.16 0.04 0.00

реверс 2201Ь 6.05 93.53 0.04 0.13 0.05 0.13 0.05 0.03

реверс 2202Ь 8.41 90.99 0.11 0.09 0.06 0.34 0.00 0.00

реверс 2203Ь 7.59 91.95 0.05 0.09 0.06 0.18 0.06 0.03

реверс 2204Ь 8.47 90.67 0.07 0.25 0.33 0.17 0.05 0.00

реверс 2205Ь 9.73 89.50 0.06 0.10 0.18 0.43 0.00 0.00

реверс 2206Ь 8.37 91.13 0.05 0.09 0.11 0.15 0.07 0.03

реверс 2207Ь 8.69 90.27 0.06 0.20 0.61 0.00 0.12 0.06

реверс 2208Ь 8.03 91.42 0.06 0.13 0.10 0.19 0.05 0.02

реверс 2209Ь 6.87 92.54 0.06 0.11 0.12 0.25 0.03 0.03

реверс 2210Ь 10.91 88.63 0.09 0.13 0.03 0.15 0.05 0.00

реверс 2211Ь 6.41 92.90 0.05 0.29 0.20 0.00 0.07 0.07

реверс 2212Ь 8.65 90.58 0.08 0.29 0.26 0.00 0.09 0.05

реверс 2213Ь 7.78 91.56 0.06 0.15 0.19 0.12 0.09 0.05

реверс 2214Ь 8.25 91.12 0.07 0.11 0.07 0.32 0.02 0.03

реверс 2215Ь 8.80 90.39 0.06 0.32 0.19 0.17 0.05 0.03

реверс 2216Ь 8.13 91.12 0.08 0.15 0.34 0.00 0.11 0.06

реверс 2217Ь 14.71 84.12 0.11 0.20 0.53 0.12 0.17 0.04

реверс 2218Ь 8.10 91.17 0.05 0.25 0.07 0.32 0.00 0.04

реверс 2219Ь 8.77 90.57 0.10 0.10 0.10 0.34 0.02 0.00

реверс 2220Ь 8.67 90.58 0.09 0.18 0.07 0.34 0.03 0.03

реверс 2221Ь 8.25 91.03 0.07 0.28 0.18 0.06 0.07 0.07

реверс 2222ЬЬ 8.35 91.03 0.05 0.18 0.18 0.06 0.09 0.06

реверс 2223Ь 9.68 89.56 0.00 0.11 0.13 0.51 0.02 0.00

реверс 2224Ь 9.62 89.57 0.11 0.33 0.24 0.00 0.07 0.06

реверс 2225Ь 6.26 93.19 0.04 0.23 0.09 0.09 0.06 0.03

реверс 2226Ь 8.14 91.23 0.00 0.12 0.12 0.39 0.00 0.00

реверс 2227Ь 7.89 91.63 0.06 0.09 0.08 0.13 0.06 0.04

реверс 2228Ь 7.34 91.61 0.07 0.13 0.66 0.06 0.09 0.04

реверс 2229Ь 5.41 93.79 0.13 0.12 0.35 0.07 0.07 0.06

реверс 2230Ь 6.08 93.03 0.16 0.18 0.28 0.13 0.05 0.09

реверс 2231Ь 5.65 93.25 0.14 0.15 0.52 0.11 0.08 0.10

реверс 2232Ь 5.60 93.34 0.12 0.25 0.44 0.10 0.05 0.10

реверс 2233Ь 7.98 91.28 0.11 0.11 0.22 0.15 0.11 0.03

реверс 2234Ь 5.69 92.96 0.15 0.26 0.70 0.09 0.10 0.06

реверс 2235Ь 4.49 94.46 0.11 0.33 0.46 0.00 0.07 0.07

реверс 2236Ь 6.01 92.84 0.14 0.62 0.17 0.11 0.06 0.05

Литература

Абрамзон, М.Г., Гунчина, О.Л. 2016а: Исследование монетного сплава боспорских стате-ров III—IV вв. н.э. методом рентгеновской флуоресцентной спетроскопии (ХЕР) (по материалам крупнейшего клада из раскопок Фанагории). В сб.: Первый Российский кристаллографический конгресс. От конвергенции наук к природоподобным технологиям. Москва, ВДНХ, 21—26 ноября 2016 г. Сборник тезисов. М., 279.

Абрамзон, М.Г., Гунчина, О.Л. 2016б: Содержание серебра в статерах Рескупорида V 242/243-257/258 гг. н.э.: исследование методом рентгеновской флуоресцентной спектроскопии (ХИБ). ПИФК 4, 280—329.

Абрамзон, М.Г., Гунчина, О.Л., Сапрыкина, И.А. 2017: Содержание серебра в статерах Тейрана и реконструкция техники серебрения. ПИФК 4, 152-169.

Абрамзон, М.Г., Кузнецов, В.Д. 2017: Клад позднебоспорских статеров из Фанагории (Фанагория. Результаты археологических исследований. 5). М.

Абрамзон, М.Г., Сапрыкина, И.А., Кичанов, С.Е., Козленко, Д.П., Назаров. К.М. 2018: Исследование химического состава сплава боспорских билонных статеров III в. н.э. методами РФА-спектроскопии, нейтронной томографии и дифракции. Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования 2, 24-28.

Абрамзон, М.Г., Фролова, Н.А. 2007-2008: Корпус боспорских кладов античных монет. Т. I (1834-2005 гг.). (БИ. Suppl. 2), 580-596.

Данилевский, В.В., Тихонов, Н.П., Фармаковский, М.В. (ред.). 1935: Очерки по методике технологического исследования, реставрации и консервации древних металлических изделий. Вып. 130. М. -Л.

Дюков, Ю.Л., Смекалова, Т.Н. 1996: Состав металла статеров боспорских царей (228332 гг. н.э.). В сб.: Четвертая всероссийская нумизматическая конференция в г. Дмитрове 22-26 апреля 1996 г. Тезисы докладов. М., 16-19.

Сапрыкина, И. А., Гунчина, О. Л. 2017: Химический состав металла боспорских статеров Фанагорийского клада 2011 г. В кн.: Абрамзон, М.Г., Кузнецов, В. Д. 2017, 272-483.

Сапрыкина, И. А., Мастыкова, А.В. 2017: Золотые изделия из «княжеского» погребения с поселения Мухино-2 гуннского времени на Верхнем Дону: редкие техники изготовления? Stratum plus. Archaeology and Cultural Anthropology 4, 165-180.

Сапрыкина, И.А., Пельгунова, Л.А., Гунчина, О.Л., Равич, И.Г., Кичанов, С.Е., Козленко, Д.П., Назаров, К.М. 2017: Некоторые замечания о технике изготовления боспорских статеров из Фанагорийского клада 2011 г. В кн.: Абрамзон, М.Г., Кузнецов, В. Д. 2017, 484-493.

Смекалова, Т.Н., Дюков, Ю.Л. 2001: Монетные сплавы государств Северного Причерноморья: Боспор, Ольвия, Тира. СПб.

Смекалова, Т.Н. 2001а: Проблемы эволюции состава сплавов монет античных центров Северного Причерноморья в VI в. до н.э. -IVв. н.э. Дисс... док. ист. наук. СПб.

Смекалова, Т.Н. 2001б: Еще раз к вопросу о составе сплава боспорских монет первых веков нашей эры. ПИФК XI, 17-53.

Фролова, Н.А. 1997: Монетное дело Боспора (середина I в до н.э. - середина IVв. н.э.). Ч. II. М.

Хайрединова, Э.А. 1994: Боспор и морские походы варваров второй половины III в. н.э. МАИЭТ IV, 517-527.

Abramson, M.G., Saprykina, I.A., Kichanov, S.E., Kozlenko, D.P., Nazarov, K.M. 2018: A Study of the Chemical Composition of the 3rd Century AD Bosporan Billon Staters by XRF-Analysis, Neutron Tomography and Diffraction. Journal of Surface Investigation: X-ray, Synchrotron and Neutron Techniques 12/1, 114-117.

Anheuser, К. 1997: Where is all the amalgam silvering? In: P. Vandiver, J.R. Druzik, J.F. Merkel et al. (eds.), Materials Issues in Art and Archaeology V (Materials Research Society 462). Massachusetts, 127-134.

Anheuser, K., Northover, J.P. 1994: Silver plating on Roman and Celtic coins from Britain - a technical study. The British Numismatic Journal 64, 22-32.

Caley, E.R.; McBride, H.D. 1956: Chemical Composition of Antoniniani of Trajan Decius, Tre-bonianus Gallus, and Valerian. The Ohio Journal of Science 56.5 (September), 285-289.

Cope, L.H. 1968. The argentiferus Bronze Alloys of the large Tetrarchic Folles of A.D. 294-307. NC 8, 115-149.

Cope, L. 1969: The Nadir of the Imperial Antoninianus in the Reign of Claudius II Gothicus, A.D. 268-270. NC 9, 144-161.

Cope, L.H. 1972: Surface-Silvered Ancient Coins. In: E.T. Hall, D.M. Metcalf (eds.), Methods of Chemical and Metallurgical Investigation of Ancient Coinage. A Symposium held by the Royal Numismatic Society at Burlington House, London, December 9-11, 1972. (Royal Numismatic Society Special Publication 8). London, 261-278.

Deraisme, A., Beck, L., Pilon, F., Barrandon, J.-N. 2006: A Study of the Silvering Process of the Gallo-Roman Coins Forged during the Third Century A.D. Archaeometry 48(3), 464-480.

Esty, W. 1991: The Contribution of Surface-Silvering to Silver Content. NC 151, 226-228.

Esty, W., Equall, N., Smith, R.J. 1993: The Alloy of the &XI& Coins of Tacitus. NC 153, 201-204.

King, C.E. 1989: The Alloy Content of the Antoninianus, A.D. 253-268. In: I.A. Carradice et al. (eds.), Proceedings of the 10th International Congress of Numismatics, London, 1986. Wetteren, 289-292.

King, C.E., Northover, J.P. 1997: Ashmolean, British Museum and Neftenbach Hoard Analyses. In: L.H. Cope, C.E. King, J.P. Northover, T. Clay (eds.), Metal Analyses of Roman Coins Minted under Empire (British Museum Occasional Paper 120), 67-154.

Klockenkamper, R., Bubert, H., Hasler, K. 1991: Detection of Near-surface Silver Enrichment on Roman Imperial Silver Coins by X-ray Spectral Analysis. Archaeometry 41.2, 311-320.

Kraft, G., Flege, S., Reiff, F., Ortner, H.M., Ensinger, W. 2006: EPMA Investigation of Roman Coin Silvering Techniques. Microchim Acta 155, 179-182.

La Niece, S., Craddock, P. (eds.) 1993: Metal Plating and Patination: Cultural, Technical and Historical Developments. Oxford.

Sear, D. 2001: Greek Imperial Coins and Their Values. The Local Coinages of the Roman Empire. London.

Sutherland, S.H.V., Harold, M.R. 1961: The Silver Content of Diocletian&s Early Post-reform Copper Coins. Archaeometry 4, 56-61.

Verboven, K. 2007: Demise and fall of the Augustan monetary system. In: O. Hekster, G. de Kleijn, D. Slootjes (eds.), Crisis and the Roman Empire. Leiden-Boston, 245-257.

Vlachou, C., McDonnell, J.G., Janaway, R.C. 2002: Experimental Investigation of Silvering in Late Roman coinage. In: Material Research Society Symposia Proceedings 712, 461-470.

REFERENCES

Abramson, M.G., Saprykina, I.A., Kichanov, S.E., Kozlenko, D.P., Nazarov, K.M. 2018a: Issle-dovanie khimicheskogo sostava splava bosporskikh bilonnykh staterov III v. n.e. metodami RFA-spektroskopii, neytronnoy tomografii i difraktsii [A Study of the Chemical Composition of the 3rd Century AD Bosporan Billon Staters by XRF-Analysis, Neutron Tomography and Diffraction]. Poverkhnost&. Rentgenovskie, sinkhrotronnye i neytronnye issledovaniya [Journal of Surface Investigation: X-ray, Synchrotron and Neutron Technique] 2, 24-28.

Abramson, M.G., Saprykina, I.A., Kichanov, S.E., Kozlenko, D.P., Nazarov, K.M. 2018b: A Study of the Chemical Composition of the 3rd Century AD Bosporan Billon Staters by XRF-Analysis, Neutron Tomography and Diffraction. Journal of Surface Investigation: X-ray, Synchrotron and Neutron Techniques 12/1, 114-117.

Abramzon, M.G., Frolova, N.A. 2007-2008: Korpus bosporskikh kladov antichnykh monet. I. (1834-2005 gg.) [A corpus of the Bosporan hoards of ancient coins. I. (1834-2005)]. (Bos-porskie issledovaniya [Bosporos Studies]. Supplementum 2). Simferopol-Kerch.

Abramzon, M.G., Gunchina, O.L. 2016a: Issledovanie monetnogo splava bosporskikh staterov III-IV vv. n.eh. metodom rentgenovskoy fluorestsentnoy spetroskopii (XRF) (po materi-alam krupneyshego klada iz raskopok Fanagorii) [A study of the Bosporan staters alloy of the 3rd -beginning of the 4th century BC by X-ray spectral analysis (on materials of the largest hoard from the excavations at Phanagoria)]. In: Pervyy Rossiyskiy kristallograficheskiy kongress. Ot konvergentsii nauk k prirodopodobnym tekhnologiyam. Moskva, VDNH, 2126 noyabrya 2016 g. Sbornik tezisov [The First Russian Crystallographic Congress. From the Sciences that resemble natural ones to the technology convergence. Moscow, VDNKH, 21-26November 2016. Abstracts]. Moscow, 279.

Abramzon, M.G., Gunchina, O.L. 2016b: Soderzhanie serebra v staterakh Reskuporida V 242/243-257/258 gg. n. e.: issledovanie metodom rentgenovskoy fluorescentnoy spetros-kopii (XRF) [The silver content of Phescuporis V&s staters of AD 242/243-257/258 (a study by X-ray spectroscopy)]. Problemy istorii, filologii, kultury [Journal of Historical, Philological and Cultural Studies] 4, 280-329.