Спросить
Войти
Федоров К.В. ©
Аспирант, кафедра истории России, Смоленский государственный университет
ОТРАЖЕНИЕ СОСТОЯНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В НАСТРОЕНИЯХ НАСЕЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ВИТЕБСКОЙ, МИНСКОЙ, МОГИЛЕВСКОЙ И СМОЛЕНСКОЙ ГУБЕРНИЙ ВО ВРЕМЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Аннотация
В статье рассказывается о том, как в настроениях рабочих отражалось состояние промышленности в целом и в частности политики властей на местах, посвященной рабочему вопросу. Рассматриваются причины протестов (а также связь этих причин с нарастанием революционного кризиса), ситуация в сфере социальной защиты рабочих, действия руководства предприятий.
Многие рабочие в своих жалобах фабричному руководству упоминали, что остались безо всяких средств к существованию. Это побуждало начальство выдавать им пособия из штрафного капитала. Пособие составляло 3-10 рублей. Причины указывались различные (похороны родственников, рождение детей и т.д.)[12, 1-4].
Неполноправное положение рабочих находило отражение и в том, что находились люди, занимавшиеся их просвещением, разъяснением рабочим их положения. Нерешенность рабочего вопроса увеличивала интерес к изучению изданий марксистской направленности, литературы, где доказывалась польза создания кооперативов, профессиональных газет, рабочих профессий. Это показывает дело Ивана Казакова, арестованного жандармерией[15, 22-24].
Неисполнение требований рабочих находило отношение в требованиях к фабричным инспекторам. Частыми были жалобы на грубое обращение по национальному признаку[1, 12]. Участились нападения на иностранцев. Причиной тому было их материальное благополучие[1, 3]. Похожий случай произошел на фабрике «Турнье» в Минске[1, 10]. Недовольство инспекторами и подстрекательство к забастовкам. Рабочие требовали от инспекторов не увольнять зачинщиков[1, 11-12].
Политические мотивы отсутствовали. Иногда имели место нападения на иностранных рабочих, не носившие мотивов национальной розни, а происходившие только из-за более благополучного положения работавших на фабриках иностранцев. Также забастовки имели место вследствие неисполнения законных требований рабочих. После выполнения требований работников или повышения заработной платы, рабочие возвращались к работе[3, 1-2, 3, 32-34]. Например, забастовка из-за слишком малых расценок на производимые работы произошла 23 апреля 1914 г. на фабрике Покцинского в Минске[2, 18].
В это время на Витебщине были широко распространены и призывы к забастовкам. Распространялись прокламации. Один из таких случаев отмечен жандармерией в г. Двинск. Профсоюзные активисты отслеживали состояние рабочего движения в губернии, ездя по ее территории и отслеживая обстановку. Одним из таких был Арон Фридман из Витебска. Жандармерия пыталась установить наружное наблюдения, но это помогало далеко не всегда. Среди рабочих, по сообщениям жандармерии, из страха репрессий широко распространился абсентеизм. Также снизался интерес рабочих к идеям левой интеллигенции. Большое влияние, тем не менее, всё-таки продолжали сохранять эсеры и социал-демократы. Причинами забастовок в это время были плохие санитарные условия на производстве, низкая заработная плата, работа в ночное время, которая не включалась в полный рабочий день.
© Федоров К.В., 2016 г.
Широко было и распространение нелегальной литературы. У рабочих собирались деньги на издание революционных газет[7, 4, 8, 17].
Часто на Могилевщине проходили и собрания в поддержку издания газет. Одно из таких собраний произошло в Копыси. Имели место широкие связи рабочий с группой социал-демократов в Государственной Думе[6, 22-29]. На Смоленщине для этих целей использовали средства профсоюзов, пытаясь создавать и революционные группы при отсутствии связи с организациями революционных партий и поддержки с их стороны. Рабочие участвовали слабо[9, 36, 45]. В это время усиливается недовольство рабочих недостаточностью закона о страховании, ликвидацией правлений рабочих касс. Поддержка распространения легальной литературы также понемногу растёт. Об этом говорит нам прокламация, распространяемая в то время на Любаво-Роменской железной дороге[8, 3-4].
У власти не всегда была возможность бороться с революционной активностью. Иногда приходилось снимать с полицейского надзора из-за призыва в действующую армию[11, 3]. Но распространение нелегальной литературы всё равно имело место[11, 5]. Недовольство имело сугубо экономический характер. Крестьянин Авраам Колоненков подстрекал к неуплате налогов[10, 2].
В связи с ростом излишек наличности в государственных сберегательных кассах, население стало собирать из них излишки наличных средств. Министерство финансов стремилось поощрять этот интерес к кассам среди населения. Из-за сравнительно малого интереса руководства предприятий к этому, ходатайства о выдаче средств были до вмешательства министерства финансов очень редки[13, 4-5].
Всё больше стало осуждаться в населении благополучное существование промышленников и фабрикантов в условиях войны. Заработок практически отсутствовал. Размер пособия был очень мал. Всё больше было требований об увеличении заработка для работников и сокращении доходов фабрикантов. Происходило закрытие фабрик и заводов[17, 1].
Всё большее число антиправительственных (в основном, эсеровских) прокламаций указывало на обогащение фабрикантов, как то, что в первую очередь выгодно именно правительству и элите, но не народу[16, 94]. Кроме того, в основном, распространением прокламаций занимались студенты гимназий. Дела о связи непосредственно крестьян или рабочих с ячейками революционных партий достаточно редки.
То какие экономические процессы отразились на настроениях масс в Западном регионе, можно судить на примере Минской губернии.
Часто из-за отказа продлить найм работники мастерских отказывались продолжить работу. Так произошло на одно из мастерских г. Витебск - мастерицы мастерской Циммермана отказались продолжать работу из-за того, что хозяин мастерской решил не продлевать найм еще на год[18, 1].Часто первоначально рабочие, как сообщали органы полиции и жандармерии, не указывали сначала причин, по которым работа была приостановлена. Впоследствии, оказывалось, что оплата на обработку единицы сырья рабочие считали недостаточной из-за роста цен. Причем, рабочие указывали, что всё ими было сделано по установленным правилам, согласно существующему распорядку. Например, так поступили рабочие фабрики Абрама Соболевича, указавшие, что из-за подорожания всего необходимого, оплата обработки пуда шерсти, поскольку заработка в 5 рублей 25 копеек было очень мало. Аналогичные требования предъявили работники кожевенных мастерских г. Двинска[18, 1-2а, 2б].
Иногда протест против действий администрации выражался в том, что рабочие требовали прибавки к зарплате из-за роста цен. Но администрация выполняла требования не в полном объёме, из-за чего недовольство возобновлялось. Так, на табачной фабрике Колбановских рабочие потребовали прибавки в 2 рубля к 8 рублям за неделю. Администрация сначала сделала прибавку в 50 коп, а потом в 1 руб. после этого рабочие приступили к работе. Женщины работницы могли получать и всего лишь 3 руб. в неделю[4,
Жалобы на сокращение заработной платы (на треть или две трети от официального жалования) вызывались тем, что оно могло быть не подкреплено никакими видимыми причинами. Жалобы руководству могли обернуться для работника увольнением без объяснения причин, без предупреждения за две недели до увольнения. Увольнение могло последовать за обращение в союз служащих с жалобой на неправомерные действия руководства. Часто ходатайства начальству фабрики оставались без ответа. Недовольство рабочих вызывало и различие в минимальном заработке рабочих. Разрыв иногда был очень велик (одни рабочие получали 1-3 руб., а другие - 5-8 руб. в день такой же за объем работ и работы аналогичной сложности)[14, 2].
