К 90-летию со дня рождения Т. С. Кондукторовой

ХРОНИКА РОССИЙСКОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ АНТРОПОЛОГИИ

К 90-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Т.С. КОНДУКТОРОВОЙ

С.Г. Ефимова

НИИ и Музей антропологии МГУ, Москва

Почти 70 лет трудовой и научной биографии Тамары Сергеевны были связаны с Московским университетом. Она родилась 22 мая 1919 г. в станции Узловая Тульской области и была единственным ребенком в семье машиниста-железнодорожника и домохозяйки. После окончания школы в 1937 г. она поступила на биологический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и в 1941 г. получила диплом по специальности антропология. Проработав в начале войны короткое время преподавателем биологии, анатомии и физиологии человека в Фельдшерско-акушерской школе г. Солнечногорска Московской области, она уехала в эвакуацию в Южно-Казахстанскую область, где до 1942 г. работала воспитателем детского сада колхоза им. Молотова, а в октябре 1942 г. возвратилась в Москву в связи с зачислением в аспирантуру Института антропологии МГУ.

После защиты кандидатской диссертации по теме: «Морфологические особенности мускулатуры голени человеческого плода в свете антропогенеза» (декабрь 1945 г.) Т.С. Кондукторова работала (по совместительству) ассистентом кафедры

антропологии биологического факультета и являлась ученым секретарем Института антропологии МГУ, но уже с августа 1946 г. была переведена на должность старшего научного сотрудника.

Палеоантропология не сразу стала приоритетом ее научных интересов, так как первые годы в Институте антропологии МГУ она интенсивно работала в области антропологической стандартизации, участвуя в разработке шкал для массового производства глазных протезов и стандартов для конструирования хирургических перчаток. Однако уже в 1951 г. появляется публикация «Череп из неолита Подмосковья» (в Бюллетене комиссии по изучению четвертичного периода, № 16), которая и положила начало палеоантропологиче-ским исследованиям, длившимся затем в течение всей ее профессиональной жизни.

Интерес к палеоантропологической тематике возник у Т.С. Кондукторовой под влиянием работ и личности выдающегося антрополога Г.Ф. Дебеца. Послевоенный период вплоть до конца 1970-х годов вообще можно назвать «золотым веком» отечественной палеоантропологии. Энтузиазм талантливых исследователей, пришедших в науку, разнообразие уникальных материалов, высочайший методический уровень их разработки способствовали тому, что территория СССР была покрыта густой сеткой изученных в антропологическом плане археологических памятников и культур. И в воссоздании этой палеоантропологической летописи Евразии многие

яркие страницы составляют труды Т.С. Кондукто-ровой.

За свою продолжительную жизнь в науке Т.С. Кондукторова написала десятки работ, посвященных изучению кранио-остеологических материалов из древних памятников с территории юга Восточной Европы. Широкому кругу отечественных и зарубежных антропологов хорошо известны ее фундаментальные исследования уникальных антропологических материалов мезолита (Василь-евка I) и неолита (Вовниги) с территории Поднеп-ровья. Монография «Антропология населения Украины мезолита, неолита и бронзы (М.: Из-во МГУ, 1973) по своему значению для реконструкции расогенетических процессов древности, бесспорно, входит в число важнейших палеоантро-пологических работ конца XX века.

Тесно сотрудничая со многими известными археологами, сама участвуя в организации и проведении раскопок, Тамара Сергеевна получала для исследования целые массивы кранио-остео-логических материалов, характеризующих антропологический состав ряда этнокультурных и государственных объединений эпохи железа и средних веков. Антропология скифов и черняховцев подробно изложена на страницах двух монографий: «Антропология древнего населения Украины» (М.: Из-во МГУ, 1972) и «Физический тип людей Нижнего Поднепровья на рубеже нашей эры» (М.: Наука, 1979), получивших признание антропологов и специалистов смежных дисциплин. Цикл статей, в которых отражена огромная работа Т.С. Кондук-торовой по сбору и изучению материалов с территории Северского Донца, характеризующих аланское население Хазарского каганата, продемонстрировал важное значение данных антропологии как исторического источника.

Основные труды Т.С. Кондукторовой

Кондукторова Т.С. Черепа из Вовнигских поздненео-литических могильников // КСИА. Вып. 6. 1956. Кондукторова Т.С. Палеоантропологические материалы из мезолитического могильника Васильевка I // Советская антропология. 1957. № 2. Кондукторова Т.С. Палеоантропологические материалы вовнигских поздненеолитических могильников // Матер1али з антропологи Укра1ни. Кшв. Вып. 1. 1960. С. 66-97.

Кондукторова Т.С. Антропологические данные по древнему населению Оренбургской области // Вопр. антропологии. Вып. 1962. 1962.

Кондукторова Т.С. Антропологическая характеристика из Верхнего Чир-Юртовского могильника в Дагестане // Вопр. антропологии. Вып. 25. 1967. Кондукторова Т.С. Палеоантропологические материалы из средневекового Каменского могильника // Советская антропология. Вып. 1. 1967. С. 55-59. Кондукторова Т.С. П1зн1 сюфи на нижньому Днтр1 (за антрополопчними матер1алами Золотобалгавского могильника ) // Матер. з антропол. Укра1ни. Киев. Вып. 5. 1971.

Кондукторова Т.С. Антропология древнего населения Украины. М.: Из-во МГУ, 1972. С. 76-22. Кондукторова Т.С. Антропология населения Украины мезолита, неолита и эпохи бронзы. М., 1973. Кондукторова Т.С. Антропологический тип людей шнуровой керамики Украины // Вопр. антропологии. Вып. 59.

Кондукторова Т.С. Антропологический тип людей шаровидных амфор Украины // Вопр. антропологии. Вып. 60.

Кондукторова Т.С. Антропологический тип людей ко-маровско-тшинецкой культуры Украины // Вопр. антропологии. Вып. 62. 1979. С. 44-60. Кондукторова Т.С. Физический тип людей Нижнего Поднепровья на рубеже нашей эры (по материалам могильника Николаевка-Казацкое ) М., 1979. Кондукторова Т.С. Антропологический тип людей культуры Ноа с территории Украины // Вопр. антропологии.

Кондукторова Т.С. Антропологическая характеристика погребенных из боспорского могильника у с. Золотое // Корпусова В.Н. Некрополь «Золотое» (к этнокультурной истории Европейского Боспора ). Киев, 1983. Кондукторова Т.С. Палеоантропологические материалы из Маяцкого могильника // Маяцкое городище. М., 1984. С. 199-236.

Кондукторова Т.С. Антропологические материалы Маяцкого селища // Винников А.З., Афанасьев Г.Е. Культовые комплексы Маяцкого селища. Воронеж, 1991. С. 144170.

Кондукторова Т.С. и Сегеда С.П. Краниологическая и одонтологическая характеристика людей из Маяцкого VIII-IX вв. н.э. // Вопр. антропологии. Вып. 78. 1987. С. 69-81. Кондукторова Т.С. и Сегеда С.П. Краниологическая и одонтологическая характеристика людей салтово-ма-яцкой культуры из села Дмитровское // Вопр. антропологии. Вып. 84. 1990. С. 94-105.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ, ПОСВЯЩЕННЫЙ 150-ЛЕТИЮ ПАРИЖСКОГО АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА, «ОТ КОНЦЕПЦИЙ ИЗ ПРОШЛОГО К ИССЛЕДОВАНИЯМ В БУДУЩЕМ», 26-30 ЯНВАРЯ 2009, ПАРИЖ

COLLOQUE DES 150 ANS DE LA SOCIÉTÉ D&ANTHROPOLOGIE DE PARIS «DES CONCEPTIONS D&HIER AUX RECHERCHES DE DEMAIN», 26-30 JANVIER 2009, PARIS

В январе 2009 года в Париже прошел Международный симпозиум, посвященный 150-летию образования Парижского общества антропологов (1859). Своим рождением общество обязано известному французскому ученому Полю Пьеру Брока, который оставил свой след в мировой науке благодаря разработке ряда важных научных проблем в областях медицины (прежде всего неврологии, хирургии и анатомии), антропологии и этнографии. По сути, Поль Брока является основоположником физической антропологии. Он разработал первые методические основы этой науки и инструментарий, которые большей частью применяются до сих пор. Благодаря активности П. Брока в 1872 г. в Париже был основан журнал «Антропологическое обозрение» («Revue d&anthropologie»), и несколько лет спустя - Высшая школа антропологии (1876).

На открытии Международного симпозиума «От концепций из прошлого к исследованиям в будущем» 26 января 2009 с приветственной речью выступила президент Национального научно-исследовательского центра (CNRS, французская академия наук) Катрин Брешияк (Catherine BRÉCHIGNAC). Такое исключительное внимание французской академии наук к юбилею в мировом антропологическом сообществе подчеркивает важность и высокий уровень проведенного мероприятия. Оно было организовано под эгидой Парижского общества антропологов при участии Национального научно-исследовательского центра.

На протяжении пяти рабочих дней участники конгресса имели возможность выступить в нескольких тематических секциях: 1 - «Идеи и люди: история антропологии»; 2 - «Эволюция и расселение: от фактов к интерпретациям»; 3 - «Человек, популяция, среда»; 4 - «Общество глазами

антрополога»; 5 - «Пересечение антропологических наук: исследование мира мертвых». Были представлены как устные сообщения, так и стендовые доклады. В конгрессе приняли участие не только всемирно известные ученые, но и молодые специалисты, делающие первые шаги в этой науке. По сути, французам удалось организовать настоящий форум антропологов, которые на протяжении нескольких дней попытались представить не только историю своей науки, но современные достижения и концепции развития разных антропологических школ. Французский язык был основным на симпозиуме, английский носил второстепенный характер. Заметим сразу, что преобладание французского языка значительно сузило представительство научных школ. В основном это были франкофоны Европы и Америки.

Первый день конгресса был посвящен разнообразным проблемам палеоантропологии. Открыл эту многоплановую секцию (5 - «Пересечение антропологических наук: исследование мира мертвых») Кристофер Кнусел (Christopher KNUSEL) -специалист из Англии, активно пропагандирующий междисциплинарные исследования, применяя в своих работах методы судебной медицины, анатомии, антропологии, археологии и др. наук. В своей обзорной лекции он представил современную концепцию развития биоархеологии - направления, развивающегося на западе с 70-х годов прошлого столетия, близкого, по сути, отечественным палеоэкологическим исследованиям в антропологии [Историческая экология..., 1998]. Секция работала полный день с короткими перерывами, позволившими ученым продолжать дискуссии в более приватной обстановке.

Тематика докладов отличалась не только широтой охвата хронологических рамок (от палео-

лита до разнообразных доисторических и поздних исторических событий), но и географией, представившей материалы как с территории Европы, Ближнего Востока, так и Африки, Латинской Америки. Многие доклады обсуждали проблемы реконструкции погребальной практики с использованием результатов антропологического исследования, физико-химических методов, археозоологических, т.е. выдвигались на первый план междисциплинарные задачи палеоантропологии.

Второй день был посвящен работе 4-ой секции - «Общество глазами антрополога» и 2-ой -«Эволюция и расселение: от фактов к интерпретациям». Заседание 4-ой секции открыла португальская исследовательница Евгения Куна (Eugenia CUHNA), которая подняла одну из проблем современной практики преподавания в высшей школе тематических курсов по специальности «антропология». На ее взгляд традиция активного использования в антропологии методов судебной медицины, заложенная еще Полем Брока, часто вводит в заблуждение студентов, которым трудно сориентироваться при распределении по специальностям «антропология» и «судебная медицина» [Colloque..., 2008]. В своем выступлении она показала как много общего и как по существу (по задачам исследования) различаются эти науки. В работе секции обсуждались разнообразные аспекты т.н. медицинской антропологии и влияния американской антропологической школы на развитие этого направления, были представлены традиционные доклады по результатам биометрии современного населения с акцентом на изучение конституциональных особенностей. Обратим внимание, что в этой секции наравне с исследованиями современного населения обсуждались и результаты изучения палеоантропологических материалов, которые в разной мере были посвящены реконструкции биологических характеристик тех или иных обществ. Специальное внимание было уделено внедрению инновационных технологий в современные антропологические исследования.

На заседании 2-й секции «Эволюция и расселение: от фактов к интерпретациям» поднимались разнообразные вопросы антропогенеза и происхождения отдельных народов. Обзорной лекцией Лорана Эксофие (Laurent EXCOFFIER) по проблемам происхождения и расселения человека современного вида была начата работа. Секция собрала большое количество ученых из разных стран Европы, Азии и Африки. На витке достижений молекулярной биологии обсуждались проблемы биологического родства сапиенсов и неандертальцев, разными школами были представлены сценарии эволюции и расселения ана-

томически современных людей. Помимо проблем антропогенеза были предложены к дискуссии вопросы заселения Америки, формирования населения Индонезии и Филиппин, происхождения и генного разнообразия пигмеев Африки, лингвистического и генного разнообразия жителей Габона, преемственности фенотипических признаков у северных популяций Африки и жителей Ближнего Востока, южной Европы, эволюция морфологии человеческого черепа в различных географических регионах. Поднятые вопросы обсуждались специалистами разных областей наук, но в контексте антропологических задач исследования.

Следующий день симпозиума открыло заседание секции «Человек, популяция, среда». Вступительное слово дали английской исследовательнице Шарлотт Робертс (Charlotte ROBERTS), которая посвятила свой доклад обсуждению проблем адаптации человечества на протяжении последних 10 тыс. лет. Она подняла несколько важных вопросов о влиянии изменения окружающей среды в условиях производящего хозяйства на устойчивость и здоровье человека, уделила специальное внимание урбоэкологии, выделив важность изучения проблем адаптации в прошлом для более четкого понимания этих процессов в настоящем [Colloque..., 2008]. На секции обсуждались проблемы секулярного тренда жителей Венгрии, воздействие смены традиционного питания на генотип населения Центральной Азии, генетические проблемы адаптации современного населения на примере евразийских групп, демографии и состояния здоровья разных популяций Сенегала, демографии миграционных групп различных регионов Евразии. Были представлены очередные результаты многолетней международной программы, возглавляемой американской стороной по проблемам реконструкции здоровья у жителей Европы на разных исторических этапах. В этот раз международный коллектив «выстраивал» картину состояния здоровья у средневековых европейцев.

Утром 29 января открылась секция «Идеи и люди: история антропологии», которая была посвящена как истории образования антропологии в разных странах Европы и Америки, так и истории жизни и научной деятельности отдельных выдающихся ученых-антропологов. Ее открыл доклад Клода Бланкера (Claude BLANKAERT), где были обозначены важные события 150-летней давности о формировании концепции исторических рас и роли Брока, Дарвина и Пертеса в зарождении научного интереса к происхождению и разнообразию человека современного вида [Colloque..., 2008]. Доклад имел символическое название «Три славных дня в 1859».

В последний день конференции 30 января продолжила работу секция «Человек, популяция, среда», специальные доклады которой были посвящены аспектам палеопатологии в контексте антропо-экологических задач. Эта небольшое заседание завершило многодневный форум антропологов, который, по мнению большинства участников, успешно состоялся. Стало понятно, что современная антропология может развиваться только в тесном сотрудничестве со смежными науками, используя весь арсенал инновационных технологий. Заложенные полтора века назад традиции физической антропологии дали свои результаты. Антропология - это наука, требующая обязательного привлечения аппарата естественно-научных методов, при том, она рассматривает многие задачи, традиционно отвечающие целям

гуманитарных наук. Этот «дуализм» выделяет антропологию из прочих наук о человеке, заставляя совершенствовать методы и приемы для успешного познания биологической (физической) сущности человека.

Библиография

Историческая экология человека. Методика биологических исследований. 1998. Под ред. А.П. Бужиловой, М.В. Добровольской и М.Б. Медниковой. М.: Старый Сад. 260 с.

Colloque des 150 ans de la Société d&Anthropologie de Paris «Des conceptions d&hier aux recherches de demain», 26-30 janvier, Paris. 2008 // Bulletins et Mémoires de la Société d&Anthropologie de Paris. 2008. T. 20. 76 p.

А.П. Бужилова

ИНФОРМАЦИЯ О КОНГРЕССАХ, КОНФЕРЕНЦИЯХ, СИМПОЗИУМАХ 2009 г.

Международная конференция «Человек: его биологическая и социальная история».

Место и дата проведения: г. Москва, 19-22 октября 2009 г.

Адрес оргкомитета: alexeev80@gmail.com.

Всероссийская конференция «Историческая антропология сегодня».

Место и дата проведения: г. Москва, конец сентября - начало октября 2009 г.

Адрес оргкомитета: physanthrop@iea.ras.ru

Vth International Congress of Ales Hrdlicka «Quo vadis homo ... societas humana?»

Place and Data: Prague-Humpolec, Czech Republic, September 2-5, 2009.

Подробности на сайте http://www.anthropology-hrdlicka2009.cz.

Место проведения и дата: Познань, Польша, 29 августа - 2 сентября 2010 г.

Подробности на сайте: http://www.eaa2010.eu.