Спросить
Войти
ГАУК КО МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК «ТОМСКАЯ ПИСАНИЦА»
Учёные записки
музея-заповедника «Томская Писаница»
Выпуск 7
Кемерово 2018
СОДЕРЖАНИЕ
Археологические и междисциплинарные исследования
Миклашевич Е.А.
О памятниках наскального искусства в урочище Каменка на Среднем Енисее..............5
Ножинков А. Е.
Ботанико-географический контекст
археологических комплексов у Новоромановской писаницы (устье р. Долгая).............23
Экспедиции
Мухарева А. Н.
Исследования петроглифической экспедиции
музея-заповедника «Томская Писаница» в 2017 г.................................................................26
Русакова И. Д.
Работы на петроглифическом комплексе
Бояры - Абакано-Перевоз в Хакасии в 2017 г.........................................................................36
Сизёв А. С., Плац И. А.
Археологические разведки
в Кемеровском и Тисульском районах Кемеровской области в 2017 г..............................41
Из фондов музея-заповедника «Томская Писаница»
Сулейменов М. Г., Илюшин А. М.
Материалы погребения знатной кочевницы и ее детей
в фондах музея-заповедника «Томская Писаница»...............................................................47
Архивные изыскания
Скрябина Л.А.
К истории Московско-Сибирского почтового тракта
на территории современной Кемеровской области.............................................................53
Скрябина Л.А.
Описание писаных камней в Томском уезде...........................................................................68
Музейная педагогика
Иванова С. В.
Русская тряпичная кукла
в музее-заповеднике «Томская Писаница»: из опыта работы.............................................71
Кузнецова Е. Е., Илюшин А. М.
Мартынова Галина Семёновна у истоков
школьной археологии и школьного музееведения в Кемерово.........................................75
Орлова Е. А., Сизёв А. С.
История Кузбасса от древности до наших дней
на уроках музейной педагогики музея-заповедника «Томская Писаница».....................83
УДК 902/904
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗВЕДКИ В КЕМЕРОВСКОМ И ТИСУЛЬСКОМ РАЙОНАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2017 г.
А. С. Сизёв
Музей-заповедник «Томская Писаница»
И.А.Плац
Институт экологии человека,
Федеральный исследовательский центр угля и углехимии СО РАН
Открытие новых археологических памятников остаётся одной из самых приоритетных задач кузбасской археологии. Выявление памятников различных типов и эпох является важнейшим условием для формирования конкретных знаний о наших предшественниках в Кузнецко-Салаирской горной области. Другая важная задача - мониторинг, сохранение и изучение материальных памятников первых русских землепроходцев, к числу которых относится Каштакский острог. Цель данной статьи заключается во введении в научный оборот результатов археологической разведки в Кемеровском и Тисульском районах Кемеровской области в 2017 г. Исследования проводились с применением анализа геоморфологической ситуации изучаемых районов, метода подъёмных сборов с выяснением стратиграфии почвенных напластований и выявлением культурного слоя посредством зачисток обнажений с последующим типолого-морфологическим и сравнительным анализом полученных предметов. Крайне важным методом при первичном обследовании памятников является топографическая съёмка. В статье представлена информация о трёх новых памятниках на территории Кемеровского и Тисульского районов. В публикации предложена общая планиграфическая характеристика сереброплавильного и рудодобывающего комплекса в устье р. Малый Каштак (Каштакского острога). Для каждого местонахождения приводятся данные о его расположении, характере, полученных материалах и предположительной культурно-хронологической атрибуции.
THE ARCHAEOLOGICAL RECONNAISSANCE IN KEMEROVO AND TYSUL DISTRICTS OF KEMEROVO REGION IN 2017
А. S. Sizyov
Museum-Reserve &Tomskaya Pisanitsa"
I. A. Plats
Institute of Human Ecology
of the Federal Research Center of Coal and Coal Chemistry SB RAS
Discovering new archeological sites is one of the important tasks of ^zbass аг^аео1о§у. The revealing of archeological sites of different types and epochs is the most important condition for creating specific knowledge about our predecessors in Kuznetzk-Salair mountain area. Another important task is monitoring, preservation and exploration of archaeological sites of the first Russian explorers, including Kashtak stockaded town. The aim of this article is to introduce to scientific base the results of archaeological reconnaissance in Kemerovo and Tysul districts in 2017. Research was conducted using such scientific methods as analysis of geomorphological situation of these districts, method of lifting collection, with the explanation of stratigraphy and the identification of the cultural layer through local excavation, followed by typological-morphological and comparative analysis of the artifacts. One of the most important things during the first survey of archaeological sites is mapping. The article presents information about three new archaeological sites in Kemerovo and Tisul districts. The planigraphycal characteristics of Kashtak stockaded town and the silver mine are considered. In addition, the authors discuss location, artifacts and possible dating of new archaeological sites.
Археологические разведки в Тисуль-ском и Кемеровском районах Кемеровской области являются планомерным продолжением многолетнего проекта по составлению археологической карты наименее изученных районов Кузнецко-Салаирской горной области [Марочкин, Герман, 2011; Плац, 2017]. Исследования осуществляются силами лаборатории археологии ФИЦ УУХ СО РАН и музея-заповедника «Томская Писаница». Ранее работы коллектива проводились в основном в Яшкинском районе [Бобров, Марочкин, Юракова, 2012; Бобров, Марочкин, Юракова, Панкратова, Конон-чук, 2013; Марочкин, Плац, Конончук, 2015; Марочкин, Сизев, Плац, Конончук, 2017; Марочкин, Юракова, Сизев, Щербакова, Плац, 2012]. Включение в зону ежегодных археологических разведок Кемеровского и Тисульского районов позволит существенно дополнить наши знания о древнем, средневековом и русском населении Куз-нецко-Салаирской горной области. Так, уже в результате рекогносцировочных работ 2017 г. были обнаружены новые археологические памятники Каменка I, Каш-так I, Каштак II, обследован рудодобываю-щий и сереброплавильный комплекс в устье р. Малый Каштак (Каштакский острог).
Тисульский район
Описание разведочного маршрута.
Осмотренная площадь включает надпойменные террасы правого и левого берегов р. Каштак в месте впадения в неё р. Малый Каштак и в окрестностях дамбы, оставшейся от бывшей деревни Согласие. Кроме того, исследованы правобережные и левобережные террасы в приустьевой зоне р. Малый Каштак. Таким образом, осмотрен участок (оба берега рек Каштак и Малый Каштак) протяженностью «2 км по оси С-Ю и 0,4 км по оси З-В.
Описание выявленной курганной группы Каштак I. Курганный могильник Каштак I обнаружен на первой надпойменной террасе правого берега р. Малый Каштак в 500 м к ЮЗ от устья реки (цв. илл. 1). Место могильника хорошо задерновано, имеет плотный густой травостой. Древостой редкий, представлен взрослыми деревьями сосны обыкновенной и берёзы, произрастающих, главным образом, на
курганных насыпях. С северной стороны участок с резким понижением переходит в пойму р. Малый Каштак. С южной и юго-западной стороны он ограничен сосново-берёзовым лесом. Западная часть террасы плавно понижается к озеру, возможно, являющемуся старицей р. Малый Каштак. С востока участок ограничен полем, использовавшимся под сенокос в советское время. Через территорию памятника проходит просёлочная дорога из пгт. Тисуль на частную пасеку. В 30 м к северо-востоку от могильника на поляне, относительно свободной от лесной растительности, ближе к краю первой надпойменной террасы находятся остатки старой пасеки (элементы деревянных конструкций, бытовой мусор). Со слов владельца старой и новой пасек (человек пожилого возраста, 70 лет) земляные насыпи находились на этом месте на протяжении всей его жизни. Ближайшим к данному могильнику населённым пунктом является пгт. Тисуль Тисульского района Кемеровской области, расположенный в 6 км к северо-востоку.
Всего на памятнике зафиксировано два кургана. Курган № 1 округлой формы, диаметр достигает 10 м, высота до 1,2 м. Курган № 2 расположен в 28 м к СВ от кургана № 1, овальной формы, длина по оси СЮ составляет 11 м, по оси З-В достигает 13 м, высота до 0,9 м.
Вопросы датировки и культурной принадлежности. Датировку и культурную принадлежность памятника без раскопок установить сложно. Поиски подъёмного материала положительного результата не имели.
Описание сереброплавильного и ру-додобывающего комплекса в устье р. Малый Каштак. Сереброплавильный и рудо-добывающий комплекс, расположенный в устье р. Малый Каштак, в настоящее время включает в себя археологизированные остатки укреплений Каштакского острога и входов в штольню. Кроме того, на первой надпойменной террасе левого берега р. Малый Каштак нами было обнаружено местонахождение археологического материала русского времени (Каштак II). Ближайшим к данному комплексу населённым пунктом является пгт. Тисуль Тисульского
района Кемеровской области, расположенный в 5,5 км к северо-востоку.
Серебряный рудник начал функционировать на этом месте в 1697 г., тогда же для его защиты от нападений енисейских кыргызов был воздвигнут острог [Доб-жанский, Ермолаев, 2016, с. 20-22]. Вероятнее всего, добыча серебряной руды продолжалась до 1699 г., после чего работы на руднике не возобновлялись [Добжан-ский, Ермолаев, 2016, с. 36]. Каштакский острог использовался как пограничный форпост несколько дольше и был уничтожен русскими в период с 1703 по 1706 гг., т.к. необходимость в нём отпала [Добжан-ский, Ермолаев, 2016, с. 42].
Разведочные работы 2017 г. на данном археологическом комплексе предваряют стационарные раскопки, запланированные в рамках масштабного проекта по изучению Каштакского острога и рудника, направленного на сопоставление данных письменных, картографических и археологических источников о первом российском сереброплавильном промысле. В данной статье предложена общая планиграфиче-ская характеристика памятника. Подробное описание объектов, их метрические показатели и атрибуция будут рассмотрены в следующей публикации.
Предварительные границы комплекса определены с учетом геоморфологического контекста, планиграфии жилищных и хозяйственных западин, укреплений Каштакского острога. Ввиду расположения штолен, местонахождения Каштак II и острога на двух противоположных берегах р. Малый Каштак целесообразно выделить две группы объектов, обозначенных поворотными точками.
Первый правобережный участок (ПТ 1-4) включает в себя собственно острог, второй левобережный (ПТ 5-10) - три входа в штольню и местонахождение Каштак II, где был проведен сбор подъёмного материала (цв. илл. 1).
Описание правобережного участка. Остатки острожных укреплений находятся на первой надпойменной террасе левого берега р. Каштак, на правом берегу его малого притока р. Малый Каштак в 100 м к ЮЗ от его устья на относительно ровной
площадке, плавно понижающейся в сторону реки (к северо-востоку). За северовосточной стеной острога начинается более резкое понижение к пойме р. Каштак. Комплекс археологизированных земляных укреплений задернован, занят луговым травостоем, свободен от древостоя, за исключением одиночной взрослой берёзы, произрастающей у юго-восточной стороны острога, и нескольких молодых берёз на его внутренней площади. Кустарниковая растительность представлена единичными зарослями черёмухи.
От расположенной к северо-востоку р. Каштак острог отделён естественными зарослями берёзы и акации. С северозападной стороны от поселения наблюдается естественное понижение поверхности к пойме р. Малый Каштак, покрытое природными зарослями берёзы, черёмухи и искусственными насаждениями сосны. Здесь же проходит просёлочная дорога из пгт. Тисуль на частную пасеку. С юго-восточной и юго-западной стороны от памятника находится поле, использовавшееся в советское время под сенокос, покрытое молодым березняком.
Комплекс острожных укреплений и визуально определяемых остатков жилищных или хозяйственных конструкций состоит из подквадратной формы площадки, ограниченной со всех сторон рвом, и семи западин, расположенных на внутренней площади острога. Кроме того, за пределами ограниченной рвом площадки находятся три западины, возможно, возникшие в результате поздней хозяйственной деятельности и не связанные с деятельностью обитателей острога. У внешнего края оборонительного рва западного угла острога находится поклонный крест, воздвигнутый местными жителями в 2010-х гг.
Общее состояние памятника следует считать удовлетворительным - поверхность хорошо задернована, наличие рва предохранило его от распашки. Тем не менее, на поселении зафиксированы следы небольших перекопов (2-3 шт.), оставленных, по всей видимости, т.н. чёрными археологами (что еще раз подчёркивает необходимость мониторинга объектов археологического наследия).
Описание правобережного участка.
Западины, интерпретированные нами как входы в горные выработки и местонахождение Каштак II, находятся на первой и второй надпойменных террасах противоположного левого берега р. Малый Каштак на расстоянии от 75 до 300 м от устья реки к ЮЗ и СЗ.
Штольня № 1 находится в скальном выходе склона второй надпойменной террасы реки. Внутри объекта и в непосредственной близости от него произрастает взрослая берёза, сосна. Участок, на котором расположена штольня, с севера, запада и востока ограничен смешанным лесом, а с юга поймой р. Малый Каштак. Штольни № 2 и № 3 находятся на свободном от кустарниковой и древесной растительности участке первой надпойменной террасы р. Малый Каштак. С севера и запада от него проходит дорога из пгт. Тисуль на частную пасеку. С юга и востока он ограничен поймами рек Малый Каштак и Каштак.
Местонахождение Каштак II расположено на первой надпойменной террасе левого берега р. Малый Каштак. Оно хорошо задерновано, имеет плотный густой травостой, свободно от деревьев и кустарника. Противоположный берег реки покрыт зарослями ивняка. С севера местонахождение ограничено опушкой сосново-берёзового леса протяженностью до 100 м, с юга - руслом р. Малый Каштак. Западная часть участка постепенно повышается и переходит в скальный выход, в котором располагается штольня №1, а к востоку от него расположены предпойменные участки левого берега р. Каштак. В результате осмотра берегового обнажения было обнаружено два фрагмента лепной неор-наментированной керамической посуды русского времени.
Вопросы датировки и культурной принадлежности. По письменным источникам время функционирования острога определяется периодом с 1697 по 17031706 гг. [Добжанский, Ермолаев, 2016, с. 42]. Местонахождение Каштак II, вероятнее всего, относится к этому же времени, но не исключен его более поздний возраст.
Кемеровский район
Описание разведочных маршрутов.
В ходе археологической разведки в Кемеровском районе на предмет новых памятников обследовано семь маршрутов: 1) надпойменная терраса р. Томь от посёлка Известковый до д. Подъяково; 2) надпойменная терраса правого берега р. Бала-хонка от д. Сутункин Брод до д. Старая Ба-лахонка; 3) надпойменная терраса р. Томь от д. Старая Балахонка до детского лагеря «Космос»; 4) надпойменная терраса р. Томь от села Верхотомского до г. Кемерово; 5) надпойменная терраса р. Томь от устья р. Алыкаевка до устья р. Крутой в г. Кемерово; 6) надпойменная терраса р. Томь от д. Журавлево до д. Жургавань; 7) надпойменная терраса р. Томь от устья р. Ляпки до музея «Тюльберский городок». В четвёртом из перечисленных маршрутов был открыт новый памятник археологии Каменка I.
Описание выявленного поселения Каменка I. Поселение расположено в Кемеровском районе Кемеровской области на надпойменной террасе правого берега р. Томь на мысовидном участке в устье р. Каменка (цв. илл. 2: 1). Ближайшие населённые пункты: с. Верхотомское (2,9 км к ЮВ), д. Старая Балахонка (5,3 км к СЗ).
Границы памятника определены в соответствии с местными геоморфологическими условиями, наличием западин, подъёмных сборов и культурного слоя в зачистках почвенных обнажений. Поселение ограничено с ЮЗ р. Томь, с ЮВ р. Каменка. На СВ памятник ограничен техническим заездом на автотрассу Кемерово-Яшкино и кучами щебёнки. К С и СЗ поселение ограничено грунтовыми дорогами и повышающимся рельефом [Плац, 2017, рис. 3]. Территория памятника серьёзно повреждена современным антропогенным воздействием. Рядом с памятником сооружён заезд на автотрассу Кемерово-Яшки-но, рельеф террасы полностью нарушен.
На территории памятника зафиксировано три западины. Западина № 1 расположена в 20 м к СВ от геодезического пункта-на краю надпойменной террасы р. Томь. Форма - округлая, диаметр - 3,2 м, глубина - 0,8 м. Западина № 2 расположена в 30 м к ВЮВ от геодезического пункта на небольшой террасе, примыкающей к р. Каменка. Форма - овальная, размеры - 4,5 х 3 м, глубина - 1,1 м. Западина № 3 расположена в 40 м к В от геодезического пункта на небольшой террасе, примыкающей к р. Каменка. Форма - округлая, размеры -4,5 х3м, глубина - 1,1 м. Между западинами №2 и №3 зафиксирован почвенный «выкид» размерами 4х3 м и высотой 1 м.
На просёлочной дороге в 60 м к С от геодезического пункта нами был собран подъёмный материал: фрагмент тулова керамического сосуда (цв. илл. 2: 2). Орнамент отсутствует. Цвет черепка - светло-серый. Толщина фрагмента - 0,6 см.
Для определения стратиграфии и границ памятника, а также выяснения его культурно-хронологической принадлежности было произведено две зачистки обнажений почвенного покрова (рис. 1: 1, 2). Зачистка № 1 расположена в 25 м к ЮЮВ от геодезического пункта. Длина зачистки - 1 м, глубина - до 0,5 м. Выявлена следующая стратиграфия: 1) дёрн (до 0,08 м); 2) гумусированная супесь тёмно-серого цвета (до 0,22 м); 3) жёлтый суглинок с вкраплениями тёмно-серой гумусиро-ванной супеси (до 0,17 м); 4) жёлтый суглинок («материк»). В зачистке обнаружены две находки. 1 - фрагмент шейки керамического сосуда (цв. илл. 2: 3). Орнамент отсутствует. Найден на глубине 20 см от уровня современной дневной поверхности в слое гумусированной супеси тёмно-серого цвета. 2 - скребок полуокруглой формы (цв. илл. 2: 4), размеры 2,3 х 2,1 х 0,7 см; рабочий край пологий, занимает от 1/2 периметра и оформлен крупной непрерывной захватывающей ретушью с дорсальной стороны. Найден на глубине 35 см от уровня современной дневной поверхности в слое жёлтого суглинка с вкраплениями гумусированной супеси тёмно-серого цвета.
Зачистка № 2. Расположена в 30 м к СЗ от геодезического пункта. Длина зачистки - 1 м, глубина - до 0,4 м. Стратиграфическая ситуация аналогична зачистке № 1. В зачистке № 2 обнаружен отщеп случайной формы без ретуши (цв. илл. 2: 5). Размеры - 6х2,6х 1,3 см.
Вопросы датировки и культурной принадлежности. Характер керамического материала удостоверяет присутствие на памятнике довольно позднего комплекса, который предварительно можно датировать средневековьем или новым временем. Обнаружение предметов каменной индустрии показывает наличие культурного слоя эпохи неолита - ранней бронзы. Вопрос о культурной принадлежности памятника остается открытым. Для решения
шшшшш штшшт
- скребок
- отщеп
-дерн
. фрагмент керамики
_ гумусированная супесь темно-серого цвета желтый суглинок с вкрапле - ниями гумусированной супеси темно-серого цвета.
_ желтый суглинок " ("материк")
Рис. 1. Поселение Каменка I: 1 - профиль зачистки № 1; 2 - профиль зачистки № 2
этого вопроса необходима археологическая разведка с проведением локальных земляных работ, либо стационарные раскопки.
Заключение
Разведочные мероприятия 2017 г. в Тисульском и Кемеровском районах Кемеровской области продолжают процесс накопления знаний об археологических древностях северной и центральной части Кузнецко-Салаирской горной области.
Регулярные разведочные работы на территории юго-востока Тисульского района в перспективе позволят определить, является ли диспропорция в количестве известных археологических памятников (преобладание памятников в лесостепной северовосточной зоне) следствием неравномерного распределения исследовательского интереса или отражением степени заселённости этого региона в древности.
Уточнение сведений об археологическом комплексе русского времени «Каш-такский острог и рудник» и обнаружение ранее неизвестного местонахождения Каштак II позволит дополнить сведения из письменных источников о процессе освоения русскими северо-восточных районов современной Кемеровской области, а также собрать необходимую информацию для проведения стационарных раскопок на месте первого сереброплавильного и рудодо-бывающего промысла России.
В Кемеровском районе был выявлен новый объект археологического наследия: поселение Каменка I; пройдено несколько маршрутов, в ходе которых обследована значительная территория. Дальнейшие исследования в Кемеровском районе особенно перспективны по левому берегу р. Томи, который является малоизученным в археологическом плане.
Бобров В. В., Марочкин А. Г., Юракова А. Ю. Исследования стоянки Долгая-1 на юге Нижнего При-томья (предварительные итоги) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2012. Т. XVIII. С. 170-174. Бобров В. В., Марочкин А. Г., Юракова А. Ю., Панкратова Л. В., Конончук К. В. Поселение Ивановка 1 на юге Нижнего Притомья // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий: Материалы итоговой сессии ИАЭТ СО РАН. 2013 год. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2013. Т. XIX. С. 175-179.
Добжанский В. Н., Ермолаев А. Н. Каштакский сереброплавильный промысел. Сборник документов и материалов. Кемерово: ИНТ, 2016. 192 с.
Марочкин А.Г., Герман П.В. К археологической карте южных районов Нижнего Притомья // Историко-культурное наследие Кузбасса (актуальные проблемы изучения и охраны памятников археологии). Кемерово: Кузбассвузиздат. 2011. Вып. III. С. 78-86.
Марочкин А. Г., Плац И. А., Конончук К. В. Результаты археологической разведки 2015 года в южных районах Нижнего Притомья // Учёные записки музея-заповедника «Томская Писаница». 2015. № 2. С. 58-65.
Марочкин А. Г., Сизев А. С., Плац И.А., Конончук К. В. Археологическая разведка в среднем и нижнем течении р. Томи в 2016 г. // Учёные записки музея-заповедника «Томская Писаница». 2017. № 5. С. 67-76.
Марочкин А.Г., Юракова А.Ю., Сизев А.С., Щербакова А.В., Плац И. А. Результаты исследований Нижнетомского отряда Кузбасской археологической экспедиции ИЭЧ СО РАН в 2012 г. // Материалы научной сессии ИЭЧ СО РАН 2012 года. Кемерово: Изд-во ИЭЧ СО РАН, 2012. Вып. 4. С. 113-115.
Плац И. А. Материалы к археологической карте юга Нижнего Притомья // Учёные записки музея-заповедника «Томская Писаница». 2017. № 6. С. 45-56.
| а а |. смешанный березово- | „ „ |_ луговая ГгггП- поворотные
I ^ I СОСНОВЫЙ пес I I ПЯГГП/ГГРПкНПГП-к I--^ тпикм
сосновый лес Л |- кустарники
растительность 1-1 точки
I - водоем | О- | - курган
¿1 | - единичные березы
- дорога
_ горизонтали
- с высотными отметками
- Каштакский острог
- Каштак I
- Каштак II - входы в штольню
Цв. илл. 1. Сереброплавильный и рудодобывающий комплекс в устье р. Малый Каштак, курганная группа Каштак I и местонахождение Каштак II
Цв. илл. 2. Поселение Каменка I:
