Поворот России на Восток?

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

DOI: 10.14515/monitoring.2016.6.15 Правильная ссылка на статью:

Тангалычева Р. К. Поворот России на Восток? // Мониторинг общественного мнения : Экономические и социальные перемены. 2016. № 6. С. 244—247. For citation:

Tangalycheva R. K. Russia&s Pivot to Asia? Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. 2016. № 6. P. 244—247.

«RETHINKING RUSSIA&S PIVOT TO ASIA: CONTEXT, PERCEPTIONS, AND PROSPECTS». THE 6th HK INTERNATIONAL CONFERENCE. HANKUK UNIVERSITY OF FOREIGN STUDIES, SEOUL, 2016

Р. К. Тангалычева ПОВОРОТ РОССИИ НА ВОСТОК?

ТАНГАЛЫЧЕВА Румия Камильевна — доктор культурологии, доцент кафедры социологии культуры и коммуникации Санкт-Петербургского государственного университета, Россия E-MAIL: rimma98@yahoo.com ORCID: 0000-0002-0692-383X

TANGALYCHEVA R. K.1— Doctor of cultural studies, associate professor E-MAIL: rimma98@yahoo.com ORCID: 0000-0002-0692-383X

Благодарность. Публикация и участие в конференции Р. К. Тангалычевой и В. И. Ильина были поддержаны программой для ведущих университетов в области корейских исследований Академии корееведения на базе Министерства образования Республики Корея (AKS-2016-0LU-2250002).

Acknowledgments. This work and participation at the conference of R. K. Tangalycheva and V. I. Ilyin were supported by the Core University Program for Korean Studies through the Ministry of Education of the Republic of the Korea and Korean Studies Promotion Service of the Academy of Korean Studies (AKS-2016-0LU-2250002).

Открывали конференцию с приветственными обращениями ректор Университета Ханкук Ким Ин Чул, посол Российской Федерации в Республике Корея Александр Тимонин, а также директор Института российских исследований Университета Ханкук Ким Хен Тэк и директор Института восточных и западных обществ факультета социологии СПбГУ Румия Тангалычева.

Научную часть конференции открыл профессор Ким Хен Тэк с развернутой характеристикой академического и культурного сотрудничества между Россией и Кореей. Он представил участникам конференции две книги о российско-корейских взаимоотношениях под авторством сотрудников Института российских исследований. В первой из них, под названием «От Сабатина до Пушкина. 150 лет русской культуры в Корее», изложены личные впечатления выдающихся русских деятелей: писателей Ивана Гончарова, Николая Гарина-Михайловского, русских дипломатов Сергея Чиркина, Карла Вебера, архитектора и преподавателя русского языка Афанасия Сабатина и др. Описано влияние русской литературы, музыкального и театрального искусства на корейское общество и современное состояние российско-корейских межкультурных контактов (русские районы в Сеуле и Пусане, а также местные нравы и обычаи). Особое внимание уделяется эволюции интереса к России и русскому языку как проводнику национальной культуры с конца Х1Х века по нынешний день.

Вторая книга — «Россия и Корея: образы стран по данным сравнительного исследования» — посвящена результатам совместной работы Института российских исследований и Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и содержит интересный статистический материал, в частности, о взаимном восприятии стран и народов, потенциале развития туризма и стратегического сотрудничества, перспективах объединения Севера и Юга Кореи.

На конференции работали десять секций, в рамках которых обсуждались самые разнообразные темы, связанные социогуманитарным осмыслением российско-азиатских контактов, как в исторической, так и современной перспективе. Одно из направлений работы конференции было посвящено докладам о современном развитии сибирского региона. Темы озвученных докладов: «Макрорегиональная идентичность и этнические автономии в современной Сибири» (Олег Подвинцев, Мария Назукина, Пермский филиал ИФиП УрО РАН, Россия); «Сибирь в социально-экономическом пространстве России: от стратегий освоения к стратегиям развития» (Людмила Симонова, ТГУ, Россия); «Современный российский регионализм (на примере Сибири)» (Юрий Шабаев, Игорь Жеребцов, ИЯЛИ Коми филиал РАН, Россия); «Демографическая ситуация и ее перспективы на российском Дальнем Востоке: на материалах Чукотки» (Казухиро Кумо, Hitotsubashi Univ., Япония).

Цикл исследований, представленных на конференции учеными из разных стран, был посвящен историческим аспектам взаимодействия России и Востока: «Любопытная судьба Эдварда Саида в России» (David Schimmelpennick van der Oye, Brock Univ., Канада); «Российский ориентализм сквозь призму «пропавшего крестьянства» (Владислав Морозов, Университет Тарту, Эстония); «Между Восточной Азией и Россией: концепция Ильи Левитова о «Желтороссии» на подходе и в начале ХХ века» (Джонг-сук Хан, Сеульский национальный университет, Республика Корея); «Взгляд русских западников на Восток: влияние Петра Великого» (Andreas Renner, Ludwing-Maxmillian Iniv., Германия); «Японские военнопленные в советских трудовых лагерях и образ СССР в поствоенной Японии, 1945—1956» (Шерзоб Муминов, Univ. of Cambridge, Великобритания); «Города военной славы и воспоминания о войне на Дальнем Востоке России» (Сонг Джун-со, Университет Ханкук, Республика Корея); «Невозможные фокусы: как поражение России в 1905 году повлияло на исход первой мировой войны?» (Rotem Kowner, Univ. of Haifa, Израиль); «Советский анализ корейского национализма колониальной Кореи: фокус на материалы Коминтерна» (Владимир Тихонов, Университет Осло, Норвегия).

Отдельная серия выступлений затрагивала вопросы культурного обмена России с Восточно-Азиатскими обществами. Так, доклад Владимира Ильина (СПбГУ, Россия) «Гибкая глокализация: российская повседневность между Западом и Востоком» раскрыл суть восприятия взаимодействий с Востоком на уровне повседневности. Румия Тангалычева (СПбГУ, Россия) рассказала о корейском артхаусном кино глазами российского зрителя. Капитолина Федорова (ЕУ в Санкт-Петербурге, Россия) изложила результаты лингвистических исследований межэтнической коммуникации на российско-китайской границе. Юлия Ламашева (Тихоокеанский национальный университет, Россия) охарактеризовала образ Японии, представленный медиа-группой «Губерния» в Хабаровске.

Представители азиатского научного сообщества в своих выступлениях поделились своим видением России в ракурсе таких стран, как Тайвань—«Воображаемая Россия: русская литература в Китае и на Тайване (Shin-hwa Liu, National Cheng-chi Univ., Тайвань) и Монголия — «Образ России и россиян в Монголии: историческая память и современность» (N. Khishigt, Институт истории и археологии, Монгольская Академия наук) и др.

Заключительная секция конференции «Поворот России на Восток: российский взгляд» состояла из докладов Евгения Авдокушина (МГУ, Россия) «Поворот на Восток: стратегии России ХХ! века» и Николая Головина (СПбГУ, Россия) «Разворот страны на Восток?: критическая оценка российского общественного мнения». В первом докладе были озвучены разноплановые представления российских ученых, политиков и экономистов о так называемом «восточном повороте». Для России поворот на Восток означает, прежде всего, решение проблем Сибири и Дальнего Востока. Реализация этого проекта только начинается и находится на стадии создания условий для его дальнейшего развития. Во втором докладе был проведен анализ российского общественного мнения по вопросу поворота на Восток с точки зрения наибольшей успешности процессов модернизации в России. Также был сделан вывод о том, что Азиатско-Тихоокеанский регион как совокупность стран с высокими темпами экономического роста, сбалансированностью экономики, демократизации и сохранения национальной культуры становится для российского общества все привлекательнее. Наибольший интерес в этом плане вызвали, прежде всего, темпы и вектор развития Китайской Народной Республики.

К началу работы конференции был подготовлен сборник статей участников «Rethinking Russia&s Pivot to Asia: Context, Perceptions, and Prospects». The 6th HK International Conference. Hankuk University of Foreign Studies, Seoul, 2016.