А.Д. Степанов, Э.К. Жирков
Якутский государственный университет, Музей археологии и этнографии E-mail: mae-ysu(a)rambler.ru
ПОКРОВСКОЕ ПОГРЕБЕНИЕ 2 РАННЕГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА
В 2002 г. директором Покровского краеведческого музея Харитоновым Павлом Николаевичем нам на исследование был предоставлен интересный материал, найденный в 1992 г. в г.Покровске (Хангаласский улус, Республика Саха (Якутия)) и условно объединенный под названием Покровское погребение 2.
Древнее погребение было разрыто при строительных работах канализационной сети на небольшом пустыре возле дороги в северо-восточной части Покровска у Опытной сельхозстанции. Приурочено оно к 12-15-метровой террасе р. Лена, примерно в 250-300 м по левую сторону от устья речки Покровка.
Местность носит историческое название Хоруол Тумуса (Караульный мыс). По преданиям здесь находился сторожевой пост владений Тыгына. В 1682 г. в этой местности разыгралось сражение восставших кангаласских якутов под предводительством Дженника с воеводой И.В.Приклонским. Считается, что погибшие захоронены здесь же.
На разрытой поверхности было собрано более 135 предметов. Из них 85 относятся к костям скелета. Череп монголоидного облика. Черепные швы открытые, распавшиеся по венечному и височным швам. Височные кости (Os temporale) (№ 62,63) не садятся на свои места вследствие деформации черепа. Теменные (Ossa parietalia) и затылочная (Os occipitale) кости остались вместе (№ 61). Лицевой отдел большей частью отсутствует, в том числе носовые кости (Ossa nasalid). Сохранились только лобная кость и левая скуловая кость (Os zyygomaticum) с фрагментом левой верхней челюсти (№ 65) без лобного отростка с одним коренным зубом Ml. Лицевые швы открытые. Нижняя челюсть с 16 альвеолами, без зубов. По состоянию швов черепа и лица возрастная категория этого человека определяется нами в 30-35 лет.
Из прочих костей скелета подобраны: лопатки (№ 66,67,76); ключицы (74,75); плечевые кости (70,71); кости предплечья - локтевые (72,129), лучевые (73,130); пястные кости руки (41-45,110); фрагменты тазовых костей (68,131,132); кости ног: бедренные (125,126), фрагмент полушаровидной кости (№ 100), голенные большеберцовые (69,127) и малоберцовые (51,128), плюсневые кости стопы (46,47,56-59,111); позвонки (4 целых-№ 101-104 и 5 фрагментов-№49,50,77,78,106); 32 фрагмента ребер (79-99,107,108,112-120); фаланги пальцев (54,55,57,109).
Из других предметов найдено:
Известия Лаборатории древних технологий ИрГТУ, вып. 4.2006. E-mail: archeo@istu.edu
© А.Д. Степанов, Э.К. Жирков, 2006
Рис. 1. 1-9 - Роговые держатели наконечников стрел; 10 - Кремневый наконечник стрелы; 11-14, 16, 17 - костяные наконечники стрел; 15 - шило из грифельной кости лошади; 18 - костяной держатель или наконечник стрелы; 19 - костяная проколка (?); 20 - костяное жало составного рыболовного крючка; 21 - железный наконечник стрелы; 22 - железное шиловидное изделие
отличается полукруглым сечением и развернутым поперек широкой плоскости посредника расщепом; длина 10,2 см, ширина наибольшая 0,9 см, толщина 0,4 см; глубина расщепа 0,8 см, развод расщепа был широкий 0,55 см (№ 28) (рис. 1. 5);
тупоугольной формой верхней части, уплощенной скосом; длина 11,3 см, ширина 0,9-0,7 см (№ 26) (рис. 1. 7);
Кремневый тщательно отретушированный наконечник стрелы подтреугольной формы с основа-нием "ласточкин хвост". Размеры наконечника 4x2,3 см (рис. 1 - 10). Наконечник, видимо, вставлялся в костяной веретенообразный посредник, такой, как № 23 или 29.
Один фрагмент (длиной 6,5 см) наконечника или посредника из рога стержневидной формы, округлого сечения диаметром 0,7-0,8 см, с расщепленным насадом глубиной 2,7 см (№ 53) (рис. 1-18).
Шило из грифельной кости лошади (Equus sp. по определению д.б.н. ГТ.Боескорова и Equus lenensis по д.б.н. П. АЛазареву) длиной 19,7 см (№ 12) (рис. 1-15).
Костяная проколка-? длиной 9,3 см с широким (до 1 см) клиновидно уплощенным насадом (№31) (рис. 1 -19).
Костяное жало составного рыболовного крючка длиной 6 см; основание жала (обушок) скошенное, ровное (№ 32) (рис. 1 - 20).
Железный наконечник стрелы с подтреугольным шипастым пером, с шейкой и упором; сечение в виде очень широкого треугольника (толщина наконечника
около 0,2 см); длина пера 4,4 см, ширина 2,5 см, длина общая (без обломанного кончика острия) 7,6 см (рис. 1 -21).
Железное шиловидное четырехгранное изделие, остроугольное с обоих концов; длина 15,5 см, ширина граней 0,5-0,6 см в средней части; на одном из концов сохранились остатки кости (рис. 1 - 22).
Массивный посредник-держатель из рога лося длиной 36,5 см, клиновидно уплощенный с одного конца и расщепленный с другого (№ 17); глубина расщепа около 16 см; изделие деформировано (изогнулось); с одной стороны, вдоль всей длины изделия проходит трещина, образовавшаяся на губчатой структуре рога (рис. 2-15).
Рис. 2. 1-7 - панцирные пластины; 8-12 - боковые накладки лука; 13, 14 - остроконечники копья (?); 15 -Держатель-посредник остроконечников; 16 - Общий вид держателя с острием; 17 - Клиновидные держатели; 18 - Коленчатое изделие
Коленчатое изделие из рога северного оленя; длина одного из колен (рукояти-?) 12,5 см, здесь имеется затес (упор-?); длина короткого колена 6 см, внешняя сторона его представляет собой прямой срез, по которому проходит трещина или разрушенный паз-? (рис. 2-18).
Принадлежность всех изделий к рассматриваемому погребению (найденному костяку) выглядит проблематичной. Особенно это касается совместимости железных наконечников стрел довольно развитых форм и кремневого наконечника стрелы.
В 1940 г. в этой же местности, где и рассматриваемое погребение, "на высокой (12 м) террасе" А.П.Окладниковым было обнаружено первое Покров-ское погребение (Окладников, 1950: 12-18; Эпоха бронзы.. .,1987: рис. 133.4,7-9,19).
Близкая локализация этих погребений, а также аналогии в инвентаре, где сходство прослеживается в наличии веретенообразных посредников стрел, кремневых и костяных наконечников, позволяют без сомнения отнести найденные в бульдозерной разработке посредники, костяные и кремневый наконечники к погребальному инвентарю Второго Покровского погребения.
К погребению, видимо, следует отнести и костяные панцирные пластины, накладки лука, а также, очевидно, составное изделие из массивного рогового посредника и двух остроконечников. Остальные изделия относятся к погребению с известной долей условности.
Здесь определенно противоречиво выглядит совместная приуроченность к одному комплексу железного и кремневого наконечников. Железный наконечник поражает развитостью формы, сравнимой с позднесредневековыми наконечниками.
На возраст Покровского погребения 2 (ПП 2) указывают роговые посредники стрел с сохранившимися в расщепах окислами железа. Это позволяет достаточно уверенно датировать ПП 2 ранним железным веком.
Из костяных предметов однозначно железным веком датируются накладки лука. Длинные луки с костяными боковыми накладками появляются в начале гуннского времени в Ш-П вв. до н.э. и существуют до конца I - начала II тыс. н.э., уступая место еще более массивным и мощным лукам так называемого монгольского и тунгусского типа. Прямых аналогий найденным костяным накладкам лука пока не обнаружено. Определенное сходство в стиле изготовления, отличающемся отсутствием массивности, прослеживается с накладками из V слоя стоянки Улахан Сегеленнях (Алексеев, 1996:22-23, таблЛУ 1,4; 1999:158160; Степанов, 1999).
Вышеуказанные аналогии в инвентаре ПП 2 и ПП 1 склоняют к пересмотру датировки ПП 1 и связывают его возраст с ПП 2.
В отношении "медного или бронзового" изделия, найденного в области груди погребенного в первом Покровском погребении и интерпретированного как шило (Окладников, 1950: 13, 17), напрашивается предположение, что, возможно, это наконечник стрелы, ставший причиной гибели погребенного.
Датировка Покровского погребения 2, учитывая условия его нахождения, носит предварительный характер. Но сравнительные аналогии уже не позволяют однозначно относиться к Покровскому погребению 1, найденному А.П.Окладниковым (1950), как к погребению бронзового века. В этом плане, изучение левого мыса речки Покровка на предмет поиска древнего могильника представляется задачей особой значимости, так как подтверждение возраста Покровских погребений ранним железным веком (V в. до н.э. -V в. н.э.), пожалуй, впервые откроет серьезные перспективы к решению ряда проблем, связанных с этногенезом культур железного века Якутии. Следующей стороной в изучении этой местности может быть сопоставление материалов стоянки, расположенной в устье речки Покровки, с указанными погребениями. На стоянке были найдены фрагменты сосудов раннего железного века с зубчатым штампом (Окладников, 1950: 19, рис. 4), которые относятся к белькачинско-дюктайскому типу (Константинов, 1978). И в качестве рабочей гипотезы можно предварительно принять связь покровской керамики (белькачинско-дюктайский тип) с рассматриваемыми погребениями.
Алексеев А.Н. Древняя Якутия: Железный век и эпоха средневековья. - Новосибирск: Изд-во ИАЭ СО РАН, 1996.-95 с.
Алексеев А.Н. Основные этапы проникновения тюркских этнических групп на Среднюю Лену // Археология Северо-Восточной Азии. Астроархео-логия. Палеометрология. -Новосибирск: Наука, 1999. -С.157-164.
Константинов И.В. Ранний железный век Якутии. -Новосибирск: Наука, 1978. -128 с.
Окладников А.П. Ленские древности. - М; Л.: Изд-во, АН СССР, 1950.-Вып.З.-242с.
Степанов А.Д. К находкам остатков сложнососта-вного лука на стоянке Улахан Сегеленнях на р.Токко // Археология Северо-Восточной Азии. Астроархео-логия. Палеометрология. -Новосибирск: Наука, 1999. -С.133-138.
Эпоха бронзы лесной полосы СССР. - М.: Наука, 1987.-471 с.
In 1992 at civil work in Pokrovsk-tawn (Khangalasskiy ulus, Republic Saha (Yakutia)) ancient burial has been dug. Belonging of the found subjects in one burial it is not established, but them is possible to unit conditionally under name Pokrovsk grave (PG 2).
In 1940 in same district "on high (12 м) to a terrace" A.P.Okladnikov has found the first Pokrovsk grave (PG 1) [Окладников, 1950, with 12-18; Эпоха бронзы..., 1987, fig. 133,4,7-9,19].
Close localization of these graves, analogies among subjects where similarity is traced in presence of spindle intermediaries of arrowheads, all this undoubtedly allows to attribute found in bulldozer trench, intermediaries, bones and flint arrowheads to funeral subjects of the Pokrovsk grave 2.
Bone plates of an armour, overlay of a bow, and also a compound product from the massive horn intermediary and two sharppoint probably too relate to burial. Other products concern to burial conditionally. Inconsistently the belonging to one complex of iron head and flint head. The iron head has the advanced forms which are comparable with arrowheads of Late Middle ages. The age of PG 2 is specified spindel intermediaries of arrowheads, in split at them oxides of iron were kept. It allows to date PG 2 Early Iron Age confidently enough. From other bone subjects the overlays of a bow the Iron Age dates. Such bone lateral overlays appear in the beginning Hunn time.
The above analogies in subjects of BG 2 and BG 1 allow to reconsider of dating the First Pokrovsk grave and connect his age with the Second Pokrovsk grave wich dated by the early Iron Age (V century ВС - V century AD).