Спросить
Войти
Таким образом, глобализация мировой экономики создает реальные проблемы для многих стран, усиливая некоторые негативные тенденции, характерные для рыночной экономики в целом. Однако глобализация представляет собой объективный, необратимый процесс, развивающийся в соответствии с определенными закономерностями. Бороться с глобализацией - все равно, что пытаться остановить прогресс [3, с. 20]. Поэтому, в современных условиях особенно актуальным становится проведение адекватной социальной политики, осуществление финансового контроля и регулирования со стороны государства, а также улучшения международной координации экономической политики с целью смягчения негативных последствий глобализации и использования тех возможностей, которые она представляет для ускорения
экономического развития. Знание глобализационных процессов является необходимой предпосылкой для этого.
список литературы
инновационная динамика: российская наука и инновации
в долгосрочной перспективе
е. в. ПАНКРАТОВА, Л. А. НЕФЕДОВА Пензенский государственный педагогический университет им. В. Г. Белинского кафедра менеджмента и экономических теорий
В статье рассматриваются вопросы развития инноваций в Российской экономике в долгосрочной перспективе
В середине XX века возникла и начала быстро расширяться инновационная составляющая экономики, позволяющая ускорить социально-экономическое развитие. Развернувшиеся процессы глобализации привели к обострению технологического соперничества как средства либо сохранить лидерство, либо вырваться вперед, либо просто интегрироваться в новый миропорядок. Повсеместно пришло осознание того, что залогом успешного развития (как экономического, так и политического) является постоянное инновационное обновление. Вместе с тем возникла и укрепляется озабоченность, связанная с неясными социальными, экологическими и политическими последствиями использования ряда новых технологий: военных, энергетических, генетических, информационных [1].
Многоуровневое и многомерное изучение тенденций научно-технического развития, постоянная корректировка научных приоритетов стали важнейшими функциональными элементами экономических и политических процессов, механизмом формирования будущего облика национальных инновационных систем. Оно осуществляется государственными ведомствами и организациями, крупнейшими корпорациями, деловыми ассоциациями, экспертными и научными центрами. Прогнозные оценки становятся основой выработки государственной политики в научно-технической сфере, ориентиром деловой стратегии предпринимательского сектора.
Формирование инновационного облика будущего - это комплексный процесс, который включает в себя прежде всего совокупность новейших тенденций
научно-технического развития, масштабы финансирования, разработки и освоения принципиально новых технологий в компаниях частного сектора и в государственных научных центрах. Другая составляющая этого процесса - «инновационные планы», т. е. разнообразные элементы научной и инновационной политики, нацеленные на подготовку инновационной сферы к будущему, - технологическое и социально-экономическое прогнозирование, выбор и финансирование долгосрочных приоритетов фундаментальной науки и образования в контексте стоящих перед каждой страной проблем.
В России уровни, тенденции и структура финансирования науки и новых технологий не соответствует ни текущим потребностям, ни стратегической задаче преодоления отставания от лидеров мировой экономики. Российская наука сохраняет свои позиции по некоторым результатам научной деятельности, по вкладу в мировую научную продукцию, но отставание в реализации результатов, в уровнях технологического развития, в эффективности государственной и инновационной политики не только о развитых стран, но и от развивающихся увеличивается.
Опережающие темпы роста затрат на НИОКР в Китае и Индии приведут к концу 2020 года к существенному сближению их показателей с показателями развитых стран. При сохранении современных тенденций они существенно опередят Россию. Уже в настоящее время по отдельным направлениям Южная Корея, Китай, Индия перешли от «догоняющего» развития к «лидирующему».
_ИЗВЕСТИЯ ПГПУ • Сектор молодых ученых • № 6 (10) 2008 г._
таблица 1.
прогноз финансового обеспечения науки ведущих стран и регионов мира (расходы на ниокр к ввп), %
годы США япония Ес-15 ЕС-25 россия Мндия китай
В настоящее время основной объем научно-технических ресурсов мира сосредоточено в странах ОЭСР, Китае, России и Индии. В 2004 г.
на долю США приходилось около 30 % мировых расходов на НИОКР, ЕС - около 25, Японии -13 %.
таблица 2.
доля стран и регионов в финансировании ниокр, %
Европа 24,6 23,8 23,4 20,0
Северная и Южная Америка 37,8 37,5 37,1 35,0
США 32,7 32,0 31,3 28,0
Азия 37,6 38,7 39,5 45,0
Китай 11,8 12,8 13,6 20,0
Япония 13,0 12,6 12,4 12,0
Главные проблемы научной и инновационной политики РФ - непоследовательность, неспособность, сформулировать и реализовать научные и инновационные приоритеты. Снижение объемов государственного финансирования до уровня малых стран Западной Европы не привело к повышению эффективности государственных расходов, к прогрессивным сдвигам в структуре приоритетов. Резерв оптимизации использования бюджетных средств для решения наиболее важных текущих проблем экономики и общества, создания заделов на перспективу не использован. В результате многократное отставание от стран-лидеров в масштабах научных исследований и разработок по наиболее важным направлениям, в реальном обеспечении объявленных государственных приоритетов России за прошедшие 10-15 лет углубилось и может сохраниться в перспективе.
Инновационная деятельность, основанная на реализации крупных научно-технических проектов, не стала и приоритетом для развития компаний частного сектора России. Фрагментарные данные о характере и масштабах инновационной деятельности в топливно-энергетическом комплексе и машиностроении позволяют предположить, что пока значение инновационной составляющей в функционировании важнейшей составной части нашей экономики остается достаточно низким. То же можно сказать о российском автомобилестроении в целом: оно находится в сложном положении и давно отстает от глобальных лидеров по темпам инновационного обновления.
Крупные компании - лидеры российского сырьевого сектора сравнительно недавно приступили к формированию инновационных стратегий, лишь единицы
при этом позиционируются как стратегические новаторы. Из всего сектора сырьевых отраслей металлургия - наиболее продвинутая в технологическом смысле отрасль, которая характеризуется высоким уровнем передела первичного сырья, наличием нескольких компаний, активно ведущих НИОКР. Результатом этого стали: позитивная динамика технологической структуры, стабильно высокая инвестиционная активность, рост глобальной конкурентоспособности.
Российские компании авиастроения находятся в сложном экономическом положении, что связано как с ужесточением глобальной конкуренции в данной сфере, так и с непоследовательностью и противоречивостью государственной политики. В результате эта отрасль традиционного российского хайтека находится на грани утраты уникального научно-технического и инновационного потенциала, а небольшое число проектов международного сотрудничества не обеспечивает надежной основы для возрождения национальных производителей.
Среди отраслей новой экономики в России лидируют телекоммуникационные компании. Особенность инновационной модели этих компаний - широкое внедрение передовых зарубежных сетевых технологий, локализация зарубежных технологических решений, активное продвижение новых услуг и продуктов на рынке. Немногие компании формируют инновационные стратегии, связанные со ставкой на самостоятельную разработку новых технологий, целенаправленно проводят курс на построение, формирование и реализацию инновационных стратегий. Для того чтобы повысить наукоемкость продукции и тем самым сделать компании новой экономики в полном смысле высокотехнологичными, необходима целенаправленная
системная работа с инновациями, включая управление интеллектуальной собственностью, взаимодействие с государственными фондами поддержки НИОКР и инноваций, разработку методов и формирование процедур оценки инновационного потенциала, создание и поддержку венчурных фондов и прочей инфраструктуры - технопарков, ИТЦ, бизнес-инкубаторов.
один из главных источников генерации инноваций - малый инновационный бизнес - сегодня в России находится в неблагоприятных условиях. количество вновь создаваемых малых инновационных компаний с каждым годом все снижается, а уровень технологий, которые они продвигают, становится менее конкурентоспособным. Большинство успешных малых и средних инновационных предприятий было создано в начале 1990-х гг., т. е. на основе научного потенциала СССР.
В контексте мирового развития и с учетом возможностей государственной политики и предпринимательского сектора по адаптации науки и инновационной сферы к мировым тенденциям ситуация в сфере высоких технологий в России в перспективе до 2015-2020 гг. для России может развиваться, по крайней мере, по четырем вариантам.
числе через механизм прямых иностранных инвестиций наукоемких Тнк, может обеспечить существенную экономию времени и средств, но требует высокого уровня обоснованности и гибкости экономической политики, выстраиваемой с учетом долгосрочных тенденций мирового развития.
Во всех вариантах невозможно автаркическое развитие каких-либо наукоемких отраслей, без привязки к глобальному рынку, но маловероятна полноценная полномасштабная интеграция российских производителей в мировой рынок хайтека. Так или иначе, Россия скорее всего не сможет противопоставить США, странам ЕС, Японии и Китаю полного набора отраслей массового конкурентоспособного производства технологически сложных товаров и услуг.
список литературы
А. А. Дынкина. М.: Магистр, 2007. 429 с.
УДК 332.856
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РИЭЛТЕРСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ в ГОРОДЕ ПЕНЗЕ в 2002-2007 гг.
Д. С. ПОНОМАРЕВ
Пензенский государственный педагогический университет им. В. Г. Белинского кафедра менеджмента и экономических теорий
В статье обсуждаются вопросы функционирования региональных риэлтерских агентств как представителей торговли недвижимостью. Рассмотрены вопросы оценки эффективности работы агентств, виды их деятельности, спектр риэлтерских услуг и их примерная стоимость на региональном рынке.
