Спросить
Войти
УДК 330.84/.86(571) ББК 65.02(253)53-2
DOI 10.17150/2308-2588.2016.17(3).544-550
И. И. Попов
ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ НА ВСЕРОССИЙСКОЙ ВЫСТАВКЕ 1896 ПОДА! (Лекция помощника заведующего сибирским отделом И. И. Попова)*
; Аннотация. Переиздание первоначально опубликованной в «Нижегородском листке» и перепе-\ чатанной на страницах «Восточного обозрения» заметки его редактора, народовольца Ивана Ивановича Попова (1862-1942), с изложением публичной лекции, прочитанной тем в Нижнем Новгороде. Именно содержание заметки вызовет к жизни интересную — хотя и непродолжительную — полемику с марксистами (Л. Б. Красин), в центре которой стоял вопрос о | судьбах капитализма в Сибири.
^ Ключевые слова. «Восточное обозрение», Л. Б. Кра« син, марксисты, народники, И. И. Попов, судьбы капи§ тализма в Сибири.
I. I. Popov
§ EASTERN SIBERIA
f AT THE RUSSIAN NATIONAL EXHIBITION OF 1896
| [Lecture of I. I. Popov,
i Siberian department supervisor)
Abstract. Re-edition of the article that was origi-£ nally issued in «Nizhny Novgorod Sheet» and reissued
J in «Eastern survey», written by I. I. Popov (1862-1942),
| its editor and a member of «Narodnaya Volya» with his
i-j public lecture enclosed. The very content of this article
Печатается по изданию: Восточное обозрение. 1896. 6 сент.
caused thoughtful, but brief discussion with Marxists (L. B. Krasin) about the fate of capitalism in Siberia.
Когда состоялось постановление о Всероссийской | выставке в Нижнем Новгороде&, заведующий сибир- : ским отделом ее сенатор П. П. Семенов&& обратился к ! сибирякам с предложением принять в ней участие, | но большинство предпринимателей ответило решительным отказом. Отчасти они были правы: сибирская j промышленность не могла и не может выступить конкурентом промышленности Европ[ейской] России, а потому вполне естественно, что соперничество здесь будет не в пользу Сибири. Совершенно иначе взглянул на это предложение Восточно-Сибирский отдел Императорского русского географического общества: 1 решив принять самое деятельное и энергичное уча- 1 стие в сформировании на выставке восточно-сибир- 1 ского отдела, он поставил главной целью не коммерче- ^ ские цели, не рекламу и т. п. мотивы, имеющие место | у частного предпринимателя, но чисто научные и об- | щественные цели — показать современное, действи- I тельное положение Сибири. Момент, пережинаемый в £ настоящее время Сибирью, настолько важен для всего ■§ последующего развития далекой окраины, что бли- 1 жайшее с ней знакомство становится необходимым о для ее зауральского соотечественника. По сю сторону Урала на Сибирь смотрят, с одной стороны, как на страну изгнания и ссылки, с другой — как на золотое I дно, как на страну, изобилующую всякими естествен- ^ ными богатствами и землями. 1
Но действительность не такова. В этой стране пе- ^ реселенец встречает «тесноту», а земледелец, после це- ^ лого ряда неурожайных годов, должен был и на этих ^ «богатейших» землях прибегнуть к искусственному Ц
со аб
орошению и удобрению полей. Не лучше обстоит дело и в других отраслях. Промышленники указывают на бедность пушного промысла, который уступает богатству других государств. Что касается современного состояния рыболовства, то по исследованиям оказалось, что во всей Сибири оборот рыбного промысла » меньше, чем оборот на одном только Сапожниковском = промысле в Астрахани. Золотопромышленник плачет Ё о ничтожных долях словно куда-то исчезнувшего золо-| та и часто ставит на первый план не приисковое дело, а те лавки и магазины на приисках, при помощи которых сколачиваются капиталы. » Горные и железнодорожные изыскания показали,
что неисчерпаемые минеральные богатства Сибири в значительной степени раздуты: Петровский железоделательный завод периодически прекращает свою деятельность за недостатком руды, Николаевский (Иркутской губ.) — тоже самое. Насколько мала про-| изводительность этих заводов, видно из следующего факта: прошлой осенью и зимой Иркутск остался | без железа, и во всем городе нельзя было достать ни
Л Картина состояния народного просвещения в
^ Сибири была бы теперь на выставке как нельзя бо-■й лее уместной, но в то время как Евр[опейская] Россия
Перед Сибирью теперь два пути: один — блестяо
щий путь западно-европейского капитализма, дру- н гой — тернистая дорога развития существующих I
народных форм жизни в более высшие. Недавно |
опубликованная Высочайше утвержденная реформа поземельного устройства в Сибири&", выдвинувшая принцип государственной собственности на землю, при дружной работе правительства и общества, будет С направлять эволюцию народного хозяйства в сторону второго пути и спасет Сибирь от стремительного потопа развития капиталистических форм. Ы При обходе восточного и западно-сибирского от- а делов всероссийской выставки, посетителю должна ее броситься в глаза одна особенность, которую за ис- £ ключением кустарного да отчасти отдела северная ^ края, мы не встречаем в павильонах выставки: в то а
со аб
время, как на выставке всюду преобладает крупная промышленность, в указанных группах сибирского отдела она занимает весьма скромное место, и, кроме трех-четырех фирм и Николаевского завода, в восточно-сибирской группе нет более других представителей крупной промышленности, несмотря на все разнообразие выставленных экспонатов. Эта картина = вполне соответствует действительному положению Ё промышленной жизни на всем беспредельном сибир-| ском пространстве. В прошлом у нас не раз делались попытки насадить крупное сельское хозяйство, а в 30-х годах в Енисейской губернии был сделан опыт » введения помещичьего хозяйства, но эти опыты и попытки лишний раз доказали, что Сибирь прежде всего страна земледельческая на началах общинного пользования землею и артельных кустарных промыслов. Артель, под видом старателей, работает с пользой даже на тех промыслах, которые были заброшены | крупными компаниями. Быть может, причина такого явления опять-таки наша отсталость — пусть так, — | зато мы, за исключением золотого, пушного, рыбного
в более благоприятных экономических условиях, чем | его зауральский собрат.
а Выставленные экспонаты дают понятие о жизни и
&| промыслах как инородческого, так и русского населе-й ния, а декоративные картины, развешанные по стенам 5 зала, иллюстрируют природу Восточной Сибири. ® Очень может быть, что для большой публики
Л сибирский отдел покажется скучным и мало понят-^ ным — в нем она найдет мало предметов, бьющих на ■й эффект и бросающихся в глаза, но экспонаты Восточ3 но-Сибирского отдела Императорского русского гео-^ графического общества имеют глубокое научное, об-Ц щественное и практическое значение. Отдел стремился ся выставить не лучшее, а то, что есть на самом деле,
в действительной Сибири, что имеет будущее, чем 2 ! красна наша дальняя окраина, чего можно ожидать от -! населения, если его коснутся лучи просвещения. 88&
Эта внешняя обстановки Восточно- и Запад- : но-Сибирских отделов вполне гармонирует с историей Сибири и характером страны, где 300 лет чело- | век борется с природой, то одолевая ее, то опуская руки. Через всю трехсотлетнюю историю Сибири нитью проходит эта борьба. И если в течение 300 лет Сибирь прогрессировала, если в ней развились граж- < данственность и культура, то эта эволюция совершалась не благодаря золотопромышленности, чайной торговле, рыбным предпринимателям и скупщикам пушнины, создавшим такие условия жизни, что началось вымирание инородцев и разорение русского населения, не благодаря крупной промышленности прогрессировала жизнь на окраине, а благодаря тому неизвестному пахарю крестьянину, который делал ^
великое дело, культивировал девственную почву, I
строил деревни, возводил города и проводил дороги. ^
Он — тот центр, около которого сосредоточивается щ
вся жизнь; значит, и его интересы, наравне с интере- |
сами инородцев, должны быть поставлены в красный Н
угол всех мероприятий и реформ по отношению к I
отдаленному краю. £
Примечания Н
I Всероссийская промышленная и художественная выстав- сс ка, проходила Нижнем Новгороде с 28 мая (9 июня) по 1 (13) О октября 1896 года, став крупнейшей дореволюционной вы- и ставкой в России и продемонстрировав лучшие достижения начавшегося промышленного подъема. |
II Семенов-Тян-Шанский Петр Петрович (1827-1914) — ы русский географ, статистик, государственный и обществен- | ный деятель, заведующий XIII Сибирским отделом Всероссий- в ской промышленной и художественной выставки 1896 года. «
III 23 мая 1896 г. императором Николаем II был
жден закон, на основании которого проводилось поземельное о устройство казенных крестьян четырех губерний Сибири —
«Главные основания поземельного устройства крестьян и инородцев, водворившихся в губерниях Тобольской, Томской, Енисейской и Иркутской на казенных землях», взяла старт земельная реформа 1896-1916 годов в Сибири.
Публ. и прим. Д. Я. Майдачевского Библиографическое описание статьи
Попов И. И. Восточная Сибирь на Всероссийской выставке 1896 г[ода] (Лекция помощника заведующего сибирским отделом И. И. Попова) / И. И. Попов ; публ. и прим. Д. Я. Майдачевского // Историко-экономические исследования. - 2016. - Т. 17, № 3. - С. 544-550. - DOI: 10.17150/2308-2588.2016.17(3).544-550.
Reference to article
Popov I. I. Eastern Siberia at the Russian national exhibition of 1896. (Lecture of I. I. Popov, Siberian department supervisor). Istoriko-ekonomicheskie issledovaniya = Journal of Economic History History of Economics, 2016, vol. 17, no. 3, pp. 544-550. DOI: 10.17150/2308-2588.2016.17(3).544-550. (In Russian).
