Правда о Катыни

Iввы 2221-7711 Национальные приоритеты России. 2013. № 1 (8)

УДК 94/47:327(470+571)

ПРАВДА О КАТЬШИ

Липатов С. П.

Автор статьи, опираясь на различные источники, придерживается точки зрения о фальсификации и подделке государственных архивных документов в начале 1990-х гг. в целях формирования враждебного миру образа России. Ложь о расстреле польских пленных офицеров в Катыни развеяна Европейским судом по правам человека, а дискуссии о виновности России в этом вопросе не обоснованы.

В 2012 году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял решение: «Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни». Враждебная Советскому Союзу клеветническая кампания, начатая немецкими фашистами по поводу ими же убитых польских офицеров в районе Смоленска, на оккупированной ими территории, была сразу же подхвачена всеми врагами нашего государства. Всячески поддерживалась и разжигалась все эти годы эта кампания польскими властями и её официальной печатью. Активно присоединились к клеветникам новые российские демократы, призванные в очередной раз опорочить Россию. Именно они преподнесли ко Дню Победы нашему народу «Катынское дело», извратив историю путём фальсификации документов.

«Катынское дело» стало одним из крупнейших политических мифов XX века. Виновниками в нём выступают русские, а поляки предстают «жертвами тоталитарного режима», получая сочувствие и безоговорочную морально-политическую поддержку со стороны США, западноевропейских стран, а теперь и восточноевропейских государств.

Важным аргументом оберегаемой польскими властями геббельсовской версии о расстреле поляков органами НКВД СССР является так называемая тройка документов, неожиданно обнаруженная осенью 1992 года. Главным из них выступает «Записка Берии» И. В. Сталину марта 1940 года, в которой якобы предлагается расстрелять 27 тысяч польских офицеров. При этом как содержание «записки», так и обстоятельства появления вызывают законные сомнения в её подлинности. Это же относится и к двум другим «доказательным» документам: выписке из решения Политбюро ЦК от 5 марта 1940 года и записке председателя КГБ СССР Шелепина на имя

Хрущёва 1959 года. Все они изобилуют огромным количеством смысловых и орфографических ошибок, а также ошибок в оформлении, недопустимых для такого уровня документов. Есть достаточно оснований утверждать, что они были изготовлены в начале 1990-х годов по инициативе ельцинского окружения. Существуют неоспоримые, документально подтверждённые факты и свидетельства, а также прямые вещественные доказательства, указывающие на расстрел польских офицеров не НКВД СССР весной 1940 года, а немецкими оккупационными властями осенью 1941 года, после захвата Смоленской области силами верхмата. Однако данные обстоятельства сознательно игнорируются и откровенно замалчиваются российскими президентскими и правительственными структурами [10].

Фальсификацию истории нашей страны нельзя списывать только на внешние факторы, она имеет свою внутреннюю сторону, своих доморощенных инициаторов из числа «пятой колонны», которые уже давно служат не русскому народу и нашему государству, а служат врагам нашего Отечества.

Г. А. Зюганов отмечает: «В реализации неблаговидных целей используется вброс в архивные фонды России большого количества фальсифицированных и поддельных документов, искажающих роль Советского Союза и И. В. Сталина в истории XX века. Такого рода подделки запускаются в научный оборот, используются в учебных пособиях, на их основе создаются художественные и документальные произведения. Предприняты самые серьёзные усилия, чтобы превратить российские архивы из «хранилища истории» в инструментарий идеологической борьбы. Одновременно ценнейшие исторические документы подверглись разбазариванию и откровенной распродаже.

Используя распущенность и вседозволенность ельцинского правления, окружение первого российского президента вывело из страны и промотало тысячи важных архивных материалов, в том числе с грифами «Секретно», «Совершенно секретно», «Особой важности». Подобному варварству нет аналогов в новейшей отечественной и зарубежной истории. Эти антироссийские действия новоявленной «элиты» страны нанесли огромный ущерб авторитету отечественной архивной службы, поставили под сомнение достоверность документов, находящихся в хранилищах» [10].

Как надо было запудрить мозги народу, чтобы 26 ноября 2010 года Государственная Дума РФ сделала заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором «Было признано, что массовое уничтожение польских граждан на территории СССР во время Второй мировой войны стало актом произвола тоталитарного государства, подвергшего репрессиям также сотни тысяч советских людей за политические и религиозные убеждения, по социальным и иным причинам» [1]. Медведев в Кракове, а Путин в Катыни всю вину свалили на Сталина.

Медведев (2010): «С нашей стороны все оценки давно даны. Катынская трагедия - это преступление Сталина и его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформирована и остается неизменной». Обвинив И. В. Сталина, Медведев обвинил народ, который в трудное для страны время объединил именно И. В. Сталин, народ, который победил в самой кровопролитной войне.

Путин (7 апреля 2010 года): «Сталин чувствовал свою личную ответственность и совершил этот расстрел из чувства мести».

«К чему же в итоге пришёл Европейский суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей - родственников расстрелянных польских офицеров - представителями СССР не нарушалось право на жизнь. Основной вывод такой: наша страна не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни. Для

России этот вывод означает следующее: материальные компенсации, о которых тайно мечтали потомки расстрелянных и которые, если верить их адвокатам, могли составить астрономическую сумму - 2 млрд долларов, платить полякам будем точно не мы с вами. Кстати, вчинить иск собиралась и Польша - на сумму 100 миллиардов» (Европейский суд: документы по Катыни - фальшивка // Русский вестник. 2012, 5 июля). «Польша пытается стать Израилем для России, чтобы получить возможность «легально» вымогать деньги у нашей страны. Поляки поняли, что у Германии опасно вымогать деньги, кроме того, немцы итак поиздержались, фактически взяв на содержание Израиль», - заключил Сергей Лебедев [22].

Между прочим, как пишет А. Балиев, «некоторые польские «ультра» уже требуют, ни много ни мало, восстановления польско-белорусской и польско-украинской границ 1938 года...» [4].

Из основного вывода Европейского суда по правам человека «следуют и другие: архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации, отечественная история 40-х, написанная в начале 90-х годов, должна быть переписана начисто. Ещё неплохо бы в судебном порядке установить виновных в фальсификации, хотя на самом деле это давно уже секрет Полишинеля. Суд установил также, что расстрел поляков - военное преступление. Но с этим уже давно никто не спорит...

Наши эксперты-историки признавали, что полной ясности с катынским расстрелом после публикации якобы открывшихся в 1990 году новых данных у них нет: с одной стороны, имелись бумаги, свидетельствующие о том, что польским военнопленным было вынесено 14 542 смертных приговора. Называлась и другая цифра - 21 857 убитых. С другой стороны, удалось достоверно установить гибель лишь 1803 человек. Куда подевались остальные - если они вообще были? Есть и другие занятные факты: среди пленных поляков были молодые офицеры Армии крайовой Войцех Ярузельский и Менахем Бегин. Спустя десятилетия они станут соответственно польским лидером и израильским премьером. Ни тот, ни другой ни разу и словом не обмолвились о причастности советских руководителей к организации расстрела. Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал, что поляков казнили представители не советского НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли много нестыковок?

В 2010 году депутату Госдумы Виктору Илюхину и экспертам-историкам Сергею Стрыгину и Владиславу Шведу стало известно, как готовилась фальсификация «письма Берии № 794/Б» в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в котором предлагалось расстрелять более 20 тысяч польских военнопленных. Илюхин обнародовал информацию о том, что в начале 90-х годов одним из высокопоставленных членов Политбюро ЦК КПСС была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов. Фамилию этого высокопоставленного партийца Илюхин назвал позже, летом того же года - Александр Яковлев, «архитектор перестройки». «Группа Яковлева» работала в структуре службы безопасности российского президента Бориса Ельцина, территориально размещаясь в посёлке Нагорное Московской области (до 1996 года), а потом была перебазирована в другой населённый пункт - Заречье. Оттуда в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, и ещё столько же было сфальсифицировано путем внесения в них искажённых сведений, а также путём подделки подписей. Илюхин потребовал начать масштабную работу по проверке архивных документов и выявлению фактов дискретизации советского периода отечественной истории» [4].

«В 1943 году Геббельс, пытаясь разрушить антигитлеровскую коалицию и поссорить СССР с США, распространил ложь о том, что Сталин и Берия приказали расстрелять 10 тыс. польских офицеров, - писал Виктор Илюхин. - Эту ложь поддержало польское правительство в эмиграции, которое больше всего руководствовалось чувством злобы на Советский Союз за разгром польской армии в западной Белоруссии и на Украине и присоединение этих территорий к СССР. Небезызвестный Александр Яковлев фактически ратовал за такую компрометацию СССР, чтобы от нашей страны отвернулся весь мир. После этого состоялась величайшая подтасовка и фальсификация архивных документов ЦК КПСС». До самой смерти Илюхин считал, что фальшивки были изготовлены с целью дискредитировать Сталина «в русле той оголтелой пропагандистской кампании охаивания советского руководства, которая

особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия»... [40].

На месте гибели самолёта президента Польши Л. Качиньского под Смоленском установлена табличка на польском языке «96 поляков погибли по дороге на памятные мероприятия, посвященные 70-й годовщине советского геноцида в катынском лесу, совершённого над военными офицерами Войска Польского в 1940 году» [32]. (Примечание: ничего не бывает без Промысла Божьего, не то, что вулкану взорваться или самолёту разбиться, но даже волосу с головы упасть невозможно).

Сегодня польский мемориал «Катынь» - это образец воинского захоронения. Ухоженные дорожки и монументальные символические надгробья... Погибшие на Смоленщине партизаны могли бы позавидовать такой помпезности, обустроенной на государственном уровне.

Россию надо любить. Надо всячески оберегать память народную о Великой Победе, о богоданном Вожде Иосифе Виссарионовиче Сталине. Только не всем это дано, и вовсе неудивительно, что 9 мая 2011 года Медведев и Путин не встали со своих кресел при выносе Знамени Победы. А в день, когда отмечали парад 7 ноября 1941 года, с которого его участники сразу шли на фронт, Медведев и Путин не сочли нужным возложить венок к могиле Неизвестного солдата.

Их совсем не интересует расстрел свыше 60 тысяч русских пленных поляками в 1920 году. Его мы можем реально предъявить Польше.

Вспомним это страшное время.

После подписания соглашения о мире из 130 тысяч русских пленных солдат и офицеров более половины погибло. Это 15 Катыней! Столь варварского умерщвления военнопленных история до этого времени не знала.

Уничтожение русских пленных поляки проводили в польских концлагерях, которые в Европе они создали первыми [4].

Правду о поляках, о катынской фальсификации и её творцах вы прочтете в приведённых ниже книгах и статьях.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИй СПИСОК

- 2010. - № 10. - С. 26-27.

- 2010. - № 8.

Липатов Станислав Петрович - казачий генерал-майор, профессор Ака- Дата поступления статьи в редакцию:

демии военных наук. 19.03.2013 г.

© С. П. Липатов, 2013