Спросить
Войти
УДК 902/904
МАТЕРИАЛЫ С СЕЛИЩА ШИРОКИЙ БУЕРАК © 2018 г. Л. Ф. Недашковский, М. Б. Шигапов
Селище Широкий Буерак располагается в округе золотоордынского города Укека в Саратовской области. В статье анализируются украшения (поясная накладка), зеркала, предметы вооружения (фрагмент бронзового навершия булавы), конского снаряжения (удила, подпружные пряжки и кольца от сбруи), детали одежды (пуговица и бубенчик), повседневного быта (заклепки, ушко, фрагменты сосудов, обломок листа, фрагменты чугунных котлов, железные ручка ведра, серп, замки, бронзовая муфта и фрагмент костяной рукояти ножа, бараний астрагал с отверстием, залитым свинцом, шило, ножи, гвозди, напрясло) и торговли (грузик-пломба), а также массовый материал. Комплекс характеризует материальную культуру золотоордынского села, которая отличалась от материальной культуры крупного и малого городов, расположенных неподалеку.
Селище Широкий Буерак имеет площадь более 6,8 га. Данное сельское поселение датируется второй половиной XIII - XIV в.; монетные находки относятся к золотоордынской чеканке последней трети XIII - начала 60-х гг. XIV в.
Исследование селища осуществлялось экспедицией Казанского университета 1996 и 2001-2002 гг., возглавлявшейся Л.Ф. Недаш-ковским. В 1996 г. осуществлялись разведки, а в 2001-2002 гг. - раскопки.
С памятника происходит бронзовая литая поясная накладка-лунница (рис. 1: 1) из оловянистой бронзы.
Зеркала. Найдены фрагментов 12 зеркал (рис. 1: 2-13) из оловянистой бронзы.
С узким высоким бортиком
Тип 1. С изображением двух плывущих друг за другом рыб (рис. 1: 2). Аналогии второй половины ХШ - Х^ в. представлены в Нижнем и Среднем Поволжье (Недашковский, 2000, с. 49-50, рис. 9: 1-2), кочевнических древностях Восточной Европы, материалах Минусинской котловины, Отрара и Средней Вятки.
Тип 3. С расплывчатыми изображениями по окружности четырех сидящих человеческих фигур, разделенных драконами, с выпуклым валиком (рис. 1: 3). Аналогии распространены на памятниках золотоордын-ского времени (Недашковский, 2000, с. 49, 51, рис. 9: 4).
Тип 6. С выпуклой окружностью в центреи ячеистым орнаментом (рис. 1: 4). Аналогии найдены в Среднем и Нижнем Поволжье (Недашковский, 2000, с. 49, 53, рис. 9: 8), Калмыкии и Средней Азии.
С низким валикообразным бортиком
Тип 11. С орнаментом в виде концентрической окружности (рис. 1: 5-6). Аналогии известны на Нижнем Дону, в Среднем и Нижнем Поволжье.
Тип 12. Без орнаментации (рис. 1: 7-8).
Тип 14. С орнаментацией в виде расположенных одна в другой арок (рис. 1: 9). Аналогии известны из Среднего и Нижнего Поволжья, бассейна Дона и Кировской области.
Тип 16. Крестовидный орнамент разделял поле изделия на сектора, в каждом из которых имелось изображение стилизованного цветка (рис. 1: 11).
Тип 20. Со схематичным изображением двух плывущих друг за другом рыб (рис. 1: 10).
Тип ? Изделие с неясной орнаментацией (рис. 1: 12).
Без выраженного бортика
Тип 2. Без следов орнамента (рис. 1: 13).
Булава. Фрагмент бронзового навершия булавы (вес ее достигал 200 г.) в виде куба со срезанными углами (рис. 1,14) по форме аналогичен древнерусским железным булавам XII-XIII вв.; такие изделия встречались в Волжской Булгарии и Прибалтике (Кирпичников, 1966, с. 47-48, 54, рис. 10: II, 39: 3, табл^Х 3).
Конское снаряжение
Половина двусоставных кольчатых удил без псалиев с неподвижными кольцами в форме коротких цилиндров (п.м. 2002 г.).
Подпружные пряжки (п. м. 2002 г.) представлены железными круглой диам. 3,2 см и подпрямоугольной 4,4^4,9 см.
АРХЕОЛОГИЯ ЕВРАЗИЙСКИХ СТЕПЕЙ №4 2018
Два кольца от сбруи (п.м. 2002 г.) имеют диаметр 2,9 и 3,4 см.
Грузик-пломба (рис. 1: 24). Предмет с остатками орнамента из сплава олова со свинцом
Предметы быта
Заклепки сосудов из «чистой» меди представлены двумя: изготовленной путем сворачивания листа в конус (рис. 1: 15) и заготовкой подобного изделия (рис. 1: 16). Такие заклепки известны с памятников Среднего и Нижнего Поволжья (Недашковский, 2000, с. 81-82, рис. 19: 1-9).
Ушко от сосуда (рис. 1: 17) отковано из «чистой» меди.
Фрагменты кованых сосудов представлены венчиками (рис. 1: 23,25) и стенкой с сохранившейся заклепкой (рис. 1: 19). Обломок листа (рис. 1: 18), вероятно, принадлежит к числу фрагментов сосудов. Предметы из оловянистой (2 экз.), свинцово-оловянистой бронзы и «чистой» меди.
Найдены 4 фрагмента чугунных котлов (рис. 2: 1); не приведенные на рисунках происходят из п.м. 2002 г. Котлы представлены на памятниках Золотой Орды и сопредельных территорий (Недашковский, 2000, с. 84-86, рис. 20: 2-5).
Железная ручка ведра имеет длину 38,2 см и высоту 20,5 см.
Найден железный серп (рис. 2: 3).
Железные замки (5 экз.; рис. 2: 4) относятся к типу В (по Б. А. Колчину); три небольших замка происходят из п.м.2002 г., один - из слоя р. 1-2002 (№ 3, -34 см). Тип был распространен в Древней Руси середины XII начала XV в., на поселениях Среднего и Нижнего Поволжья, в Азаке и Старом Орхее (Недашковский, 2000, с. 87-89, рис. 21: 1-10).
Пуговица литая с орнаментом в виде насечек (рис. 1: 20).
Бубенчик из многокомпонентного сплава с преобладанием цинка над оловом представлен фрагментом двусоставного экземпляра (рис. 1: 21).
Муфта ножа из свинцово-оловянистой бронзы вырезана из металлического листа (рис. 1: 22).
Фрагмент костяной рукояти ножа (рис. 1: 27) украшен орнаментом из желобчатых линий.
Бараний астрагал (рис. 1: 26)с отверстием, залитым сплавом свинца с оловом.
Имеется фрагмент бесформенного слитка (р. 1-2001, яма 1, № 6, -148 см) «чистой» меди.
Ножи представлены тремя экз. с длиной лезвия не менее 6-7,7 см (п.м. 2002 г.).
Шило имеет длину 6,6 см, 4 гвоздя -4,5-11,8 см (шурф 1996 г.; р. 1-2002, слой, № 5, -9 см, № 6, -55 см; п.м. 2002 г.).
С памятника происходят 8 железных предметов (рис. 2: 2, 5; р. 1-2002, слой, № 1, -40 см, № 8, -43 см, яма 1, № 11, -153 см, № 12, -138 см; п.м. 2002 г.).
Золотоордынская неполивная керамика присутствует лощеная (18,1%) и нелощеная (81,9%); керамика хорошего обжига (69,5%) преобладает над плохо обожженной (30,5%). Коричневой посуды 72,4%, красной - 23,9%, бурой - 2,2%, желтой -0,8%, серой 0,7%. Имеется керамическое напрясло из стенки сосуда.
Древнерусская посуда из слоя представлена 68 фрагментами, в ямах найдено 93 фрагмента. Находки древнерусской керамики на раскопе I составляют 16,4% всей керамической посуды.
Мордовская лепная керамика из слоя представлена 31 фрагментом, из ям - 34 фрагмента; находки такой посуды составляют 6,6% от найденной керамики.
Выделяются трапезундские амфоры, 5 -обнаружено в яме 1, 6 в слое, 1 - в п. м.
В составе п.м. встречена кашинная керамика с бирюзовой поливой и полихром-ной росписью, фрагмент красноглиняного поливного сосуда с бирюзовой поливой. На раскопе I в 2002 г. в слое найден фрагмент кашинной керамики с рельефом и полихром-ной росписью, в 2001 г. в яме 1 - фрагмент поливной красноглиняной посуды древнерусского облика с примесью дресвы и песка в тесте и темно-зеленой глазурью.
Сравним приведенные материалы с изделиями тех же категорий, происходящими с Увекского городища (Недашковский, 2000, с. 67-93, 106-107, 109), на месте которого располагался близлежащий крупный город Укек, и Хмелевское I селище близлежащего малого города. Обращает на себя внимание наличие всего одного украшения (поясной накладки) и одного предмета вооружения (булава) на селище Широкий Буерак, что резко отличает материальную культуру этого сельского поселения. Примечательно незначительное количество красноглиняной поливной и кашинной керамики, найденной на селище. В то же время на селище присутствует медная и чугунная посуда (хотя и в меньшем количестве, чем на Увекском городище и Хмелевском I селище), а также импортная амфорная тара. Эти факты
свидетельствуют о существовании развитых торговых связей между поселением Широкий Буерак и близлежащими городами.
Сравним распространение различных групп зеркал на селище Широкий Буерак с материалами Увекского городища, Хмелев-ского I селища и кочевнических курганов (Недашковский, 2000, с. 65-66, табл.3). По количеству экземпляров зеркал с узким высоким бортиком, в процентах от всей коллекции, данные по Широкому Буераку (25%), сельскому поселению, ближе к курганам кочевников (25,6%), чем к близлежащим городам. Количество изделий с низким валикообразным бортиком и без выраженного бортика, найденных на селище Широкий Буерак (74,4%),
также ближе к аналогичным данным по подкурганным захоронениям (64,1%). Таким образом, судя по распространенности зеркал разных типов, отражающей вкусы местного населения, селище Широкий Буерак ближе к комплексам номадов, чем горожан.
Доля древнерусской и мордовской керамики на селище Широкий Буерак существенно больше (в 4,4 раза для древнерусской и в 16,5 раз для мордовской), чем на Хмелевском I поселении, эти данные, подкрепленные находками костей свиньи в кухонных остатках с Широкого Буерака, позволяют говорить о значительных отличиях в этническом составе населения этих памятников.
Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. Вып. 2. Копья, сулицы, боевые топоры, булавы, кистени IX-XIII вв. / САИ. Вып. E1-36. М.-Л.: Наука, 1966. 147 с.
Недашковский Л. Ф. Золотоордынский город Укек и его округа. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2000. 224 с.
Информация об авторах:
Недашковский Леонард Федорович, доктор исторических наук, доцент, Казанский (Приволжский) федеральный университет (г. Казань, Россия); Leonard.Nedashkovsky@kpfu.ru
Шигапов Марат Баязитович, Институт археологии им. А.Х.Халикова Академии наук Республики Татарстан , (г. Казань, Россия); maratshigapov@gmail.com
MATERIALS FROM THE SHIROKY BUERAK SETTLEMENT L F. Nedashkovsky, M. B. Shigapov
Shiroky Buerak settlement is situated in periphery of the Golden Horde city Ukek in Saratov region. Wearing-apparel components (belt bracket), mirrors, objects of arms (fragment of bronze mace-head), horse equipment (bit, cinch buckles and harness rings), clothes details (button and little bell), daily life objects (rivets, handle, fragments of vessels, piece of copper sheet, fragments of cast-iron cauldrons, iron bucket handle, sickle, locks, bronze coupling and fragment of bone handle of knifes, ram&s knucklebone with aperture, poured with lead, awl, knifes, nails, spindle-whorl) and articles of trade (weight-seal), and also mass archaeological material were analysed in the article. Complex characterizes material culture of the Golden Horde village, which differed from material culture of city and town, situated nearby.
About the Authors:
Nedashkovsky Leonard F. Doctor of Historical Sciences. Kazan (Volga region) Federal University. Kremlyovskaya St., 18, Kazan, 420008, Republic of Tatarstan, Russian Federation; Leonard.Nedashkovsky@ kpfu.ru
Shigapov Marat B. Institute of Archaeology named after A.Kh. Khalikov, Tatarstan Academy of Sciences. Butlerov St., 30, Kazan, 420012, Republic of Tatarstan, Russian Federation; maratshigapov@gmail. com
АРХЕОЛОГИЯ ЕВРАЗИЙСКИХ СТЕПЕЙ №4 2018
Рис.1. Накладка (1), фрагменты зеркал (2-13), булавы (14), заклепки (15-16), ушко (17), обломок листа (18), фрагменты кованых сосудов (19,23,25), пуговица (20), бубенчик (21), муфта (22) и фрагмент рукояти (27) ножа, грузик-пломба (24), бараний астрагал с отверстием, залитым свинцом (26) с селища Широкий Буерак. Саратовский областной музей краеведения. 1-23,25 - бронза; 24 - свинец; 26 - кость и свинец; 27 - кость. 1-17,19-22,24,26 - подъемный материал Л.Ф. Недашковского 2002 (1-13,15-17,19-22,24,26) и 1996 (14) гг. 18,27 - раскоп ¡-2002: 18 - культурный
слой (№ 7, -62 см); 27 - яма 1 (№ 10, -127 см).
Рис. 2. Фрагмент чугунного котла (1), железные серп (3), замок (4) и неопределенные предметы (2,5) с селища Широкий Буерак. Саратовский областной музей краеведения. 1 - подъемный материал Л.Ф. Недашковского 1996 г., 2-5 - раскоп Г-2001: 2-4 - яма 1 (№ 7, -154 см; № 4, -101 см; № 10,
-173 см); 5 - культурный слой (№ 3, -73 см).
