Вопреки решениям Нюрнбергского трибунала: новые тенденции и формы пропаганды фашизма

УДК 32.019.5:341

Калачёв Б.Ф.

Вопреки решениям Нюрнбергского трибунала: новые тенденции и формы пропаганды фашизма1

Калачёв Борис Фёдорович, кандидат юридических наук профессор кафедры уголовноправовых дисциплин Московского ордена Дружбы Народов государственного лингвистического университета, заслуженный сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации

E-mail: kalachev@duma.gov.ru

Статья посвящена проблеме возрождения нацизма в странах Оси и внедрения нацистского мировоззрения в общественное сознание граждан государств антигитлеровской коалиции включая Россию. Рассматриваются информационные и юридические аспекты пропаганды фашизма. Высказывается предположение о проектном характере современного фашизма.

На протяжении длительного времени напрямую и опосредованно автору приходилось сталкиваться с темой фашизма и носителями нацистского мировоззрения, и начало статьи, при всем своем мемуарном характере, призвано наглядно проиллюстрировать первую тенденцию - сохранение проблемы фашизма в жизни общества после Нюрнбергского трибунала и первую форму пропаганды фашизма - публичность проводимых акций.

Так я узнал о том, что не изучалось в советских учебных заведениях: оказывается, 20 апреля 1889 года родился Адольф Гитлер, и эту дату публично отметила группа молодежи, собравшаяся на Пушкинской площади города-героя Москвы. Надо было жить в ту пору, чтобы понять, какой сильный эмоциональный шок испытали те граждане Союза ССР, государства-победителя в Великой Отечественной войне над гитлеровской Германией, кому стало известно о мерзком событии, произошедшем в центре Москвы. Кругом красные знамена, октябрята, комсомольцы и вдруг - фашисты! Позднее из скупых сводок выяснилось: столичные неонацисты в основном принадлежали к элитным слоям общества. Само же позорное событие плотно закрыли для какого-либо обсуждения, хотя критические статьи и заметки о деятельности зарубежных неофашистов в советской прессе печатались регулярно. Так в неискушенном политикой сознании автора появилась брешь: оказывается в семьях руководителей советской власти и коммунистической партии, хозяйственных работников, сотрудников правоохранения и специальных служб, не говоря уже о семьях интеллигенции, рабочих и крестьян, могут воспитываться личности, чьё мировоззрение никак не вписывается в политическую схему легально пропагандируемого обустройства общества и государства.

Не успел этот случай «перевариться» в сознании, как 22 июня 1983 года пришлось вместе с работником районного отдела КГБ2, таким же, как и автор, лейтенантом, усердно стирать со стены жилого дома, в одном из дворов улицы Петровка, надпись: «Гитлер умер, но идеи его живы!»... О, автор этого лаконичного лозунга, похоже, был человеком не только начитанным, но и искушенным, использовал вместо малярной кисти пучки газонной травы, заведомо зная, что зеленый сок просто так не отскоблить.

В 1984 году - третий эпизод. В ходе допроса уличного грабителя - фаната «Спартака» и одновременно педофила - выяснилась его приверженность нацистским идеям, изъяты награды Третьего рейха. Меня - сотрудника милиции - с подобными субъектами работать не обучали. Поэтому когда задержанный

начал взахлеб рассказывать о каком-то летнем лагере, где проходил боевую и физическую подготовку, о группе фашистов-соратников, о книгах, проповедующих нацистскую идеологию и тому подобном -пришлось осознать полную свою неосведомленность в вопросах такого рода...

Весной 1985 года четвертый эпизод. Теперь уже автора, как «знатока» нацистской тематики, включили в группу захвата - задержать «черных копателей», увлекшихся поисками оружия, оставленного на полях сражений времен Великой Отечественной войны и фашистской идеологией. Приезжаем по нужному адресу на окраину Москвы, врываемся в первую квартиру, а она вся буквально завалена ржавыми минами, снарядами, авиационными бомбами, патронами, стрелковым оружием, военной амуницией... На стене комнаты намалевана надпись, почему-то на английском языке: «Мы должны сделать переворот!» Обыски, проведенные у других членов профашистской группировки, обнаружили такой же взрывоопасный ассортимент.

После четвертого происшествия автор этих строк наконец-то осознал: пережитые ситуации не есть отдельно взятые случайные эксцессы. И сейчас в голову приходят невеселые мысли: если неофашистам того времени исполнилось по 16-20 лет, то сегодня-то они стали на 25-28 лет старше, и вряд ли они коренным образом поменяли раз усвоенное мировоззрение...

С той поры, несмотря на занятость основным направлением своей профессиональной практической и теоретической деятельности - борьбой с незаконным оборотом наркотиков1, - автор стал накапливать материалы о проблеме неонацизма в СССР, и в 1989 г. опубликовал в журнале «Культурно-просветительная работа» большую проблемную статью2. Материал вызвал общественный резонанс. В статье, в частности, анализировались не только очаги неонацизма в прибалтийских советских республиках и Украинской ССР (западной её части), но территориальное распространение неофашизма в РСФСР - нынешней Российской Федерации - в Москве, Ленинграде, Хабаровском крае, Свердловской, Амурской и некоторых иных областях. Впоследствии автор регулярно публиковал итоги дальнейшего изучения данной проблемы, в том числе в изданиях ООН3.

Однако чем больше писалось о фашизме научных и беллетристических работ, тем почему-то масштабнее и агрессивнее анализируемая проблема развивалась и в международном пространстве, и собственно в России. В прошлом, 2010 году она, согласно уголовной статистике, оказалась - в цифровом выражении - напряженнее, чем явление терроризма (см. рис. 1), и автор вполне допускает возможность того, что в недалеком уже будущем фашизм и терроризм переплетутся между собою ещё плотнее, чем прежде.

Таким образом, фашизм как асоциальное политическое явление бесследно искоренить мировому сообществу так и не удалось. Заветы Нюрнбергского трибунала оказались исполненными потомками его организаторов далеко не безупречно.

В общей сложности тенденций и форм пропаганды фашизма автором выявлено око-

■ □ Преступления

террористической

направленности

■ Н Преступления

экстремистской

направленности

L. , ПИ

Рис. 1. Динамика преступлений террористической и экстремистской направленности в Российской Федерации (2003-2010 гг.), абс. ло тридцати, так что даже краткое их изложение вылилось бы в объем монографического издания. Исходя из этих соображений остановимся лишь на шести из них - в данной статье без обсуждения причин и условий (детерминант, факторов) современного развития данного явления и мер его упреждения.

Итак, если первой тенденцией, как было показано выше, является сохранение проблемы фашизма в современном обществе, то тенденция вторая состоит в глобализации фашизма, что означает одновременно и глобальные масштабы его пропаганды.

В ознаменование 65-летия Нюрнбергского трибунала (1945-1946 гг.) автором была организована временная научно-исследовательская группа из числа студентов пятого курса МГЛУ. Целью её работы

стало выяснение распространенности обсуждения темы фашизма в среде Интернета, а работы её руководителя - текущих характеристик этого явления. По заданным поисковым параметрам студенты провели необходимый скрининг на пяти языках - русском, английском, немецком, испанском и французском в наиболее популярных поисковых системах «глобальной паутины»: Рамблер (Rambler), Гугл (Google), Ия-ху! (Yahoo!) и Яндекс (Yandex). Анализу подверглись 189 государств - членов ООН.

Итоги проделанной работы позволили сформулировать вывод: во всех изученных странах - будь то в прошлом государствах Оси или антигитлеровской коалиции - везде муссируется тема фашизма. Удалось выделить 17 стран, где проблема эта дискутируется особенно энергично, и шесть государств, отличающихся минимальными показателями (табл. 1).

Таблица 1.

Рейтинг энергетики обсуждения проблемы фашизма в государствах - членах ООН русскоязычными пользователями Yandex

№ Пп. Максимальные показатели (от 500 тыс. откликов и выше) № Пп. Минимальные показатели (не выше 1 тыс. откликов)

Государство Число откликов Государство Число откликов

S. Латвия S06 000

Поучительно и другое. Слово «фашизм» употребляется в разы чаще, нежели слово «антифашизм» во всех исследованных поисковых системах Интернета и на всех пяти использованных языках (табл. 2), что, по мнению автора, является косвенным сигналом слабости и несогласованности мер международного противодействия глобализации фашизма.

Таблица 2.

Сравнительный анализ откликов на запрашиваемые слова-антонимы «фашизм»/«антифашизм» в поисковых Internet-системах Yandex, Google, Yahoo! и Rambler

Язык запроса Запрашиваемые (поисковые) слова-антонимы

в Yandex в Google в Yahoo! в Rambler

Фашизм Анти- фашизм Фашизм Анти- фашизм Фашизм Анти- фашизм Фашизм Антифа- шизм

Русский 3 000 050 565 000 1 510 000 3S5 000 1 940 000 315 000 4 000 030 252 000

Английский 4 000 040 36 000 S 7S0 000 462 000 1 220 000 34 600 102 000 25 000

Немецкий S6 000 16 000 6S4 000 134 000 332 000 124 000 1 3S1 140

Французский 104 000 9 710 916 000 91 500 264 000 7S 900 3 000 3 000

Испанский 275 000 41 000 5 0S0 000 1 030 000 1 150 000 3S4 000 19 000 6S1

ИТОГО: Откликов на слово «антифашизм» меньше, чем откликов на слово «фашизм» в 11,2 раза. Откликов на слово «антифашизм» меньше, чем откликов на слово «фашизм» в 8,1 раз. Откликов на слово «антифашизм» меньше, чем откликов на слово «фашизм» в 4,9 раз. Откликов на слово «антифашизм» меньше, чем откликов на слово «фашизм» в 14,6 раз.

Затронула глобализация фашизма и Россию. В октябре 2010 г. автором не найдено ни одного субъекта Российской Федерации, где бы в том или ином масштабе эта тема не присутствовала в своём негативном аспекте. В сравнении с данными Генеральной прокуратуры, опубликованными весной 2010 г., стало ясно, что рассматриваемая проблема носит выраженный латентный характер (табл. 3). Рейтинговый список территорий с повышенной энергетикой обсуждения исследуемой проблемы составили 22 субъекта Российской Федерации, а заявленные Г енпрокуратурой как отличающиеся экстремистской активностью - всего пять.

Третья тенденция регистрирует групповую и слаженную практику двойных стандартов в ответ на антифашистские инициативы. Тем самым проводится опосредованная поддержка, пропаганда объективности фашистской идеологии.

Таблица 3.

Энергетика обсуждения проблемы фашизма пользователями Yandex в субъектах Российской Федерации (не менее 150 тысяч откликов на слово «фашизм») в сравнении с данными Генеральной прокуратуры России о субъектах Российской Федерации, где отмечается наибольшая активность молодежных группировок экстремистской направленности

№ Пп. Субъекты Российской Федерации Число откликов на слово «фашизм» Субъекты Российской Федерации, где, по данным Генпрокуратуры, отмечается наиболее активная деятельность экстремистских группировок

S. Пермский край 19S 000

Здесь бы хотелось дополнить слова председателя Комитета Г осударственной Думы по международным делам К.И.Косачёва, прозвучавшие на открытии международной научной конференции «Нюрнбергский процесс: исторические и правовые аспекты», прошедшей на площадке Российской академии наук . Он обратил внимание на глубокий политический раскол среди участников пленарного заседания 64-й сессии Г енеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке 18 декабря 2009 г. Тогда 127 голосами была принята Резолюция «Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости», инициированная Российской Федерацией.

Кто же проголосовал против этой Резолюции? Увы, США - в прошлом непримиримый участник антигитлеровской коалиции, потерявшие во Второй мировой войне свыше 418 тысяч человек.

Кто воздержался от голосования? Все страны - члены Евросоюза (!), к ним примкнули Украина, Молдавия. В общей сложности воздержались 54 делегации из государств, где тема неофашизма не является непреложным табу, присутствует в той или иной мере.

Другими словами, на орбиту большой мировой политики выходит сплоченное глобальное противодействие глобальным же антифашистским инициативам. Личностные характеристики отдельных индиви-дуумов-фашистов, разбросанные по разным государствам, невидимой нитью ткутся в единую сеть, сеть формирует глобальное мировоззрение...

Четвертая тенденция выражается в устойчивой популяризации фашизма, и прямой, и косвенной. Здесь понятия - тенденция и пропаганда - смыкаются воедино.

Во-первых, становится странной модой появляться в обществе облаченными в нацистское обмундирование. Приведу только два факта из длинной их череды.

Первый из них касается активного государства антигитлеровской коалиции - Великобритании. Наследник престола - принц Г арри, по-видимому, решил возродить традиции сэра Оскальда Мосли - лидера британских фашистов 1930-х гг. 13 января 2005 г. принц появился на костюмированной вечеринке в нарукавной красной повязке с нацистской свастикой. Между тем Великобритания в годы Второй мировой войны в борьбе с фашизмом потеряла погибшими, по разным оценкам, от 370 до 450 тысяч человек. Трагическим событиям той поры посвящены ряд боевых и иных наград, в частности, Военная медаль Второй мировой войны . Отец хулиганствующего отпрыска британской короны - принц Чарли - поступил мудро: отправил сына на экскурсию в сохраненный для истории концлагерь Освенцим. После увиденного там молодой человек принёс публичные извинения, хотя прежнее его высокое реноме всё равно остаётся основательно испорченным.

Второй пример, наоборот, относится к государству - сателлиту Третьего рейха - Румынии. 19 июля 2009 г. Раду Мазаре - мэр портового города Констанца - принял участие в показе мод в мундире генерала вермахта. Мэра сопровождал его 15-летний сын, также одетый в нацистскую форму ... Как и в Британской империи, в Королевстве Румыния в период Второй мировой войны учреждались военные награды, но противоположного англичанам толка, например, Памятная медаль Крестового похода против большевизма . Этот кровавый вояж обошелся румынской нации в 850 тысяч жертв и завершился полным разгромом и потерей монархического суверенитета. К сожалению, портового градоначальника ни в Освенцим, ни в какой иной сохраненный нацистский концлагерь, никто на экскурсию не направил, что вполне мог бы сделать Траян Басеску - президент Румынии. Не принёс мэр Раду Мазаре и внятного публичного раскаяния за вызывающую семейную выходку.

Если же посмотреть на последние экспертные подсчёты жертв Второй мировой войны - до 70 миллионов человек , - то представляется психически ненормальной любая форма реанимации фашизма. К слову: 1 января 2009 г. полицейским Сиэтла (США) пришлось застрелить 22-летнего студента Майлса Мерфи, одетого в нацистскую форму. Он и его приятели открыли стрельбу в жилом помещении, на что пожаловались соседи. Несмотря на требования сотрудников правоохранения, нетрезвый студент отказался отвести ствол карабина, нацеленный на полицейских, в ответ по нему был открыт огонь на поражение. Этот молодой человек собирался стать профессором немецкой литературы.

Во-вторых, помимо агрессивной и многоязычной рекламы фашизма в Интернете увеличивается число русскоязычных сайтов вызывающе экстремистского содержания: на начало 2010 г. их насчитывалось не менее пятисот. Размещены они преимущественно за российскими пределами, кто их финансирует, остаётся пока загадкой.

В-третьих, удручает нарастающая с 1990-х гг. политическая активизация ветеранов войск вермахта, СС, Люфтваффе и т.д., причем порой искусственно порождаемая со стороны самого государства, как, например, на Украине во времена правления президента Виктора Ющенко, в государствах Прибалтики. А ведь только в урочище Бабий Яр, что в северно-западной части Киева, нацисты в 1941-1943 гг. расстреляли, по разным источникам, от 70 тысяч до 200 тысяч человек - евреев, цыган, киевских караимов, иных «расово-неполноценных», а также советских военнопленных самых разных национальностей.

В-четвертых, - и на данную форму пропаганды фашизма следует обратить самое пристальное внимание как на приносящую прибыль - процветает массовое производство пластмассовых, картонных и создаваемых из прочих материалов моделей военной техники и военнослужащих (солдатиков) государств Оси. Из таких танков, но не картонных, а покрытых броней, отлитой на австрийском заводе Dortmunder-Hehler в г. Капфенберге и чешском Witkowitzer Ве^Ьаи иМ Eisenhtitten Geverkschaft в Моравии, в годы Великой Отечественной войны обстреливали дедов и прадедов ныне живущих граждан и подданных государств антигитлеровской коалиции. К несчастью, современная индустрия развлечений и проведения досуга вот уже как минимум четверть века предлагает детям и взрослым самые разные формы участия на стороне войск Третьего рейха и его союзников...

В-пятых, особенно злостный, мировоззренчески разрушительный вред вызывает пропаганда фашизма, спрятанная в электронных играх.

Миллионами экземпляров по всему миру, включая Россию, поступают в продажу электронные игры. В них пользователям предлагается осуществить альтернативные боевые действия времен Второй мировой войны как от лица стран антигитлеровской коалиции, так и на стороне Третьего рейха или его государств-сателлитов. Более того, разработчики игрушек предлагают геймерам бонусы в виде нацистских наград за каждое удачно проведённое сражение против Москвы, Вашингтона, Лондона или Парижа. Выиграл миссию - получи нагрудный знак нацистов «За танковую атаку». Прошел ещё одну - звание лейтенанта, медаль «За участие в кампании на Восточном фронте 1941-1942». Далее - более высокие воинские звания, вплоть до генеральских погон, награждение Железным крестом, иными фашистскими орденами, и так - до завершения игры - победы Третьего рейха

над противниками. Так виртуально перекраивается мировая история, не любящая сослагательного наклонения. А ведь решения Нюрнбергского трибунала 65 лет назад твердо определили и победителей, и побежденных!

Поразительно, почему правоохранительные органы и суды тех стран мира, где продаются такого рода товары - модельки фашистской техники, солдатики, компьютерные игры, униформа, муляжи наград и пр. - не смущает, что в обоих случаях происходит массовое распространение как минимум нацистской символики.

Представим ситуацию в российском варианте. Некий молодой человек, не обезображенный культурой, нарисовал на стене дома нацистскую свастику. В случае задержания он или его родители (опекуны) подвергнутся, согласно ч. 1 ст. 20.3. КоАП России (Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики), административному наказанию. Юношу станут подвергать справедливой критике по месту учебы или работы, поставят на учет в органах внутренних дел, что, в конечном счете, при некоторых условиях, может завершиться маргинализацией субъекта.

Наоборот, владелец предприятия, занятый массовым выпуском (сотнями тысяч и миллионами экземпляров!) моделей военной техники и военнослужащих (солдатиков) Третьего рейха и его сателлитов, а равно обозначенной выше мультимедийной и другой продукции, этот субъект получает от продажи указанных товаров прибыль, отчисляет в доход государства налоги, и, в конечном счете, становится вхож в высшие слои общества.

На упоминавшейся ранее конференции, прошедшей в РАН, представителем Г енеральной прокуратуры Российской Федерации приводился показательный факт. В ходе Нюрнбергского процесса от советской стороны поступило предложение привлечь к ответственности тех лиц, кто финансировал Третий рейх и производил оружие, технически оснащал вермахт. К сожалению, эта инициатива не нашла понимания у других государств антигитлеровской коалиции. В наши дни, похоже, прежняя нацистская практика материальной поддержки собственных интересов возрождается вновь, правда, пока ещё в мультимедийном варианте и в виде выпуска масштабированных моделей-копий военной техники.

Сложившаяся ситуация алогична ещё и ввиду грубого нарушения предписаний ч. 2 ст. 6. (Борьба с проявлениями фашизма) Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». В указанной норме записано: «В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах» .

В этой связи у автора поневоле формируется ещё одно предложение. Если государства, где производится и продаётся подобная пропагандистская продукция, не препятствуют процессу извлечения прибыли из явления фашизма, то отчего бы населению не выступить с гражданским протестом - прекратить покупать эту продукцию, прекратить обогащение тех, кто пропагандирует фашизм? Четыре с лишним года тому назад депутат Г осу-дарственной Думы Александр Гуров поднимал эту тему. 18 апреля 2006 г. на «круглом столе», проведенном Комитетом Государственной Думы по безопасности на тему: «Истоки насилия и жестокости в обществе, меры их законодательного предупреждения», он заявил: «.в России должны продавать только такие игры, где фашистов бьют, экстремистов бьют, террористов бьют, ксенофобов бьют! Бьют без всякого другого варианта!» . Увы, всё безрезультатно. Лоббисты рассматриваемой отрасли товарного производства возразили ему - игра на стороне нацистов и их сателлитов допустима, это всего-навсего правдивая (!) реконструкция истории.

И действительно, в-шестых, по всему миру растёт движение так называемых реконструкторов, занятых воссозданием фашистского обмундирования, образцов оружия, наград и пр.

Скрепя сердце, автор данной статьи, наверное, не выступит против реконструкции обмундирования и вооружения армии Наполеона, пусть он даже занял Москву. Не будет автор и против реконструкции обличья шведской армии, польской шляхты, других агрессоров, с которыми России приходилось сражаться. Почему? Потому что они, хоть постоянно и нарушали правила и обычаи ведения войны, отличались всё же от фашистов и японских милитаристов, целью которых являлось тотальное уничтожение людей, жизненное пространство которых они захватывали. Реконструировать же облик носителей геноцида - значит являться духовными продолжателями преступлений против человечности.

В-седьмых, несомненен подъём объемов выпуска и проката кинофильмов, теле- и радиопередач, театральных пьес, выставок, где в открытой или скрытой форме проводится мысль, что Гитлер, Муссолини, Франко, другие лидеры фашизма - «тоже люди!». Со всеми их слабостями и достоинствами. Например, открытие в Историческом музее Берлина выставки, посвященной Адольфу Гитлеру, без жёсткой параллельной презентации фотографий трупов немецких солдат, замерзших под Сталинградом, без фотографий и макетов концентрационных лагерей - это политическое фарисейство, это и есть открытая, безбоязненная пропаганда фашизма ! На фоне Берлинской выставки контрастно смотрятся результаты аналитической работы, проделанной в 2008-2009 гг. Институтом криминологических исследований Нижней Саксонии. Это научное учреждение опубликовало в марте 2009 г. отчет, данные которого свидетельствуют о резком росте неонацизма в молодежной среде: каждый двадцатый житель Герма-

нии в возрасте 15 лет принадлежит к какой-либо неонацистской группировке. В отчете указывается, что 5% молодежи ФРГ вовлечено в деятельность ультраправых группировок, в то время, как количество активистов политического «мейнстрима» составляет лишь 2%. Неонацистской атрибутики, включая рок-музыку, стикеры и стиль одежды, не чураются 10% подростков и молодых людей Германии, хотя использование свастики и другие нацистских символов официально запрещено. 14% подростков, опрошенных в ходе этого исследования, не видят ничего ужасного в Холокосте, примерно столько же убеждены, что евреи сами виноваты в происшедшей с ними трагедии.

Пусть подобные научные исследования - а их число возрастает - остаются на совести организаторов Берлинской выставки. Одно такое пятимесячное политическое мероприятие способно существенно подорвать многолетнюю работу по формированию отношения немцев к трагическому прошлому, которое они до сих пор тяжело переживают; перечеркнуть антифашистскую пропаганду, исходящую из музеев (а они есть в каждом городе ФРГ), где раскрывается эволюция нацизма, построенная на контрастах, и куда водят школьников, чтобы рассказать им о позорной странице в истории страны...

В-восьмых, в России нацистская символика «по умолчанию» тиражируется на государственном уровне. Давайте повнимательнее посмотрим на демонстрируемый ниже российский почтовый штемпель-наклейку (рис. 2), внешне напоминающий государственный герб Третьего рейха (рис. 3). Ведь перед тем, как этот стилизованный нацистский орёл раскинул крылья на тысячах и тысячах почтовых конвертах, «гуляющих» по всем субъектам Российской Федерации, доставляемых в самые высокие кабинеты государственной власти, вначале требовалось художнику-имяреку нарисовать эскиз, затем утвердить его в установленном порядке, и только потом эту нордическую картинку запустили в массовое производство. Что же, никто ни обратил внимание на графическую схожесть этого нового образца с фашистским одноглавым орлом? И чем в данном случае заказчика не устроил традиционный двуглавый орел, ставший Государственным Гербом Российской Федерации?

В-девятых, пропаганда фашизма (и в это трудно поверить!) добралась до российской школы. Как отнестись к исторической наивности клерка фабрики «Маяк» (Пензенская область), снабдившего многотысячный тираж школьных тетрадей (обложку) осанной асам фашистского Люфтваффе: «Лучшими летчиками-ассами времен Второй мировой войны считаются немцы, и именно те из немецких летчиков, кто воевал у нас, на Восточном фронте и сбивал наши самолеты. Причем цифры умопомрачительные. Если 15 наших лучших асов сбили за войну от 41 до 62 немецких самолетов, то 15 немецких асов - от 203 до 352 советских самолетов» ? К счастью, 11 ноября 2010 г. прокуратура Пензенской области изъяла весь тираж школьных тетрадей.

Пятая тенденция касается долголетнего отсутствия антифашистских международных Конвенций и Протоколов , скудности числа аналогичных международных Договоров и Соглашений , что демонстрирует слабость юридического аспекта международной антифашистской пропаганды.

Проведенный автором анализ международных документов выявил: нет ни одного Договора или Соглашения между Российской Федерацией и другими государствами мира, где бы слова «фашизм» и «нацизм» употреблялись в контексте реальных форм и методов борьбы с фашизмом и нацизмом, как исторически недопустимыми явлениями.

Давайте посмотрим на скромный перечень действующих ныне международных Договоров и Соглашений, где бы присутствовало слово «фашизм».

Соглашение 1959 г. между СССР и Народной Республикой Болгарией о социальном обеспечении ; Соглашение 1959 г. между СССР и Чехословацкой Республикой о социальном обеспечении , равно как и Соглашение между СССР и Румынской Народной Республикой о сотрудничестве в области социального обеспечения 1960 г. , касаются пенсионных и иных выплат ветеранам Великой Отечественной войны, проживающих в названных государствах.

Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Чехословацкой Социалистической Республикой 1970 г. морально устарел, да и понятие «фашизм» носит в нём декларативный характер: «... будучи глубоко убежденными, что нерушимая дружба между Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Социалистической Республикой, скрепленная в совместной борьбе против фашизма и получившая дальнейшее углубление в годы строительства социализма и коммуниз-

Автор, пользуясь операционными возможностями «КонсультатнПлюс 3000» (Международные правовые акты), исследовал 813 международных Конвенций и 1 492 международных Протокола.

См.: Ведомости Верховного Совета СССР. 1960. № 15. Ст. 106.

Рис. 2. Почтовый штемпель (знак), наклеиваемый на служебные конверты

Рис. 3. Государственный герб Третьего рейха

ма, а также братская взаимопомощь и всестороннее сотрудничество между ними, основанные на учении марксизма-ленинизма, незыблемых принципах социалистического интернационализма, отвечают коренным интересам народов обеих стран и всего социалистического содружества» .

Схожая картина наблюдается в международных Договорах и Соглашениях с термином «нацизм».

Это понятие встречается только в Государственном договоре 1955 г. о восстановлении независимой и демократической Австрии . Причем интересующие нас положения в приведенном документе принципиально не исполняются. Доказательство тому - присутствие в стране бывшего аншлюса политических движений, в частности, Авс?