СОИГСИ
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
ПЕРВАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ СОИГСИ И ЮОНИИ
Р. Г. ДЗАТТИАТЫ, Р. Х. ГАГЛОЕВ
С 18 июля по 12 августа 2013 г. в рамках проекта Международного гранта РГНФ «Памятники античного и сармато-аланского времени в Осетии» №13-21-13001а (м), проводились разведочные работы в Дзауском районе Южной Осетии. Целью экспедиции было исследование памятников античного и сармато-аланского времени в Осетии.
Экспедиция работала в составе: Дзаттиаты Руслан Георгиевич — доктор исторических наук — начальник экспедиции, Гаглоев Роберт Хазбиевич — кандидат исторических наук, Туалла-гов Алан Ахсарович — доктор исторических наук, Цуциев Аслана Аркадьевича — кандидат исторических наук, Черджиев Эльбрус Лактемирович.
Работу согласовали с руководством Юго-Осетинского НИИ им. З. Н. Ванеева (директор Р. Х. Гаглоев). Было решено продолжить работы на ранее открытых и исследовавшихсяобъектах в сс. Морго, Стырфжз и в местности Жакулта, на которых еще в 70-80 гг. XX века были зафиксированы могильники начала первого тысячелетия.
Первый выезд был совершен в с. Морго, расположенное в 3-4 км к востоку от поселка Дзау. Здесь в 80-х гг. раскопки проводил Р. Х. Гаглоев в местности «Росийыахо» (осет. подсечный участок Роси. «Роси — имя мужчины, проводившего подсечку»). На раскопе
тогда были найдены: рукоять железного кинжала (или меча?) с волютообраз-нымнавершием, бронзовые удила, скоба с колечками, фрагмент железного ножа, пластинчатая застежка в виде диска, перстни, колечки, фибула, браслет, стеклянные бусы, фрагменты бронзового предмета, оселок и пр. (Рис. 1).
Но за 32 года, прошедших с раскопок Р. Х. Гаглоева, место оказалось заросшим сосняком, и прежние участки раскопок обнаружить не удалось, не смотря на заложенные пробные раскопы 4х4 м в двух пунктах. В результате ничего не было обнаружено кроме нескольких невыразительных фрагментов керамики.
Следующим пунктом, где предполагалось проведение раскопок, были определен могильник около с. Стырфаз в том же Дзауском районе у южного подножия небольшого скалистого утеса — «Царциатыкадзах» («Скала царциатов» — осет.), где также Р. Х. Гаглоевым в 80-х гг. XX века были найдены предметы, характерные для сармато-аланских погребений: кувшинчик черного обжига с зооморфной ручкой и сосцевидными выступами на тулове, овальнорамчатая пряжка, ажурные подвески, арбалетная фибула, дисковидные застежки с эмалевыми вставками и др. предметы (Рис. 2), а кроме того здесь был найден череп с искусственной деформацией. Однако
предполагавшегося продолжения могильника обнаружить не удалось: то ли могильник исчерпывающе был раскопан в 70-80-хгг, то ли оказался под разросшимися деревьями. После этих неудачных раскопок старых могильников решили перенести работы на могильник у местности Жакулта над поселком Дзау. Еще в 80-х гг. местный житель Икоев Сослан передал нам найденные на месте развороченных могил несколько предметов, а проведенные нами тогда же раскопки 14 погребений дали интересный материал: глиняные кувшинчики и кружки с петлевидными ручками, серьги с колонками из бус, бусы, браслеты, фибулы, ка-лачиковидные серьги, привески, булавки с гранатами, множество фрагментов глиняных сосудов-карасов, кувшинов, блюд, маслобоек. Материал вместе со случайными находками датируется первыми веками первого тысячелетия.
За прошедшее с 80-х гг. время через могильник провели дорогу, с краю прокопали канаву, дабы отвести сточные воды от расположенных рядом с могильником усадеб с жилыми строениями. В срезе грунта вдоль проведенной канавы можно было заметить фрагменты человеческих костяков.
Нами был заложен раскоп 16 м2 к западу от края канавы. В грунте неоднократно обнаруживали крупные речные камни, представлявшие собой обычное содержание местного грунта. Во время проведения раскопок и расчисток было обнаружено три погребения на разных участках.
Надо отметить плохую сохранность костяков и перемешанность частей скелетов, связанных, возможно, с искусственным вмешательством, а не с естественными процессами.
Погребение № 1 было обнаружено по костям, находившимся в срезе стенки канавы. Расчистка показала, что в
грунте множество голышей, не имеющих отношение к могиле, но имеющих вид обкладки. Положение костяка не фиксируется, но ориентация была, судя по черепу, западная. Около костей черепа были расчищены кувшинчик с пет-левидной ручкой и отбитым венчиком, около костей рук — бронзовый браслет, сбоку глиняная миска с орнаментированным дном. В грунте попадались угольки. Отдельно обнаруживались разрозненные кости ног, позвонки, фрагменты нижней челюсти. Местный житель В. С. Икоев передал нам кувшинчик без ручки. Ручку обнаружили позже при расчистке погребения № 1.
Вещевой материал:
Погребение № 2. То же было обнаружено на краю канавы, но в 12 м к северу от погребения № 1 по выступающему из среза канавы фрагменту берцовой кости. Расчистка показала, что костяк находился на глубине 40-45 см от уровня дневной поверхности. Положение костяка не поддается фиксированию, но ориентация, судя по фрагментам черепа, была юго-западной. Судя по направлению бедренной кости костяк, возможно, лежал с подогнутыми ногами. Возможно, погребение было подвергнуто разорению: кости черепа и мелкие кости перемешаны, часть хребта не обнаруживается на анатомическом месте, позвонки отброшены в сторону. Кости рук и ног не сохранились. Вмешательство человека очевидно. Неясно только — когда и с какой целью.
Погребение № 3 было обнаружено в верхнем левом углу раскопа № 1, т.е. в его юго-западной части. Такое же перемещенное состояние костей, но в отличие от предыдущих погребений здесь было два погребения. Возможно оба погребенных были уложены с подогнутыми коленями. Судя по расположению фрагментов черепов, оба погребенных имели юго-западную ориентацию. Около первого черепа были найдены бусы, колечки-сережки. Около второго черепа, а точнее его фрагментов, еще две сережки. Рядом с ними небольшой кувшинчик без ручки. Ниже — фрагмент нижней челюсти, а еще ниже кабаний клык, бубенчик, рядом ажурная подвеска, на фаланге — перстень. Кроме того в грунте встречались стеклянные шлаки.
Вещевой материал:
— круглая петля для подвешивания внутри — язычок. Высота предмета — 2,9 см, диаметр — 1,3 см (Рис. 7, 2а).
— в виде зернышек, 4 мелкие круглые (Рис. 7, 12-15).
Местным жителем В. С. Икоевым нам был передан кувшинчик светлого обжига с отбитым венчиком, без ручки. Ручка оказалась в раскопанном нами погребении №1, откуда выпал в своё время кувшинчик. Высота сосуда — 14,8 см, диаметр шейки — 4,2 см, диаметр тулова — 15 см, диаметр основания — 9 см (Рис. 6).
Поближе к вершине холма (у алычового дерева) был заложен раскоп — 4х8 м. Под дерновым слоем оказались скопления речных камней-голышей. Расчистка показала, что они не связаны с могильником, т.е. это не выкладки. Не являются они и частями строений. Между тем в грунте, покрывавшем эти голыши, оказалась случайная находка — му-стьерский (?) остроконечник (Рис. 7, 19).
Раскопки были прекращены, но было принято решение — в следующем полевом сезоне продолжить поиски новых памятников в других районах Южной Осетии, а также продолжить работы в Жакулта.
Рис. 1. Предметы из могильника с. Морго (по Р. Х. Гаглоеву)
Рис. 2. Предметы из могильника Стыр фаз (по Р. Х. Гаглоеву)
о 1 3 4 у5~
Рис. 3. Случайные находки из могильника Жакулта
Рис. 4. Могильник Жакулта. Погребение 1
СОИГСИ 13 (53) 2014
Рис. 5. Могильник Жакулта. Погребение 1
Рис. 6. Могильник Жакулта. Погребение 1 (?)
ИЗВЕСТИЯ СОИГСИ 13 (53) 2013 159