Спросить
Войти
УДК 94(47)(571)"1877/1917":зз2.1(571):зз8.1(571) В.В. Хорина
О РОЛИ ГОРОДСКИХ МУЗЕЕВ И МЕСТНЫХ ДОБРОВОЛЬНЫХ НАУЧНЫХ ОБЩЕСТВ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ ЕНИСЕЙСКОЙ ГУБЕРНИИ В ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XIX НАЧАЛЕ XX в.
V.V. Khorina
ABOUT THE ROLE OF URBAN MUSEUMS AND LOCAL VOLUNTARY SCIENTIFIC SOCIETIES IN THE DEVELOPMENT OF THE ECONOMY OF THE YENISEI PROVINCE IN THE LAST QUARTER OF XIX -BEGINNING OF THE XX CENTURY
Проблема становления и развития экономики Енисейской губернии уже неоднократно и довольно подробно рассматривалась различными авторами, но ни в одной работе до настоящего времени не освещался такой её аспект, как весьма активное участие в этом процессе самых первых научных учреждений, возникших на этой территории в последней четверти XIX - начале XX в.: городских музеев и добровольных научных обществ различной специализации. Цель статьи: доказать, что многие из вышеупомянутых учреждений внесли немалый научный и практический вклад в развитие местного сельского хозяйства (впервые применив в губернии основы селекции сельскохозяйственных животных и растений, внедряя здесь наиболее передовые методы ведения хозяйства и современные сельскохозяйственные машины и т.д.). Кроме того, сотрудники музеев и научных обществ губернии делали попытки анализировать проблемы и перспективы местных промыслов, организовывать помощь сельским хозяевам в сбыте их сельскохозяйственной и промысловой продукции, добиваясь, в числе прочего, снижения транспортных тарифов и т.д. Немалую роль в последующем развитии промышленности в губернии сыграл и такой важный аспект деятельности научных обществ, как их многочисленные комплексные экспедиции, результатом которых зачастую оказывалось открытие новых путей сообщения между разными её частями и соседними регионами, обнаружение богатых и неизвестных до того момента месторождений полезных ископаемых и других ценных природных ресурсов и их научная оценка с точки зрения перспектив использования. Автор приходит к выводу, что городские музеи и научные общества губернии в целом оказали весьма положительное влияние на развитие её экономики. В основу данного исследования были положены принцип историзма, системный подход, а также сравнительно-исторический, сравнительно-сопоставительный, аналитический и синтетический методы.
The problem of formation and development of economy of the Yenisei province had already been repeatedly and elaborately considered by various authors, but in one work its such aspect as very active participation in this process of the very first scientific institutions which arose in this territory in the last quarter of XIX - the beginning of the XX century was not covered so far: city museums and volunteer scientific organizations of various specialization. The purpose of the study was to prove that many of above-mentioned establishments had made a considerable scientific and practical contribution to the development of local agriculture (having applied in the province of a basis of selection of farm animals and plants for the first time, introducing the most advanced methods of housekeeping and modern farm vehicles, etc.). Besides, the staff of the museums and scientific organizations of the province made attempts to analyze the problems and prospects of local crafts, to organize the help to rural owners in sale of their agricultural and trade production, achieving, among other, decrease in transport tariffs, etc. Considerable role in subsequent development of industry provinces was also played by such important aspect of scientific organizations activity as their numerous complex expeditions which often resulted in opening of new means of communication between its different parts and the neighboring regions, detection of mineral deposits rich and unknown until and other valuable natural resources and their scientific assessment from the point of view of prospects using. The author came to the conclusion that city museums and scientific organizations of the province in general had had very positive impact on the development of its economy. The principle of histori-cism, system approach, and also comparative-historical, comparative-matching, analytical and synthetic methods were the basis for the research.
В настоящее время, благодаря центральным и региональным российским СМИ, мы постоянно читаем и слышим о проблемах развития экономики Сибири и Дальнего Востока на фоне перманентного оттока населения с этих огромных территорий, банкротств базирующихся здесь предприятий, запустения сельских (когда-то возделываемых) земель и т.д. Несмотря на введение в действие самых различных (зачастую весьма масштабных) планов и проектов по модернизации инфраструктуры и комплексному развитию ресурсной и промышленной базы Зауральского региона, а также по привлечению сюда новых жителей, ситуация, увы, практически не меняется в лучшую сторону.
Так, может быть, уже давно стоило обратиться к опыту экономического освоения Сибири в более ранние (и намного более успешные в этом плане) периоды: советский или даже досоветский? В данной работе автор предлагает сфокусировать внимание на том периоде, когда основные исследования этого региона (конкретнее - отдельно взятой Енисейской губернии) осуществлялись главным образом силами местных, в большинстве своём непрофессиональных учёных, заинтересованных в его всестороннем экономическом развитии в силу самого факта своего проживания здесь.
Этот наиболее интенсивный (а также и один из самых продуктивных за всю историю Сибири) период пришёлся на последнюю четверть XIX - начало XX в., когда местные исследователи начали объединяться в добровольные научные общества, изучавшие соответствующие местности в самых различных аспектах, и когда были основаны многие сибирские городские музеи, внесшие весьма значительный вклад в научное изучение своих губерний. Этот период ознаменовался наиболее тесной связью науки с практикой, появлением новых, ранее совсем отсутствовавших здесь научных дисциплин, таких как селекция, агрономия, экономическая статистика и т.д.
Проблемы становления и развития экономики Енисейской губернии уже, конечно, рассматривались многими авторами. Так, И.О. Туман-Никифорова, Е.В. Комлева и А.И. Погребняк весьма подробно исследовали деятельность губернского купечества, до 1860-1870-х гг. почти полностью «державшего» её под своим влиянием [1-4]. С.Т. Гайдин и Г.А. Бурмакина изучали развитие в губернии рыбного и охотничьего промыслов [5-7]. М.А. Гилько рассматривал серьёзное влияние на местные промыслы и сельское хозяйство дотянувшейся сюда Транссибирской магистрали [8-9] и т.д. Общий очерк дореволюционной экономики Енисейской губернии сделали В.И. Фёдорова и Г.Ф. Быконя [10-12].
Но ни в одной научной работе до настоящего времени не освещался такой важный аспект, как активное участие в процессе развития экономики губернии городских музеев и добровольных научных обществ различной специализации - самых первых на этой территории научных учреждений, основанных здесь в последней четверти XIX - начале XX в. В данной статье мы и рассмотрим их немалое положительное влияние на местные промыслы, только зарождавшуюся в губернии промышленность, а также (и в первую очередь!) - на постепенно приходившее в упадок местное сельское хозяйство, представив доказательства того, что роль этих учреждений в модернизации экономики губернии была не просто заметной, но в некоторых моментах решающей и незаменимой.
Хронологически первые музеи в Енисейской губернии были основаны немного раньше, чем первые добровольные научные общества. Мы остановимся подробней на деятельности Минусинского (Мартьяновско-го) городского музея, поскольку именно он оказывал самую реальную помощь окрестным сельским хозяевам.
Основатель открытого в 1877 г. Минусинского музея Н.М. Мартьянов изначально предполагал, что его учреждение должно являть собой не просто «склад» различных экспонатов, иллюстрирующих как природные особенности Минусинского уезда, так и национальное разнообразие, быт, занятия его жителей. Музей задумывался также и как своеобразный «консультационный пункт», где местные жители смогли бы получать самые разные практические советы по ведению своего хозяйства, а при необходимости - и практическую помощь по заказу и приобретению необходимых семян культурных растений, сельскохозяйственных машин и т.д. С середины 1880-х гг. эта деятельность была официально включена в программу музея (по согласованию с губернским начальством) [13, с. 317].
При музее был достаточно внушительный отдел сельскохозяйственных машин и орудий, с принципами работы которых могли ознакомиться все желающие. Сам Н.М. Мартьянов и его сотрудники охотно отвечали на запросы минусинцев и жителей уезда о сроках и методах выращивания новых для этих мест зерновых, огородных и бахчевых растений, о применении удобрений и т.п. Кроме того, Минусинский музей принимал от жителей заявки на закупку в европейской части страны (а также и за границей) улучшенных семян культур, которые смогли бы успешно пройти акклиматизацию в условиях Сибири. Всё это обязательно сопровождалось подробными разъяснениями, каким образом и при каких условиях необходимо производить посев, уход за растениями, отбор семенного материала для применения в следующем году и т.д. Помимо семян, музей заказывал и распространял также и саженцы плодовых культур [14-15].
Во многом благодаря именно Н.М. Мартьянову и сотрудникам его музея, к концу XIX в. в Минусинском уезде семена многих сельскохозяйственных растений (особенно наиболее «ходовых» злаковых, а также огородных овощей) были почти полностью, хотя конечно и временно, обновлены.
Что же касается добровольных научных обществ, то, естественно, самое непосредственное влияние на основные отрасли экономики дореволюционной Енисейской губернии - сельское хозяйство и промыслы -могли оказывать в первую очередь наиболее специализированные из них, взявшие практическую составляющую в своей деятельности за основу ещё в момент принятия уставов и программ. Они же в результате и стали самыми «результативными» в плане предоставления наиболее ощутимой помощи местному сельскому населению и внесения значимых количественных и качественных изменений в губернскую сельскохозяйственную отрасль, став «проводниками» модернизации сельского хозяйства и зарождения основ сельскохозяйственной науки на этой территории.
Наиболее же заметной в этом плане стала деятельность Красноярского отдела (КО) Московского общества сельского хозяйства (МОСХ), позже преобразованного в Восточно-Сибирское общество сельского хозяйства, промышленности и торговли, а также Минусинского сельскохозяйственного общества, Ачинского общества сельского хозяйства и т.д. Их мы и рассмотрим подробнее.
Красноярский отдел Московского общества сельского хозяйства, который был открыт в 1889 г., основала группа местных чиновников, занимавшихся землеустройством и переселением. Своей задачей Отдел объявил «содействие <...> силами своих членов всестороннему развитию и усовершенствованию всех отраслей сельского хозяйства и сельской промышленности в пределах Енисейской губернии», а в его Уставе был обозначен ряд практических мер для осуществления этой задачи: «б) распространение теоретических и практических сведений по сельскому хозяйству устройством сельскохозяйственных бесед, публичных чтений, выставок, опытных хуторов, испытаний земледельческих машин, орудий и прочего; в) издание <...> сочинений, могущих иметь полезное применение в сельском хозяйстве; г) ходатайство о приискании опытных людей для заведования разными частями хозяйства по выписке, покупке и продаже земледельческих машин и орудий, семян, племенного скота посредством сношений с сельскохозяйственными учреждениями и известными хозяйствами в России и за границей; <...>» [16].
То есть программа изначально намечалась достаточно насыщенной. И в последующие годы Красноярский отдел МОСХ старался (по мере имеющихся средств и возможностей) придерживаться её, иногда даже выходя «за рамки». В первые несколько лет своей деятельности Отдел занимался главным образом обсуждением и теоретической разработкой имеющих наибольшую важность для местного сельского хозяйства вопросов, что нашло выражение в некотором количестве прочитанных на общих собраниях докладов (например, о состоянии рыбного промысла в Туруханском крае П.Е. Кулакова и В.М. Крутовского; о возможностях
промышленного плодоводства и огородничества в Енисейской губернии того же В.М. Крутовского и т.д.).
Кроме того, уже в этот период сотрудники Отдела попытались наладить работу по рассылке улучшенных семян хлебных злаков и огородных растений по заявкам сельских хозяев губернии, активно призывая их заводить опытные поля для селекции. А в 1897 г. при КО МОСХ была организована комиссия по рыбопромышленности, которая основательно изучила проблему и предложила ряд мер для улучшения положения ту-руханских промысловиков-инородцев, организации хранения и своевременного вывоза рыбы из Туруханского края в южные уезды Енисейской губернии и регулирования условий её сбыта [17].
В сентябре 1892 г. Отдел организовал в Красноярске первую в губернии сельскохозяйственную выставку из 10 отделов: животноводство (где были представлены кони, рогатый скот, свиньи, домашняя птица и «произведения» скотоводства: молоко, сметана, творог); земледелие (здесь демонстрировались растения хлебные, растения фабричные: лён, конопля, подсолнечник, кормовые и лекарственные травы); земледельческие машины и орудия; садоводство, огородничество, плодоводство; кустарные промыслы, фабричные, заводские и ремесленные производства; рыболовство; пчеловодство и т.д. Представленные на выставке предметы сопровождались описаниями, в которых были указаны их свойства, место производства, общее количество, места сбыта, продажная цена и т.д. (многие из них можно было купить на месте). За лучшие экспонаты участников награждали денежными премиями и медалями [18].
В 1899 г. Отделом (впервые в губернии) был предпринят опыт сбора статистических сведений по сельскому хозяйству. Д.М. Головачёв (заведующий Красноярской поземельно-устроительной партией) разработал опросный лист, в котором сельские корреспонденты должны были указывать сведения о погоде, урожае хлебов, трав и огородных растений за определённый период. Листы были разосланы во все основные сельскохозяйственные районы губернии. В итоге КО МОСХ получил сведения от 163 респондентов из 39 волостей 5 уездов губернии (Красноярского, Минусинского, Енисейского, Ачинского и Канского), отличавшиеся полнотой и точностью. Обработав их, Головачёв смог сделать выводы о состоянии местного сельского хозяйства в прошедшем году.
В 1900 г. опросный бланк для сбора сельхозстатистики был доработан, корреспондентам было предложено указывать в нём также сведения о текущих ценах на сельскохозяйственную продукцию и рабочие руки. А чуть позже на очередном собрании Отдела было решено разбить сбор сельскохозяйственных сведений на 3 периода: в зимне-весенний период запрашивать у респондентов данные о погоде, времени пахоты и сева; о состоянии хлебов в конце июня, о ценах на труд рабочих и продукты
сельского хозяйства, о скотоводстве и пчеловодстве; в летний - об урожае хлебов; в осенний - ещё раз собирать сведения о ценах на рабочие руки и сельхозпродукты [19; 20, с. 2-5].
Ввиду того, что сельское население всё чаще жаловалось на вырождение местных хлебов и других культурных растений и в Отдел постоянно поступали просьбы о высылке различных сортов семян, в 1900 г. при нём была создана специальная семенная комиссия: В.Ю. Григорьев и В.И. Абакумов занялись рассылкой улучшенных семян хлебных злаков, а В.М. Крутовский взял на себя распространение семян огородных культур. Было решено, что нужно не просто рассылать семена сельским хозяевам, но и одновременно обучать их следить за результатами посевов и посадок и отбирать семена особо хорошо прижившихся в условиях Сибири растений, сохраняющих все свои положительные свойства.
Поэтому первое время семена высылались только тем корреспондентам, которые могли заниматься этим ответственно (и распространять затем лучшие семена среди соседей). Кроме того, этих хозяев обязали развёрнуто отвечать на ряд вопросов, касающихся их опытных посевов (о размерах посевной площади, почвах и характере их обработки, условиях посева, характере всходов, росте и созревании хлебов, урожайности улучшенного зерна в сравнении с соответствующим местным сортом хлеба и т.д.). И они должны были в течение нескольких лет присылать образцы урожая от улучшенного зерна, чтобы Отдел мог чётко отслеживать его изменения и оценивать годность в качестве объекта распространения. В целом комиссия отдавала предпочтение семенам северных государств, которые имеют климат, схожий с сибирским, чтобы их всхожесть и выживаемость была выше и они быстрей акклиматизировались [20, с. 5-7; 23].
Таким образом, если с осени 1889 по 1899 г. Красноярский отдел МОСХ разослал 50 отдельным хозяевам и 30 хозяйствам более 43 пудов улучшенных семян хлебных злаков и огородных растений (24 сорта), то только в 1900 г. семена были разосланы 116 лицам. Много огородных семян было роздано и даром (52 сорта фасоли, моркови, капусты и др.). Часто их не хватало, так как спрос был очень велик, особенно на скороспелые сорта [20, с. 8-12; 21].
Кроме прочего, Отдел в 1899-1900 гг. удовлетворил несколько прошений местных садоводов о доставке саженцев плодовых деревьев и пытался помочь некоторым из них материально. Для известного красноярского плодовода А.И. Олониченко были выписаны саженцы из-за границы без оплаты таможенных платежей, а для жителя Минусинского уезда садовода-экспериментатора М.Г. Никифорова Отдел буквально «выбил» из департамента земледелия субсидию на расширение его плодового питомника в размере 500 рублей [15; 22].
После 1903 г. деятельность Красноярского отдела МОСХ имела довольно «вялотекущий» характер (по различным причинам: отъезд в другие губернии самых активных сотрудников, их общая занятость по основным местам работы и т.д.). В конце концов, в 1910 г. был поставлен вопрос о его преобразовании в новое общество с «модернизированной» программой. И вот, 16 января 1911 г. состоялось учредительное собрание Восточно-Сибирского общества сельского хозяйства, промышленности и торговли, в состав которого вошли не только чиновники земельных управлений и немногочисленные сельские хозяева, но и представители зарождающейся в губернии буржуазии, а также потребительских обществ, кредитных товариществ, сбытовых кооперативов и т.д.
Оставив за собой функцию распространения улучшенных семян (которые как раз были очень нужны населению губернии после очередного неурожая в 1911 г.), новое Общество довольно активно участвовало в продовольственной кампании в губернии в качестве поставщика продовольственного и семенного хлеба: закупало, продавало и обменивало хлеб в тех местностях, где помощь правительства запаздывала или отсутствовала как таковая, регулярно требуя у Департамента земледелия значительных субсидий на эту деятельность.
При Обществе с самого начала работало Бюро посреднических операций, главными задачами которого были: 1) помощь уже существующим в губернии кооперативным обществам и содействие в организации новых; 2) координация деятельности губернских кооперативов и артелей; 3) организация хранения и сбыта продукции местных промыслов (масла, мёда, льна, воска и т.д.); 4) общая поддержка различных кустарных промыслов и выработка рекомендаций по их развитию; 5) помощь вновь прибывающим переселенцам и т.д. В целом работа бюро оказалась продуктивной и весьма «нелишней» для местной экономики.
В 1914 г. Общество не раз ходатайствовало о приглашении инструктора и организации кооперативных курсов для жителей губернии, обосновывая это тем, что «хлеб и другая сельскохозяйственная продукция из Сибири не может конкурировать на европейском рынке из-за трудностей и дороговизны его доставки». Поэтому сибирским земледельцам нужно либо массово переходить от зерновых культур к промышленным растениям: льну, конопле и т.д., либо перерабатывать зерно на месте на продукты, которые выдержат высокий фрахт. На развитие скотоводства (чтобы затем продавать его продукты: масло, шерсть, кожи) у крестьян тоже нет своих средств. Чтобы дать им возможность получать хорошую цену за продукцию, как раз и нужно расширять кооперацию по сбыту.
Кроме того, ВСОСХПиТ обсуждало возможности открытия регулярных рейсов по Северному морскому пути для транспортировки различных грузов, изучало товарообмен сибирского рынка с рынками европейской части России и зарубежья, пыталось добиваться снижения тарифов
на перевозку по железной дороге скоропортящейся» продукции и т.д. [23, с. 51-55; 24; 25, с. 262-267]
Восточно-Сибирское общество сельского хозяйства, промышленности и торговли действовало вплоть до начала революционных событий в Енисейской губернии, постоянно и активно участвуя в её экономической жизни. В качестве примеров некоторых направлений его работы приведём несколько заголовков опубликованных в 1917 г. статей издававшегося ВСОСХПиТ с 1913 г. журнала «Сибирская деревня»: «Налоговое бремя, рынки и пути сообщения», «Опытное дело в Енисейской губернии» Д. Нащёкина, «Казачинское опытное поле: из истории возникновения, программы работ и результатов некоторых опытов с сельскохозяйственными растениями» В. Василькова, «Возможно ли овощное семеноводство в Енисейской губернии» М. Миретикова и т.д.
В 1905 г. открылось второе в губернии сельскохозяйственное общество - Минусинское, чья программа была схожа с Красноярским отделом МОСХ (но масштабы деятельности - намного скромнее, поскольку это общество работало только «на уезд»). Оно тоже активно консультировало местное население по сельскохозяйственным вопросам, занималось выпиской и раздачей крестьянам семян различных улучшенных хлебных и огородных растений «для испытания» и т.д. Кроме того, Минусинское общество неоднократно ходатайствовало перед уездным начальством о создании местного сельскохозяйственного кредитного товарищества в связи с потребностью в мелком сельскохозяйственном кредите (и добилось этого только в 1913 г.). В 1912 и 1913 гг. Общество устраивало в Минусинске выставки бахчеводства и огородничества [25, с. 267-270].
«Приоритетами» Ачинского общества сельского хозяйства (созданного в 1911 г.) стали: новая в губернии отрасль - льноводство; разведение племенного скота (для чего были заказаны бык швицкой породы и несколько романовских овец, а также организованы две фермы); молочное производство; пчеловодство и т.д. На специально учреждённом при Обществе опытном поле проводилась селекционная работа с различными сортами злаков и огородных растений (овса, льна, конопли, гречихи, чечевицы, подсолнечника, люцерны и др.), а также акклиматизация ягодных кустарников (малины, крыжовника, смородины и т.д.).
Серьёзная ставка делалась Ачинским обществом сельского хозяйства и на развитие местной кустарной промышленности: была открыта показательная ткацкая мастерская, комиссионно-справочное бюро при Обществе занималось скупкой у окрестных хозяев и сбытом льняного волокна, кедрового ореха и т.д. Например, лён урожая 1912 г. был по выгодной цене продан в Англию через Сибирское акционерное общество пароходства, промышленности и торговли. А урожай 1913 г. немного залежался и позже был задёшево продан в Ригу.
В начале 1915 г. на заседание Общества лично присутствовал директор Акционерного общества пароходства, промышленности и торговли господин Йонас Лид, которые предложил правлению на постоянной основе доставлять его компании льняное волокно и коноплю (а также, в качестве эксперимента - кедровый орех) для отправки в Англию [25, с. 271-272].
Вышеприведённые факты свидетельствуют, что действовавшие в губернии общества сельского хозяйства (зачастую значительно различавшиеся масштабом и «специализацией»), без всякого сомнения, приносили реальную и ощутимую пользу местному сельскому населению и вносили неоценимый вклад в развитие губернской экономики в целом. Во многом именно благодаря организационной (а иногда и материальной) поддержке сельскохозяйственных обществ в губернии получила развитие и сельскохозяйственная кооперация, и некоторые промыслы, были осуществлены первые селекционные опыты и т.д. Долгое время эти общества являлись и практически единственными на данной территории проводниками модернизации сельского хозяйства, и «пионерами» зарождения местной сельскохозяйственной науки.
Что касается других научных обществ Енисейской губернии, созданных здесь в дореволюционный период, то они, в силу менее специализированных (и в то же время - более широких) программ действия, чаще всего оказывали на местную экономику более опосредованное воздействие. Так, благодаря частым комплексным экспедициям, которые организовывал Красноярский подотдел Русского географического общества, были достаточно подробно обследованы многие (и в том числе -наиболее отдалённые и труднодоступные) местности Приенисейского края. Итогом этой работы стало открытие совершенно новых месторождений полезных ископаемых (а зачастую - и последующий детальный анализ возможностей их добычи и применения в местной промышленности), «соединение» соседних районов губернии (а также и её пограничных регионов с ближайшими странами) новыми путями сообщения и т.д. Приведём примеры только некоторых таких экспедиций 19011915 гг.: В.А. Ошуркова в Западные Саяны; Ф.Я. Кона в Усинский округ; П.Е. Островских, И.И. Бердникова, А.Я. Тугаринова и Д.И. Каратанова в Туруханский край; А.Я. Тугаринова, В.И. Тугариновой, А.П. Ермолаева и др. в Урянхайский край и т.д. [26-28].
В целом же, конечно, положительное и «полезное» влияние городских музеев и добровольных научных обществ на экономику Енисейской губернии трудно переоценить: порой оно было не просто значительным, но (в отдельных отраслях местного хозяйства) и действительно определяющим.
Д. 3.. Л. 3-4.
- С. 21-24.
- Т. 1. - Вып. 6. - С. 1-10.
Literature
- 370 s.
- S. 51-55.
