Спросить
Войти

Аспирантура и докторантура

Автор: указан в статье

В марте этого года Институт геологии в очередной раз получил лицензию на право осуществления образовательной деятельности в сфере послевузовского профессионального образования по 12 геологическим специальностям и по истории науки и техники. Общее число аспирантов в Институте геологии составляет 34 человека, а докторантов 6 человек. В этом году в аспирантуру успешно сдали вступительные экзамены 8 человек, и один поступил в аспирантуру по результатам сданных кандидатских экзаменов.

Таким образом, 1 ноября в аспирантуру Института геологии с отрывом от производства зачислено 9 человек: Зарудный Денис Владимирович, Шадрин Андрей Николаевич, Ячменев Алексей Владимирович — по специальности 25.00.01 «общая и региональная геология»; Братущак Юлия Владимировна — по специальности

25.00.02 «палеонтология и стратиграфия»; Кателя Оксана Васильевна, Каширина Ирина Александровна, Понарядов Алексей Викторович, Приходько Николай Николаевич, Шайбеков Ренат Ирекович — по специальности 25.00.05 «минералогия, кристаллография».

В докторантуру зачислены 3 человека: Соболева Анна Алексеевна — по специальности 25.00.04 «петрология, вулканология»; Ко-лониченко Евгений Валентинович, Голубев Евгений Александрович — по специальности 25.00.05 «Минералогия, кристаллография».

Соискателями зачислены: Патова Валерия Александровна — по специальности 25.00.05 «минералогия, кристаллография»; Вахнин Михаил Геллерович, Разманова Ольга Федоровна по специальности

25.00.12 «геология, поиски и разведка горючих ископаемых».

По доброй традиции ’ВестШь знакомит читателей с аспирантами, соискателями и докторантами.

Желаем им успехов в научных исследованиях и ждем научных (и ненаучных) отчетов.

Ученый секретарь Института геологии д. г.-м. н. О. Котова

НОВЫЕ ДОКТОРАНТЫ

СОБОЛЕВА Анна

Тема диссертации: «Вендско-кембрийский магматизм Тимано-Североуральского региона»

Научный консультант: д. г.-м. н. Д. Н. Ремизов

Как же там все было, в эокембрии? или Любопытство — движущая сила познания

Когда в 1987 году, еще учась в университете, я приехала в Сыктывкар на преддипломную практику, мне понравилось здесь все — и то, что город небольшой и в нем (по моим представле-

ниям, почти на крайнем севере) растут тополя, и то, что институт очень уютный, а общежитие прямо через дорогу. Моим первым руководителем и начальником отряда был В. И. Мизин, который показал мне, как расправляться в поле с вулканитами и не обращать внимания на всякие мелочи жизни, вроде отсутствия дров и воды, сидя где-нибудь на крыше гор. Он же поселил во мне любопытство к продуктам древних вулканов, не только скрытокристаллическим, но и скрывающим в себе множество интересного: неужели эти породы, в которых и рассматривать-то иногда нечего, были свидетелями древнейших событий на Земле, времени, когда жизнь только-только еще перешла к новому, «явному» этапу развития.

Дела шли своим чередом, вулканиты чередовались с делами домашними. Скоро стало ясно, что одних вулканитов явно мало для того, чтобы разобраться, как же оно все-таки было в то время, которое Бреггер на заре 20 века так романтично назвал эокембрием. Но руководящим направлением лаборатории,

которую возглавлял Л. В. Махлаев, естественно, было «гранитное», и поэтому граниты органично вписались в тесные ассоциации с вулканитами. Однако со временем стало казаться, что хорошо бы добавить к тому, что известно по кислым породам, каких-нибудь сведений по более основным, иначе никак не складывается картина—ну как же на самом-то деле было в эокембрии?

Ко всему этому постоянно мешала жить одна проблема: ну почему же у нас, на севере Урала, было так много магматических и тектонических событий и они были так разнообразны в это время, а южнее — на Среднем и Южном Урале — все происходило совсем иначе? Так незаметно стала подкрадываться мысль: а не вмешалась ли тут глобальная тектоника? На нее наводило все большее количество появляющихся новых фактов: и химический состав пород, позволяющий сравнивать их с магматитами, сформировавшимися в различных геодинамических обстановках, и новые изотопные датировки, дающие возможность точнее опреде-

лить последовательность развития событий, и, наконец, современные геологические данные по сопредельной с Уралом территории Печорской плиты. Нарастающая масса фактов явно нуждалась в объяснении и увязке. А самое главное — она точно скрывала ключ к тому, что же все-таки происходило в нашей части Восточно-Европейского континента в том далеком эокембрии.

Оказалась, что есть возможность попытаться удовлетворить свое любопытство — надо просто для начала поступить в докторантуру Коми НЦ.

ГОЛУБЕВ Евгений

Тема диссертации:

«Микро- и наноструктуры твердого минерального рентгеноаморфного вещества»

Научный консультант: академик Н. П. Юшкин

Предложение Николая Павловича Юшкина поступить в этом году в докторантуру было настолько неожиданным, что я не сразу сумел подготовить себя морально к этому событию. По моим представлениям, докторантура— это что-то из другой жизни. А я вроде и кандидатскую не так давно защитил, как будто вчера, и настроение какое-то не совсем научно-исследовательское: хотелось, наконец, спокойно позаниматься рутинной работой... отвлечься. Видимо, именно это ощущение: глубоко сидящее, но временами напоминающее о себе нежелание втянуться в рутинное «болото», из которого потом так трудно выбираться, окончательно и подтолкнуло к поступлению в докторантуру. Да и возраст уже, в общем-то, поджимает.

Основная тема планируемой работы является логическим продолжением тех исследований, которые провожу с самого начала своей работы в институте — с 1996 года. Именно в девяностые годы прогресс в методах исследований позволил выявить в минеральном веществе субмикронную и нанометричес-кую дисперсность (ультрадисперсность). Она проявляется как в наноин-дивидном состоянии минералов, так и в наноструктурированности ряда ве-

ществ, прежде всего рентгеноаморфных. Поверхность многих минералов также имеет нанометрические особенности рельефа. Подобное строение вещества определяет особую специфику свойств, а поверхностные наноструктуры с их особыми свойствами играют значительную роль, прежде всего, как адсорбенты и катализаторы. Перспективы широкого использования таких особенностей, определившие как фундаментальный, так и практический интерес к изучению нанодисперсного состояния вещества в различных дисциплинах, породили, в частности, в рамках минералогической науки новое направление — наноминералогию. В ней наибольшее внимание уделяется исследованию наноиндивидов — т. е. нанокристаллов и их агрегатов, представляющих собой мельчайшие единицы минерального мира. Однако, наряду с наноминералами, есть целый ряд наноструктурированных веществ, в которых индивидность составляющих элементов, по крайней мере на данном этапе исследований, не выявляется, потому что не удается найти четкой границы между дисперсной фазой и дисперсионной средой. К таковым прежде всего относятся некристаллические минеральные вещества. Конституционная дискретность в них проявляется при фрактографическом анализе сколов, однако выявить методами структурных исследований наноиндивидность составляющих их наноструктур на сегодняшний день чрезвычайно сложно. Хотя есть основания полагать, что базисным строительным материалом таких веществ являются обособленные наночастицы и их агрегаты, в рамках которых указанные наночастицы сохраняют свою структурную стабильность. В качестве примера можно привести строение благородного опала: он состоит из сферических глобул, выявление которых в образцах природного происхождения было долгое время методологически затруднено вследствие их (глобул) субмикронных размеров. Однако впоследствии не только было установлено глобулярное строение благородных опалов, но и были получены искусственным путем опалоподобные матрицы, в которых составляющие их глобулы уже могут рассматриваться как наноиндивиды.

Помимо строения собственно составляющих твердое тело наноструктурных элементов, в плане влияния на

физико-химические свойства приобретают особое значение такие характеризующие их параметры, как средняя величина, вид распределения по размерам, его дисперсия, степень упорядоченности взаимного положения, масштабы упорядочения. Накопленный к настоящему времени фактический и методологический материал позволяет предполагать, что данные параметры, наряду с параметрами атомно-молекулярной структуры, имеют связь и с генетическими особенностями веществ, прежде всего с давлением-температурой, и с особенностями вещественного состава минералообразующей среды. Восстановление некоторых особенностей генезиса через установление характеристик наноуровневого строения рентгеноаморфных веществ представляется вполне достижимой задачей.

КОЛОНИЧЕНКО .........

Тема диссертации: «Статистический изоморфизм и его минералогические следствия» Научный консультант: профессор Ю. А. Ткачёв

В студенческие годы на геологическом факультете Казанского университета (1967—1972) самые сложные дисциплины вызывали (и сейчас вызывают) повышенный интерес. Назовем их условно «демонами». Это «демоны» микропалеонтологии, кристаллографии и математики.

На ходу, во время геологической съемки (Южный и Средний Тиман, 1972—1985), последние «демоны» взяли верх, если можно так выразится. Каким образом можно учесть все встречающиеся элементы (92) в минералах, породах, рудах. Качественно, согласно закона Вернадского, они присутствуют, но количественно?..

В вероятностной модели кристаллохимического пространства (кандидатская, 1997г.) удалось рассчитать вероятности присутствия всех, в зависимости от состава. Но вопросов прибавилось (а значит, «демоны» живы).

В минералах есть много других минералов. Это наноминералы. По оценке Н. П. Юшкина, количественное ожи-

дание составляет 200—300 тысяч. Разница в 100 тысяч — это очень осторожная оценка. Можно ли их прогнозировать?

Группа решеток Браве — это степень искаженности кубической решетки? Кубическая решетка—это степень искаженности сферы? Да, прав А. М. Асхабов(?1).

Вот бы удалось сделать изоморфизм кристаллографическим. А там и до «новой» теории недалеко.

В. М. Винокуров (профессор КГУ) постоянно теребил и теребит вопросами. Видимо, приходит время попробовать ответить. И такая попытка представилась. Спасибо всем, кто помог поступить в докторантуру.

НОВЫЕ АСПИРАНТЫ

ЗАРУДНЫЙ Денис

Тема диссертации:

«Современные процессы и отложения в долине реки Вычегды» Научный руководитель: профессор Ю. А. Ткачёв

сы или места их расположения и пути транспортировки строительных материалов. Работа будет проходить под руководством доктора геолого-мине-ралогических наук, профессора Ю. А. Ткачёва.

Геологией хотел заняться ещё сразу после школы, но когда встала проблема выбора, решил всё же пойти учиться по специальности «автомобильные дороги». Теперь осознанно вижу взаимосвязь выбранной в вузе специальности с геологией, которая является фундаментальной, базисной для любого грамотного инженерного решения.

Хотелось бы, чтобы моя диссертация внесла практическое значение в науку и имела непосредственное применение на практике.

БРАТУЩАК Юлия

Родился 16 марта 1982 года. После учёбы в средней школе № 21, с углублённым изучением немецкого языка, в

1999 году поступил в Сыктывкарский лесной институт и окончил его в 2004 году по специальности «автомобильные дороги и аэродромы». Защитил диплом по теме «Проектирование автомобильной дороги в условиях многолетнемёрзлых грунтов».

В настоящее время являюсь аспирантом Института геологии Коми НЦ УрО РАН по специальности «общая и региональная геология». Тема моей будущей диссертации — «Современные процессы и отложения в долине реки Вычегды». Выбранная тема является актуальной, поскольку подавляющее число инженерных сооружений располагается на грунтах, являющихся современными отложениями. Их состав и условия залегания определяют особенности проектирования и строительства инженерных сооружений (мостов, дорог, фундаментов зданий), характеризуют выбор трас-

Тема диссертации: «Палеогеография и палеоклимат голоцена европейского северо-востока России»

Научный руководитель: д. г.-м. н. Л. Н. Андреичева

ся. Побывав там однажды, хочется возвращаться туда снова и снова, что я и сделала на следующий же год.

На втором курсе мне представилась возможность познакомиться с Л. Н. Андреичевой. Она читала нам лекции по геоморфологии и четвертичной геологии, а впоследствии, на практике в Усть-Куломе, показывала, как выглядят разнофациальные среднеплейстоценовые отложения в разрезе, рассказывала об условиях их образования, о закономерностях ориентировки валунов в моренах и о многих других интересных вещах. Тогда-то я и заинтересовалась изучением ледниковых отложений и собрала свой первый материал для курсовой работы. Две мои курсовые и дипломная работы были написаны под руководством Л. Н. Андреичевой. В них изложены результаты исследований вещественного состава среднеплейстоценовых отложений.

После окончания университета решила поступать в аспирантуру для дальнейшего изучения весьма актуальной проблемы — эволюции климата в голоцене на европейском северо-востоке России. К тому же мне очень нравится дружный и располагающий коллектив в лаборатории геологии кайнозоя, где я буду работать.

Родилась 10 апреля 1980 г. в городе Тирасполь Молдавской Республики. В 1995 г. семья переехала в г. Сыктывкар, где я поступила и проучилась три года в профессиональном лицее № 34 по специальности «контролер, кассир банка». После я решила, что данного образования мне недостаточно и нужно получать высшее образование. К тому же обанкротился «Коми Банк», в котором за мной было закреплено рабочее место. Поступала параллельно в Лесной институт и университет. На специальность «геология» попала совершенно случайно, прочитав о ней информацию для поступающих и избрав ее своим «запасным» вариантом.

Самыми трудными были первые два года обучения, потом все шло гораздо легче и интереснее. Незабываемые впечатления остались от первой геологической практики в Крыму. Крым представляет собой памятник не только геологической, но и археологической истории, в него невозможно не влюбить-

КАШИРИНА Ирина

Тема диссертации:

«Типоморфюм серпентинов ультра-основных пород Тимана и севера Урала»

Научный руководитель: д. г.-м. н. Н. И. Брянчанинова

Я, Каширина Ирина Александровна, родилась в 1981 г. в городе Сыктывкаре. Окончив в 1998 г. среднюю школу № 2, я решила поступать в СыктГУ на математический факультет. После неудачной попытки, на следующий год я поступала сразу в два вуза. Успешно сдав экзамены в оба вуза, я выбрала СыктГУ Специальность «геология» привлекла меня возможностью путешествовать, бывать в интересных, диких уголках природы. Я мечтала увидеть суровую красоту северной природы и неприступные горы Урала. Не-

смотря на то, что я не очень много знала о профессии геолога, жизнь геологов представлялась мне интересной и разнообразной, а люди — личностями неординарными и разносторонними. После окончания университета я решила продолжить учебу по специальности, так как эта профессия стала для меня очень интересной и увлекательной.

Производственную и преддипломную практику я проходила на Приполярном Урале, на реках Кожым и Лем-ва, в составе геологического отряда

С. С. Клименко. Курсовая и дипломная работы были посвящены литолого-гео-химической характеристике пород ко-сьинской и кечьпельской свит нижней перми Елецкой и Лемвинской зон Приполярного Урала. На 3-м курсе работу по амфиболитам ультраосновных пород Райизского массива Приполярного Урала писала под руководством Н. И. Брянчаниновой. В будущем я займусь изучением типоморфизма серпентинов ультраосновных пород Тимана и севера Урала.

ШАДРИН Андрей

Тема диссертации:

«Карбонатная вюейская формация бассейна верхней Печоры» Научный руководитель: профессор А. И. Елисеев

непонятен подход некоторых преподавателей к учебному процессу, когда сначала говорят: «Делай!», а после выполнения работы объясняют, как и, самое главное, зачем это надо было делать.

Информативной и необходимой для получения знаний была геологическая практика в районе Сыктывкара, в Крыму, в Усть-Куломском районе, особенно производственная практика на западном склоне Северного Урала в отрядах А. Н. Сандулы (2002 г) и Н. Ю. Никуло-вой (2003 г.).

В этом же районе предстоит собирать материал для диссертации.

Планируется провести послойное описание основных выходов пород формации, выяснить условия образования рассматриваемых отложений, причины постоянства строения формации, роль климата, морфологию бассейна, а также уточнить литологический состав пород микроскопическими и аналитическими методами. Решение этих задач позволит дополнить сведения о строении средне-верхневизейской платамовой формации бассейна верхней Печоры, уточнить историю геологического развития Верхнепечорского осадочного палеобассейна на данном этапе образования и, по возможности, даст информацию о геохимических характеристиках изучаемых пород.

ЯЧМЕНЕВ Алексей

Родился в 1982 г. в Сысольском районе Республики Коми. В 1999 г. закончил Фоминскую среднюю школу (Архангельская область) и, по настоянию матери, поехал в Сыктывкар поступать в СыктГУ Наиболее интересными показались специальности «геология» и «химия». В конечном счете подал документы на геологию, т. к. она у меня ассоциировалась с природой, лесом (сам из деревни) и географией (предметом, который в школе был очень интересен). А химия чем привлекала?.. Поступил и через пять лет получил диплом. Учеба в университете запомнилась интересными лекциями, отзывчивыми педагогами, весьма полезными практическими занятиями. Однако иногда был

Тема диссертации:

«Стратиграфия и палеогеография плейстоцена севера Русской равнины»

Научный руководитель: д. г.-м. н. Л. Н. Андреичева

доказали, что я не ошибся в выборе специальности. Под руководством Ан-дреичевой Людмилы Николаевной я написал первую курсовую работу по четвертичной геологии, затем вторую, а в последствии диплом. Несмотря на «некоторые трудности» я все же решил продолжить работу по изучению четвертичных отложений и принял решение поступать в аспирантуру.

ПОНАРЯДОВ Алексей

Тема диссертации:

«Генезис и свойства микроразмер-ных фаз на поверхности минеральных индивидов»

Научный руководитель: д. г.-м. н. О. Б. Котова

Родился в 1981 году в п. Жешарт. В 1998 году, после окончания средней школы, принял решение поступать в высшее учебное заведение, впоследствии это оказался СыктГУ Я сразу решил, что подавать документы буду на кафедру геологии, очень интересной мне показалась эта специальность. С первого курса мне стали нравится лекции по геологии, а интересная геологическая практика в Крыму, Усть-Куломе, на Приполярном Урале лишний раз

Родился поздней осенью в городе Сыктывкаре. Это произошло в большой мороз и достаточно давно. Пока обучался в гимназии имени А. С. Пушкина, успел проявить себя в чтении стихов, классической хореографии, занимался в музыкальной школе, драматическом театре. Гимназия, которая до сих пор считается элитной, имеет много минусов, которые, отдадим все-таки ей должное, нивелируются одним огромным плюсом: то знание английского языка, ради которого средняя школа №14 получила статус гимназии, хватит мне, наверное, еще надолго.

Но годы шли, и вот я стал студентом физико-математического факультета Коми государственного педагогического института. Это старейший вуз нашей республики. Может быть его стены внутри и обшарпаны, но греют не хуже евроремонтов. Здесь я продолжил поиски себя в искусстве через авторскую песню. Но долго не протянул.

И преподаватели (даже педагоги) имеют право считаться лучшими благодаря опыту, доброму сердцу и желанию учить. Все они старались доказать нам старую истину, которую когда-то лаконично выразил Лобачевский: «Человек, постигший в совершенстве законы физики и логику математики, способен овладеть самостоятельно любой наукой» (пусть цитата не претендует на строгость, но мысль верна). Особо отметим выпускающие кафедры физики

и информатики. Среди преподавателей

— Чувохина Анатолия Прокопьевича. Он читал лекции и вел практические и лабораторные занятия по электричеству. А когда я перешел на пятый курс, он познакомил меня с Котовой Ольгой Борисовной. И это судьбоносное знакомство положило начало новому пути — пути по поверхности. Честно говоря, тогда я толком и не понимал, сколько интересного заключает в себе, на первый взгляд, такая малая по отношению ко всему телу часть, как поверхность. Лишь когда я начал собирать под руководством Ольги Борисовны и Анатолия Прокопьевича материал на выпускную квалификационную работу, я стал потихоньку понимать, почему Вольфганг Паули считал, что «поверхность создана дьяволом» и какую большую роль она может играть, если размер частиц брать с приставкой нано-. Результат—дипломная работа по теме «Физические процессы на поверхности кристаллов». БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО, что показали это направление и помогаете идти дальше. Теперь моя задача—приложить все свои знания и стремление к ним для того, чтобы оправдать ваши усилия.

КАТЕЛЯ Оксана

Тема диссертации:

«Акцессорные минералы девонских алмазоносных отложений Среднего и Южного Тимана»

Научный руководитель: д. г.-м. н. Ю. И. Пыстина

От бсей души

Оксгіїу Кгтел# с ра^деиием сииг ‘Т’еорги#.! *^,еміеім родителем и мглишу сршсага и скгстья!

ШАЙБЕКОВ Ренат

Тема диссертации:

«Минералогия девонских магмати-тов Пай-Хоя»

Научный руководитель: академик Н. П. Юшкин

Родился я в небольшом поселке Парма, Усинского района, в 1980 году. Через некоторое время вся наша семья переехала в город Усинск, на улицу, названную в честь Возейского нефтяного месторождения, в 1993 году «на крыльях» самолета улетели и обосновались в городе Сыктывкаре. Честно говоря, никогда не думал, что пойду именно на геологию, если бы не одно обстоятельство. Когда я заканчивал третий курс училища (там я учился на техника-механика), мой лучший друг предложил мне поступать в университет или СЛИ. Я, недолго думая, закончил училище досрочно и поступил на специальность «геология» в СыктГУ И до сих пор не жалею, так как ни на одной другой специальности нельзя узнать столько интересного и достичь наибольших результатов (не для всех). Мне всегда нравились романтика, песни возле костра, кружка ароматного чая, природа и исследования.

Хотя учеба и практика были нелегкими, но профессионализм наших преподавателей и умение подойти к каждому из студентов помогали нам в этом нелегком деле. Несмотря на строгость Т. П. Майоровой, именно её советы и помощь особенно помнят все студенты-выпускники.

За все время обучения я не стремился найти возможность перейти на другую специальность, ведь в этом не было необходимости. Именно лекции и рассказы о геологической жизни, заставляли нас, в ком есть хоть искорка романтики и жажда открытий, не менять своих взглядов.

Наверно, решающим фактором для поступления в аспирантуру стали полевые сезоны в Крыму, Усть-Куломском районе, на Северном и Полярном Урале и то, что в армии сейчас делать нечего. Я рад, что мне удалось пройти практику с такими талантливыми геологами, как В. С. Озеров, М. А. Шишкин и Н. П. Юшкин. Огромное им спасибо!

ПРИХОДЬКО Николай

Тема диссертации: «Золотоносность и минералогия Малдинской рудной зоны Приполярного Урала»

Научный руководитель: д. г.-м. н. С. К. Кузнецов

Я родился 15 мая 1982 года в городе Инта Республики Коми. В 1999 году окончил среднюю школу № 5 города Инты. За время обучения в школе неоднократно участвовал в городских олимпиадах по физике, алгебре, геометрии, химии, географии, экономике, информатике. Дважды занимал первые места на городских олимпиадах по экономике и информатике и третье место по географии. Обучался в ДОСААФ, по результатам обучения были присвоены водительские права категорий «А», «В», «С», занимался пулевой стрельбой (защищён второй взрослый разряд), являюсь неоднократным призёром соревнований по этому виду спорта городского и республиканского уровней.

Мои мать, отец и дядя посвятили свою жизнь геологии. С детства привык к длительным походам в лес, горы; ходил на рыбалку и на охоту. Родители обучали меня азам геологии с детства. Этому способствовало изобилие в нашем крае геологических объектов. И когда передо мной встал вопрос о будущей профессии, я долго не сомневался, мой выбор пал на физический факультет, на специальность «региональная геология». Учеба оказалась интересной и увлекательной, хотя не все науки давались легко, но мне удалось довольно-таки успешно окончить курс обучения. Приятно поразила учебная практика в Крыму и Усть-Куломе.

На практике после третьего курса судьба связала меня с таким благородным металлом, как золото, и все мои дальнейшие работы так или иначе связаны с ним. Проходил производственную практику на месторождении «Сосновое»: занимался промышленной отработкой золотосодержащей россыпи ручья Пальникшор, под руководством ведущего геолога В. А. Мамонтова, отбирал бороздовые и шлиховые

пробы. По собранным материалам написал курсовую работу на тему «Геология и минералогия золотоносной россыпи ручья Пальникшор», под руководством Т. П. Майоровой С 2002 года работаю в рудной партии ЗАО «Голд Минералс» с такими замечательными специалистами, как Н. П. Бурцев, О. В. Можаров, А. Ф. Карчевский, Л. И. Ефанова, В. А. Цыганков, С. А. Онищенко, Л. В. Онищенко, Т. А. Рае-ва и О. В. Ковальчук. За время работы составлено множество карт, схем, планов и аналитических таблиц. Тема диплома связана непосредственно с работой и посвящена проблеме геологии и минералогии золотоносных россыпей Алькесвожского участка, научным руководителем также была Т. П. Майорова. Участвовал в Четырнадцатом геологическом съезде Республики Коми, являюсь соавтором двух публикации в материалах этого съезда, имею одну публикацию в «Вестнике». Ездил в командировку в ЦНИГРИ для консультации с экспертом по сдаче материалов в ГКЗ.

Окончив университет, я решил не останавливаться на достигнутом и продолжить обучение в аспирантуре Института геологии. Для будущей диссертации планируется более глубокое изучение Малдинской рудной зоны Приполярного Урала, на территории которой расположены хорошо известные золото-платиноидные месторождения «Чудное» и «Нестеровское». Несмотря на то, что месторождения изучаются уже более 10 лет, остается ещё ряд вопросов, касающихся проблем их золотоносности, генезиса. Особенно интересна проблема природы золото-платиноидной минерализации. Эта проблема до сих пор остро дискуссионна, и решение её имеет не только региональное, но и более общее значение.

Не женат, детей не имею.

НОВЫЕ СОИСКАТЕЛИ

РАЗМАНОВА Ольга

Тема диссертации: «Количественное оценивание перспективных и прогнозных ресурсов углеводородов Хорейверской нефтегазоносной области с использованием геоинформационных технологий» Научный руководитель: профессор Ю. А. Ткачев

Родилась 20 декабря 1968 года в г. Гай Оренбургской области. В 1988 году окончила с отличием Миасский геоло-го-разведочный техникум. По распределению попала в Республику Коми. До

2000 года работала в ПГО «Полярноу-ралгеология». С 2001 года по настоящее время работаю в Институте геологии Коми НЦ УрО РАН в отделе геологии горючих ископаемых. В 2004 году окончила Ухтинский государственный технический университет по специальности «геология нефти и газа».

Целью работы является создание системы оценки перспективных и прогнозных ресурсов нефтегазоносных областей, которая бы соединила известные идеи и методы прогноза углеводородного сырья с современными технологиями — геоинформационными системами.

В мои задачи будет входить сравнительный анализ количественных критериев нефтегазоносности, построение алгоритма их совместного использования, его реализация в рамках геоинфор-мационной системы.

Предполагается, что будет решена проблема фильтрации прогнозно-оценочных признаков с целью отсева несущественных, совместной обработки признаков, измеренных в разных шкалах (количественной, интервальной, ранговой и т. д.), а также признаков, относящихся к объектам разного иерархического уровня геологического строения территории, проблема дублирования информации, заключенной в коррелирующих признаках, и другие.

В качестве модели для разработки системы выбрана Хорейверская нефтегазоносная область. По степени изу-

ченности и освоения она находится в состоянии, когда пик открытий уже пройден и наблюдается очевидное снижение эффективности геологических исследований, по этой же самой причине может служить хорошим полигоном.

Возможности новых технологий позволяют работать с большим количеством признаков и объектов картографирования, содержащихся в атрибутивных таблицах и внешних базах данных, которые невозможно отобразить на бумажном варианте карты, тем более эффективно использовать. Набор признаков может интерактивно корректироваться, что позволит соответственно изменять и пространственную модель объекта оценки. Использование внешних тематических банков данных даст возможность вести геоинформа-ционный анализ по определенным тематическим направлениям. Параллельно будет вестись создание, накопление и расширение специализированного банка данных и увязка его с имеющимися электронными моделями. Это позволит (на основе анализа признаков) выявить структуры, геологические тела, аналогичные по своим характеристикам эталонным объектам.

В прикладном плане целью диссертационной работы является создание комплексной динамической модели количественной оценки на примере Хорейверской нефтегазоносной области Тимано-Печорского бассейна с оценкой погрешности прогноза и использованием геоинформационных технологий для оперативного подсчета перспективных и прогнозных ресурсов углеводородов.

По выбранному объекту исследования будут проведены:

— определение уровней детальности прогнозирования, зависящих от исходной информационной базы;

— выбор конкретных моделей неф-тегазонакопления, базирующихся на совокупности измеренных геолого-гео-физических и геохимических параметров;

— установление по материалам эталонов количественной зависимости между прогнозируемыми характеристиками и измеренными параметрами;

— дифференциальная и интегральная оценки объекта прогноза по установленным зависимостям;

— геологическая интерпретация ре-

зультатов прогноза с определением степени достоверности.

Предполагаемым результатом количественной оценки является создание методики, позволяющей свести задачи прогноза к классификационным задачам в различных постановках. Результаты прогноза автоматически станут доступными геоинформационной системе. Будет создана серия интерактивных карт перспективных и прогнозных ресурсов углеводородов для всех нефтегазоносных комплексов осадочного чехла Хорейверской нефтегазоносной области Тимано-Печорского бассейна.

ПАТОВА Валерия

Тема диссертации:

«Минералогия и петрология ульт-раосновных вулканитов севера Урала и Среднего Тимана»

Научный руководитель: д. г.-м. н. А. Б. Макеев

работ необходимо правильное научное представление о петрографическом типе алмазоносных пород на Тимане. Ультраосновные вулканиты также распространены на севере Урала, где известны выходы пикритов, лампроитов, которые в свою очередь слабо изучены. Поэтому необходимо провести сравнение пород Урала и Среднего Тимана по минералогическим и петрологическим признакам.

ВАХНИН Михаил

Тема диссертации: «Геоинформационный анализ геологического строения и нефтегазоносное™ Тимано-Печорского бассейна» Научный руководитель: к. г.-м. н. Б. А. Пименов

Родилась 20 декабря 1979 года в городе Сыктывкаре. В 1997 году закончила среднюю школу № 1 и поступила в Сыктывкарский государственный университет на физический факультет, отделение геологии. Во время учебы в университете прошла обучающую практику в Крыму и в Усть-Куломском районе. Первая производственная практика проходила на Войкаро-Сынинском массиве Полярного Урала, где мы проводили крупномасштабное минералогическое картирование и занимались поисками коренных выходов хромитов. Преддипломная практика проходила на юге Республики Коми. Диплом на тему «Типоморфные особенности акцессорных минералов ультраосновного парагенезиса из осадочных пород нижнего триаса юга Республики Коми» защитила на отлично.

Актуальность диссертационной работы заключается в том, что петрографическая и минералогическая изученность лампрофиров, кимберлитов и ультракалиевых пород Среднего Тимана очень слаба, что не позволило создать модель промышленного коренного источника алмазов на Тимане. Для постановки эффективных поисковых

Родился в 1960 г. в г. Каменске-Уральском Свердловской области. После окончания школы поступил в Сыктывкарский государственный университет по специальности «физика» и в 1983 г. закончил его. С 1987 г. (был перерыв с 1994 по 1999 г.) работаю в Институте геологии.

В 1999 г. мне было поручено проведение работы по созданию геоинформационной системы на базе сформированных в ОГГИ баз данных и ранее приобретенного продукта М1сго81а1юп веовгарЬ^. В дальнейшем, в результате развития наших представлений о геоинформацион-ных системах, в качестве программного продукта для реализации ГИС-проектов выбор пал на Лгсв18 8.3 фирмы Б8Ы. Данная платформа позволяет более полно осуществлять взаимосвязь пространственной и атрибутивной информации. В настоящий момент структура геоинформационной системы Тимано-Печорско-го нефтегазоносного бассейна включает в себя три взаимосвязанных компонента: карты, базы данных и программный блок, обеспечивающий взаимосвязь картографической и атрибутивной информации. Разрабатывается структура и интерфейс ГИС, обеспечивающие оперативный доступ пользователя к содержащейся в

ней картографической информации. Система содержит большое количество форм и запросов, связанных в базе данных и в пространстве, из которых возможен переход к анализируемым объектам и обратно к следующему запросу или выборке объектов.

Большую роль в развитии ГИС играет разработка средств анализа пространственных данных, таких, как исследовательский анализ пространственных данных, структурный анализ (вычисление и моделирование свойств поверхности), интерполирование поверхности и оценка результатов. При анализе данных используется разная степень детальности гео-информационного анализа, которую можно подразделить на несколько уровней:

1.Уменьшение влияния ошибок ввода, отбраковка случайных данных. При построении и сопоставлении слоев структурных карт, карт изученности месторождений отбраковываются случайные данные и ошибки ввода.
2. Расчет значений различных геологических, физических и геохимических признаков с использованием интерполяционных методов. Статистический анализ данных с целью выявления связей и других закономерностей.
3. Прогноз, выделение и анализ локальных геологических объектов: структур, тектонических нарушений, зон с различными коллекторскими свойствами, прогнозирование месторождений, залежей и т. д.

В первую очередь, используя средства геоинформационного анализа, следует провести:

• анализ геолого-геофизической изученности;

• построение серии 3Б-поверхно-стей структурных карт по основным отражающим горизонтам с возможностью анализа мощностей и поверхностей по заданным участкам;

• построение карт месторождений с учетом расположения каждой залежи и возможностью выделения и анализа по нефтегазоносным комплексам;

• анализ перспективных объектов на нефть и газ (структу?

Другие работы в данной теме:
Контакты
Обратная связь
support@uchimsya.com
Учимся
Общая информация
Разделы
Тесты