Спросить
Войти

Либеральные политики российской дореволюционной провинции - опыт типологического изучения

Автор: указан в статье

УДК 372.893; 321.02

Соколов В.В., Либеральные политики российской Коровин В.В. дореволюционной провинции - опыт типологического изучения

В статье рассматривается состояние изучения процесса становления российских либеральных политиков начала ХХ века в отечественной историографии. Предлагаются новые методы изучения комплекса взаимосвязей политиков с региональной политической средой. Изучается состояние подготовки научных биографий видных либеральных политиков. Анализируются тенденции, складывавшиеся в сфере изучения места и роли провинциальной России в политической истории страны.

Одной из тенденций развития современной отечественной исторической науки стал достаточно четко коррелируемый переход от преимущественного рассмотрения истории идей, явлений, эпохальных исторических событий к истории жизни и деятельности отдельных людей, сыгравших свою роль в истории России. Среди них в первую очередь оказались те, кто по различным, прежде всего идеологическим, мотивам были надолго вычеркнуты из отечественной истории. Ведущее место в этом списке занимают и российские либералы: как те, кто оказался в эмиграции, так и те, кто, приняв советскую власть, трудился на благо Отечества, но сгинул в горниле массовых репрессий сталинского периода. Думается, что это вполне объяснимо. Когда в нашей стране произошел отказ от системы общественного устройства, основанного на социалистических принципах, политическое сознание, как массовое, так и профессиональное, в поисках нового политического идеала обратилось прежде всего к системе либеральных ценностей. Отсюда и проистекал массовый, как правило, некритический интерес ко всему, что несло на себе ярлык с прилагательным «либеральный». По мере разочарования в новых рецептах лечения

традиционных российских болячек массовый интерес к либерализму, его истории, наиболее заметным фигурам несколько поутих. Что же касается профессионального сообщества отечественных историков, то они все это время занимались не только подсчетом ошибок и передергиваний, допущенных дилетантами от истории всех родов, величин и сортов, но и своим главным делом - кропотливой работой с источниками, выявлением новых, ранее неизвестных фактов об истории российского либерализма. Одним из направлений этой деятельности как раз и стало написание целого корпуса научных биографий видных российских либеральных политиков.

Правды ради следует отметить, что в настоящее время достаточно активно ведется работа по написанию научных биографий политических деятелей, относившихся и к консервативному крылу российской дореволюционной политики. Заклейменные в свое время как реакционеры и мракобесы, как передовой отряд царизма в борьбе с революцией, они вообще надолго выпали из поля зрения историков как объект научного исследования. Сложно и неоднозначно протекает процесс возвращения в российскую историческую науку и тех представителей

победившей партии, которые, став жертвами репрессий, пережили периоды очернительства, забвения и последующего возвращения зачастую в отлакированном, мало соответствующем действительности виде.

Возвращаясь к заявленной проблематике статьи, следует отметить, что сегодня мы располагаем, как представляется, достаточной базой биографий видных либеральных деятелей второй половины XIX - начала XX вв. для формулирования определенных выводов обобщающего характера в части их взаимосвязи с таким важным социо-культурным явлением как российская провинция той эпохи. В последние годы в отечественной исторической науке весьма активно проводились исследования, посвященные созданию научных биографий видных деятелей либерального движения, чья научная, публицистическая, организационная деятельность в немалой степени влияла на деятельность либеральных партий. Многочисленные работы раскрывают жизненный путь, научные и политические взгляды, разнообразные аспекты деятельности лидера кадетов П.Н. Милюкова1 Исследования и статьи посвящены и видному земскому и думскому деятелю Д.Н. Шипову2, С.А. Муромцеву3, П.И. Нов-городцеву4, Б.В. Чичерину,5 П.Б. Струве6,

B.А. Маклакову7, И.А. Ильину8, А.С. Изгое-ву9, Б.А. Кистяковскому,10 Н.Н. Алексееву11, Ф.Ф.Кокошкину12,Д.И.Шаховскому13,К.Д.Кавелину14, В.М. Гессену15, М.М. Ковалевскому16, И.И. Петрункевичу17, И.А. Шингареву18 и др.

Однако среди представителей отечественного либерализма не все пользуются одинаковой популярностью у отечественных исследователей. Не говоря о явном лидере П.Н. Милюкове, большое количество работ было связано с именами Б.Н. Чичерина,

C.А. Муромцева, которому был посвящен ряд фундаментальных статей А.Н. Меду-шевского, две монографии, а также диссертационные исследования по истории и юриспруденции19. Однако научная и творческая биография ряда либеральных политиков порою становится предметом исследования лишь одной-двух статей или единственной диссертационной работы по определению малодоступной не только широкой читательской аудитории, но и специалистам-историкам. Есть еще и видные российские либералы, чей жизненный путь еще ждет своего исследователя. Тем более не стали объектом активного исследовательского интереса на монографическом уровне те либеральные политические деятели, кто не относился к числу лидеров российского либерализма, а довольствовался второстепенными ролями.

Отдельное направление составляют и конференции, посвященные выдающимся либеральным деятелям. Эти мероприятия нередко проходят в различных регионах России, с неизбежностью вовлекая в научный оборот большие пласты региональной истории. Примером подобных мероприятий, уже составивших определенную традицию стали традиционно, начиная с 2009 г., приводящиеся в Орле Муромцевские чтения20. Вместе с тем в рамках этих чтений нашли свое отражение и проблемы изучения региональных процессов становления политических организаций21.

Однако уже имеющегося материала достаточно, на наш взгляд, чтобы перейти к этапу построения общетипологического портрета российского либерального политика. Думается, что не лишним здесь будет использование математических методов с попыткой выявить определенные взаимозависимости. Перспективным было бы создание книги очерков о российских либералах, представляющих провинциальный мир России начала ХХ в. В нее могли бы войти как очерки о политиках общероссийского масштаба, в контексте той сложной системы социо-культурных взаимосвязей, сохранявшихся между ними и «малой родиной», так и развернутые жизнеописания представителей «второго эшелона» либерального движения. В определенной мере образцом может служить сборник, издаваемый под редакцией А.А. Кара-Мурзы и посвященный персоналиям российского либерализма начала ХХ в. В нем предпринята попытка объединить биографические очерки с описанием контекста эпохи применительно к конкретным регионам страны. Подобная структура, на наш взгляд, позволяет объединить результаты работы историков, специалистов в области истории либерализма и местных краеведов, изучающих ту же проблематику.

Большую помощь при переходе от изучения российских либеральных политических звезд первой величины к иным уровням российского политического мира оказывают работы, авторы которых сделали предметом своего исследования такие специфические группы, как например, депутаты Государственной думы.22 В качестве исходного материала могут быть использованы имеющиеся в распоряжении современного историка фундаментальные справочные издания и публикации документов центральных партийных органов, вышедшие в свет за последние годы благодаря работе авторского коллектива под руководством В.В. Шелохаева23. Эти публикации оказывают неоценимую помощь российскому и зарубежному исследователю жизненного пути и политической биографии российских либералов. Собрав в концентрированном виде материалы, рассредоточенные в малодоступных (даже ученым столичных городов) специализированных библиотечных и архивных фондах, издание дает в руки ученого важнейший инструментарий, освобождая его от весьма масштабных временных за-трат.24 Не менее важным источником станут для данной темы и многочисленные сборники статей о российских политиках той эпохи. Написанные разными авторами и опубликованные с достаточно большим временным промежутком данные сборники позволят проследить ту, пусть небольшую, но имеющуюся эволюцию, которую пережили образы российских либеральных политиков уже в российское время25.

Страна и эпоха накладывают на процесс становления каждого человека свой отпечаток и, как правило, составляют неповторимую индивидуальную фигуру из элементов для них типичных, характерных. Жизненный опыт, в широком смысле этого слова, с включением в него усвоенных или отвергнутых семейных традиций, сословных и религиозных обычаев, традиций, предрассудков и т.п. предполагает, с одной стороны, разделение людей на различные социальные группы, а с другой стороны, существование внутри этих социальных групп некоторой общности мировоззрения, глубокую индивидуальность которому придает нетипичный, сугубо индивидуальный опыт каждой

конкретной личности. Нестандартных для России элементов жизненного опыта в судьбе любого из российских либералов было предостаточно.

Опыт анализа многочисленных биографий либеральных политиков, написанных к настоящему времени свидетельствует, что российская провинция дала российскому обществу целую плеяду выдающихся деятелей. Многие из тех, кто привычно ассоциируется с одной из двух российских столиц той эпохи, прошел первые этапы своего формирования как личности именно в той уникальной провинциальной среде, которая сохранила в себе лучшие черты российского служилого дворянства, причем не только сохранила. Она совместила их с такими уникальными социо-культурными феноменами, как русская усадебная культура и стремление к служению обществу и, прежде всего, в земской работе. Для многих из них путь в то, что сегодня называется «большая политика» начинался именно с земской работы. Для многих из них «малая родина» осталась местом, куда они возвращались всю свою жизнь, для многих связь со своими земляками осталась не пустым звуком, свидетельством чему стало неоднократное избрание многих либеральных политиков российского масштаба в Государственную думу именно от своей «малой родины».

На основе анализа, имеющегося в нашем распоряжении, представляется возможным говорить о том, что среди российских либеральных политиков начала ХХ в. относящихся к «звездам первой величины», значительную часть составляли те, кто сформировался как личность и начал свой путь к вершинам отечественной политики именно из российской провинции, сохранял с ней ту или иную связь, причем, как правило, связанную именно с политической стороной их деятельности. Будущее исследование в данном направлении призвано создать масштабную и объемную картину российского политического мира через призму составлявших его персоналий, оставивших след в истории нашей страны в эпоху ее перехода к представительным формам правления, попытки реализации либеральной модели реформирования страны.

Необходимой основой этого процесса должен выступить корпус диссертационных исследований, посвященных той региональной политической среде в которой проходило становление политиков, ставших лидерами политических партий начала ХХ в. и думских фракций Государственной думы. Изучение истории последней, равно как и деятельность коллегиальных органов управления либеральными партийными организациями убедительно показывает, что в их рамках весьма хорошо видно как происходил процесс трансформации либерального провинциального политика в деятеля общероссийского масштаба.

References

1. Aronov D.V. Obshhestvennaja i nauch-no-politicheskaja dejatel&nost& Sergeja An-dreevicha Muromceva [Social, scientific and political activity of S. A. Muromtsev], Orel, 2001. (In Russ.)
2. Arslanov R.A. K.D. Kavelin i stanovlenie nacional&noj liberal&noj tradicii v Rossii [K.D. Cavelin and establishment of national liberal tradition in Russia], Diss. na soisk. uch. step. d.i.n., M, 2000. (In Russ.)
3. Velichko A.M. Uchenie B.N. Chicherina o prave i gosudarstve [Doctrine of B.N. Chicherin of Law and State], Diss. na soisk. uch. step. k. ju.n. SPb., 1995. (In Russ.)
4. Voronkova I.E. Zhizn& i obshhestven-no-politicheskaja dejatel&nost& D.I. Shahovsko-go [Life and political activity of D.I. Shakhovsky], Diss. na soisk. uch. step. k.i.n., Orel, 2002. (In Russ.)
5. Galjamicheva N.N. Dumskaja dejatel&nost& P.N. Miljukova [Duma activity of P.N. Milyukov], Diss. na soisk. uch. step. k.i.n., Saratov, 1996. (In Russ.)
6. Glushkova S.I., Alekseev, N.N. [e-re-source] Sofija: Rukopisnyj zhurnal Obshhest-va revnitelej russkoj filosofii, № 2-3, 2001. (In Russ.)
7. Gnatjuk O.L. Konservativnyj liberalizm P.B. Struve: Istoriko-sociologicheskij analiz [Conservative liberalism of PB. Struve: Historical and Sociological Analysis], Diss. na soisk. uch. step. d.sociol.n., SPb., 1997. (In Russ.)
8. Gosudarstvennaja duma Rossii. Jencik-lopedija: v 2-h t. T. 1. Gosudarstvennaja duma Rossijskoj imperii (1906-1917 gg.) [The Russian State Duma. Encyclopedia: 2 v. V. 1. State Duma (1906-1917)], - M.: ROSSPJeN, 2006. (In Russ.)
9. Dedkov N.I. Obshhestvenno-politiches-kie vzgljady VA. Maklakova [Political views of V.A. Maklakov], Diss. na soisk. uch. step. k.i.n., M, 1998. (In Russ.)
10. Dedkov N.I. Konservativnyj liberalizm Vasilija Maklakova [Conservative liberalism of B.l. Maklakov], M, 2005. (In Russ.)
11. Zvonarev A.V. Obshhestvenno-politich-eskie vzgljady i dejatel&nost& P.I. Novgorodceva [Political views and activities of P.I. Novgorodt-sev], Diss. na soisk. uch. step. k.i.n. M., 1996. (In Russ.)
12. Iljushin V.A. Juridicheskaja koncepci-ja V.M. Gessena [The legal concept of V.M. Hesse], Dis. na soisk. uch. step. k.ju.n., SPb, 2003. (In Russ.)
13. Klushin A.G. Obshhestvenno-politich-eskaja dejatel&nost& F.F. Kokoshkina [Political activity of F.F. Kokoshkin], Diss. na soisk. uch. step. k.i.n., Orel, 2000. (In Russ.)
14. Komnatnaja Ju.A. Politiko-pravovye vozzrenija M.M. Kovalevskogo [Political and legal views of M.M. Kovalevsky], Dis. na soisk. uch. step. k.ju.n., Saratov, 2002. (In Russ.)
15. Makarov V.V. Obshhestvenno-politich-eskaja dejatel&nost& A.I. Shingareva [Political activity of A.I. Shingarev], Dis. na soisk. uch. step. k.i.n., Voronezh, 2003. (In Russ)
16. Makarov D.A. Obshhestvenno-politich-eskaja dejatel&nost& I.I. Petrunkevicha [Political activity of I.I. Petrunkevich], Dis. na soisk. uch. step. k.i.n., Orel, 2003. (In Russ.)
17. Makushin A.V., Tribunskij PA. Pavel Ni-kolaevich Miljukov: trudy i dni [Pavel Milyukov: Works and Days], Rjazan&, 2001. (In Russ.)
18. Medushevskij A.N. Sergej Andreevich Muromcev [Sergey Muromtsev], Rossijskie liberally, M., 2001, p.p. 259-315. (In Russ.)
19. Nashe liberal&noe nasledie [Our liberal heritage], Vypusk pervyj, M, 2004. (In Russ.)
20. Okara A.N. Uchenie I.A. Il&ina o prave i gosudarstve [Doctrine of I.A. Ilyin of Law and State], Diss. na soisk. uch. step. k.ju.n., M., 1999. (In Russ.)
21. Orlovskie liberaly: ljudi, sobytija, jepo-ha [Orel liberals: people, events, era], Sb. nauchnyh statej, Orel: Izdatel& Aleksandr Vo-rob&ev, 2010. (In Russ.)
22. Partija demokraticheskih reform, mir-nogo obnovlenija, progressistov [Party of Democratic Reforms, peaceful updates, Progressives], 1906-1916 gg. Dokumenty i materialy, M, 2002. (In Russ.
23. Portnjagina N.A. Russkij liberalizm posle revoljucii 1905-1907 gg. Obshhestvenno-poli-ticheskaja pozicii S.N. Bulgakova, M.O. Ger-shenzona, A.S. Izgoeva [Russian liberalism after the revolution of 1905-1907. Socio-political position of S.N. Bulgakov, M.O. Gershenson, A.S. Izgoyev], Diss. na soisk. uch. step. k.i.n., SPb., 1994. (In Russ.)
24. Prava i svobody cheloveka v pro-grammnyh dokumentah osnovnyh politicheskih partij i ob&edinenij Rossii [Human rights and freedoms in the policy documents of the main political parties and unions of Russia], HH vek / Pod red. A.N. Arinina, S.I. Semenova, V.V. Shelohaeva, M, 2002. (In Russ.)
25. Protokoly CK i zagranichnyh grupp kon-stitucionno-demokraticheskoj partii [Minutes of the Central Committee and groups abroad of Constitutional Democratic Party], V 6-i tt, M, 1997-1998. (In Russ.)
26. Rossel& N.V. Obshhestvenno-politiches-kie vzgljady i dejatel&nost& B.N. Chicherina po ego memuaram i trudam (u istokov rossijskogo liberalizma) [Social and political views and activities of B.N. Chicherin in his memoirs and works (at the origins of Russian liberalism), Diss. na soisk. uch. step. k.i.n., Rostov-na-Donu, 1998. (In Russ.)
27. Rossijskij liberalizm: idei i ljudi [Russian liberalism: ideas and people], M., 2004. (In Russ.)
28. Rossijskij liberalizm: teorija, program-matika, praktika, personalii [Russian Liberalism: Theory, programmatika, practice, personality], Sbornik nauchnyh statej, Orel: OrelGTU, 2009. (In Russ.)
29. Rumjanceva V.G. Sociologicheskaja jurisprudencija v tvorchestve R. Fon Ieringa, S.A. Muromceva, E. Jerliha, R. Paunda [Sociological jurisprudence in the work of von Ieringa, S.A. Muromtsev, E. Ehrlich, R. Pound], Diss. na soisk. uch. step. k.ju.n., SPb., 2002. (In Russ.)
30. Rutkevich N.A. Filosofija istorii rossijskogo liberalizma: P.B. Struve i P.N. Miljukov: Srav-nitel&nyj analiz [The philosophy of the history of Russian liberalism: PB. Struve and P.N. Miliukov: Comparative Analysis], Diss. na soisk. uch. step. k.f.n., M., 2002. (In Russ.)
31. Skvorcov V.P. Liberal&no-demokratich-eskie idei o gosudarstve i prave v uchenii B.A. Kistjakovskogo [Liberal-democratic ideas of state and law in the teaching of B.A. Kistya-kovsky], Diss. na soisk. uch. step. k.ju.n., Tambov, 2002. (In Russ.)
32. S&ezdy i konferencii konsti-tucionno-demokraticheskoj partii [Congresses and conferences of the Constitutional Democratic Party], V 3-h tt, M., 2000. (In Russ.)
33. Usmanova D.M. Oratorika v revol-jucionnom zakonodatel&nom sobranii: ritorich-eskij portret Gosudarstvennoj dumy 1-go i 2-go sozyvov (1906-1907) [Oratorika in the revolutionary legislature: a rhetorical portrait of the State Duma of the 1st and 2nd convocations (1906-1907)], Ab Imperio, № 1, 2014, p.p. 127-156. (In Russ.)
34. Usmanova D.M. Deputaty ot Kazanskoj gubernii v Gosudarstvennoj dume Rossii. 19061917 [Deputies from the Kazan province in the State Duma of Russia. 1906-1917], Kazan&, 2006. (In Russ.)
35. Usmanova D.M. Professor v Dume: parlamentskaja dejatel&nost& G.F. Shershenevicha, Kazanskij universitet kak issledovatel&skoe i so-ciokul&turnoe prostranstvo [Professor in Duma: parliamentary activity of G.F. Shershenevich], Sb. nauchnyh statej i soobshhenij, Kazan&, 2005, p.p. 135-143. (In Russ.)
36. Fisher S.I. Filosofija prava B.N. Chicherina [Philosophy of Law of B.N. Chicherin], Dis. na soisk. uch. step. k.f.n., M., 2003. (In Russ.)
37. Frolova E.A. Politicheskoe i pravovoe uchenie P.I. Novgorodceva [Political and legal doctrinesof P.I. Novgorodtsev], Diss. na soisk. uch. step. k.ju.n., M., 1996. (In Russ.)
38. Shelohaev S.V. Obshhestvenno-poli-ticheskaja dejatel&nost& D.N. Shipova [Political activity of D.N. Shipov], Diss. na soisk. uch. step. k.i.n., M., 1999. (In Russ.)
39. Jushhenko N.V. Gosudarstven-no-pravovye vzgljady S.A. Muromceva [Государственно-правовые взгляды С.А. Муромцева], Diss. na soisk. uch. step. k.ju.n., SPb., 2002. (In Russ.)
1 Макушин А.В., Трибунский П.А. Павел Николаевич Милюков: труды и дни. Рязань, 2001; Руткевич Н.А. Философия истории российского либерализма: П.Б. Струве и П.Н. Милюков: Сравнительный анализ. Дис. на соиск. уч. степ. к.ф.н.

- М., 2002; Галямичева Н.Н. Думская деятельность П.Н. Милюкова. Дис. на соиск. уч. степ. к.и.н. - Саратов, 1996 и др.

2 Шелохаев С.В. Общественно-политическая деятельность Д.Н. Шипова. Дис. на соиск. уч. степ. к.и.н. - М., 1999.
3 Медушевский А.Н. Сергей Андреевич Муромцев // Российские либералы. - М., - 2001.

- С. 259-315; Аронов Д.В. Общественная и научно-политическая деятельность Сергея Андреевича Муромцева. - Орел, 2001; Румянцева В. г Социологическая юриспруденция в творчестве Р. фон Иеринга, С.А. Муромцева, Е. Эрлиха, Р Па-унда. Дис. на соиск. уч. степ. к.ю.н. - СПб., 2002; Ющенко Н.В. Государственно-правовые взгляды С.А. Муромцева. Дис. на соиск. уч. степ. к.ю.н. -СПб., 2002.

4 Звонарев А.В. Общественно-политические взгляды и деятельность П.И. Новгородцева. Дис. на соиск. уч. степ. к.и.н. - М., 1996; Фролова Е.А. Политическое и правовое учение П.И. Новгород-цева. Дис. на соиск. уч. степ. к.ю.н. - М., 1996.
5 Величко А.М. Учение Б.Н. Чичерина о праве и государстве. Дис. на соиск. уч. степ. к.ю.н. -СПб., 1995; Россель Н.В. Общественно-политические взгляды и деятельность Б.Н. Чичерина по его мемуарам и трудам (у истоков российского либерализма): Дис. на соиск. уч. степ. к.и.н. Ростов-на-Дону, 1998; Фишер С.И. Философия права Б.Н. Чичерина. Дис. на соиск. уч. степ. к.ф.н.

- М., 2003.

6 Гнатюк О.Л. Консервативный либерализм П.Б. Струве: Историко-социологический анализ. Дис. на соиск. уч. степ. д. социол. н. - СПб., 1997; Руткевич Н.А. Философия истории российского либерализма: П.Б. Струве и П.Н. Милюков: Сравнительный анализ. Дис. на соиск. уч. степ. к.ф.н.

- М., 2002.

7 Дедков Н.И. Общественно-политические взгляды В.А. Маклакова: Дис. на соиск. уч. степ. к.и.н. - М., 1998; Он же. Консервативный либерализм Василия Маклакова. - М., 2005.
8 Окара А.Н. Учение И.А. Ильина о праве и государстве. Дис. на соиск. уч. степ. к.ю.н. - М., 1999.
9Портнягина Н.А. Русский либерализм после революции 1905-1907 г г. Общественно-политическая позиции С.Н. Булгакова, М.О. Гершензона, А.С. Изгоева. Дис. на соиск. уч. степ. к.и.н. - СПб., 1994.
10 Скворцов В.П. Либерально-демократические идеи о государстве и праве в учении Б.А. Ки-стяковского. Дис. на соиск. уч. степ. к.ю.н. - Тамбов, 2002.
11 Глушкова С.И. Алексеев Н.Н. // [Электронная версия] София: Рукописный журнал Общества ревнителей русской философии. 2001. № 2-3.
12 Клушин А. г Общественно-политическая деятельность Ф.Ф. Кокошкина. Дис. на соиск. уч. степ. к.и.н. - Орел, 2000.
13 Воронкова И.Е. Жизнь и общественно-политическая деятельность Д.И. Шаховского. Дис. на соиск. уч. степ. к.и.н. - Орел, 2002.
14 Арсланов Р.А. К.Д. Кавелин и становление национальной либеральной традиции в России. Дис. на соиск. уч. степ. д.и.н. - М., 2000.
15 Илюшин В.А. Юридическая концепция В.М. Гессена Дис. на соиск. уч. степ. к.ю.н. - СПб., 2003.
16 Комнатная Ю.А. Политико-правовые воззрения М.М. Ковалевского Дис. на соиск. уч. степ. к.ю.н. Саратов, 2002; Зоць С.А. Общественно-политическая деятельность и государственно-политические взгляды М.М. Ковалевского. Дис. на соиск. уч. степ. к.и.н. - Орел, 2007.
17 Макаров В.В. Общественно-политическая деятельность А.И. Шингарева. Дис. на соиск. уч. степ. к.и.н. Воронеж, 2003.
18 Макаров Д.А. Общественно-политическая деятельность И.И. Петрункевича. Дис. на соиск. уч. степ. к.и.н. - Орел, 2003.
19 Румянцева В. г. Социологическая юриспруденция в творчестве Р. Фон Иеринга, С.А. Муромцева, Е. Эрлиха, Р. Паунда. Дис. на соиск. уч. степ. к.ю.н. - СПб., 2002; Ющенко Н.В. Государственно-правовые взгляды С.А. Муромцева. Дис. на соиск. уч. степ. к.ю.н. - СПб., 2002.
20 Российский либерализм: теория, програм-матика, практика, персоналии. Сборник научных статей. - Орел: - ОрелГТУ 2009; Сергей Андреевич Муромцев - Председатель Первой Государственной думы: ученый, политик, педаго г. Сб. материалов ВНК. - Орел: Издатель Александр Воробьев, 2010; «Время выбрало нас: Путь интеллектуала в политику» IV Муромцевские чтения. Сб. материалов научной конференции. 25-26 октября 2012 г. - Орел: Издатель Александр Воробьев, 2012; «Конституция 1993 года и российский либерализм: к 20-летию российской Конституции». V Муромцевские чтения. Сб. материалов научной конференции. 27-28 сентября 2013 г. - Орел: Издатель Александр Воробьев, 2013; «Имперская и монархическая составляющая либеральной идеологии». Муромцевские чтения Сборник научных статей. - Орел: ИД Орлик, 2014; Муромцевские чтения. Труды. 2009-2013. Сборник научных статей. - Орел: Издатель Александр Воробьев, 2014.
21 Орловские либералы: люди, события, эпоха. Сб. научных статей. - Орел: Издатель Александр Воробьев, 2010; «Орловский мудрец, опередивший время». Сборник научных статей. - Орел: Издатель Александр Воробьев, 2011 и др.
22 См. например: Усманова Д.М. Депутаты от Казанской губернии в Государственной думе России. 1906-1917. - Казань, 2006; Усманова Д.М. Профессор в Думе: парламентская деятельность г.Ф. Шершеневича // Казанский университет как

исследовательское и социокультурное пространство: Сб. научных статей и сообщений. Казань, 2005. С. 135-143; Усманова Диляра Ораторика в революционном законодательном собрании: риторический портрет Государственной думы 1-го и 2-го созывов (1906-1907) // Ab Imperio. 2014. № 1. С. 127-156.

23 Государственная дума России. Энциклопедия: в 2-х т. Т. 1. Государственная дума Российской империи (1906-1917 г г). М.: РОССПЭН, 2006.
24 Протоколы Центрального Комитета и заграничных групп конституционно-демократической партии. В 6-ти тт. Т. 1. Протоколы... 1905-1911 г г. - М., 1994; Т. 2. Протоколы... 1912-1914 г г. - М., 1997; Т. 3. Протоколы... 1915-1920 г г. - М., 1998; Съезды и конференции конституционно-демократической партии. В 3-х тт. Съезды и конференции... Т. 1. 1905-1907 г г - М., 1997; Съезды и конференции... Т. 2. 1908-1914 г г - М., 2000; Съезды и конференции... Т. 3. 1915-1920 г г - М., 2000; Партия демократических реформ, мирного обновления, прогрессистов. 1906-1916 г г. Документы и материалы. - М., 2002; Права и свободы человека в программных документах основных политических партий и объединений России. ХХ век / Под ред. А.Н. Аринина, С.И. Семенова, В.В. Шелохаева. - М., 2002.
25 См. например: Российский либерализм: идеи и люди. М.. 2004; Наше либеральное наследие. Выпуск первый. - М., 2004 и др.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ ПЕРСОНАЛЬНАЯ И РЕГИОНАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ РОССИЙСКИЙ ЛИБЕРАЛИЗМ ПРОВИНЦИАЛЬНЫЕ ПОЛИТИКИ И ПАРТИЙНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
Другие работы в данной теме:
Контакты
Обратная связь
support@uchimsya.com
Учимся
Общая информация
Разделы
Тесты