Спросить
Войти

Во славу Alma Mater (продолжая летопись СЮИ - УрГЮА)

Автор: указан в статье

Н. Н. Зипунникова* Н. О. Коптяев* Г. С. Краснов*** Т. а. Перфильева****

ВО СЛАВУ ALMA MATER (ПРОДОЛЖАЯ ЛЕТОПИСЬ СЮИ - УрГЮА)

Показаны некоторые результаты работы студентов-исследователей над летописью Свердловского юридического института — Уральской государственной юридической академии в 2013 г. Отмечена активизация выставочно-экспозиционной деятельности музея истории СЮИ — УрГЮА — УрГЮУ при непосредственном участии студентов. Продемонстрированы возможности интерактивных презентаций, а также методов интервью и исторической реконструкции при подготовке выставок. Охарактеризованы особенности участия вуза в советском движении студенческих строительных отрядов, возобновление деятельности стройотрядов в УрГЮА (УрГЮУ) в последние годы. Приведен отчет о первой передвижной выставке в рамках VII сессии Европейско-Азиат-ского правового конгресса и о большой экспозиции музея. Исследована роль профессорско-преподавательского состава вуза в разработке проектов Конституции России.

Some results of students& researching work on the chronicle of the Sverdlovsk Law Institute — the Ural State Law Academy in 2013 are shown. An expositional activity of Museum of SLI — USLA — USLU History and students& participation in it are presented. The utility of interactive presentations, interview and reenactment methods in preparing exhibitions is demonstrated. The institute&s participation in soviet movement of student construction brigades and the renewal of its activity in USLA (USLU) in recent years are characterized. There is a report describing a first movable exhibition, which took place at the 7h session of the European-Asian Law Congress, and a big museum exposition. The professorial-magistral staff&s role in developing the Russian Constitution projects is investigated.

& Зипунникова Наталья Николаевна — кандидат юридических наук, доцент кафедры истории государства и права Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург). E-mail: zipun-nikowa@yandex. ru.

** Коптяев Никита Олегович — студент Института юстиции Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург). E-mail: igh@usla.ru.

*** Краснов Георгий Семенович — студент Института юстиции Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург). E-mail: snzlemonjoe@gmail.com.

"" Перфильева Татьяна Дмитриевна — студент Института юстиции Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург). E-mail: igh@usla.ru.

..... Настоящая статья является продолжением материала «Летопись СЮИ — УрГЮА: студенческий

исследовательский проект» (Электрон. прил. к «Рос. юрид. журн.». 2014. № 3).

Сюжет третий: студенческие строительные отряды (ретроспектива и перспектива)

«Студенческий строительный отряд... Нечасто встретишь это выраженье, когда в сердцах у многих поколений былых свершений отблески горят!»1 — эти поэтические строки открыли очередное мероприятие — выставку, которая была организована 21 мая 2013 г. работниками архива и музея УрГЮА (УрГЮУ), студентами-исследователями, занимавшимися в кружке Студенческого научного общества историей российского государства и права, а также началами музейного и архивного дела.

Участники интерактивного открытия выставки

«Студенческие строительные отряды: ретроспектива и перспектива» — именно такое название носило интерактивное открытие выставки, которая стала результатом творческого замысла и кропотливого труда первокурсников Института юстиции. Идея о выставке напрямую связана с работой над вузовской летописью: студенты СЮИ активно участвовали в движении студенческих стройотрядов в 1970—1980-х гг. Организаторы хотели представить реконструкцию деятельности стройотрядов, сформированных в советский период, а также показать опыт создания в УрГЮА (УрГЮУ) современных ССО. Основу реконструкции составили материалы, собранные в архиве вуза, Центре документации общественных организаций Свердловской области, библиотеках Екатеринбурга. В их числе — договоры, прочая хозяйственная документация, списки участников стройотрядов, наряды-задания, фотодокументы, газетные публикации. Было важно осмыслить идеологию трудового семестра советских студентов, значение стройотрядов в жизни вуза. Исследователи, собрав примеры советского плакатного творчества2, представили их на выставке.

1 Из стихотворения Н. С. Артемьевой.
2 О плакатном стиле мышления см., например: Щербинин А. И. Тоталитарная индоктринация как управление сознанием: учеб. пособие. Томск, 2012. С. 224—245.

В архиве студенты обнаружили информацию об одном из активистов стройотрядовского движения в СЮИ — Германе Леонидовиче Кадочникове, которого в 1981 г. ректор СЮИ Д. Д. Остапенко, партком и комитет ВЛКСМ СЮИ рекомендовали «для поездки по латино-американскому круизу в качестве советского туриста»1. Были изучены документы, касающиеся участия в движении ССО многих других студентов, среди них — С. В. Пак, А. А. Мажура, В. М. Миненков, В. Д. Колмаков, С. Жанашев.

Большую помощь в изучении истории стройотрядов исследователям оказывали преподаватели — активные «стройотрядовцы», в частности доцент В. М. Пряхин, передавший в музей истории СЮИ — УрГЮА — УрГЮУ целинки2, фотографии, нашивки с названием и символикой стройотряда, вырезки из газет, почетные грамоты и другие ценные экспонаты, которые привлекли особое внимание посетителей выставки.

Кроме того, организаторам удалось взять интервью у преподавателей и сотрудников вуза, неравнодушных к проблеме возрождения строительных отрядов. Например, М. В. Гончаров, директор Института юстиции, рассказал о ССО «Юстиция», инициатором создания которого он был. Стройотряд сформировался весной 2012 г., в него вошли 20 студентов Института юстиции, а также колледжа (СПО) и Института права и предпринимательства; межинститутский отряд возглавил старшекурсник А. Сетраков. Отряд ездил на стройку в ЯНАО (стоянка Бованенково), где одна из структур «Газпрома» возводила газораспределительную станцию. Там студенты занимались укладкой тротуарной плитки. Важно, что перед поездкой все участники ССО прошли учебу в областном студенческом отряде.

В вузе действует еще один строительный отряд — «Урал», продолжатель традиций известного одноименного стройотряда СЮИ. Инициаторами возрождения ССО «Урал» стали ректор В. А. Бублик и проректор М. С. Саликов, обратившиеся к студенческому совету с соответствующим предложением.

Условием вступления в ССО является совершеннолетие, потому их участниками становятся преимущественно студенты старших курсов. Каждый участник отряда выполняет свою функцию: командир руководит всей работой, бригадир определяет «фронт

1 Архив УрГЮА. Ф. 2143-р. Личное дело студента Кадочникова Г. Л. № 7911030. Л. 34.
2 Целинками называли важный элемент спецодежды студента-строителя — куртку с установленными

эмблемами, логотипами, нашивками, значками стройотряда.

работы», комиссар занимается поддержанием командного духа, организацией различных мероприятий, в том числе творческих (именно поэтому комиссарами могут быть и девушки). Кроме того, в интервью подчеркивалось, что работа в строительных отрядах дает возможность не только заработать деньги во внеучебное время, но и улучшить дисциплину и успеваемость в вузе.

Рамочный стенд с экспонатами выставки

Участники нынешних ССО передали для выставки свидетельства своей жизни в трудовом семестре. Подобные экспонаты оказались интересны не только для тех, кто хочет присоединиться к стройотрядовскому движению, но и для тех, кто когда-то уже принимал в нем участие. Они послужили своеобразным мостом, соединившим традиции и современность.

Перед собравшимися на открытии выставки студентами-исследователями и гостями выступили участники стройотрядовского движения прошлых лет — доценты В. М. Пряхин, Г. С. Черникова, в подробностях рассказавшие о формировании отрядов, стройках, повседневной жизни участников ССО в трудовом семестре. Галина Степановна, почетный работник высшего профессионального образования РФ, передала в музей фотографию корабля «Разящий» с надписью «Студентам „Урал-80" Свердловского юридического института от моряков-тихоокеанцев в память о пребывании на БПК „Ташкент" 27/1Х-80 г.». О перспективах возобновленного движения говорил и М. В. Гончаров.

Участники-организаторы мероприятия

Открытие выставки проходило весьма необычно, в виде интерактивного диалога — формы, найденной самими исследователями. Студенты подготовили выступления так, чтобы на одной сцене соединить события настоящего и прошлого, показать целостную картину развития студенческих строительных отрядов. Для создания особой атмосферы, царившей в стройотрядах, выступающие надели целинки и строительные каски. Гости мероприятия могли не только познакомиться с подготовленной программой (творческие номера, агитационная работа), но и принять участие в тематической викторине.

>2 Участники ССО с энтузиазмом работали и с удовольствием отдыхали «...вечерами,

00 сидя у костра, звучали тихо песни под гитары, и многие влюбленные сердца роман>

тика объединяла в пары»1. Чтобы показать и эту сторону жизни отряда, организаторы мероприятия предусмотрели в программе лирические отступления, во время которых звучали песни «Это ты, наша молодость» и «Изгиб гитары желтой», никого не оставившие равнодушными.

Участники интерактивного открытия выставки

Открытие выставки

Выставка вызвала неподдельный интерес. Ее основной идее — проследить связь эпох — способствовало разнообразие экспонатов: архивные документы, черно-белые и цветные фотографии, афиши, спецодежда, посуда, плакаты, рукописные меню и план досуга ССО.

Сюжет четвертый: первая передвижная выставка, посвященная роли СЮИ — УрГЮА в подготовке юридических кадров Продолжением работы над вузовской летописью стала организация тематической передвижной выставки. Она была встроена в программу мероприятий VII сессии Евро-пейско-Азиатского правового конгресса (ЕАПК), проведенной Академией при поддержке Ассоциации юристов России 6—7 июня 2013 г. в Екатеринбурге. На повестку дня конгресса была вынесена тема «Право Всемирной торговой организации: влияние на экономику и законодательство государств Европейско-Азиатского региона». В работе конгресса приняли участие ведущие российские ученые и юристы-практики, а также коллеги из США, Германии, Эквадора, стран ближнего зарубежья и других государств. Вниманию участников и гостей форума была представлена подборка архивных документов и музейных экспонатов, реконструирующих роль вуза в подготовке юридических кадров высшей квалификации за более чем 80-летнюю историю. В подготовке, организации и сопровождении выставки приняли участие сотрудники музея и архива, а также студенты-исследователи Института юстиции УрГЮА.

Первая передвижная выставка архивных документов и музейных экспонатов, посвященных истории СЮИ — УрГЮА

Экспонатами передвижной выставки стали юбилейные книги и иные печатные издания, посвященные СЮИ — УрГЮА, медали и значки, студенческие билеты и зачетные книжки 1930—1940-х гг., фотографии директоров (ректоров) вуза, профессорского состава и выпусков разных лет, дипломные работы. Кроме того, демонстрировались почетные грамоты, тетради занятий кружка СНО по советскому трудовому праву начала 1980-х гг., фотосвидетельства мероприятий полувекового юбилея СЮИ (1981 г.), портреты известных выпускников, вещи из так называемых личных коллекций. Были представлены материалы того периода, когда институтом на протяжении более чем трех десятков лет руководил Д. Д. Остапенко, а также сведения о выдающемся ученом С. С. Алексееве. Организаторы выставки преследовали идею показать взаимосвязь истории вуза, юридического образования и науки с общей историей страны. Участники и гости конгресса, среди которых было немало выпускников СЮИ — УрГЮА, имели возможность получить ответы на возникающие при знакомстве с выставкой вопросы, узнать о происхождении экспонатов, их появлении в вузовском музее.

Знакомство участников VII сессии ЕАПК с выставкой

В числе участников конгресса, проявивших интерес к передвижной выставке, был Вениамин Федорович Яковлев, выпускник СЮИ 1953 г., десятки лет проработавший в Alma Mater (преподавателем, деканом вечернего факультета, проректором, заведующим кафедрой). Впоследствии профессор В. Ф. Яковлев был директором Всесоюзного научно-исследовательского института юридических наук (1987—1989 гг.), министром юстиции СССР (1989—1990 гг.), Председателем Высшего Арбитражного Суда СССР (1990—1991 гг.), Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ (1992—2005 гг.). В настоящее время член-корреспондент Российской академии наук, заслуженный юрист РФ В. Ф. Яковлев — советник Президента РФ. Вениамин Федорович подсказал исследователям происхождение отдельных фотографий и имена запечатленных на них людей, в частности имена участников научной конференции, состоявшейся в апреле 1976 г.

4/2014

Опыт организации первой передвижной выставки, как и других проектов, осуществленных при непосредственном участии студентов-исследователей, оказался во многом полезным для последующего обустройства большой экспозиции музея истории СЮИ - УрГЮА - УрГЮУ.

Сюжет пятый: большая экспозиция музея

Выставочно-экспозиционная деятельность музея истории СЮИ — УрГЮА — УрГЮУ стала возможной благодаря организации соответствующего пространства для большой экспозиции. В работе над ее содержательной частью и размещением экспонатов были заняты и студенты из кружка СНО. Задачу осложняли специфическое пространство экспозиции (переход между учебными корпусами), смелая цель (показать все этапы развития вуза, а также роль личности (преподавателя, администратора, студента, выпускника) в его истории), разнообразие экспонатов. Среди них оказались значки, эмблемы, кубки и иная символика вуза и его структурных подразделений, внушительное количество фотоматериалов, книжной продукции, газеты и вырезки из них, большой блок архивных документов, в том числе уникальных, а также альбомы, афиши, спортивные награды, диски, канцелярские приборы, целинки, нашивки, подарки вузу, вещи из личных коллекций и др.

Изначально предполагалось, что часть экспозиции, отражающая разные эпохи становления вуза, будет постоянной. Значительное внимание уделено «иркутскому» периоду, да и в целом сложной эпохе 1930-х гг. Другая часть экспозиции представляет собой так называемые сменные блоки (модули) с информацией о памятных датах, юбилеях, значимых для УрГЮУ событиях (выставочные фрагменты — посвящения). Кроме того, планируется обновлять экспозицию за счет новых приобретений: наград, дипломов и прочих свидетельств участия студентов, преподавателей, сотрудников вуза в различных форумах, конкурсах, конференциях, мероприятиях международного масштаба. Яркий пример — фотоматериалы с международного конкурса им. Ф. Джессопа (2013 г.) и диплом, свидетельствующий о блестящей победе команды УрГЮА.

Экспозиционное пространство оборудовано также мультимедийной системой, что позволяет демонстрировать небезынтересные видеоматериалы (фильмы, ролики о вузе, презентации и др.). Часть этих материалов также готовилась при участии студентов-исследователей.

Фрагмент экспозиции, посвященной памяти С. С. Алексеева

Открытие большой экспозиции состоялось в начале 2013/2014 учебного года, одними из первых ее посетили студенты-первокурсники. Полагаем, такое начало студенческой жизни позволяет осознать причастность к большой академической корпорации, познакомиться с ее насыщенной историей и судьбами людей, созидавших эту историю.

Сюжет шестой: Конституции России 1993 г. — 20 лет

12 декабря 1993 г. на всенародном голосовании была принята Конституция РФ. В 2013 г. ей исполнилось 20 лет. Этот юбилей — серьезный повод вспомнить об истории разработки, принятия Конституции и людях (в том числе работавших и работающих в УрГЮА — УрГЮУ), которые принимали в ее создании непосредственное участие.

Интересное совпадение: 5 декабря 2013 г. (в день принятия Конституции СССР 1936 г.) состоялась встреча студентов-первокурсников с профессором кафедры конституционного права УрГЮА Михаилом Ивановичем Кукушкиным. Встреча была инициирована и организована студентами-исследователями, второй год занимающимися в кружке СНО.

Михаил Иванович Кукушкин

Михаил Иванович Кукушкин родился 5 октября 1933 г. в Горьковской области. Учился в военном училище, служил на погранзаставе. В 1964 г. с отличием окончил СЮИ по специальности «Правоведение». С 1965 г., после работы в Целинограде помощником прокурора, Михаил Иванович трудился в Свердловском юридическом институте, занимая должности преподавателя, доцента, профессора. Защитил кандидатскую диссертацию в 1969 г. В 1974 г. в качестве руководителя группы советских специалистов был направлен в командировку в Монголию, где на протяжении 40 месяцев преподавал в университете и собирал материал по народным хуралам (монгольским представительным органам); этот материал лег в основу его докторской диссертации под названием «Представительные органы государственной власти МНР в механизме социалистического народовластия», которую он защитил в 1984 г.

С 1986 по 2001 г. Михаил Иванович Кукушкин был ректором СЮИ — УрГЮА. Заслуженный юрист РФ, почетный работник высшего профессионального образования, М. И. Кукушкин с 2001 г. — профессор кафедры конституционного права УрГЮА. Награжден орденом Почета Российской Федерации, Почетной грамотой Президиума Верховного Совета РСФСР, нагрудными знаками «Почетный сотрудник МВД», «Почетный работник прокуратуры России» и 8 медалями, в том числе медалью Монгольской Народной Республики1.

1 По материалам архива УрГЮА. См. также: Прошлое, настоящее, будущее: 80 лет СЮИ — УрГЮА / отв. ред. В. А. Бублик, В. Д. Перевалов. Екатеринбург, 2011. С. 90—93.

Михаил Иванович имел непосредственное отношение к «рождению» Основного закона. На встрече с первокурсниками он рассказал о работе Конституционного совещания, избирательной комиссии Свердловской области, о своем отношении к Конституции и поправкам к ней.

Предлагаем вниманию читателей фрагменты беседы студентов с М. И. Кукушкиным.

— Ну что ж, я начну, а вы затем зададите мне интересующие вас вопросы.

Мне пришлось много работать в комиссиях по выборам, по принятию Конституции РФ. Я был заместителем председателя Центральной избирательной комиссии РСФСР, председателем региональной избирательной комиссии Свердловской области, в которой я был ответственным за проведение всенародного голосования 12 декабря 1993 г. Прошло уже 20 лет, за это время я многое подзабыл, да и многое изменилось.

Надо ли было менять Конституцию? Я думаю, да. Страна стала другой, и не отражать новые моменты в Конституции РФ было бы непозволительно. Я был в составе делегации Свердловской области, участвовал в работе Конституционного совещания1, палаты органов государственной власти Свердловской области. Народу много, поэтому говорить о какой-то особой моей заслуге я бы не стал. Заседали больше недели. Обсуждали проекты Конституции — Конституционной комиссии и Конституционного совещания. Надо было решить, какой проект принимать. В течение недели шло обсуждение. Совещание включало пять палат2. В результате обсуждения из двух проектов был выбран один (проект Конституционного совещания). Проект был отправлен на всенародное обсуждение, после которого созданная рабочая группа анализировала его результаты. Итогом стали несколько томов замечаний, которые были высказаны в процессе обсуждения. Председателем данной группы (комиссии) был Сергей Александрович Филатов, в то время руководитель Администрации Президента Российской Федерации. Заседали две недели, рассматривали все замечания. Стоит отметить, что работали мы только с теми замечаниями, которые были высказаны в ходе всенародного обсуждения. Члены рабочей группы не имели права вносить предложения.

Было много вопросов по первой главе Конституции РФ. Например, в проекте Конституции в статье 5 было указано: «Республики являются суверенными государствами». Одновременно статья 1 проекта предусматривала суверенитет Российской Федерации. Допустить, чтобы на территории государства было несколько суверенных субъектов, было бы некорректно с правовой точки зрения. Представители республик не соглашались на исключение суверенитета республик. Они много раз покидали заседания, их не устраивали предлагаемые варианты. Республики говорили: «Мы — государства, мы обладаем суверенитетом». А куда ж тогда девать суверенитет Российской Федерации? В конце концов договорились исключить слово «суверенный» из статей 1 и 5. Республики также настояли на том, чтобы оставить в части 2 статьи 5 слово «государства». Сейчас мы можем найти в Конституции «республики (государства)». Компромисс был достигнут. Однако в части 1 статьи 4 осталось упоминание о суверенитете: «Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию». Таким образом, вопрос о суверенитете был решен.

Был еще один сложный вопрос: что делать с прокуратурой? Она находилась в главе «Судебная власть». Было два варианта: оставить ее в этой главе либо исключить,

1 Работа Конституционного совещания проходила с 5 по 16 июня 1993 г. в Москве (О порядке работы Конституционного совещания: Указ Президента РФ от 2 июня 1993 г. № 840 // Собр. актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 23. Ст. 2105).
2 Пять групп представителей: группа представителей федеральных органов государственной власти; группа представителей органов государственной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга; группа представителей местного самоуправления; группа представителей политических партий, профсоюзных, молодежных, иных общественных организаций, массовых движений и конфессий; группа представителей товаропроизводителей и предпринимателей.

станет ли она судебным органом либо станет независимой от судебной власти. На решение данного вопроса повлияли Генеральный прокурор и его заместители: просили оставить прокуратуру в главе «Судебная власть». Соответствующая норма о прокуратуре остается в главе 7 действующей редакции Конституции.

Следующий вопрос: содержание статей 65 и 66. В них наличествует термин «автономный округ». Они были сделаны отдельными субъектами федерации, и они входили в другие области1.

В таком виде проект Конституции был вынесен на всенародное голосование.

ПРИЛОЖЕНИЕ

к Положению о всенародном голосовании по проекту Конституции Российской &Федерации

12 декабря 1993 года

ВСЕНАРОДНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ

по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года

Принимаете ли Вы Конституцию Российской Федерации? Да Нет

Если Вы голосуете за принятие Конституции Российской Федерации, зачеркните слово .«НЕТ».

Если. Вы голосуете против принятия Конституции Российской Федерации, зачеркните слово «ДА».

Бюллетень всенародного голосования по проекту Конституции РФ 12 декабря 1993 г.

Я был председателем региональной избирательной комиссии Свердловской области и занимался вопросом проведения всенародного голосования. Процесс голосования шел достаточно тяжело. В день голосования явка составляла 46 %, что для принятия Конституции было недостаточно. Я поехал на областное телевидение просить граждан прийти на избирательные участки и отдать свой голос. В итоге большинство голосов мы получили.

Пару слов о принятой Конституции. На мой взгляд, Конституция неплохая. Имеются недостатки, но менять ее нет необходимости.

— Михаил Иванович, каково Ваше отношение к событиям октября 1993 г.?

— По поводу октября: я лишь был в том месте, где похоронены несколько митингующих. Как я отношусь? Плохо. Что оправдывает эти события: нам удалось сохранить единое государство, уберечь нашу Российскую республику от распада. Если бы тогда не нашли консенсуса с субъектами, мы бы вряд ли сохранили страну в том виде, в котором мы имеем ее сейчас.

— Хотелось бы задать Вам вопрос как бывшему ректору Академии, как руководителю. Вследствие принятия Конституции РФ 1993 г. Президент получил широкие полномочия. Как Вы относитесь к сосредоточению большой власти в одних руках?

1 В настоящий момент Ямало-Ненецкий автономный округ и Ханты-Мансийский автономный округ Югра входят в Тюменскую область, Ненецкий автономный округ — в Архангельскую область.

— Сосредоточение власти в одних руках всегда, как помягче сказать, не очень хорошо. Это может привести к плохим показателям. События октября 1993 г. это и показали.

— Михаил Иванович, что Вы скажете о последних проектах поправок к Конституции РФ?

— Если мы говорим об объединении высших судов, то об этом уже высказывался Владимир Путин. Он подробно разъяснил, зачем это делается. Я думаю, что возражений ни Государственная Дума, ни Совет Федерации, ни субъекты не выразят. Я бы пошел дальше: сделал бы третью палату в Верховном Суде, которая бы занималась вопросами Конституционного Суда. Прошлые поправки о сроке полномочий были приняты «галопом». Так быстро поправки к Конституции приниматься не должны.

— Как Вы знаете, выдвинута инициатива закрепить в преамбуле особую роль православия для России. Что Вы об этом думаете?

— Мое отношение к этому резко отрицательное. Давайте тогда внесем ислам, иудаизм. Почему одно православие? Нет, нехорошо. В Германии, например, нет государственной поддержки какой-либо религии, несмотря на историческую роль того же протестантства.

— Многие деятели поднимают проблему отсутствия национальной идеи, закрепленной в Конституции. Нужна ли идеология, которая бы вела людей к общей цели, как это было в Советском Союзе?

— В определенной степени идеология закреплена. Проявляется она, на мой взгляд, в преамбуле. Можно назвать статью 2, которая провозглашает приоритет прав человека, да и вся глава 2 — это идеология.

— Спасибо, Михаил Иванович! Нам было очень интересно узнать об истории разработки и принятия Конституции из первых уст!

Михаил Иванович Кукушкин со студентами Института юстиции

Данное мероприятие показало, что проблема изменения Конституции актуальна и сегодня. Видеозапись встречи с Михаилом Ивановичем Кукушкиным останется в музее истории СЮИ — УрГЮА — УрГЮУ как интересный и ценный исторический материал для будущих поколений студентов.

Фрагмент экспозиции, посвященной 20-летию Конституции РФ

Фотоматериалы с этой встречи, равно как и ряд других экспонатов, легли в основу юбилейного выставочного этюда «Конституции РФ — 20 лет», подготовленного как часть большой экспозиции академического музея при участии студентов-исследователей. Были представлены материалы, связанные с развитием Основного закона, разработкой его проектов, а также его осмыслением. Наряду с подборкой изданий советских конституций разных лет, переданных Научной библиотекой Академии, ее преподавателями и студентами, экспонировался архивный документ — план работы кафедры государственного права СЮИ на 1940/1941 учебный год, из которого можно узнать о подготовке выставки к 4-й годовщине Сталинской Конституции.

На выставке можно было ознакомиться с портретами профессоров, преподавателей и выпускников СЮИ — УрГЮА, работавших над проектами Основного закона, выступавших консультантами. Кроме того, был показан фрагмент протокола № 12 заседания кафедры конституционного права УрГЮА от 25 октября 1993 г. об участии членов кафедры в разъяснительной работе по проекту Конституции среди избирателей.

Фрагмент экспозиции, посвященной 20-летию Конституции РФ

В числе экспонатов были Хрустальная Фемида, а также дипломы, привезенные командой УрГЮА после успешного выступления на III Всероссийском конкурсе по конституционному правосудию среди студенческих команд. Отражены материалы Международной конференции «Конституция Российской Федерации: проблемы реализации и перспективы развития конституционализма», приуроченной к юбилею Основного закона и состоявшейся в УрГЮА в октябре 2013 г.1

Фрагмент экспозиции, посвященной 20-летию Конституции РФ

Вместо заключения

Реконструкция документальной биографии Alma Mater, создание ее летописи — многогранная и перспективная работа. Ее актуальность, интерес к ней студентов — будущих исследователей очевидны. Традиции Свердловского юридического института — Уральской государственной юридической академии прочно связаны как с историей юридической науки и подготовки юридических кадров, так и с историей страны в целом. Их изучение — перспективное направление музейно-педагогической работы, а также серьезная основа для формирования исследовательской компетентности студентов, мобилизации их творческих ресурсов.

Библиография

URL: http://www.usla.ru/ch.php?mid=139cid=139obid=4265.

Архив УрГЮА. Ф. 2143-р. Личное дело студента Кадочникова Г. Л. № 7911030. Л. 34. О порядке работы Конституционного совещания: Указ Президента РФ от 2 июня 1993 г. № 840 // Собр. актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 23. Ст. 2105.

Прошлое, настоящее, будущее: 80 лет СЮИ — УрГЮА / отв. ред. В. А. Бублик, В. Д. Перевалов. Екатеринбург, 2011.

Щербинин А. И. Тоталитарная индоктринация как управление сознанием: учеб. пособие. Томск, 2012.

1 URL: http://www.usla.ru/ch.php?mid=139cid=139obid=4265.
ЛЕТОПИСЬ ВУЗА ТРАДИЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ СТУДЕНЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЫСТАВОЧНАЯ РАБОТА ЭКСПОЗИЦИЯ ИНТЕРВЬЮ МУЗЕЙ ИСТОРИИ СЮИ УРГЮА УРГЮУ
Другие работы в данной теме:
Контакты
Обратная связь
support@uchimsya.com
Учимся
Общая информация
Разделы
Тесты