Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления

УДК 409.34

ББКШ107 ГСНТИ 16.01.13 Код ВАК 10.02.19

М. Р. Бабикова, М. Б. Ворошилова

Екатеринбург, Россия

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА: ПРОБЛЕМАТИКА, МЕТОДОЛОГИЯ,

АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НАУЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ

АННОТАЦИЯ. Отчет о международной научной конференции «Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления», состоявшейся в 2016 г. в Уральском государственном педагогическом университете. Выступления, сделанные на конференции, характеризуются с точки зрения тенденций развития политической лингвистики и научной школы исследований по данной области, сформировавшейся в названном университете. В настоящее время пришло время подвести некоторые итоги развития указанного научного направления, выделить инновационный потенциал, наметить новые перспективные сферы исследования, заново рассмотреть методологию, эвристики, методы и приемы политической лингвистики. Особенно актуальным является рассмотрение особенностей политической коммуникации в условиях обострения межгосударственных отношений. Традиционно специфичным для конференции по проблемам политической коммуникации, проводимой уже в 10 раз, является совмещение различных видов работ, различных форм научного общения и широкое привлечение не только ученых, но и практиков (политиков, журналистов, специалистов в области связей с общественностью, представителей государственной власти). На этот раз, кроме традиционных форм работы, организаторы конференции предложили нововведения: для участников были организованы курсы повышения квалификации «Методология психолого-лингвистической экспертизы конфликтных политических (экстремистских) текстов». Преподаватели курса — действующие эксперты затронули актуальные и важные темы экспертной деятельности: формулировка вопросов при проведении экспертиз по преступлениям экстремисткой направленности, методология проведения лингвистической экспертизы. Ученые предложили обзор новых методик лингвистической экспертизы политического текста.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: политическая лингвистика; современный политический дискурс; психолого-лингвистическая экспертиза; информационная война; креолизованный текст.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ: Бабикова Марина Рашитовна, аспирант кафедры межкультурной коммуникации, риторики и русского языка как иностранного, Уральский государственный педагогический университет (Екатеринбург); адрес: 620017, Россия, г. Екатеринбург, пр-т Космонавтов, 26; e-mail; marina-anvarova@yandex.ru.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ: Ворошилова Мария Борисовна, кандидат филологических наук, доцент, проректор по инновационной и научной деятельности Уральского государственного педагогического университета; 620017, Россия, г. Екатеринбург, пр-т Космонавтов, 26, к. 219; e-mail; shinkari@mail.ru.

Политическая коммуникация на протяжении многих столетий привлекает внимание ученых, однако как автономное научное направление сформировалась только на рубеже ХХ—ХХ! вв. и лишь в последние годы получила общественное признание.

В настоящее время пришло время подвести некоторые итоги развития данного научного направления, определить его инновационный потенциал, наметить новые перспективные сферы исследования, проанализировать и пересмотреть методологию, эвристики, методы и исследовательские приемы политической лингвистики.

Необходимо продолжить дискуссии о дифференциации, с одной стороны, общих закономерностей политической коммуникации, имеющих глобальный и отчасти вневременной характер, а с другой — национальных и исторических особенностей политической коммуникации, связанных с языком, традициями, социальными условиями и иными дискурсивными факторами.

Особенно важно обсудить самые современные проблемы, в том числе особенности политической коммуникации в условиях обострения межгосударственных отношений и пути представления российских интересов в зарубежных СМИ с различной политической ориентацией.

С этой целью ФГБОУ ВО «Уральский государственный педагогический университет» при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект № 16-04-14113/16) провел юбилейную, X Международную научную конференцию «Политическая коммуникация» (тема этой конференции — «Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления»).

Международная научная конференция по политической коммуникации проводится в Екатеринбурге в 10-й раз. С 2003 г. в этом мероприятии участвовали ученые более 10 стран, сложившиеся научные связи актуальны и сейчас. Установлены прочные деловые контакты с наиболее крупными зарубежными специалистами, среди которых Патрик Серио (Франция, Швейцария), Даниэль Вайс (Германия, Швейцария), Джон Данн (Великобритания), Ричард Андерсон (США), И. Иньиго-Мора (Испания), Й. Сипко (Словакия), Э. Лассан (Литва), Л. Н. Синельникова (Украина) и многие другие. Важная тенденция последних лет — активное взаимодействие с учеными из Китая (Ли Минь, Ян Кэ, Тин Тин, Ю Айхуа и другие профессора из вузов Пекина, Гуанчжоу, Шанхая, Чанчуня) и других стран Шанхайской организации сотрудничества (Казахстан, Киргизия, Таджикистан и др.). Результатом этого

Статья подготовлена при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект № 16-04-14113/16).

© Бабикова М. Р., Ворошилова М. Б., 2016

сотрудничества стали многочисленные публикации зарубежных ученых в журнале «Политическая лингвистика» (включен в Перечень ВАК, издается с 2004 г.), публикации екатеринбургских лингвистов в китайских научных журналах, а также выход монографии А. П. Чудинова «Современная политическая лингвистика» в переводе на китайский язык в издательстве Гуандунского государственного университета.

Сотрудничество с зарубежными коллегами, в частности, привело к тому, что в 2014 г. совместными усилиями российских и швейцарских лингвистов была организована конференция «Имплицитные и эксплицитные стратегии в восточноевропейском политическом дискурсе». На этапе подготовки интерес к конференции был столь высок, что было принято решение провести одновременно две секции: швейцарскую в Цюрихском университете и российскую в Уральском государственном педагогическом университете. Швейцарская секция конференции была организована при поддержке Швейцарского национального научного фонда (SNSF), российская — при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ, грант №14-04-0268 «Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления»).

Традиции эффективного научного сотрудничества и обмена опытом продолжила конференция 2016 г. Мероприятие по-прежнему характеризовалось широкой географией, на нем были представлены ученые из следующих городов Российской Федерации: Астрахань, Барнаул, Владикавказ (Республика Северная Осетия — Алания), Воронеж, Екатеринбург, Иваново, Ижевск, Кемерово, Красноярск, Москва, Нижний Новгород, Нижний Тагил, Новосибирск, Пенза, Пермь, Пятигорск, Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург, Севастополь, Симферополь, Сургут, Таганрог, Тверь, Уфа (Республика Башкортостан), Хабаровск, Челябинск. Среди участников конференции были также представители других стран: Казахстана, Китая, Словакии, Украины. Всего в конференции приняли участие около 300 человек. Научное мероприятие объединило ведущих ученых, аспирантов, соискателей и других лиц, интересующихся такими исследовательскими сферами, как политическая коммуникация, политология, лингвокультурология, когнитивная лингвистика, межкультурная коммуникация, история и психология.

Уже традиционно отличительной чертой программы научной конференции стало совмещение различных видов работ, различных форм научного общения и широкое привлечение не только ученых, но и практиков (политиков, журналистов, специалистов в области связей с общественностью, представителей государственной власти и др.).

В преддверии научной конференции редакционной коллегией журнала «Политическая лингвистика» (издается в Уральском государственном педагогическом университете) был организован международный конкурс научных публикаций «Политическая коммуникация».

Конкурс проводился по трем номинациям: «Теория политической лингвистики», «Политическая коммуникация», «Язык — политика — культура». Допускались работы следующих жанров: монографии и учебные издания, научные статьи.

В секции «Научная статья» членами конкурсной комиссии были отмечены следующие работы:

• Барабаш О. В. Особенности категоризации феномена коррупции вне юридического дискурса.

• Виноградова С. М., Мельник Г. С. Тактические медиа: язык протеста.

• Журавская О. С. Использование историзмов и архаизмов в общественно-политическом дискурсе.

• Злоказов К. В. Влияние анонимности автора на параметры угрозы.

• Зотова А. С. Стратегии воздействия в российской социальной рекламе безопасности дорожного движения.

• Катермина В. В. Политическая неономинация в массмедийном дискурсе.

• Колмогорова А. В., Калинин А. А., Тал-дыкина Ю. А. Языковые маркеры манипуляции в поляризованном политическом дискурсе: опыт параметризации.

• Кондратьева О. Н. Метафорическая динамика в идиостиле политика (к постановке проблемы).

• Коцюбинская Л. В. Метафора «информационная атака» как предмет лингвистического анализа.

• Култышева И. В. Категория комического в репрезентации образа политического врага (на примере фотокарикатур и де-мотиваторов).

• Лу Тинтин. Стратегия уклонения в политическом интервью: на материале русского и китайского языков.

• Ольховикова Ю. А. Метафорическое моделирование образа России в СМИ Великобритании, Германии и США в период с 2012 по 2016 г.

• Решетникова В. В. Процесс формирования межкультурной коммуникации и связь его с адаптацией студентов-иностранцев в условиях российского вуза.

• Рябкова И. П., Варганов М. В. Аудиовизуальный политический текст: анализ вербальной составляющей выступления и эмоционального состояния политика.

• Сосипатрова А. В. Феномен коррупции в современных СМИ сквозь призму метафоры родства.

В секции «Монографии и учебные пособия» были отмечены следующие издания.

• Алферов А. В., Белова В. Ф., Зюбина И. А., Кустова Е. Ю., Лесняк М. В., Матвеева Г. Г., Червоный А. М., Ширяева Т. А. Европейский парламентский дискурс: прагмалингвистические очерки.

• Антонова Ю. А., Веснина Л. Е., Ворошилова М. Б., Злоказов К. В., Карапе-тян А. А., Тагильцева Ю. Р. Экстремистский текст и деструктивная личность.

• Богданович Г. Ю. Русский язык в аспекте проблем лингвокультурологии.

• Васильев А. Д. Игры в слова.

• Ворошилова М. Б. Политический креоли-зованный текст: ключи к прочтению.

• Гаврилова М. В. Анализ программ российских политических партий начала XX и XXI веков (лингвистический аспект).

• Корнилов О. А. Бицзы — «Наброски кистью» : сб. статей о языке и культуре.

• Корнилов О. А. Контексты межкультурной коммуникации.

• Корнилов О. А. Языковые картины мира как производные национальных мента-литетов.

• Маник С. А. Современные техники интерпретации английской общественно-политической терминологии.

• Нахимова Е. А. Прецедентные онимы в современной российской массовой коммуникации: теория и методика когнитивно-дискурсивного исследования.

• Нахимова Е. А., Постникова А. А. Наполеоновская эпоха в коммуникативной памяти России и Франции.

• Островская Т. А. Лингвосемиотика дискурса элиты.

• Руженцева Н. Б., Антонова Ю. А. Межнациональный дискурс: модель в контексте эпохи.

• Руженцева Н. Б., Шустрова Е. В., Ворошилова М. Б. Юмор и ирония в политическом дискурсе. — Екатеринбург, 2015.

• Сегал Н. А. Категория «пространство» в лингвокогнитивном освещении.

• Сипко Й. Лингвокультурные коды русского смеха.

• Солопова О. А. Диахроническая сопоставительная метафорология.

• Солопова О. А. Когнитивно-дискурсивная ретроспекция: исследование моделей будущего в политическом дискурсе.

• Темиргазина З. К., Килевая Л. Т., Масло-ва В. А., Пименова М. В. Гендерная лингвистика.

• Темиргазина З. К. Лингвистическая аксиология.

• Темиргазина З. К. Прагмалингвистика.

• Шустрова Е. В. Барак Обама и современная американская карикатура. Победители и дипломанты конкурса были награждены соответствующими дипломами и получили право внеочередной публикации в журнале «Политическая лингвистика».

Накануне конференции (25 сентября) участники приняли участие в круглом столе «Новый русский язык, или Каким будет русский язык через 20 лет?». Круглый стол прошел в рамках фестиваля на природе «Культурный пикник», организованного Государственным центром современного искусства. К участию в круглом столе были приглашены филологи, журналисты, культурные деятели, бизнесмены и все неравнодушные к русскому языку люди. В число основных спикеров вошли Анатолий Чудинов и Йозеф Сипко, который сказал, что «дело не в языке. Дело в человеке. Когда вы, русские, будете сильны, то и ваш язык будет занимать сильные позиции». Эти слова стали своеобразным девизом нашей конференции.

В первых дни конференции также уже традиционно были организованы открытые лекции: представитель КНР Лу Тинтин прочитала лекцию о политической лингвистике в Китае на русском языке, об образе России в современной Словакии рассказал постоянный гость из Словакии профессор Прешов-ского университета директор Лингвокульту-рологического и переводческого центра Йозеф Сипко. Зарубежные гости установили оживленный диалог со студентами, обучающиеся активно вступали в обсуждение поднятых вопросов, высказывали свое мнение, предлагали свое, иной раз нестандартное решение поднятых зарубежными участниками конференции проблем.

Официальным открытием конференции стал круглый стол «История и лингвистика», в рамках которого прозвучали доклады на темы «Россия глазами Наполеона» (д-р ист. наук, проф. Земцов Владимир Николаевич) и «Русская кампания Наполеона 1812 г. в зеркале информационной войны (по материалам французской и русской прессы 1812 г.)» (канд. ист. наук, доцент Постникова Алена Александровна).

В рамках научной конференции будут совмещены самые различные виды работы: доклады ученых и сообщения практиков, специально организованные мастер-классы ведущих ученых, индивидуальные и групповые консультации специалистов по самым различным вопросам политической коммуникации.

На пленарных заседаниях конференции ученые затронули широкий круг вопросов и проблем современной политической коммуникации. Так, вниманию участников были предложены доклады на следующие темы:

- «Сны разума» в казахстанском политическом медиадискурсе (д-р филол. наук., проф. Темиргазина Зифа Какбаевна);

- «Язык распавшейся цивилизации» в интерпретации для детей (д-р филол. наук., проф. Черняк Валентина Даниловна);

- Soft power как инструмент политической коммуникации (д-р политических наук., проф. Русакова Ольга Фредовна);

- Декларативность в политическом дискурсе (д-р филол. наук., проф. Стексова Татьяна Ивановна);

- Использование экспрессивных этнонимов в коммуникации (д-р филол. наук., проф. Попова Татьяна Георгиевна);

- Корпусные технологии в политической метафорологии: террор и терроризм по данным электронных ресурсов (д-р филол. наук., проф. Борискина Ольга Олеговна);

- Лингвистическая ресурсная база информационной войны: создание эффекта демонизации (д-р филол. наук., проф. Иванова Светлана Викторовна);

- Предположительно экстремистские тексты как объект лингвистической экспертизы (канд. филол. наук, доц. Аблин Максим Владимирович);

- Семантическое поле «terrorism»: от «conventional terrorism» к «lone wolf attack» и «grievance-field violence» (лексикографический аспект) (канд. филол. наук., доц. Маник Светлана Андреевна);

- Советские стереотипы в ментальном пространстве литературной волшебной сказки (д-р филол. наук., проф. Гри-дина Татьяна Александровна, д-р филол. наук., проф. Коновалова Надежда Ильинична);

- Тактические медиа: язык протеста (д-р полит. наук., проф. Мельник Галина Сергеевна);

- Языковые маркеры манипуляции в поляризованном политическом дискурсе: опыт параметризации (д-р филол. наук., проф. Колмогорова Анастасия Владимировна).

Кроме традиционных форм работы, организаторы конференции предложили нововведения: для участников были организованы курсы повышения квалификации «Методология психолого-лингвистической экспертизы конфликтных политических (экстремистских) текстов». В рамках курсов были проведены лекции и семинары, в ходе которых обсуждались теоретические и практические основы проведения психолого-лингвистической экспертизы, рассматривались спорные вопросы, связанные с проведением экспертиз по преступлениям экстремистской направленности. Преподаватели курса — действующие эксперты затронули актуальные и важные темы экспертной деятельности: формулировка вопросов при проведении экспертиз по преступлениям экстремисткой направленности, методология проведения лингвистической экспертизы. Ученые предложили обзор новых методик лингвистической экспертизы политического текста. Ведущими лекторами были Максим Владимирович Аблин (канд. филол. наук, доц.), Кирилл Витальевич Злоказов (канд. психол. наук, доц.), Максим Николаевич Косарев (доц.), Анна Михайловна Плотникова (др филол. наук, проф.), Анатолий Прокопье-вич Чудинов (д-р филол. наук, проф.).

Оргкомитет и участники конференции выражают благодарность Российскому научному фонду за оказанную финансовую поддержку и возможность проведения необходимой и интересной встречи ученых.

Материалы конференции опубликованы в сборнике «Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления» (26—30 сент. 2016, г. Екатеринбург), а также в журнале «Политическая лингвистика» (номера 4 и 5 за 2016 г.).

Литература

Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления : материалы Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 23—30.09.2016) / гл. ред. А. П. Чудинов ; ФГБОУ ВО «Урал. гос. пед. ун-т». — Екатеринбург, 2016. С. 62—65.

ФГБОУ ВО «Урал. гос. пед. ун-т». — Екатеринбург, 2016. С. 212—216.

M. R. Babikova, M. B. Voroshilova

Ekaterinburg, Russia

POLITICAL LINGUISTICS: ISSUES, METHODS, ASPECTS OF RESEARCH AND PERSPECTIVES OF THE SCIENTIFIC FIELD

ABSTRACT. This is a report on the scientific conference "Political Linguistics: Issues, Methods, Aspects of Research and Perspectives of the Scientific Field" held in the Ural State Pedagogical University in 2016. The papers discussed at the conference are analyzed from the point of view of the tendencies ofpolitical linguistics and the scientific school of this field, functioning in the above mentioned university. It&s time to draw some conclusions of the development of the scientific field, to outline its innovative potential, to mention new promising areas for research and to discuss the methodology, heuristics, methods and procedures of political linguistics. Political communication in the frames of escalation of international relations is especially urgent nowadays. It has become a tradition, as the conference devoted to political communication is held for the 10th time, to combine different forms of work and scientific communication. The conference attracted attention of not only linguists, but also politicians, journalists, PR specialists and government members. The moderators of the conference introduced some innovations: there were advanced training courses in "Methodology of Psychological and Linguistic Expertise of Conflict Political (Extremist) Texts". The lecturers of the course covered topical and important issues of expert work, such as the choice ofwords for the questions asked in the expertise on the extremist crimes and methods of linguistic expertise. The scientists offered an overview of the methods of linguistic expertise of political text.

ABOUT THE AUTHOR: Babikova Marina Rashitovna, Post-graduate Student, Department of Intercultural Communication, Rhetoric and Russian as a Foreign Language, Ural State Pedagogical University, Ekaterinburg, Russia.

ABOUT THE AUTHOR: Voroshilova Maria Borisovna, Candidate of Philology, Associate Professor, Vice-rector for Innovative Activity, Ural State Pedagogical University, Ekaterinburg, Russia.

REFERENCES

usloviyakh rossiyskogo vuza // Politicheskaya lingvistika: problematika, metodologiya, aspekty issledovaniya i perspektivy razvitiya nauchnogo napravleniya : materialy Mezhdunar. nauch. konf. (Ekaterinburg, 23—30.09.2016) / gl. red. A. P. Chudinov ; FGBOU VO «Ural. gos. ped. un-t». — Ekaterinburg, 2016. S. 169—171.