ЙОЗЕФ РОГОН И ИССЛЕДОВАНИЯ ИСКОПАЕМОЙ ИХТИОФАУНЫ РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА: К 175-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ

история науки

УДК 567.1/5; 929

DOI 10.29003/m1392.0514-7468.2020_42_2/226-237

йозеф рогои и исследования ископаемой ихтиофауны россии во второй половине

xix века: к 175-летию со дня рождения

С.В. Молошников, Е.М. Кирилишина1

В мае 2020 г. исполнилось 175 лет со дня рождения австрийского (словацкого) нейроанатома и палеонтолога Йозефа Виктора Рогона (1845-1923). Вместе с К. Циттелем он выдвинул гипотезу о принадлежности конодонтов к многоще-тинковым червям, имеющую в настоящее время только историческое значение. Переехав в Санкт-Петербург, Рогон изучал материалы по бесчелюстным и рыбам из разных уголков России: палеозоя её европейской части, Сибири и Прибалтики, мезозоя Сибири. Он продолжил исследования микроостатков и микростроения элементов скелета палеозойских бесчелюстных и рыб, начатые Х. Пандером, описал ряд видов и более крупных таксонов, часть из которых валидна в настоящее время, внёс вклад в разработку системы ранних позвоночных. В статье приводятся краткие биографические сведения из жизни Й. Рогона, рассматриваются его палеоихтиологические работы и их значение для современной науки.

Ссылка для цитирования: Молошников С.В., Кирилишина Е.М. Йозеф Рогон и исследования ископаемой ихтиофауны России во второй половине XIX века: к 175-летию со дня рождения // Жизнь Земли. 2020. Т. 42, № 2. С. 226-237. DOI 10.29003/m1392.0514-7468.2020_42_2/226-237

Поступила 18.02.2020 / Принята к публикации 20.05.2020

JOSEF ROHON AND RESEARCHES OF THE RUSSIAN FOSSIL ICHTHYOFAUNA IN THE SECOND PART OF XIX CENTURY

S.V. Moloshnikov, PhD, E.M. Kirilishina, PhD Lomonosov Moscow State University (Earth Science Museum)

Жизнь Земли 42(2) 2020 226-237

May 12th■ 2020 marks the 175th anniversary of Josef Victor Rohon (1845-1923), the Austrian (Slovak) neuroanatomist and palaeontologist. He had studied nervous system of modern cephalochordata, fishes and primates before started to be interested in palaeontology. J. Rohon with K. Zittel hypothesized that conodonts were referred to annelids (worms). Nowadays this hypothesis has only historical significance. Having moved to Sankt-Petersburg in 1888 J. Rohon started to work as a scientist. He studied materials on jawless vertebrates and fishes from different parts of Russia: Paleozoic deposits of Baltic States and European Russia and Siberia, and also from the Siberian Mesozoic. He continued researches of ichthyofaunal microremains and microstructure of skeletal elements of Paleozoic agnathans and fishes, which were started by Christian Pander. Rohon described a number of new species and higher taxons, part of which is valid at present days, and contributed to the construction of the system of early vertebrates. The article gives brief biographical data of J. Rohon and analysis of his palaeoichthyological works.

Введение. В мае 2020 г. исполнилось 175 лет со дня рождения Йозефа Виктора Рогона (1845-1923) - австрийского (словацкого) нейроанатома и палеонтолога (рис. 1). Биографические сведения об этом исследователе крайне скудны. Будучи уже сложившимся ней-роанатомом, изучавшим нервную систему современных бесчерепных, рыб и приматов, он заинтересовался палеонтологией. В 1888 г. Й.В. Рогон приехал в Россию, где начал исследовать палеозойскую и мезозойскую ихтиофауну. Его палеонтологические работы внесли существенный вклад в развитие отечественной палеоихтиологии. Ниже приводятся сведения из жизни Й.В. Рогона, главным образом по работам М. Свойтки с соавторами [36, 37].

Краткие биографические сведения. Йозеф Рогон родился 7 мая 1845 г. в районе Тимиш нынешней Румынии (в то время территория Австрийской империи). О его детстве и юношестве известно мало. Он происходил из патриотически настроенной протестантской словацкой семьи и, по-видимому, был единственным ребенком. Йозеф окончил школу в Шопроне (современная Венгрия) в 1865 г. Следуя семейным традициям, он в 1867 г. начал изучать теологию в Венском университете, но в 1869 г. оставил учёбу. В 1871 г. Й. Рогон снова вернулся в университет с намерением посвятить себя медицине. В Вене он получил широкое естественнонаучное образование, слушая не только специальные медицинские курсы, но также зоологию, ботанику, физиологию, химию, минералогию и др.

Во время учёбы в Венском университете Й. Рогон серьезно увлёкся зоологией и нейроанатомией. Он работал с профессором зоологии К. Клаусом, руководившим в то время зоологической станцией в Триесте на Адриатическом море, и это сотрудничество во многом определило направление дальнейших научных исследований. Его первая работа 1877 г. посвящена центральной нервной системе акуловых рыб [16]. Рис. 1 йозеф Виктор Рогон Уже в следующем году в первом томе «Трудов Зооло- (1845-1923).

гического института Венского университета и зооло- Fig. 1. The portrait of Josef Victor

Rohon (1845-1923).

гической станции в Триесте», основанных К. Клаусом, была напечатана его вторая работа о Nervus vagus у акул и Lobi electrici у электрических скатов [17]. Помимо нервной системы низших позвоночных Рогон изучал нервную систему человека. Летом 1878 г. он исследовал мозг микроцефального мальчика, умершего спустя четырнадцать дней после рождения. Результаты этой работы были опубликованы им в 1879 г. [18].

Продолжая работы по низшим хордовым, в 1879 г. Й. Рогон занимался исследованием ланцетника (Branchiostoma lanceolatum (Pallas)) [19], для чего посетил зоологическую станцию в Неаполе.

В начале 1883 г. Й. Рогон покинул Вену и переехал в Мюнхен, где продолжил своё образование в Университете им. Людвига и Максимилиана. В 1884 г. он получил докторскую степень за диссертацию «Об анатомии извилин мозга у приматов», опубликованную в том же году [20].

В 1885 г. вышли из печати результаты исследований Й. Рогона нервной системы форели [21]. В этой работе, посвящённой гистогенезу спинного мозга, Рогон впервые и независимо от Д. Бирда установил специализированные нейроны со свойствами ме-ханорецепторов, возникающие на ранних эмбриональных стадиях развития этих рыб. Эти нейроны позднее получили название клеток Рогона-Бирда.

В Мюнхене Й. Рогон занялся палеонтологическими исследованиями. Он тесно сотрудничал с известным палеонтологом К. Циттелем и был его помощником во время реконструкции Государственного музея. Результатом их совместной работы стала публикация о конодонтах [40]. Циттель и Рогон изучили химический состав, морфологию и внутреннюю структуру зубных элементов конодонтов, сравнили их с зубчиками кругло-ротых, зубами акуловых, радулой моллюсков и другими зубовидными образованиями животных. Они пришли к выводу, что конодонты по своей форме и строению больше всего схожи с челюстным аппаратом многощетинковых червей (рис. 2). Принимая во внимание большое количество видов и родов конодонтов и их систематическую принадлежность, Циттель и Рогон предположили, что в палеозойскую эпоху прибрежные участки морей были заселены многочисленными и разнообразными червями, от которых

Рис. 2. Обоснование гипотезы К. Циттеля и Й. Рогона о принадлежности конодонтов к мно-гощетинковым: а, б - простой конодонтовый элемент Drepanodus, из работы Циттеля и Рогона [40]: а - внешний вид, б - внутреннее строение; в, г - морской многощетинковый червь Nereis: в - внутреннее строение челюстного зубчика, по [40], г - внешний вид животного, по [6]. Не в масштабе.

Fig. 2. The Zittel-Rohon&s hypothesis of belonging conodonts to polychaetes (worms) rationale: а, б - simple conodont element of genus Drepanodus, from Zittel and Rohon&s work [40]: а - external appearance, б - internal structure; в, г - modern marine polychaete worm Nereis: в - internal structure of tooth from jaw, from [40], г - external appearance of worm, from [6]. Not to scale.

в ископаемом состоянии сохранились лишь зубовидные элементы. Эта точка зрения вошла в курс палеонтологии К. Циттеля [39 и др.]. В настоящее время конодонты уверенно относятся к хордовым животным и рассматриваются в качестве сестринской группы позвоночных [38], а гипотеза Циттеля-Рогона имеет только историческое значение.

В Мюнхене Й. Рогон продолжал работы по нейроанатомии. Он выступил с докладом «Строение и работа головного мозга» на заседании Антропологического общества [22].

В 1888 г. Й. Рогон переехал в Санкт-Петербург, где стал выполнять научную работу как частный учёный. В России он почти исключительно занимался исследованием ископаемых бесчелюстных и рыб палеозоя и мезозоя (рис. 3). Рогон посетил Крым, Кавказ, Урал, Западную Сибирь и Кольский полуостров. В 1889 г. он проводил ихтиологические

uGuoiKHâ L&tflttHtf 141 fKl.&IT Hi SdEM» К Sf.-IÉÏWfttSG. ПГ Si»«. Т*м uro, -V IX UftUOrBES tlttfitaffi I4PHIUI DB ИГОШ H ST. tnnSMMU. ПГ Jfcllf. T»1E ШИН, V 1. UEUOIKES LUмяа ютит*, nu Mtvto. 1* u.-rmiiw K, цг чвд. T—r Ш, V :..

ÜBER FOSSILE FISCHE DIE ЛШ-ЖЖ \\rn Iisr-ВАШ IHK ОШШШШО FISCHE

OBEREN JEN ESEL OST-SIBIRIEN. TOM OBEL Aii dt& Пш* ** & &

№. f. Itohn. II ЯП !. SElACHtl. ШПКЯ, «AXOIBEI 1ТГ1ШJ.fWrr.lJC

».■РЙКШШЖЮ. las. « h.inuaii». in

» iirrs,««^ » »¡5-, w^rs......* ----------Рис. 3. Титульные листы работ Й.В. Рогона: о рыбах верхнего Енисея, 1889 г. (слева); о юрских рыбах Усть-Балея в Восточной Сибири, 1890 г. (в центре); о силурийских бесчелюстных и рыбах острова Эзель (Сааремаа), 1893 г. (справа).

Fig. 3. Title pages of J.V. Rohon&s papers on Paleozoic and Mesozoic ichthyofaunas: about fishes from upstream of Enisei River, 1889 (left); about Jurassic Ust&-Balei fishes in Eastern Siberia, 1890 (center); about the Silurian agnathans and fishes from Oesel Island (Saaremaa), 1893 (right).

исследования в Тульской, Орловской и Воронежской губерниях.

В 1889 г. на заседании Российского Императорского минералогического общества, действительным членом которого Рогон состоял, он выступил с докладом о конодонтах, найденных на берегах р. Волхов.

В 1895 г. Й. Рогон был приглашён чрезвычайным профессором гистологии (а позже и эмбриологии) в Карлов университет в Праге. В 1903 г. он был назначен штатным профессором гистологии и эмбриологии, а в 1915 г. вышел в отставку по достижении 70-летия.

Исследования палеозойской и мезозойской ихтиофауны России. Во второй половине XIX в. в России накапливался большой фактический материал по палео-ихтиологии, в это время уже была выяснена природа многих ископаемых остатков бесчелюстных и рыб и разрабатывалась их дробная система. В 50-е годы XIX в. в палео-ихтиологии начал применяться микроскопический метод, что привело к открытию важной биостратиграфической группы ископаемых - конодонтов [15]. Именно они стали объектом первых палеонтологических исследований Й. Рогона в Мюнхене. В это время было начато изучение гистологического строения скелетных элементов разных групп ископаемой ихтиофауны. В России исследования первоначально велись, главным образом, по материалам с северо-запада и центра её европейской части. А в течение второй половины XIX в. были получены данные по древним бесчелюстным и рыбам из других регионов [9]. В 1888 г. в Санкт-Петербурге Й. Рогон начал изучение палеозойской и мезозойской ихтиофауны из разных уголков России. Он продолжил изучение остатков бесчелюстных и рыб c помощью микроскопического метода.

В 1889 г. Й. Рогон публикует две палеоихтиологические работы: о девонских кисте-пёрых с территории России [23] (рис. 4) и об ископаемых рыбах верхнего Енисея [24]. В первой работе он детально для своего времени рассмотрел строение черепа, нижней челюсти, зубов, чешуи и позвоночного столба кистепёрых рыб, а также описал Dendrodus biporcatus Owen и Cricodus (Polyplocodus) wenjukowi Rohon и привёл реконструкцию первого вида, который уже не является валидным. В настоящее время остатки обоих видов относятся к разным видам других родов: Jarvikina, Laccognathus, Platycephalichthys [5]. Однако вид Cricodus (Polyplocodus) wenjukowi стал типовым для рода Jarvikina Vorobyeva, 1977. Кистепёрым рыбам посвящена и другая отдельная статья Рогона 1891 г. [27]. В ней он описал чешуи представителей рода Holoptychius, найденные на территории России

Рис. 4. Кистепёрые рыбы: а, б - чешуи Holoptychius nobilissimus Agassiz из девона Тимана, по [34]; в - чешуя Holoptychius cf. H. nobilissimus Agassiz из коллекции Музея землеведения МГУ (нижний фамен Орловской области); г - реконструкция Dendrodus biporcatus Owen из работы Й.В. Рогона [23]. Масштабная линейка - 1 см.

Fig. 4. Crossopterygians: а, б - scales of Holoptychius nobilissimus Agassiz from the Devonian of Timan according Rohon&s work [34]; в - scale of Holoptychius cf. H. nobilissimus Agassiz from the collection of the Earth Science Museum at Moscow State University (Lower Famennian of Orel Region); г - reconstruction of Dendrodus biporcatus Owen from the J.V. Rohon&s paper [23]. Scale bar - 1 cm.

(Главное девонское поле), и изучил их гистологическое строение.

Во второй работе 1889 г. из палеозоя верхнего Енисея (Минусинского прогиба) Рогон описал акантод Acanthodes lopatini Rohon, A. parvulus Rohon, палеонисцид Palaeoniscus maacki Rohon, P. sibiricus Rohon, кистепёрую рыбу Osteolepis tscherskyi Rohon, а также Gyrolepidotus schmidti Rohon, положение в системе рыб которой осталось ему неясным [24]. Впоследствии часть выделенных им видов минусинских рыб была сведена в синонимику. Образцы, отнесённые Рогоном к Acanthodes lopatini (= A. parvulus), имеют хорошую сохранность и именно благодаря им Л.С. Бергу [4] удалось показать, что у акантод были развиты отолиты. На присутствие отолитов у A. lopatini Йозеф Рогон всё же обратил внимание, но не смог правильно понять их природу, указав лишь наличие на изученных образцах головных бугорков, расположенных за глазами [24]. Морфологическое значение этих бугорков осталось ему непонятным.

Верхнеенисейским ископаемым рыбам посвящена ещё одна работа Й. Рогона «Über devonische Fische vom oberen Jennisei nebst Bemerkungen über die Wirbelsäule devonischer Ganoiden», опубликованная в 1890 г. В ней он исследовал остатки девонских панцирных и кистепёрых рыб.

Особого внимания заслуживает работа Й. Рогона о «нижнесилурийских (ордовикских) рыбах» 1890 г. [25], в которой им описаны зубовидные остатки Palaeodus brevis Rohon (= P. oblongus Rohon, P. gracilis Rohon) и Archodus elegans Rohon из местонахождений Ленинградской области. Детально изучив гистологическое строение, Рогон отнёс их к позвоночным животным - это были первые указания на присутствие позвоночных в нижнем силуре (ордовике).

Одна работа Рогона посвящена мезозойским рыбам [26]. Из юрских отложений Усть-Балея (окрестности Иркутска, Восточная Сибирь) им был описан комплекс ранних актиноптеригий, включающий палеонисцид Palaeoniscinotus czekanowskii Rohon, P. irkutskensis Rohon, амиеобразных Lepidotus sibiricus Rohon и Opsigonus gracilis Rohon, фолидофориевых Pholidophorus maacki Rohon, Baleiichthysgraciosa Rohon, B. lata Rohon и др. Часть таксонов актиноптеригий Рогона была сведена в синонимику.

Ряд исследований Й. Рогон [28, 30-33] посвятил костнопанцирным бесчелюстным - остеостракам (Osteostraci) (рис. 5). В этих работах приведены описания их морфологии и гистологическое строение панциря. Обсуждая систему известных в то время костнопанцирных, Рогон обособил род Thyestes c видом Th. verrucosus Eichwald в самостоятельное семейство Thyestidae. В некоторых работах [1, 2], к сожалению, автором этого семейства указывался Л.С. Берг, несмотря на то, что именно Й.В. Рогон впервые предложил выделение Thyestidae, привёл его краткую характеристику (диагноз) и указал систематический состав [28]. В 1896 г. в работе о классификации палеозойских рыб, посвящённой системе остеостраков и гетеростраков [33], он также обособил семейство Thyestidae среди костнопанцирных бесчелюстных, выделенных им в отряд Aspidocephali. В последние годы эта несправедливость в отношении Й. Рогона была устранена и его авторство для семейства Thyestidae восстановлено [3].

Часть работ Й.В. Рогона посвящена силурийским рыбам острова Эзель (Сааре-маа) - телодонтам, остеостракам, акантодам и другим рыбам [29]. Здесь он исследовал внешнюю морфологию остатков ихтиофауны, описал новые таксоны и изучил их гистологическое строение.

Кроме того, Й. Рогон описал остатки бесчелюстных (псаммостеид), панцирных, двоякодышащих и кистепёрых рыб из верхнедевонских отложений Тимана [34], в т. ч. им описаны два новых вида антиарх - Asterolepis radiata Rohon и Bothriolepis jeremejevi

Рис. 5. Силурийские костнопанцирные бесчелюстные Osteostraci: а, б - головотуловищные панцири трематасписов из коллекции Музея землеведения МГУ, ВФ 2677 (силур острова Сааре-маа); в - реконструкция внешнего вида Tremataspis schmidti Rohon из работы Й.В. Рогона [30]. Масштабная линейка - 1 см.

Fig. 5. Silurian agnathans Osteostracans: а, б - armored shield of Tremataspis from the collection of the Earth Science Museum at Moscow State University, temporary fund 2677 (Silurian of Saaremaa Island); в - reconstruction of Tremataspis schmidti Rohon from the J.V. Rohon&s work [30]. Scale bar - 1 cm.

Рис. 6. Панцирные рыбы Antiarchi, которых впервые описал Йозеф Рогон [34]: а-г -Asterolepis radiata Rohon, неполная черепная крыша и пластинки панциря из коллекции Музея землеведения МГУ (ф ран Курской области); д - отпечаток передней среднеспинной кости Bothriolepis jeremejevi Rohon из коллекции Музея землеведения МГУ, № МЗ МГУ ВФ 2651 (нижний фамен Тимана); е - реконструкция астеролеписа (рис. С.В. Молошникова). Масштабная линейка - 1 см.

Fig. 6. Antiarchan placoderms, which were firstly described by Josef Rohon [34]. а-г - Asterolepis radiata Rohon, incomplete head shield and armour plates from the collection of the Earth Science Museum at Moscow State University (Frasnian of Kursk Region); д - imprint of the anterior medio-dorsal plate of Bothriolepis jeremejevi Rohon from the collection of the Earth Science Museum at Moscow State University, temporary fund 2651 (Lower Famennian of Timan); е - reconstruction of Asterolepis by S.V. Moloshnikov. Scale bar - 1 cm.

Rohon (рис. 6). Первый вид валиден и в настоящее время. Его остатки были встречены также на территории Главного [7 и др.] и Центрального [12 и др.] девонских полей и Белоруссии [11 и др.]. Однако при указании года его первоописания в литературе встречаются разные интерпретации: 1899 г. [10, 11 и др.] и 1900 г. [7, 11, 13 и др.]. В действительности же Asterolepis radiata был выделен Йозефом Рогоном в работе 1900 г., но Вестник (рис. 7) был напечатан по материалам 1899 г. Учитывая это, правильно

Рис. 7. Титульные листы тома «Vestnik Kralovske Ceske Spolecnosti Nauk. Trida mathematicko-prirodovedecka», в котором была опубликована работа Й.В. Рогона по девонской ихтиофауне Тимана.

Fig. 7. Title pages of «Vestnik Kralovske Ceske Spolecnosti Nauk. Trida mathematicko-prirodo-vedecka» volume where J.V. Rohon&s paper on the Devonian ichthyofauna of Timan was published.

было бы указывать год первого описания A. radiata - 1900 г. Согласно статье 22А.2.3. «Международного кодекса зоологической номенклатуры» [8, с. 63], при необходимости обратить внимание на более раннее выделение вида можно использовать написание: Asterolepis radiata Rohon, 1900 ("1899"). Второй вид антиарх B. jeremejevi Rohon в настоящее время рассматривается в качестве синонима B. leptocheira Traquair [14], широко распространённого в фамене Европы.

Интересна система древних бесчелюстных и рыб, принимаемая Рогоном [34]. Так, описывая тритор Ptyctodus obliquus, Рогон отнёс род Ptyctodus к химерам Chimaeridae (цельноголовым Holocephali). А близкородственный к нему род Chelyophorus - к панцирным рыбам коккостеидам Coccosteidae (Placodermi). В этой системе Рогона не определено положение псаммостеид (сем. Psammosteidae), широко распространённой группы девонских панцирных бесчелюстных. Рогон описал внешнее строение скелета Psammosteus Agassiz [35], привёл характеристику отдельных пластин и чешуй (рис. 8). Им выделен новый род Ganosteus (валидный и в настоящее время). Помимо морфологии Рогон изучил микростроение пластин Psammosteus. В системе позвоночных Рогон сближает псаммостеид с птераспидами в один отряд, что соответствует современному

Рис. 8. Псаммостеиды - широко распространённая группа разнощитковых бесчелюстных: а - гистологическое строение пластинки Psammosteus из работы Й. Рогона [35]; б-д - бранхиаль-ные пластинки панциря и коньковые чешуи Psammosteus cf. P. praecursor Obruchev из коллекции Музея землеведения МГУ, № МЗ МГУ ВФ 13861 (нижний фран Курской области); е - реконструкция внешнего вида псаммостеуса (рис. С.В. Молошникова). Масштабная линейка - 1 см.

Fig. 8. Psammosteids are widespread heterostracan jawless vertebrates: а - histological structure of Psammosteus plate from the J. Rohon&s paper [35]; б-д - brachial plates and fulcral scales of Psammosteus cf. P. praecursor Obruchev from the collection of the Earth Science Museum at Moscow State University, exhibit № МЗ МГУ ВФ 13861 (Lower Frasnian of Kursk Region); е - reconstruction of Psammosteus praecursor by S.V. Moloshnikov. Scale bar - 1 cm.

пониманию этой группы.

Заключение. Работы Й. Рогона во многом способствовали развитию палео-ихтиологии в России в конце XIX в. Им были изучены различные группы древних позвоночных: остеостраки, телодонты и разнощитковые бесчелюстные, акантоды, панцирные, двоякодышащие и кистепёрые, а также ранние лучепёрые рыбы. Возрастной интервал ихтиокомплексов, которые исследовал Й. Рогон, очень широкий:

от ордовика до юры. Рогон описал ряд новых видов и более крупных таксонов, часть из которых валидна и в настоящее время, он внёс вклад в разработку системы древних бесчелюстных и рыб.

Имя Йозефа Рогона увековечено в названии специализированных нейронов - клеток Рогона-Бирда, возникающих на ранних эмбриональных стадиях развития рыб и амфибий. В его честь также названы древние позновоночные: остео-страк Tremataspis rohoni Robertson, 1938, кистепёрая рыба Platycephalichthys rohoni Vorobyeva, 1962, разнощитковое Rohonosteus Tarlo, 1964 и акантодовая рыба Rohonilepis Valiukevicius, 2004.

Литература

REFERENCES