Спросить
Войти
Е.В. Савкович
ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В КНР: ИСТОРИОГРАФИЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1990-х гг.
Рассматриваются основные направления формирования современных центрально-азиатских исследований в Китайской Народной Республике с момента появления нового международно-политического региона Центральной Азии. Китайские ученые достаточно быстро отреагировали на изменения внешней среды, формируя пояс приграничных исследовательских институтов и центров. Часть работ была посвящена анализу текущих тенденций в государствах региона, другая - перспективам сотрудничества. Особое внимание уделялось экономическому развитию Центральной Азии. При этом многие доклады в силу различных причин так и не стали достоянием широкой общественности. Новая волна исследований приходится на середину 1990-х -начало 2000-х гг., собственно как и существенные изменения самой региональной системы международных отношений. Ключевые слова: Центральная Азия; историография; Синьцзян-Уйгурский автономный район; Академия общественных наук КНР; международные отношения.
Исследовательская область данной работы ограничена проблематикой двусторонних и многосторонних отношений КНР с государствами Центральной Азии; таким образом, в представленном историографическом очерке рассматриваются исследования китайских авторов, затрагивающие сферы международных отношений и геополитики, а также некоторые аспекты экономической науки и всеобщей истории в региональном аспекте. При этом сознательно не рассматривалось большинство работ по археологии, национальной истории государств Центральной Азии и Китая, культуре, географии, религии. Кроме того, не представлены работы, затрагивающие ситуацию в Афганистане, Иране, Пакистане и Монголии, либо встречаются лишь эпизодически.
Проводился анализ доступных китайских источников, а основной массив информации представлен китайскими работами по проблематике Центральной Азии, часть которых публикуется на русском языке впервые. Историю формирования центрально-азиатских исследований в современном Китае можно условно разделить на несколько этапов. Первый этап (1949-1965 гг.), этап формирования исследований по Синьцзяну и Средней Азии в КНР (после образования Китайской Народной Республики и до начала «культурной революции»). Он характеризуется началом оформления научных исследований, определением региональной специализации. В этот период практически отсутствовала необходимая научная школа для проведения полномасштабных исследовательских проектов, работ было немного. Второй этап (1965 - начало 1990-х гг.), этап практически полного прекращения исследований, а затем его постепенного восстановления. Данный период характеризуется разрушительным действием «культурной революции» на всю китайскую науку. Только в начале 1980-х гг. появляются попытки определения региональной проблематики, которая была особенно необходима при налаживании отношений с СССР. Сюда же следует отнести и новый вызов центрально-азиатским исследованиям: распад Советского Союза повлек как определенный откат (необходимость переоценки части явлений и идеологического содержания внешней политики и т.д.), так и появление новых исследователей и исследовательских структур. Третий этап (с середины 1990-х гг. по настоящее время) характеризуется волнообразным увеличением количества и качества китайских исследований по Центральной Азии. Эта же тенденция характерна и для исследова-
тельских структур. Особенно заметно это проявилось в 2000-е гг., с момента образования Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). К началу XXI в. Академия общественных наук КНР стала развивать региональную науку через систему грантов и планирование направлений исследований.
Рассматривая несколько подробнее историю формирования исследований на двух последних этапах, следует выделить региональную составляющую. Так, к периоду распада СССР на северо-западе Китая существовало как минимум два исследовательских центра, географически расположенных на территории Синь-цзян-Уйгурского автономного района (СУАР) КНР и его регионального центра - г. Урумчи. Организационно они были оформлены в период «политики реформ и открытости» (гайгэ кайфан чжэнцэ). Так, в 1980 г. был создан Исследовательский центр Центральной Азии Синьцзяньского отделения Академии общественных наук (АОН КНР), начало работать собственно региональное отделение АОН. В 1985 г. появился Исследовательский центр культур Центральной Азии Синьцзянского университета.
В китайском языке не существовало четкого разделения понятий «Центральная Азия» и «Средняя Азия» в рамках наиболее общего шаблона, который использовался для обозначения региона. Первая часть понятия «ЧжунъЯ» - Чжун - может быть переведена на русский язык и как «центральный», и как «средний». Скорее всего, в начале 1980-х гг. название центра переводилось на русский язык как «Исследовательский центр Средней Азии». При этом центры не переименовывались и конфликта «“Центральная” или “Средняя Азия”?» просто не существовало.
«Объединяющим началом» для работы региональных исследователей в СУАР выступало региональное отделение АОН КНР. Его представители Лю Яньпу, Хао Фатин, Гао Юйлоу, Фэн Лижэнь в середине 1980-х гг. выпустили монографию под названием «Современный Шелковый путь. Новый материковый мост» [1]. Следует отметить, что после «культурной революции» работы по реконструкции проекта «Великого шелкового пути» возобновились. Проблематика исследований ограничивалась, в основном, культурной и экономической составляющей реализации проекта, исследование же региона в целом с точки зрения международных отношений, внешней политики и геополитики не проводилось в силу неразвитости исследовательского аппарата [2].
Что касается столичных университетов, то в Пекине исследованиями по Центральной Азии занимались в структурах Академии общественных наук. Кроме того, некоторые исследовательские материалы предоставляли китайские вузы, специализировавшиеся на изучении национальностей. В конце 1980-х гг. была предпринята попытка создания комплексного исследования по Центральной Азии, для этого в СУАР была собрана группа специалистов, которые начали заниматься советскими республиками Средней Азии и Казахстаном. В итоге работа «Ситуация в регионе Средней Азии СССР» (Су-лянь ЧжунъЯ дицюй гайкуан), оконченная в 1991 г., которая готовилась около полугода, попросту опоздала к началу радикальных изменений в СССР.
Несмотря на то что распад Советского Союза вызвал определенный шок в китайской научно-исследовательской среде, связанный с выработкой новых подходов к изучению вновь появившихся субъектов и объектов, работа продолжалась. В исследовательское поле вошли пять государств, объединяемых по ряду признаков в рамках региона «Центральная Азия»: Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан. Исследования по политике, экономике, общественному развитию, а также международным отношениям сформировали основные магистральные направления. Усиление внимания к региону Центральной Азии со стороны ведущих исследовательских структур Запада потребовало от Китая в максимально короткие сроки создания собственных учреждений высокого уровня, а также продолжения исследований в рамках уже существующих центров.
Материалы, полученные исследователями ранее, не остались невостребованными. После одобрения работы со стороны Государственного комитета по науке КНР группа продолжила исследования. На этот раз рассматривалась уже ситуация в новых независимых государствах Центральной Азии. Переработанная версия одной из первых монографий этого периода называлась «Исследование развития трансграничных отношений между КНР и Республикой Казахстан» (Чжун - Ха бянь-цзин дицюй куаго кайфа яньцзю), в ней были частично использованы собранные ранее материалы. Кроме того, информация была дополнена, в итоге в 1992 г. появился новый коллективный труд «Справочник: государства Центральной Азии» (ЧжунъЯуго шоуцэ) [3]. В основном была представлена базовая статистическая информация о странах региона, его частях, а также региональном развитии. Материалы исследования имели и большое практическое значение для китайских компаний, занимающихся внешнеторговыми операциями, так как содержала основную информацию о контрагентах в странах региона. Исследовательская работа продолжалась, а формат «справочников» (шоуцэ) стал использоваться китайской стороной достаточно активно. Информация в них оперативно обновлялась, публиковался большой объем данных о состоянии основных отраслей экономики государств-соседей, законодательные акты, регламентирующие сотрудничество Китая с государствами Центральной Азии [4] и т.д.
Также в 1992 г. появилась работа «Общая ситуация в Республике Казахстан» [5], которая стала логическим продолжением региональных исследований в СУАР.
Во внешней политике начали выстраиваться приоритеты и направления сотрудничества с государствами Центральной Азии. Одним из главных приоритетов стало развитие сотрудничества с независимым Казахстаном, к тому же у СУАР КНР и Казахстана был успешный опыт сотрудничества еще в советский период.
Оперативно обновлялась информация о приграничной торговле СУАР и торгово-экономическом сотрудничестве с Центральной Азией, однако, на этом этапе в основном в центральных изданиях [6]. Работа исследователей из Синьцзяна продолжалась при поддержке ведущих исследовательских центров Китая. Использовался и «низовой уровень» - часть исследований была представлена сотрудниками предприятий, занимающимися внешнеторговыми операциями, например, такова работа Лю Чжиюна [7]. При этом работам не хватало системности, а также комплексного и сравнительного анализа. Появлялись и другие проблемы. Это было вызвано, в том числе, и расхождением в официальной статистике КНР и государств Центральной Азии. Часть прогнозов и выводов также можно считать недостоверными.
Изучались проблемы экономического строительства новых государств на пространстве бывшего СССР [8], особое внимание уделялось изучению текущего состояния и перспектив развития экономик региона Центральной Азии [9]. Итогом стало появление региональной школы трансграничных экономических исследований в Синьцзяне (Синьцзянский университет, Урум-чийский университет экономики и финансов, Университет Шихэцзы, Синьцзянский педагогический университет). Синьцзянское отделение АОН КНР выпустило в свет несколько ежегодников «Центрально-азиатские исследования» (ЧжунъЯ яньцзю), которые являлись единственным специализированным периодическим сборником в Китае в период вплоть до 1999 г., когда их выпуск был прекращен.
После 1992 г. часть исследовательских структур и вузов продолжила работу по созданию специализированных лабораторий и / или исследовательских институтов по изучению Центральной Азии. Так, в Пекине в рамках АОН появилась исследовательская лаборатория Центральной Азии при Институте Восточной Европы и Центральной Азии, в Ланьчжоуском университете (Ланьчжоу, провинция Ганьсу) был создан Исследовательский центр Центральной Азии и т. д. Работа велась и в существующих центрах: Исследовательском центре современных международных отношений, Китайском исследовательском центре международных проблем, Исследовательском институте Азии и Африки Пекинского университета, Исследовательском институте Восточной Европы и Центральной Азии Китайского народного университета, Исследовательском институте Восточной Европы, Центральной и Западной Азии Шанхайского отделения АОН КНР, Исследовательском институте международных проблем Педагогического университета Восточного Китая, Исследовательском институте общественного развития Европы и Азии Центра развития при Госсовете КНР, Исследовательском институте России Аньхойского университета, Исследовательском институте международных проблем Шанхайского университета иностранных языков,
Исследовательском институте СНГ и Восточной Европы Чжэньчжоуского университета, Исследовательском центре дунган Центрального университета национальностей и других структурах.
Данные исследовательские структуры способствовали научному росту большого числа исследователей, которые начали заниматься проблемами Центральной Азии в различных аспектах. Базой для исследований стали проблемы современных международных отношений. Некоторые структуры проводили научноисследовательские конференции, в которые также включали центрально-азиатские исследования. Так, например, в рамках конференций, проводимых Китайским институтом Восточной Европы и Центральной Азии, появился Центр исследований Центральной Азии, Центр исследований стран третьего мира возник после научных мероприятий АОН КНР. В 1993 г. появляется работа под редакцией Ван Пэя «Общая ситуация в четырех государствах Центральной Азии» [10]. Работа была комплексной, представляя основные материалы по ситуации в регионе сразу же после распада СССР. В данную работу не попало исследование Таджикистана, к тому времени охваченного гражданской войной. Работы по данной проблеме были в основном представлены научными статьями [11]. В этом же году появилась одна из первых работ крупного исследователя по проблематике отношений КНР с государствами Центральной Азии Син Гуанчэна. Она была выпущена в июле 1993 г. в Гонконге под названием «Поднимающаяся Центральная Азия» [12]. Работа была опубликована с использованием традиционной иероглифики. В дальнейшем материалы книги появлялись в более поздних исследованиях этого автора. Еще одно исследование, относящееся к данному периоду, появляется в Пекинском университете «Центрально-азиатские исследования в новых условиях» под редакцией Ань Вэйхуа и Чжан Чжэньго [13]. Из формата «справочников» выросла своеобразная традиция выпуска сборников информационных материалов, посвященных развитию текущей ситуации в государствах региона. На основе данных работ были подготовлены и другие, справочники начали выпускаться по страновому принципу, а для их создания привлекались ведущие специалисты. Такова, например, работа «Справочная информация по государствам Восточной Европы и Центральной Азии» [14].
Монографические работы в начале 1990-х гг. представляли большую редкость и выпускались в основном в двух ведущих издательствах: издательстве Института исследований России, Центральной Азии и Восточной Европы Китайской Академии общественных наук (АОН КНР) и Издательстве по текущим политическим проблемам. Первое из них формировало магистральное направление исследований. Впоследствии именно на базе Института России, Центральной Азии и Восточной Европы стали выпускаться ежегодные отчеты (Желтая книга), куда включался обязательный раздел о ситуации в Центральной Азии, рассматривались основные тенденции развития региона. Специализированные периодические издания сформировали необходимое поле для апробации исследований как собственных, так и приглашенных авторов. В 1988-1991 гг. в рамках института издавался журнал «Проблемы Советского
Союза и Восточной Европы» (Сулянь Дуноу вэньти). В 1992-2002 гг. он стал называться «Исследования Восточной Европы и Центральной Азии» (Дуноу ЧжунъЯ яньцзю). С 1996 г. издается специализированный научный журнал «Рынки России, Центральной Азии и Восточной Европы» (Элосы ЧжунъЯ Дуноу шичан).
Наиболее известным исследователем Института стал профессор Син Гуанчэн, заместитель директора, а затем - директор Института исследований России, Центральной Азии и Восточной Европы АОН КНР. Научные интересы Син Гуанчэна охватывают изучение проблем СССР, а затем и современной России, государств Центральной Азии. Он автор более 100 работ, опубликованных на китайском, английском и русском языках.
Первая попытка провести исследование внешней политики государств Центральной Азии появляется уже 1994 г. [15]. В следующем, 1995 г., по проблематике Центральной Азии вышло всего две работы. Одна являлась сборником статей [16]. Работа затрагивала исследования трансграничных контактов между народами, населяющими Синьцзян и Центральную Азию. Во второй рассматривались трансграничные проблемы на Северо-западе КНР [17]. В дальнейшем работа над проблематикой была продолжена.
Попытка провести комплексное исследование отношений КНР с государствами Центральной Азии предпринимается в работе под редакцией Син Гуанчэ-на [18]. Также к началу 1996 г. появляется работа, затрагивающая ситуацию в Центральной Азии с точки зрения развития Синьцзяна [19]. Последнее исследование стало итогом работы над тематикой «Исследование открытости Северо-запада КНР в Центральной Азии», разрабатываемой в рамках Академии общественных наук Нинся-Хуэйского автономного района с 1992 г.
Большая часть работ по-прежнему представляла собой научные статьи на актуальные темы. Повышенное внимание уделяется проблемам экономического и политического строительства государств региона, исследований по внешней политике по-прежнему мало, зато постепенно появляются работы по экономической составляющей сотрудничества. Продолжается выпуск справочной литературы, к ней можно отнести сборник
К середине 1990-х - началу 2000-х гг. растет количество исследовательских центов и исследователей со специализацией «Современная Центральная Азия». Материалы и научные статьи выпускались в специализированной периодической печати: «Исследования
Восточной Европы и Центральной Азии» (Дуноу ЧжунъЯ яньцзю), «Исследования рынков Восточной Европы и Центральной Азии» (Дуноу ЧжунъЯ шичан яньцзю), «Информация Центральной Азии» (ЧжунъЯ синьси). Также публикации встречались и в других изданиях: «Исследование международных проблем»
(Гоцзи вэньти яньцзю), «Современные международные отношения» (Сяндай гоцзи гуаньси), «Современный мир» (Дандай шицзе), «Восточная Европа и Центральная Азия сегодня» (Цзиньжи Дуноу ЧжунъЯ), «Международные исследования» (Гоцзи гуаньча), «Исследования Европы и Азии» (Оу Я гуаньча), «Исследования общественного развития Европы и Азии» (Оу Я шэхуэй фачжань яньцзю), «Исследования проблем зарубежных стран» (Вайго вэньти яньцзю) и др.
В этот же период некоторые высшие учебные заведения, такие как Синьцзянский университет, Центральный университет национальностей, Нанькинский университет, Ланьчжоуский университет, а также специализированные структуры (например, Институт России, Восточной Европы и Центральной Азии АОН КНР) начали подготовку магистров по направлениям «политика, экономика, культура государств Центральной Азии». Таким образом, появилась связь образова-
тельных учреждений с научно-исследовательскими структурами. Важнейшее место в этом процессе принадлежало Институту России, Восточной Европы и Центральной Азии АОН КНР. В 1997 г. он осуществил первый набор по программе «Политика и экономика пяти государств Центральной Азии», по итогам которой специалисты защищали кандидатские диссертации.
Исследователь Чан Цин приводит статистику, согласно которой уже с начала 1990-х гг. растет количество полномасштабных исследований: в 1992 г. было защищено 19 работ, в 1993 г. - 24, в 1994 г. - 43, а в
КНР, 1991.
нию, 1992. 290 с.
Сюй Цзинсюэ. Харбин : Хэйлунцзян цзяоюй чубаньшэ, 1993. 1045 с.
менное состояние) // Кайфа яньцзю (Исследования открытости). 1992. № 1. С. 20-22.
экономического сотрудничества КНР с пятью государствами Центральной Азии) // Гоцзи цзинмао таньсо (Исследования международной экономики и торговли). 1994. № 6. С. 72-76.
цзинцзи юй чжэнчжи (Мировая экономика и политика). 1992. № 5.
тральной Азии: краткий очерк, тенденции и перспективы) // Шицзе цзинцзи (Мировая экономика). 1993. № 1.
баньшэ, 1994. 518 с.
чубаньшэ, 1994. 522 с.
Статья представлена научной редакцией «История» 16 ноября 2011 г.
