ТОПОГРАФИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ КОНЦА XVIII - НАЧАЛА XX ВВ. ПО ИСТОРИИ АРХИТЕКТУРНО-АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ ПЕРИОДА ЗОЛОТОЙ ОРДЫ Г. СТАРЫЙ КРЫМ

УДК 904:297"12/14"(477.75)

Топографические источники конца XVIII - начала XX вв. по истории архитектурно-археологических объектов периода Золотой Орды г. Старый Крым*

Дмитрий Ломакин

(Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского)

Аннотация. Представлены основные топографические источники конца XVIII - начала XX вв. по истории золотоордынских памятников г. Старый Крым, выявленные в архивохранилищах Российской Федерации. Рассмотрен план 1783 г. (Российский государственный военно-исторический архив, Москва), наиболее ранний из обнаруженных чертежей города. Ряд общественных сооружений, изображенных на карте, идентифицирован. Проанализирован материал из фонда Таврической губернской чертежной (Государственный архив Республики Крым, Симферополь). Выявлено три плана г. Старый Крым: 1805 г. (ныне утерян), 1891 г., 1898 г. Рассмотрен план 1925 г., выполненный накануне работ археологической экспедиции Всесоюзной научной ассоциации востоковедения 1925-1926 гг. по изучению древностей Старого Крыма под руководством профессора И.Н. Бороздина.

Значимой группой исторических источников в деле изучения мусульманских памятников XШ-XV вв. г. Старый Крым (Кировский район, Республика Крым) являются исторические карты города и его ближайшей округи, скрупулезный анализ ко* Работа выполнена в рамках Гос. задания Минобрнауки РФ № 2015/701-3 по теме «Этнокультурные процессы в Крыму в античности, средневековье и новое время».

торых позволит получить обширные сведения о развитии поселения в прошлом, локализовать и идентифицировать архитектурно-археологические объекты культурного наследия. Наиболее ранним из выявленных в архивохранилищах Российской Федерации планов г. Старый Крым является чертеж дивизионного квартирмейстера Ивана Лютого, выполненный в 1783 г. (Рис. 1. Ныне хранится в Российском государственном военно-историческом архиве, ф. 846: «Военно-ученый архив, 1552-1918 гг.», оп. 16, д. 22608 [38]). Чертеж впервые опубликован М.Г. Крамаровским в 1989 г. [26, с. 144], в дальнейшем использован в работах В.П. Кирилко [18, с. 126], А.В. Гаврилова и В.В. Майко [5, с. 22]. В 1920 г. документ входил в состав фондов Военно-ученого архива Главного штаба (отд. 9, № 911) [2, с. 100]. Известный русский инженер, историк, археолог и нумизмат Александр Львович Бертье-Делагард (1842-1920), упоминая чертеж, охарактеризовал его следующим образом: «Сделан в большом виде, озаглавлен «План Старого Крыма», потемкинских времен. Год не обозначен, но около 1783 года. При надобности можно точнее определить по стоянке полков, указанных на плане: Екатеринославские и Днепровские пикинерные, Изюмский, казачий Ежова. План подробный, укрепления обозначены ясно, нанесены отдельные здания: церкви (6), мечети (3), в том числе «самопервая» Узбека, но училище разрушено [медресе - Д.Л.], синагога (1), фонтаны (12). Дано подробное объяснение. Были приложены добавочные рисунки, не оказавшиеся. Чертил кварт. Ив. Лютов» [2, с. 100]. Дальнейшая судьба «добавочных» рисунков, о которых упоминает А.Л. Бертье-Делагард, не установлена.

Благодаря работам Старокрымской археологической Экспедиции Государственного Эрмитажа (СКАЭГЭ, работы на городище Солхата осуществляются непрерывно, начиная с 1978 г.) под руководством доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Отдела Востока ГЭ Марка Григорьевича Крамаровского на плане 1783 г. идентифицировано большинство объектов. Согласно плану 1783 г. и совпадающему с ним плану начала XIX в. (план губернского землемера Павла Чуйко [37]) общая площадь поселения к середине XV в. составляла около 220 га [26, с. 144]. Длина оборонительных стен Солхата достигала 6,2 км. (Фортификационные сооружения поставлены на учет решением Крымского

облисполкома от 15.01.1980 г. № 16, от 05.06.84 г. № 284. Учетный номер: 2366 [40, с. 252]). Они были усилены башнями (М.Г. Кра-маровский склонен считать, что их количество достигало 65 [27, с. 22]). Расстояние между ними различно в зависимости от рельефа местности (75-100 м). Наиболее насыщена северо-восточная линия обороны (со стороны кафинского тракта). Расстояние между башнями на гребне юго-восточного отрога Малого Агармыша составляло 90 м. А.Л. Бертье-Делагард обратил внимание на несоответствие линий рва и городских стен, отступивших на восточных участках «на полет стрелы» [1, с. 234]. Расстояние между стеной и рвом на северном участке составило 295-590 м. М.Г. Крамаров-ский объяснил это тем, что «линия внешнего рва не имеет никакого отношения к средневековому городу» [26, с. 147]. Многолетние исследования показали, что город был обнесен рвом в 60-х гг. XIV в. (М.Г. Крамаровский связал это с поражением ордынского войска на Синих водах [27, с. 22]). В настоящий момент рвы и валы практически уничтожены распашкой (А.И. Полканов привел сведения о том, что вал в значительной степени был разрушен в начале 20-х гг. ХХ в. после разрешения Старо-Крымского исполкома с целью добычи камня на мощение улиц [32, с. 118]). Возведение крепостных стен вокруг Старого Крыма началось во второй половине 70-х XIV в. во время управления городом Мамаем. Известный петербургский ученый-тюрколог, специалист по проблемам истории и источниковедения Золотой Орды Аркадий Павлович Григорьев (1931-2010) назвал точную дату начала возведения фортификационных сооружений вокруг Солхата - 1375 г. [16, с. 27]. Строительные работы велись до осени 1380 г. - времени смерти Мамая. В 1813 г. крепостные стены в большинстве своем были разобраны болгарскими переселенцами по разрешению местных властей с целью постройки домов в с. Красное Село [41, с. 60]. Исследования оборонительных сооружений города проводились в сезонах 2009-2012 гг. [20; 28-29; 31; 39]. Раскопками удалось впервые археологически зафиксировать земляные фортификационные укрепления [30, с. 85].

Установлено, что Эски-Крым располагал двумя медресе, баней, гостиным двором, базаром и пятью мечетями (двумя пятничными и тремя квартальными) [25, с. 401]. На плане 1783 г. их отмечено шесть: четыре в северной части города и по одной в югозападном и юго-восточном секторах. Одна из мечетей изображена рядом с медресе. В легенде к плану эта мечеть отмечена как наиболее ранняя. Речь идет о мечети Узбека [26, с. 148] (Учетный номер: 276-Н, памятник национального значения, расположен по адресу: ул. Чапаева, 5. Поставлен на учет постановлением Совета Министров УССР от 24.08.1963 г. № 970 [36, л. 3]). На северо-восток от нее изображена т.н. «мечеть Бейбарса» (Учетный номер:

В северо-восточном секторе городища на краю спуска к оврагу Кемаль-Ата обозначено еще одно общественное сооружение -мечеть, ныне известная как «Куршум-Джами» (Учетный номер:

Подписи к Рис. 1-9

Рис. 1. План Старого Крыма, составленный квартирмейстером Иваном Лютовым, 1783 г. (РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 22608) Рис. 2. «План города Старый Крым», 1891 г. (ГАРК. Ф. 377. Оп. 16. Д. 12)

Рис. 3. Фрагмент «Плана Таврической губернии города Старого Крыма, владения купцов, мещан, и разного звания людей», 1891 г. (ГАРК. Ф. 377. Оп. 14. Д. 2203)

Рис. 4. «План города Старый Крым», 1898 г. (ГАРК. Ф. 377. Оп. 16. Д. 13)

Рис. 5. Фрагмент «Плана Старого Крыма, владения городских купцов, мещан и разного звания людей», 1899 г. (ГАРК. Ф. 377. Оп. 11. Д. 840)

Рис. 6. «Владение отдельной колонии Старого Крыма Тав-ричекой губернии Феодосийского уезда», 1858 г. (ГАРК. Ф. 377. Оп. 14. Д. 2253)

Рис. 7. Фрагмент «Плана земли Таврической губернии Феодосийского уезда, принадлежащей армянскому Георгиевскому монастырю» (ГАРК. Ф. 377. Оп. 14. Д. 2251)

Рис. 8. Фрагмент «Плана земли Таврической губернии Феодосийского уезда Старокрымского Георгиевского монастыря и прилежащего к плану города Старого Крыма» (ГАРК. Ф. 377. Оп. 14. Д. 2251)

Рис. 9. «План Старого Крыма с показанием памятников древности», 1925 г. (Бороздин И.Н. Солхат: предварительный отчет о работах археологической экспедиции Крымсовнаркома, Крымцика и Научной ассоциации востоковедения Союза ССР в 1925 году М., 1926. С. 5)

Далее см. Рис. 1-9.

Рис. 9

План 1783 г. предполагал размещение восьми кладбищ в черте города и пяти за его пределами. Из них экспедицией И.Н. Бороздина обнаружено одно, расположенное в центре города, что свидетельствует о резерве городских площадей. На плане XVIII в. нет ни базаров, ни караван-сараев, ни бань - что являлось неотъемлемой частью города. В.Д. Смирнов и И.Н. Бороздин считали, что караван-сарай располагался в юго-восточном секторе городища, где на плане 1783 г. отмечен «первый ханский дом». Строение, общей площадью свыше 2500 кв.м., по объему достаточно для караван-сарая. Дальнейшие исследования подтвердили локализацию объекта, как руины караван-сарая (Учетный номер: 4701-АР, расположен по адресу: ул. Партизанская, 40. Поставлен на учет решением Крымского облисполкома № 284 от 22.05.1979 г. [33, л. 2]). По мнению М.Г. Крамаровского, «не исключено, что в городе сосуществовало несколько караван-сараев» [26, с. 148]. Судя по плану, группа христианских памятников располагалась в северо-западном секторе городища, а иу-даистская кенасса в юго-восточном. Два из шести христианских храмов остались вне городских укреплений.

В 1994 г. СКАЭГЭ исследован курган, расположенный на северной окраине г. Старый Крым (упомянут В.Д. Смирновым как «Мамай-шах»). Судя по плану города, составленному около 1783 г., курган отстоял от линии утраченных ныне средневековых городских стен на 300-500 м. к востоку и располагался за пределами городища на одном из высоких надпойменных мысов р. Чу-рук-су. К рубежу XIX в. на плане губернского землемера П.С. Чуйко насыпь кургана отмечена как «Мамайское старое кладбище» [37]. Результаты археологических исследований отражены в ряде публикаций [21; 23].

В ГКУ РК «Государственный архив Республики Крым» (г. Симферополь) в фонде № 377 «Таврическая губернская чертежная Таврического губернского правления, г. Симферополь Таврической губернии, 1784-1917 гг.» выявлен ряд топографических планов г. Старый Крым и его округи. При этом, наиболее ранний из них, обозначенный в описи как «План города Старый Крым, 1805 г.» (ф. 377, оп. № 16: «Планы городов, 17981917 гг.», д. 11 [13]) утерян, предположительно, после 2010 года. Учитывая дату создания плана (чертеж являлся одним из наиболее ранних планов г. Старый Крым), а также в большинстве своем высокое качество производимых работ чертежной Таврической губернии, отсутствие публикаций данного материала, очевидно, что утерян ценный источник по истории средневекового поселения Солхат. Есть основания предполагать, что документ мог оказать значительную помощь в локализации ряда архитектурно-археологических объектов города. Также в фондах ГКУ РК «ГАРК» отсутствуют два плана старокрымской болгарской колонии (ф. 377, оп. 11: «Планы по специальному и генеральному межеванию по Феодосийскому уезду, 1709-1913 г.», д. 818: «Старокрымская болгарская колония, а ныне село владения болгар», 1793 г. [6] - не обнаружен при проверке описи в 1956 г.; ф. 377, оп. 14: «Землеустроительные планы и экспликации, 17941915 гг.», д. 2221: «Старый Крым - болгарская колония», 1867 г. [10] - не обнаружен при проверке описи в 1978 г.).

Следующим по хронологии в фонде губернской чертежной является копия «Плана проектированного расположения города Старого Крыма Таврической губернии в 1891 г.» (ф. 377, оп. 16, д. № 12 «План города Старый Крым, 1891 г.» (Рис. 2) [14]). В верхнем правом углу размещено примечание, написанное 12 февраля 1893 г., о том, что «настоящая копия с подлинным планом верна, что Старо-Крымская Городская Управа подписью и приложением печати свидетельствует». Чертеж завизирован подписью городского головы и печатью Старокрымской управы. На плане обозначены «каменные постройки существующие», «каменные кварталы существующие», «кладбище, сады и поля», отмечено расположение предполагаемых в будущем кварталов. Арабскими цифрами показано размещение в городской черте собора, армянской церкви, мечети Узбека, городской управы, «лавки», церковного приходского и ремесленного училищ, городского фонтана. Название улиц не обозначено.

В фонде Таврической губернской чертежной выявлен «План Таврической губернии города Старого Крыма, владения купцов, мещан и разного звания людей», составленный 13 июля 1891 г. межевым инженером Барановым (рис. 3) [9]. В легенде карты отображены результаты обмеров участка: пашни 965 дес. 440 саж., сенного покоса 88 дес. 1120 саж., выгону 309 дес. 580 саж., лесу 785 дес. 960 саж., под садовыми местами 64 дес., под городом 259 дес. 2180 саж., под каменистыми местами 206 дес. 1080 саж., под улицами и дорогами 33 дес. 1060 саж., под кладбищами 4 дес., под речкой 1 дес. 400 саж. Всего 2717 дес. 620 саж.». При переводе сведений инженера Баранова в современную измерительную систему площадь «под городом» Старый Крым к 1891 г. составляла 329,5 га.

Линиями, обозначенными заглавными русскими литерами, отмечены границы смежных земель: А-Б - «дер. Имарет1», Б-В -«Болгарской колонии», В-Г - «казенного Османического леса», Г-Д - «дер. Субаш2», Д-Е - «дер. Нейман3», Е-Ё - «дер. Кринич-ки4», Ё-Ж - «дер. Эссен-Эли5», Ж-З - «дер. Карагоз6», З-А - «дер. Изюмовки7». На плане отмечены жилые кварталы г. Старый Крым без указания названия улиц, отдельные строения, среди которых мечеть Узбека (обозначена условным знаком в виде горизонтально расположенного полумесяца).

На «Плане г. Старый Крым 1898 г.» (рис. 4) (ф. 377, оп. 16, д. 13 [15]) красным цветом с обозначением русскими литерами отмечены трактирные заведения города («А» - Мурашова, «Б» -Карагодова, «Г» - Крючкова). Арабскими цифрами указано расположение в городе христианского собора, армянской церкви,

мечети Узбека, городской управы, «лавки», церковного приходского и городского училищ, городского фонтана, кладбища. Чертеж выполнен в черно-белом формате с указанием названий большинства улиц города: Армянская, Болгарская, Верхняя, Греческая, Григорианско-Армянская, Древняя, Екатериненская, Заводская, Крымская, Монастырская, Новая, Отузская, Полицейская, Садовая, Слободская, Успенская, Феодосийская, Хан-Сарайская, Центральная.

По результатам Генерального межевания земель Таврической губернии 10 апреля 1899 г. составлен «Геометрический спиральный план участка Таврической губернии Феодосийского уезда города Старого Крыма: владения города, купцов, мещан и разного звания людей». «Межи утверждал и план сей составлял» старший землемер, инженер Тельшевский. В ГКУ РК «ГАРК» находится копия данного чертежа, выполненная землемерным помощником Смирновым, засвидетельствованная землемерным помощником Томашовым (рис. 5) [7]. Карта подписана начальником 2-го отделения статским советником Игнатьевым. Линиями, обозначенными заглавными русскими литерами, отмечены границы смежных земель: А-Б - «казенного Старо-Крымского и Османгицкого леса», Б-В - «разоренной дер. Субаш», В-Г - «дер. Найман», Г-Д - «дер. Кринички», Д-Е - «2-я часть дер. Эссен-Эли», Е-Ж - «1-я часть дер. Эссен-Эли», Ж-З - «дер. Карагоз», З-И - «дер. Изюмовка», И-Й - «имения Имарет», Й-А - «Старокрымской болгарской колонии». Результаты генерального земельного межевания с пояснением отражены в верхней части плана: «На участке состоит земли: пашни 962 дес. 70 саж., степи годной для хлебопашества 111 дес. 1080 саж., выгону 470 дес. 120 саж., лиственного леса 784 дес., садов 184 дес. 2040 саж., под городскими постройками 116 десятин 545 саж., под улицами и площадями 25 дес. 775 саж., под кладбищами 2 дес. 450 саж; под проселочными дорогами 1 дес. 1800 саж.; под большой дорогой 13 дес. 1945 кв саж., под водой 1 десятина 100 саж. На этом числе во время межевания состоял в поселении город Старый Крым, в котором по последней народной переписи оказалось душ мужского пола 1899 и женского пола 1685». Из этих данных следует, что площадь Старого Крыма к концу XIX в. составляла 182,2 гектара с населением 3584 человек. На карте обозначены жилые кварталы без указания названий улиц, ряд отдельных

архитектурных сооружений (в том числе мечеть Узбека). На северной окраине города отмечено три участка захоронений, еще один в северо-восточной части поселения.

Ряд чертежей способствуют исследованию сельской периферии на протяжении XIX в. «План Таврической губернии Феодосийского уезда, владение отдельной колонии Старого Крыма» [12], выполненный в 1858 г. запасным топографом Боном (рис. 6), отображает юго-западную окраину Старого Крыма, территорию болгарской колонии (ныне - западная часть города). Дело 2251 «Старый Крым - земля Георгиевского монастыря» [11] включает в себя два чертежа (рис. 7, 8) земель монастыря Святого Георгия и болгарской колонии 20-х гг. XIX в. (вероятно, составленные из-за необходимости урегулирования острых земельных конфликтов между монастырем и колонией). Подобная карта сохранилась в деле № 2192 «Старо-Крымский Георгиевский монастырь» [8]. Размещение кварталов г. Старый Крым на чертежах имеет крайне схематичный характер.

Директор Феодосийского музея древностей, преподаватель истории, краевед, один из основоположников подводных археологических исследований в акватории Черного моря Людвик Петрович Колли (1849-1917) в 1903 г. упомянул о существовании плана Старого Крыма, выполненного в 1880 г. [19, с. 10]. Оригинал чертежа находился в публичной библиотеке Санкт-Петербурга, его копия была принесена в дар Феодосийскому музею древностей Василием Дмитриевичем Смирновым (1846-1922) - профессором Санкт-Петербургского университета, известным российским тюркологом. Судьба обоих экземпляров не установлена.

Во время археологической экспедиции Всесоюзной научной ассоциации востоковедения 1925-1926 гг. по изучению древностей Старого Крыма под руководством профессора Ильи Николаевича Бороздина (1883-1959), прежде чем приступить к археологическим работам, были произведены широкие рекогносцировочные обследования территории древнего поселения и его окрестностей с целью выяснения археолого-топографического плана старого городища, не совпадающего с территорией современного города. На основании изучения планов Старого Крыма и осмотра местности при участии межевых инженеров Эдзеховского и Мо-дина, которые произвели инструментальную съемку с детальным

промером основных горизонталей городища и его окрестностей, был вычерчен план с нанесением на него всех особенностей поверхности и фиксацией всех обнаруженных памятников. Он лег в основу дальнейших исследовательских работ. Участникам экспедиции удалось установить линии валов и крепостных укреплений, «от которых не осталось ничего, кроме самых жалких, нередко, едва уловимых следов» [4, с. 15].

В настоящий момент расположение материалов экспедиции И.Н. Бороздина не установлено (считаются утерянными, вероятно, в 30-х гг. ХХ в.). Руководителем экспедиции опубликованы лишь краткие отчеты [3; 4]. В одном из них помещен схематический «План Старого Крыма с показанием памятников древности» (рис. 9) [4, с. 5]. Цифрами на карте-схеме обозначены: I - караван-сарай; II - остатки фундамента неизвестного здания; III -руины мечети (кенасса на ул. Спартака); IV - руины мечети (мечеть Куршум-Джами); V - надгробные камни (территории бывшего ремонтного предприятия «Сельхозтехника»); VI - руины древнего здания (мечеть Мускусная); VII - древние фундаметы; VIII - руины мечети (мечеть Бейбарса); IX - место древне-татарского кладбища (пересечение улиц Халтурина и Красноармейской); Х - мечеть Узбека и медресе; XI - курган Кемаль-Ата; XII - татарское кладбище (могильник вдоль трассы Симферополь-Феодосия). Условными обозначениями на карте нанесено изображение крепостных стен, рвов и валов, кварталов, садов, парков, церквей и мечетей города. Отмечено название улиц и площадей Старого Крыма.

Проблема установления точных географических координат археологических объектов города и составления качественной археологической карты существовала вплоть до начала XXI в. В 2000 и 2004 гг. проведены GPS измерения географических координат археологических памятников, расположенных на территории г. Старый Крым и его окрестностях, составлена схема привязки участков магнитометрической съемки 2004 г. Указание объектов на местности выполняли сотрудник Крымского филиала института археологии НАН Украины А.В. Гаврилов и сотрудник Государственного Эрмитажа В.Д. Гукин [24, с. 372]. До этого момента отсутствовали крупные топографические карты Старокрымского района. Выявленный топографический материал нуждается в дальнейшем обстоятельном исследовании. Данные могут быть использованы при проведении археологических исследований, локализации архитектурных объектов, исследовании истории города Старого Крыма.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Сведения об авторе: Дмитрий Анатольевич Ломакин - кандидат исторических наук, научный сотрудник Научно-исследовательского центра истории и археологии Крыма Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского (295007, просп. Вернадского, 4, Симферополь, Крым, Российская Федерация); Lomakinda@mail.ru

Topographic sources of the late XVIII -early XX centuries concerning the history of the Golden Horde period architectural and archaeological sites of Stary Krym

Dmitriy Lomakin

(V.I. Vernadsky Crimean Federal University)

Abstract. The historical maps of the Stary Krym city and its immediate neighborhood (Kirovskoe region, the Republic of the Crimea) are making an important group of historical sources to study Muslim monuments of the XIII-XV centuries, the detailed analysis of which will provide extensive information on the development of settlements in the past, location and identification of the architectural and archaeological heritage sites. The study presents the main topographic sources of 1783 (Russian State Military History Archive, Moscow), the earliest discovered city drawing, made by divisional quartermaster Ivan Liutov. Has been identified a number of public buildings depicted on the map, among them are: a madrasah and Uzbek mosque, the mosque of Baybars, mosque of Kurshum-Jami, a caravanserai. The fortifications were also marked on the plan. And also the material from the fund of Taurian provincial drawing (State Archives of the Republic of the Crimea, Simferopol) was analyzed. A number of topographical plans of Stary Krym and its adjoining districts were revealed. In this case, the earliest of them, designated as the «Plan of the city Stary Krym of 1805» was lost, presumably after 2010. Considering the date of creation of the plan (drawing was one of the earliest plans of the city), as well as most of the high quality of work produced by Taurida drawing, the lack of publication of this material, it becomes obvious that a valuable source on the history of medieval settlement Solkhat had been lost. There is reason to believe that the document could be of great help in the localization of the architectural and archaeological sites of the city. The drawings of 1891 and 1898 have been examined. It has been presented a plan of 1925, made on the eve of the works

of the archaeological All-Union Scientific Association of Oriental Studies expedition in 1925-1926, led by Professor I.N. Borozdin, worked for the study of Stary Krym antiquities. Before proceeding to the archaeological works he carried out extensive reconnaissance survey of the territory of the ancient settlement and its surroundings in order to clarify the archaeological and topographical plan of the old fort, that didn&t coincide with the territory of the modern city. The schematic «Plan of Stary Krym with indication of antiquities» was placed in one of the published reports on archaeological research on the settlement territory.

REFERENCES

20. Kramarovskiy M.G. Beglerbeg Mamay i steny Solkhata [Beglerbeg Mamay and defensive walls of Solkhat]. Drevnyaya i srednevekovaya urbanizat