Спросить
Войти
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 2009 Вып. 1
УДК 482. 53 В.А. Осокина
ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССА НАКОПЛЕНИЯ БЕСПРИСТАВОЧНЫХ ГЛАГОЛОВ С СУФФИКСОМ -ИВА-/-ЫВА-В ДЕЛОВОЙ ПИСЬМЕННОСТИ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО РЕГИОНА РОССИИ Х1У-ХУН ВЕКОВ
Выявляется совокупный состав зафиксированных словоупотреблений бесприставочных глаголов с суффиксом -ива-/-ыва- ; показана динамика распределения глаголов в деловой письменности северо-восточного региона России ХГУ-ХУГГ вв.; представлена характеристика со стороны формообразования; поставлен вопрос об изначальной диалектной среде бытования глаголов.
Предметом настоящего исследования явились памятники деловой письменности северо-восточного региона России, составленные на протяжении ХГУ-ХУГГ вв. и содержащие в своем составе акты разного характера и назначения. Непосредственное обращение к региональной деловой письменности обусловлено тем, что именно этот тип источников наиболее полно отражает все особенности русского народно-разговорного языка донационального периода.
Из состава известных нам памятников деловой письменности северного (северо-восточного) региона ХГУ-ХУГГ вв. мы остановили свое внимание на 8 изданиях:
• Грамоты Великого Новгорода и Пскова / под ред. С.Н. Валка. - М.; Л.:
АН СССР, 1940 - ГВНП (данное издание включает в свой состав как публично-правовые акты договорно-законодательного, договорно-
распорядительного и распорядительного характера, так и частные грамоты: делопроизводственные акты и акты просительно-апелляционного вида. Эти источники относятся к периоду государственной самостоятельности Великого Новгорода и его «младшего брата» Пскова);
• Акты социально-экономической истории севера России конца ХУ-ХУ1 вв. Акты Соловецкого монастыря 1479-1571 гг. / сост. И.Э. Либерзон. Л.: Наука, 1988 - АСМ (это издание, будучи продолжением ГВНП, в состав которого также были включены соловецкие акты, содержит преимущественно частные акты самого разнообразного характера);
• Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца Х1У-начала XVI в. / сост. И. А. Голубцов; отв. ред. Б. Д. Греков. М.: Изд-во АН СССР, 1952. Т. 1- АСВР - I;
• Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца Х1У-начала XVI в. / сост. И.А. Голубцов; отв. ред. Л.В. Черепнин. М.: Изд-во АН СССР, 1958. Т. 2 - АСВР - II;
• Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца Х1У-начала XVI в. / сост. И.А. Голубцов; отв. ред. Л.В. Черепнин. М.: Наука, 1964. Т. 3 - АСВР - III (это уникальное многотомное издание включает в свой состав значительное количество частных актов разного характера и назначения);
• Акты русского государства / сост. акад. С.Б. Веселовский; доп. и подгот. к печати Р.В. Бахтурина, И.А. Булыгин, Л.И. Ивина, С.М. Каштанов, Л.З. Мильготина, В.Д. Назаров, Л.А. Никитина. М., 1975 - АРГ (данное издание квалифицируется составителями как «прямое продолжение» АСВР - 1);
• Акты Холмогорской и Устюжской епархий. Ч. I // Русская историческая библиотека, издаваемая археографическою коммисиею. СПб., 1890. Т. XII - АХУ - I;
• Акты Холмогорской и Устюжской епархий. Ч. II // Русская историческая библиотека, издаваемая археографическою коммисиею - СПб., 1894. Т. XIV - АХУ - II (эти издания содержат в своем составе разножанровые памятники, датируемые XVII в. и отражающие, таким образом, особенности региональной ДП в условиях окончательного формирования единого общерусского интердиалекта).
Говоря о процессе накопления бесприставочных глаголов с суффиксом -ива-/-ыва- в деловой письменности (ДП) северо-восточного региона, необходимо отметить, что они (в том или ином объеме) были зафиксированы во всех привлекаемых а анализу изданиях. Данное обстоятельство доказывает факт их реального присутствия в народно-разговорной речи, используемой на этой территории не только в период диалектной обособленности, но и в период унификации диалектных различий.
Информация о совокупном составе зафиксированных словоупотреблений и о том, в каком объеме они представлены в каждом из источников, содержится в таблице 1.
Таблица 1
Представленность бесприставочных глаголов с суффиксом -ива-/-ыва-в ДП северо-восточного региона Х^-ХУП веков
Источник Период Выявленные Выявленные Процентное
основы слово- употребления соотношение
ГВНП XII-XV 1 1 0,5
АСВР-I XIV-XVI 12 26 15
АСВР-II XIV-XVI 9 29 16
АСВР-III XIV-XVI 14 22 12,5
АСМ XV-XVI 3 17 10
АРГ XVI-XVII 4 10 5,5
АХУ-I XVII 23 61 35
АХУ-II XVII 6 10 5,5
Общее количество словоупотреблений 176 100
ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 2009 Вып. 1
Итак, «рекордсменами» по количеству зафиксированных глаголов следует признать АСВР - I (12 глаголов), АСВР - III (14 глаголов), максимальное количество разных основ (23) было зафиксировано в АХУ - I; в этом же источнике было выявлено и максимальное количество словоупотреблений (61). Необходимо отметить, что в ДП Х!У-ХУ! вв. количество выявленных словоупотреблений колеблется в диапазоне от 17 (АСМ) до 29 (АСВР - II), за исключением ГВНП, содержащем в своем составе акты ХП-ХУ вв.
В свою очередь, интересно посмотреть, какие глаголы представлены в каждом из источников, привлекаемых к анализу. Так, в ГВНП был зафиксирован лишь глагол сеивать; в АСВР - I - глаголы арывать, бирывать, вели-вать, давывать, делывать, имывать, кашивать, кладывать, секивать, служивать, травливать (1), тягивать; в АСВР - II - глаголы арывать, говаривать, давывать, имывать, кашивать, суживать, сылывать, тягивать, чи-щивать; в АСВР - III представлены глаголы важивать (возить), влаживать, давывать, имывать, кашивать, лавливать, пахивать, прятывать, служивать, соживать, ставливать, суживать, тягивать, чинивать (1); в АСМ -глаголы давывать, кашивать и купливать; в АРГ были зафиксированы глаголы имывать, кашивать, лучиваться, писывать; в АХУ - I - глаголы бра-нивать, грабливать, граживать, говаривать, давливать, давывать, делывать, имывать, крадывать, ламывать, начевывать, печатывать, писывать, писываться, плачивать, резывать, служивать, ставливать, считывать, тваривать, увечивать, хаживать, чинивать (2) и, наконец, в составе АХУ -II выявлены глаголы давывать, имывать, купливать, писывать, страивать (строить), явливаться.
Обращение к изданиям, включающим в свой состав памятники ДП, отражающие все этапы формирования языка великорусской народности, позволяет составить отчетливое представление об использовании в них бесприставочных глаголов на -ива- в том случае, если мы, помимо непосредственного сбора фактического материала, будем учитывать информацию о времени создания документов, в составе которых интересующие нас образования были зафиксированы. В наиболее общем виде такая информация представлена в таблице 2.
Таблица 2
Динамика распределения бесприставочных глаголов с суффиксом -ива-/-ыва- в ДП северо-восточного региона Х1У-ХУП веков
Век Выявленные Выявленные Процентное
основы словоупотребления соотношение
XIV 2 2 1
XV 18 47 27
XVI 19 53 30
XVII 28 74 42
Общее кол-во словоупотреблений 176 100
Поскольку доподлинно установлено, что первые неграмматические корреляции с бесприставочными глаголами на -ива- появляются лишь в конце ХІУ-ХУ вв., мы с полными на то основаниями можем констатировать, что в диалектной системе северо-восточного региона они уже в конце XIV в. реально присутствовали, а в XV столетии их количество значительно возросло. То, что количество бесприставочных глаголов с суффиксом -ива-/-ыва-, зафиксированных в XV-XVI вв., оказывается немногим меньше количества глаголов, зафиксированных в XVII столетии (периоде массового распространения), квалифицируется как весьма серьезный аргумент в пользу заключения о том, что именно говоры северо-восточного региона являются их изначальной (первоначальной) диалектной средой.
Говоря о динамике распространения рассматриваемых образований в их, по предположению, изначальной диалектной среде, необходимо указать, какие глаголы были зафиксированы в каждом из столетий. Так, в источниках XIV в1. мы выявили глаголы давывать и ставливать; в ДП XV в. представлены глаголы арывать, бирывать, говаривать, давывать, делывать, имывать, кашивать, кладывать, лавливать, пахивать, сеивать, секивать, служивать, суживать, сылывать, травливать (1), тягивать, чищивать; в актах XVI в. встретились глаголы важивать (возить), веливать, влаживать, говаривать, давывать, делывать, имывать, кашивать, купливать, лучивать-ся, пахивать, прятывать, секивать, соживать, ставливать, травливать (1), тягивать, чинивать (1), чищивать ; и, наконец, в составе документов, датируемых XVII в., были выявлены бранивать, грабливать, граживать, говаривать, давливать, давывать, делывать, имывать, кашивать, крадывать, куп-ливать, лавливать, ламывать, начевывать, печатывать, писывать, писы-ваться, плачивать, резывать, служивать, ставливать, страивать, считывать, тваривать, увечивать, хаживать, чинивать (2), явливаться.
Поскольку в составе привлекаемых к анализу изданий представлен достаточно широкий спектр самых разнообразных документов2, нам удалось установить, что бесприставочные глаголы с суффиксом -ива-/-ыва- в том или ином объеме присутствуют во всех основных разновидностях актов (грамоты, собственно делопроизводство, следственные дела, разного рода заявления и письма).
Необходимо отметить, что наибольшее количество бесприставочных глаголов на -ива- (и их словоупотреблений) удалось зафиксировать в материалах следственных дел (в частности, в расспросных и пыточных речах, допросах, дознаниях, очных ставках), а также в разного рода заявлениях (прежде всего, в челобитных, сказках и явках).
ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 2009 Вып. 1
Попытки обоснования этой особой предрасположенности глаголов к использованию в определенных типах документов кроются, на наш взгляд, в их жанровой специфике: если грамоты и акты, относящиеся к сфере собственно делопроизводства, фиксируя какую-то наличность, закрепляя что-то имеющееся, сообщая о чем-то существующем, в принципе не требуют ответа, то материалы следственных дел и разного рода заявления имеют совсем иной статус: они непосредственно обращены к адресату, нацелены на передачу какой-то личной информации.
В составе ДП северо-восточного региона нам удалось выявить в общей сложности 46 бесприставочных глаголов с суффиксом -ива-/-ыва- в 176 словоупотреблениях; принципиально значимым при этом оказывается то обстоятельство, что 174 словоупотребления составляют грамматические формы прошедшего времени, 2 словоупотребления приходится на долю кратких страдательных причастий прошедшего времени с суффиксом -н- от глаголов давывать (АХУ - I) и плачивать (АХУ - I)3; грамматические формы инфинитива в этом типе источников не зафиксированы. Весьма показательно, что в буквальном смысле слова единичные словоупотребления кратких страдательных причастий, образованных от бесприставочных глаголов на -ива-, были зафиксированы лишь в документах, датируемых XVII в.; в более ранних источниках они не представлены.
Изначальная привязанность к формам прошедшего времени, отсутствие (или, по крайней мере, предельно низкая встречаемость) грамматических форм инфинитива в говорах северо-восточного региона (в исходной, по предположению, диалектной среде), тем не менее, с нашей точки зрения, не может быть квалифицирована как проявление не аспектуального, а темпорального значения давнопрошедшего времени, поскольку словообразовательный суффикс -ива-/-ыва- проявляет свое категориальное значение лишь в корреляциях с бесприставочными глаголами, а для грамматических форм времени должна быть характерна абсолютная парадигматичность.
В ходе непосредственного обращения к ДП северо-восточного региона России ХГУ-ХУП вв. мы пришли к таким выводам:
• бесприставочные глаголы с суффиксом -ива-/-ыва- реально присутствуют в северо-восточных диалектах уже в Х!У в.;
• от столетия к столетию их количество неуклонно возрастает;
• данные глаголы обнаруживают изначальную и исключительную привязанность к формам прошедшего времени;
• эта исключительная привязанность к формам прошедшего времени сохраняется и в период окончательного формирования единого общерусского интердиалекта (московского койне);
• бесприставочные глаголы на -ива- в том или ином объеме зафиксированы не только во всех привлекаемых к анализу изданиях, но и во всех основных жанровых разновидностях документов, при этом самое значительное количество как основ, так и словоупотреблений было выявлено в материалах следственных дел и в частых заявлениях разного рода.
Основными составляющими характеристики процесса накопления и особенностей функционирования бесприставочных глаголов с суффиксом -ива-/-ыва- в ДП северо-восточного региона России донационального периода являются:
• реальное присутствие этих образований в памятниках конца Х!У-первой половины ХУ! в., непосредственно отражающих изначальные диалектные особенности данного региона (особенности диалектной системы северовосточных говоров);
• реальное присутствие этих образований (при значительном увеличении как количества глагольных основ, так и количества словоупотреблений) в памятниках второй половины ХУ-ХУЛ вв., непосредственно отражающих унификацию изначальных территориальных различий в языке великорусской народности.
Поступила в редакцию 02.11.08
V.A. Osokina, candidate of philology, associate professor
The Description of the Process of Accumulation of Verbs without Prefixes with the Suffix -ива /- ыва in the Business Literature of the North-East Region of Russia in the XlVth - XVIIth centuries
The paper reveals the whole range of recorded cases where the verbs without prefixes are used with the suffix -ива /- ыва; the distribution dynamics of the verbs in the business literature of the north-east region of Russia in the XlVth - XVIIth centuries is shown; the description in terms of form formation is presented; the issue of the initial dialectal environment in which the verbs existed is raised.
Осокина Вера Аркадьевна, кандидат филологических наук, доцент ГОУВПО «Удмуртский государственный университет»
E-mail: vgrom@udmnet.ru
