А. И. Дзенс-Литовский -педагог, краевед, ученый

Автор: указан в статье

А. В. Филимонов

А. И. ДЗЕНС-ЛИТОВСКИЙ -ПЕДАГОГ, КРАЕВЕД, УЧЕНЫЙ

Для «золотого века» советского краеведения, каковым считаются 1920-е годы, характерным было участие в работе местных краеведческих обществ ряда выдающихся ученых, что придавало краеведческому движению больший авторитет. В то же время в краеведческих обществах начинался творческий путь людей, прославивших в дальнейшем отечественную науку и культуру. К числу их относится Алексей Иванович Дзенс-Литовский.1

Родился он 13 марта 1892 г. в Мариен-бурге (ныне Алуксне, Латвия) в семье крестьянина. Детство его прошло в деревне, где еще в школьном возрасте он начал трудовую жизнь. Совмещая учебу с работой, Алексей Иванович окончил Валкское городское реальное училище, и в 1912 г. поступил на физикоматематический факультет Дерптского (Тартуского) университета. В период обучения он увлекся географическими науками, а после окончания университета (1918 г.) продолжил образование в Петроградской педагогической академии, получив специальность преподавателя естветственных наук. На военную службу он не призывался и в армии не служил. По завершении обучения в академии он приехал в Псков, и с 15 октября 1920 г. был принят на работу инструктором губоно. Одновременно он начал вести преподавательскую работу в Псковском Институте народного образования (ИНО). В то время он семьи еще не имел, а проживал в «преподавательском крыле» здания ИНО - ул. Покровская, д. 6, кв. 2.2

Непродолжительный по времени период жизни и деятельности А. И. Дзенс-Литовского в Пскове наполнен активным участием его в научно-исследовательской, краеведческой и просветительской работе,

Филимонов Анатолий Васильевич - кандидат исторических наук, профессор, зав. кафедрой отечественной истории и музееведения Псковского госпедуниверситета им. С. М. Кирова

Алексей Иванович Дзенс-Литовский

в деятельности различных организаций и обществ.

14 ноября 1920 г. в помещении ИНО состоялось организационное собрание естественно-научного кружка, которое открывал А. И. Дзенс-Литовский. Идея создания кружка исходила от группы преподавателей и студентов института, поставивших целью объединение любителей естественно-географических и физико-математических знаний в Пскове и в губернии, оказание им содействия и помощи в научной работе, популяризацию естественно-научных знаний среди населения. Собрание избрало председателем кружка А. И. Дзенс-Литовского, который вскоре связался с Петроградским отделением Русского общества любителей мироведения, существовавшего более десяти лет и имевшего отделения во многих городах России.

Филиальным отделением общества стал и псковский кружок, а председателем его оставался А. И. Дзенс-Литовский.3

На состоявшемся 13 февраля 1921 г. общем собрании Псковского отделения общества мироведения он сделал отчет о работе Правления за период с 14 ноября 1920 г. по 13 февраля

1921 г. и вновь был избран председателем. На этом же собрании он выступил с докладом «География птиц».4 Через год после образования общество объединяло уже более 40 действительных членов и около 10 кандидатов, преимущественно из числа студентов и преподавателей ИНО. В помещении института проходили главным образом и собрания общества, собиравшие иногда до 100 человек.5 Члены общества выступали с докладами, провели несколько естественно-географических экскурсий по окрестностям Пскова, организовали астрономические вечера с наблюдением солнечных и лунных затмений. 8 апреля 1921 г., например, наблюдали солнечное затмение, а 9 июня 1922 г. устроили наблюдение звездного неба. Вел наблюдения и давал пояснения член общества, преподаватель ИНО А. М. Агеев.6 На собрании 19 мая 1922 г. член общества Ж. Г. Вебс сделала интересный доклад на тему «Болота Псковского края», сопровождаемый демонстрацией чертежей, диаграмм, фотоснимков, образцов торфа, болотных растений. Докладчик рассказал о причинах заболачивания местности, влиянии болот на жизнь населения, их экономическом значении. В том же месяце во Дворце Труда состоялась публичная лекция А. И. Дзенс-Литовского «Происхождение миров».7 Члены общества вели также фенологические наблюдения природных явлений и составляли «Календарь природы». В конце каждого месяца о результатах наблюдений делалось краткое сообщение на общем собрании общества, а графики, чертежи, схемы и таблицы наблюдений вывешивались в витринах, установленных в вестибюле ИНО, копии работ отсылались в Петроград профессору Д. Н. Кайгородову. В середине 1922 г. общество объединяло уже более 60 действительных членов и около 10 кандидатов, при нем организовался «Кружок юных мироведов». О возникновении общества мироведения и его деятельности А. И. Дзенс-Литовский рас-

сказал в специальной статье.8 В период с 10 по 20 октября 1922 г. в здании ИНО проводилась перерегистрация членов общества. Не зарегистрировавшиеся в установленный срок считались выбывшими.9

В своей деятельности Псковское общество мироведения очень тесно соприкасалось с набиравшим силу обществом краеведения, инициатором создания которого тоже выступили преподаватели ИНО.

5 января 1922 г. на собрании местной общественности выступил ректор ИНО В. К. Гринкевич, побывавший на первой Всероссийской конференции научных обществ по изучению местного края (проходила в Москве 12-25 декабря 1921 г.). Собравшиеся решили учредить местное общество краеведения, создав для этого инициативную группу, в которую вошел и А. И. Дзенс-Литовский. Она разработала проект Устава «Общества изучения Псковского края», который был вынесен на рассмотрение организационного собрания общества, состоявшегося 18 января

1922 г. Собрание заслушало доклад преподавателя ИНО Н. П. Кузнецовой об итогах ботанических изысканий в районе Елизарова, побережья Псковско-Чудского озера и Талаб-ских островов, проведенных ею при участии проф. Штейнберга, Н. А. Эрна и А. И. Дзенс-Литовского а затем приняло Устав общества. Из 22 учредителей общества 8 были преподавателями ИНО, среди которых был и А. И. Дзенс-Литовский. Он же вошел в состав избранного собранием Правления общества,10 работал в его естественно-исторической секции (руководитель Н. П. Кузнецова), члены которой являлись зачастую и членами общества мироведения.

Не имея средств для собственных изданий, оба общества широко использовали страницы выходившего в Пскове литературно-научного журнала «Новая жизнь», в котором публиковались тексты сделанных докладов, статьи и исследования. В журнале, вышедшем в течение 1922 г. в количестве всего десяти номеров (в том числе нескольких сдвоенных), был напечатан и ряд статей А. И. Дзенс-Литовского.

В №№ 5-6, например, увидели свет его ботанические статьи. В первой - «Растительные сообщества межей и околовалунников

наших полей» - он относил к таковым сообществам мелкие кустарники, однолетние, двухлетние и многолетние травы - пижму, щавель, тысячелистник, повилику и др., давал рекомендации по борьбе с сорняками: «Чтобы их уничтожить, надо уничтожить валуны и межи, этим увеличится и площадь пахотной земли»,11 в другой работе - «Съедобные растения нашего края» - А. И. Дзенс-Литовский привел список таковых из 11 названий (одуванчик, мокрица, щавель, пастушья сумка и др.), дал их описание и рекомендации по применению.12 Эту тему он продолжил в третьей статье - «Пчелиный мед и медоносные растения Псковского края», где не только писал о большом значении меда в рационе человека, но и привел список медоносных растений (кустарников и трав), цветущих в разное время года.13 Обобщил он на страницах журнала и результаты фенологических наблюдений природы края, опубликовав «Календарь природы окрестностей Пскова за март -апрель 1921-1922 гг.», где фиксировались, например, такие явления, как прилет грачей и скворцов, ледоход, первая гроза, цветение различных деревьев и др., давались описания явлений природы весны 1922 г., составленные по наблюдениям членов общества мироведения.14

В 1923 г. А. И. Дзенс-Литовским был разработан ряд инструкций по изучению природы края, но из-за неимения средств общество краеведения не смогло их напечатать. Не удалось по этой же причине открыть опытную станцию, приобрести необходимые приборы, за что усиленно ратовали члены естественно-исторической секции. Удавалось лишь делать доклады на собраниях общества и заседаниях секции, что не требовало расходов. 28 апреля 1923 г., например, А. И. Дзенс-Литовский сделал доклад «Происхождение географических названий Псковской губернии».15

Распыленность ученых сил, в условиях провинциального города весьма небольших, по нескольким научным обществам становилась непозволительной роскошью ( тем более, что членами их являлись одни и те же лица) и лишь тормозила выполнение общей задачи изучения края. К этому добавлялось скудное финансовое положение каждой из организа-

ций. В конце концов жизнь сама потребовала слияния всех обществ в одно. 9 декабря 1923 г. состоялось общее собрание членов археологического общества, обществ краеведения и мироведения, на котором было принято решение о слиянии их в единое «Губернское краеведческое общество».16 К тому времени ИНО был преобразован уже в среднее учебное заведение - педагогический техникум, и часть его преподавателей покинула Псков.

Но пока институт существовал, в 1922 г. Президиум естественно-географического факультета поручил А. И. Дзенс-Литовскому чтение курса «Псковский край» для студентов 3-4 курсов. Такие краеведческие курсы вводились в ряде институтов, и они нуждались в Программе. На предложение составить таковую откликнулись 12 провинциальных институтов, но ответы показали, что общего мнения по вопросу о предмете и методе курса нет. Это предстояло решать непосредственно на местах, с учетом особенностей каждого региона. В Псковском ИНО курс краеведения решено было разделить на два самостоятельных: естественно-географического и культурно-исторического краеведения, и соответственно читать его предстояло двум специалистам. Раздел «Культурно-историческое краеведение» разработал и читал на словесно-историческом факультете А. К. Янсон, а «Естественно-географическое

краеведение» взялся проводить А. И. Дзенс-Литовский. Он же составил программу по краеведению для Петроградского пединститута им. Некрасова, где этот курс был введен на год позже чем в Пскове. В результате ему удалось разработать оригинальный курс краеведения для естественно-географических специальностей институтов, составлена методика географического и геологического изучения местного края, которыми заинтересовалось Центральное бюро краеведения. В 1923 г. статья А. И. Дзенс-Литовского «К вопросу о предмете и методе курса «Краеведение»» с приложением программ курсов «Псковский край» и «Краеведческие методы» были опубликованы в центральном краеведческом издании.17 Эти материалы стали использоваться во многих вузах страны.

Сам же А. И. Дзенс-Литовский в начале 1924 г. покинул Псков, переехал в Ленинград. В 1925 г. он окончил Государственный

географический институт, работал преподавателем рабфака, ассистентом, доцентом, читая лекции по естественно-географическим дисциплинам в ЛГПИ им. А. И. Герцена и других вузах Ленинграда.18 Он же являлся одним из теоретиков краеведческого движения, а также школьного краеведения. Не порывал он в течение ряда лет и связей с Псковом.

Весной 1924 г. Ленинградский губоно при содействии Центрального бюро краеведения образовал школьно-педагогическую комиссию, секретарем которой стал А. И. Дзенс-Литовский.19 В том же году она совместно с Ленинградским обществом изучения местного края издала брошюру «Познание местного края», подготовленную А. И. Дзенс-Литовским в соавторстве с И. С. Абрамовым, а вступительную статью к ней написал председатель Центрального бюро краеведения академик С. Ф. Ольденбург. Работа представляла собой руководство по организации краеведческой работы и рассчитана была, прежде всего, на краеведов сельской местности: учителей, агрономов, лесничих и др.

В ней раскрывались содержание краеведческой работы, ее задачи и методы, выделялось несколько направлений изучения местного края:

1.Естественно-географическое изучение местного края (геология, воды, климат, почвы, растительный и животный мир, население и др.);

2. Общественно-экономическое изучение местного края (поселения, жилище, одежда, пища, техника, сельский быт, народная медицина, собирание словесности, верования населения, землевладение и землепользование, сельскохозяйственная промышленность, пути сообщения, охота и др.);

3. Культурно-историческое изучение края (история, стоянки, городища, крепости, клады, географические названия, революционное движение, общественные организации и др.).

Авторы, таким образом, исходили из принципа комплексного изучения местного края, характерного для 1920-х гг. В брошюре содержался ряд примеров по Псковской губернии, приводились образцы описаний растительного и животного мира, ряда местностей, сделанных в свое время студентами Псковского ИНО под руководством А. И. Дзенс-Литовского, например:

«Псковская губерния и уезд, дер. Новое Поле, южный склон холма, залежь, подпочва глинистая. Местное название «Красная земля» (15.5.22 г. , студентка Н. Панова)»; «Псковская губерния и уезд, д. Замельничье. Ровное поле, в V верстах по Гдовскому шоссе, сосновый лес, общая толщина почвы 20 см, песчаная подпочва. Местное название почвы «Лесная руда» (7.5.22 г., студент А. Штюрмер)», и др.20

Содержались здесь и объяснения некоторых географических названий губернии, например: «Латышево», «Чухачи» - от народов, «Кузнецы», «Плотниково» - от рода занятий, и др.21

Авторы давали также рекомендации по составлению устава краеведческого общества, приводили список рекомендуемой литературы и др. Брошюра имела практическую пользу прежде всего для школ, и это направление продолжил ряд других работ.

В том же 1924 г. в Ленинграде вышел составленный при участии А. И. Дзенс-Литовского сборник статей «Новая школа в деревне», где среди прочих была опубликована его статья «Краеведение в сельской школе» (сс.24-35), содержавшая рекомендации по организации школьных краеведческих кружков и школьных музеев местного края. В данной статье А. И. Дзенс-Литовский дает определение краеведению, как оно понималось в 1920-е гг.: «Краеведение есть планомерное тематическое изучение местными силами всех элементов, составляющих жизнь природы, жизнь и быт человека.. ,».21

Ряд теоретических положений относительно краеведения он развил и в своей статье «На новых путях краеведной работы», опубликованной в одноименном сборнике, вышедшем в Ленинграде в 1926 г. под редакцией А. И. Дзенс-Литовского и проф. К. П. Ягодовского. Статья с подзаголовком «Проблема производственного краеведения» носит большей частью теоретический характер. «Всякий, даже самый маленький шаг вперед в работе краеведа-любителя, краеведа-учи-теля является уже завоеванием», - писал А . И. Дзенс-Литовский, снова возвращаясь к предмету краеведения: « Краеведение в современном его понимании - есть всестороннее изучение местными силами жизни природы, человека с его трудовой деятельностью и об-

щества местного края в его прошлом и настоящем на предмет наилучшего использования всех производительных сил края в интересах его благосостояния и благосостояния всей страны». И вновь он подчеркивал важное значение краеведческой работы: «Краеведение дает каждому местному человеку радость познания, участия в изучении местного края, в созидательной культурной работе, в создании научных и практических ценностей; оно расширяет кругозор, возбуждает стремление к работе, развивает предприимчивость и является поэтому одной из тех сил, которые ведут вперед движение общественной жизни». Снова касаясь обозначенных им ранее трех основных направлений изучения края (естественно-исторического, общественно-экономического, культурно-исторического), он писал, что «никаких границ нет и не может быть между этими тремя областями. Краеведение надо и можно понимать как комплекс природных, экономических и культурных явлений местного края во взаимосвязи».22

В этом же сборнике была опубликована теоретическая статья «Краеведение и марксизм» В. К. Гринкевича - коллеги А. И. Дзенс-Литовского по краеведческой работе, бывшего ректора Псковского ИНО, тоже переехавшего в 1924 г. в Ленинград.23 Несколько раньше, в 1925 г. в Ленинграде вышла брошюра В. К. Гринкевича «Краеведение в школе», редактором которой был А. И. Дзенс-Литовский.24 Продолжал он выступать по вопросам краеведения и с докладами. Так, например, 12 января 1926 г. на заседании школьно-педагогической комиссии Центрального бюро краеведения он сделал доклад «Музеи и биосады сельской школы».25

Усиленно ратовавший за развитие школьного краеведения, А. И. Дзенс-Литовский в 1925 г. писал: «Краеведение в школе имеет не только педагогическую, но и научную ценность. Оно будит в детях любознательность, расширяет кругозор, разрешает научные и практические задачи своей местности. Привитая в детстве любовь к местному краю явится могучей двигательной силой, которая заставит не просто видеть край в розовой дымке, но и стремиться улучшить его недостатки рациональными приемами хозяйства».26

Помимо разработки теоретических вопросов краеведения, А. И. Дзенс-Литовский продолжал заниматься и естественно-научными проблемами. В 1925 г. в очередном выпуске сборника псковских краеведов « Познай свой край» он опубликовал статью «Охрана природы нашего края», в которой писал, что «наш нравственный долг сохранить для будущих поколений и науки образцы природы своего края», а потому «главная задача общества изучения местного края в деле охраны на первых порах заключается в разыскании, обследовании и популяризации памятников природы края».27 Коснувшись ряда заповедных природных мест Псковского края - дубовых лесов в Великолукском уезде, еловой рощи на острове Верхний в Псковском озере, Снятной горы, а также животного мира, он подчеркивал, что в охране природы должны участвовать все - общественные организации, союзы, правительственные учреждения, учебные заведения, учителя, иначе богатства природы могут бесследно исчезнуть.

Коснулся А. И. Дзенс-Литовский и такого важнейшего объекта Псковской губернии, как «Пушкинский уголок», - прежде всего с точки зрения природно-геологической. «На Пушкинский уголок необходимо смотреть не только как на памятник полосы жизни великого поэта, но и как памятность, имеющую экономическое значение для населения Пушкинских мест, - писал он. - Необходимо позаботиться об организации естественногеографических экскурсий в Пушкинский уголок. Следует составить путеводитель по Пушкинскому уголку, построенный на естественно-географической основе, выпустить серию открыток с иллюстрациями Пушкинского уголка, популяризировать Пушкинский уголок в печати и в живописи...». Затронул он и более конкретные вопросы «уголка», связанные с угрозой оползней холма, на которой находилась могила А. С. Пушкина. Опасения были небезосновательными, поэтому А. И. Дзенс-Литовский рекомендовал: «Чтобы укрепить могильный холм, необходимо изучить его геологическое строение, а

об этом не думали ни строители памятника, ни ремонтирующие и охраняющие. И вышло, что построили «дом на песке». Надо изучить географический ландшафт как Пушкинских

мест, так и смежных далей, открывающихся с холмов. Это крайне важно для экскурсантов, посещающих уголок, чтобы экскурсия была многогранной. Не следует допускать таких ошибок, как, например, порубка нескольких десятков старых пушкинских лип... Интересно отметить, что в роще у самого Михайловского возникла новая колония цаплей и три гнезда аиста. Это теперь вторая колония цаплей в Псковской губернии, и на ее охрану следует обратить особое внимание».28

22 февраля 1927 г. в помещении Ленинградского отделения Всесоюзного общества бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев состоялось организационное собрание интересующихся краеведением псковичей, проживавших в Ленинграде. В результате была образована Ленинградская группа Псковского общества краеведения, ставшая его филиальным отделением. В состав группы вошли первоначально 26 человек, преимущественно работников просвещения и студентов вузов, а председателем ее был избран А. И. Дзенс-Литовский.29 Через два дня после этого в Пскове открылся 1-й губернский съезд краеведов. А. И. Дзенс-Литовский на нем не присутствовал, но по окончании работы съезда он был избран членом бюро общества.30

На собраниях Ленинградской группы регулярно заслушивались доклады, посвященные различным вопросам Псковского края и теоретическим проблемам краеведения. А. И. Дзенс-Литовский, например, выступил с докладами «К вопросу о проведении изучения колонизационных поселений Псковского края» и «О задачах краеведческих кафедр в вузах»; первый из них был напечатан в «Исследованиях географо-эконо-мического института».31 Но возглавлял А. И. Дзенс-Литовский группу краеведов недолго, т.к. в следующем, 1928 г. она была преобразована из филиала в «Ленинградское объединение исследователей Псковского края при Ленинградском областном бюро краеведения (ЛОБК)» и возглавил ее уже К. К. Романов.32

После этого связи А. И. Дзенс-Литовс-кого с Псковским краем на долгие годы прервались. С конца 1920-х гг. он по-прежнему много внимания уделял методике преподавания геолого-географических наук и от краеведческих вопросов перешел к разработке серьезных научных проблем. В 1927 г. он

выпустил «Краткий курс физической географии», в 1928 г. - методический справочник «Спутник преподавателя географии» и работу «Происхождение и геологическая история Земли». В середине 1930-х гг. внимание А. И. Дзенс-Литовского сосредоточилось на специфической области геологической науки - гидрологии соляных месторождений и особенно соляных озер, изучение которых стало целью всей его дальнейшей плодотворной деятельности. Он стал доктором геологоминералогических наук, профессором. Решающую роль в выборе темы исследований сыграли рекомендации, данные учителями Алексея Ивановича - академиками Н. С. Курниковым и А. Е. Ферсманом. На протяжении многих лет А. И. Дзенс-Литовский проводил исследования на севере Европейской части СССР, в Крыму, на Урале, в Западной Сибири, Прибайкалье, Якутии, Забайкалье и других районах страны. Его исследования всегда были направлены на решение важных практических задач: им были даны рекомендации для портостроительства Докузловского озера в Крыму, по его рекомендациям расширен Сакский бромный завод и создан Перекопский химический комбинат, реконструирован Илецкий соляной рудник и рудники Бахмутс-кой котловины. Большая роль принадлежала А. И. Дзенс-Литовскому в освоении и сохранении уникального месторождения мирабилита - Кара-Богаз-гола, изучению которого он посвятил особенно много времени и сил. Алексей Иванович создал методику комплексного гидрогеологического изучения минеральных озер СССР и провел большую работу по внедрению новых методов изучения озерных соляных месторождений и залежей ископаемых солей. Он стал крупнейшим в мире знатоком соляных озер. Трудно было найти в СССР соляное озеро, изучением которого не занимался бы А. И. Дзенс-Литовский. Им было опубликовано более 500 научных, научно-методических и научно-популярных книг, брошюр, статей и заметок, представляющих целую энциклопедию геологии озер, соляных месторождений и минеральных вод, он же был первым автором карт минеральных вод (составлены в 1938, 1945 и др.гг.).33

С 1950 г. А. И. Дзенс-Литовский трудился во Всесоюзном НИИ галургии, был на-

гражден орденом Трудового Красного Знамени, медалями. В 1958-1960 гг. этот институт организовал на территории северо-западных областей - Ленинградской, Псковской и Новгородской обследования гидроминеральных ресурсов. Работы велись в течение трех лет под руководством гидрогеолога В. Ф. Дерп-гольца и при консультациях А. И. Дзенс-Ли-товского, а результатом должна была стать монография «Гидроминеральные ресурсы Ленинградского экономического района» с рекомендациями по их рациональному использованию. Выяснилось, что Псковская область располагает ценными природными ресурсами: подземными минеральными водами, лечебными грязями, различными озерными и речными плесами, живописными пейзажами, деревьями хвойных пород, что создавало возможности для превращения ее в курорт и использования богатств в лечебных целях.34 Особое внимание было обра-

щено на Себежский район, условия которого располагали для размещения на его территории санаторных учреждений, в частности на западном берегу Себежского озера (так называемый Угориновский бор), в Анненском-Бояринове - на восточном берегу - около Чернейской речки. «Вообще, - писали А. И. Дзенс-Литовский и В. Ф. Дерпгольц, - нужно обратить самое серьезное внимание на курортные богатства Псковской области. И если по-хозяйски подойти, то можно создать в области широкую сеть санаториев, домов отдыха. По своим возможностям, по эффективности лечения они не будут уступать курортам Кавказа, Крыма».35

Рекомендации эти, к сожалению, не были реализованы. Имя же А. И. Дзенс-Ли-товского, несмотря на большие заслуги перед отечественной и мировой наукой, невозможно найти ни в одном энциклопедическом и справочном издании.

Примечания

1. В 1970-е гг. жизни и деятельности А.И.Дзенс-Литовского была посвящена небольшая статья С.П.Беляковой «Исследователь Псковского края» (ж. «Политическая информация»; 1972. № 17. Сс. 22-23). Обнаруженные материалы позволяют создать более развернутый рассказ о краеведе и ученом, особенно в период пребывания его в Пскове.

2. Материалы комиссии по изучению подземных вод Сибири и Дальнего Востока. Вып.1У.; Вопросы гидрогеологии и гидрогеохимии. Иркутск.1969. Сс.3-4; ГАПО. Ф.590. оп.1. д.1372. лл. 132-134; д.663. л.173; д.861. лл.8-9, 74-75

3. ГАПО. Ф.590. оп.2. д.70. л.27

4. ГАПО. Ф.590. оп.1. д.814. лл.11-12

5. Псковский набат. 1921. 13 декабря

6. Псковский набат. 1922. 14 июня

7. Псковский набат. 1922. 31 мая, 11 июня

8. Дзенс-Литовский А. Научное общество «Мироведение» //Новая жизнь. 1922. № 5. С.143

9. Псковский набат. 1922. 11 октября

10. ГАПО. Ф.590. оп.2.д.70. лл.1-2, 4-5; Познай свой край.Сборник Псковского общества краеведения. Вып.1. Псков. 1924. С.66

11. Новая жизнь. 1922. № 5. Сс.117-121

12. Новая жизнь. 1922. № 6. Сс.117-118

13. Новая жизнь. 1922. № 7. Сс.65-72

14. Дзенс-Литовский А. Фенологические наблюдения периодических явлений природы родного края; Весеннее движение 1922 г. в Псковском крае //Новая жизнь. 1922. № 8. Сс.112-114, 115-117

15. Познай свой край. Вып. 1. Сс. 67-68; Псковский набат. 1923. 29 апреля

16. Псковский набат. 1923. 8 и 18 декабря

17. Краеведение. 1923. № 2. Сс. 112-118

18. Вопросы гидрогеологии и гидрогеохимии. Иркутск. 1969. С.4

19. Краеведение. 1925. Т.2. № 3-4. Сс.324-325

20. Дзенс-Литовский А.И., Абрамов И.С. Познание местного края. Л.,1924. Сс.45, 47-50, 143

21. Новая школа в деревне. Л..1924. С.24

22. На новых путях краеведной работы. Л.,1926. Сс. 4,7.15,18

23. Там же. Сс.52-67

24. Краеведение. 1925. Т.2. № 3-4. С.325

25. Известия Центрального бюро краеведения. 1926. № 5. С.141

26. Познай свой край. Вып.2. Псков.1925. С.69