Спросить
Войти
УДК 913
ЭКСПЕДИЦИИ Д.Н. АНУЧИНА К ИСТОКАМ ВОЛГИ И ЗАПАДНОЙ ДВИНЫ В 1894-95 гг. (ПО МАТЕРИАЛАМ ФОТОАРХИВА МУЗЕЯ ЗЕМЛЕВЕДЕНИЯ МГУ)
Т.Ф. Джобадзе, Ю.И. Максимов1
В архиве Музея землеведения МГУ имеется коллекция фотоматериалов, собранных Д.Н. Анучиным в конце XIX - начале XX вв. Из 3649 единиц хранения 108 снимков посвящены состоявшимся в 1894-95 гг. экспедициям Д.Н. Анучина к истокам Волги и Западной Двины. Фотографии дают представление о местах его географических экспедиционных исследований, целью которых было выяснение водности верховьев этих рек. Снимки не только иллюстрируют исследования, но и представляют большой интерес с экономической, этнографической, географической точек зрения. По результатам экспедиций Анучин в 1894-98 гг. написал ряд трудов, заложивших основы русской лимнологии.
EXPEDITIONS OF D.N. ANUCHIN TO THE SOURCES OF THE VOLGA AND ZAPADNAYA DVINA IN 1894-1895 (THROUGH PHOTOARCHIVE MATERIALS OF THE EARTH SCIENCES MUSEUM OF MSU)
T.F. Dzhobadze, Yu.I. Maksimov, PhD Lomonosov Moscow State University (Earth Science Museum)
The Earth Sciences Museum archives possess a series of photo materials collected by D.N. Anuchin at the turn of XXth century. Out of 3649 storage items 108 photos describe the expeditions of D.N. Anuchin to the sources of the Volga and Zapadnaya Dvina Rivers in 1894-1895. The photos illustrate the places of Anuchin&s geographical studies during his expeditions. Not only are the photos illustrative of Anuchin&s research, but also they are of great interest from the viewpoint of economics, ethnography and geography. Anuchin&s expeditions were carried out in the frameworks of the Expedition aiming at identification of the sources of the main rivers in the European part of Russia (1894-1902). The Expedition was initiated by the Ministry of Agriculture and State Property with the direct participation of A.A. Tillo. The major purpose of the Expedition was to collect information on the sources of these rivers and to identify the conditions of their nourishment. Anuchin&s research aimed at measuring liquid water content of the lakes situated at the sources of the Volga and Zapadnaya Dvina Rivers. This process included investigation of their depth with the help of multiple sounding in order that it became possible to draw bathymetric maps. The results of these expeditions gave Anuchin enough material to write a series of works which laid basis for the development of Russian limnology.
Введение. Статья продолжает серию публикаций [1, 16], рассказывающих о результатах изучения фотоколлекции, собранной Д.Н. Анучиным в конце XIX - начале XX вв. и хранящейся в настоящее время в Музее землеведения МГУ.
Дмитрий Николаевич Анучин (1843-1923) - известный русский антрополог, этнограф, археолог, географ, музеевед, выпускник физико-математического факультета Московского университета (1867). Основными направлениями научной деятельности Анучина были вопросы истории географии, выяснение сущности и задач географической науки, проблемы общего землеведения (в том числе геоморфология, землетрясения и вулканические явления, гидрология), вопросы страноведения, антропологии, этнографии, археологии [17, с. 11-27].
Анучин вёл активную деятельность по распространению географических знаний и созданию русской университетской географической школы, воспитал целую плеяду учеников. В Московском университете с приходом Анучина в 1885 г. (после 38-летнего перерыва) было возобновлено преподавание географии.
Следует отметить, что путь географии в системе университетского образования был очень непростым. В то время большинство профессоров Московского университета считали географию второстепенным общеобразовательным предметом, существовавшим в университете только из-за её неудовлетворительного преподавания в гимназиях. На протяжении ряда лет кафедра географии на физико-математическом факультете состояла из «одного оклада ординарного профессора» [8, с. 141] - Д.Н. Анучина, которому приходилось постоянно вести тяжёлую борьбу за существование географии в Московском университете. Против инициативы Д.Н. Анучина о создании географического кабинета выступали физики А.Г. Столетов, А.П. Соколов, химик В.В. Марковников, математик Н.Е. Жуковский. Профессор А.Г. Столетов считал, что общеобразовательный предмет география «может интересно преподаваться, не имея кабинета и без лабораторных занятий» [там же, с. 168]. Профессор А.П. Соколов, читавший в университете курс метеорологии, недоумевал: «Интересно, что думают хранить в географическом кабинете? Никаких метеорологических инструментов для курса географии не требуется; остаются только карты и атласы, но их надо немного ...» [там же, с. 168]. Поддержали идею создания кабинета географии профессоры зоологии А.А. Тихомиров, Н.Ю. Зограф. В итоге большинством голосов (8 против 4) вопрос об организации географического кабинета на физико-математическом факультете был решён положительно.
В 1889 г. Анучину без защиты диссертации, за ряд опубликованных им трудов («О географическом распределении роста мужского населения России (по данным о всеобщей воинской повинности в Империи за 1874-1883 гг.), сравнительно с распределением роста в других странах», «Об айнах», «Об аномалиях черепа» и др.) была присуждена учёная степень доктора географии [там же, с. 154-156]. В 1891 г. Анучин становится ординарным профессором кафедры географии и этнографии Московского университета [9].
Во время проведения в Москве XI Международного конгресса по доисторической археологии и антропологии в 1892 г. Д.Н. Анучиным была организована географическая выставка в залах Исторического музея. По окончании выставки её материалы пополнили ранее созданный по инициативе Д.Н. Анучина кабинет физической географии, а также послужили основой для создания Географического музея Московского университета. Анучин был заведующим этим музеем с 1908 по 1923 гг.
В коллекцию фотографий входили как собственные материалы Д.Н. Анучина, так и дары участников конгресса; позже она была дополнена тематическими собраниями разных авторов.
Коллекция помогала студентам наглядно представить особенности географии, геологии, биологии, климата, этнографии, антропологии, истории и архитектуры каждого изучаемого региона. В неё входили фотографии, сделанные самим Анучиным, а также подаренные ему участниками различных экспедиций, в том числе его учениками и последователями. Значительная часть коллекции фотоматериалов из кабинета физической географии, собранная Д.Н. Анучиным, была уничтожена в конце 1941 г., когда во время фашистской бомбардировки пострадало здание Московского университета. Уцелевшие фото были собраны и переданы без документации для хранения в Исторический музей (г. Москва), где хранились до 1953 г. [10, с. 188].
Сохранившиеся материалы (3649 единиц хранения) в 1955 г. были переданы в Музей Землеведения МГУ. Среди них около 150 авторских фото - лично сделанных и подписанных Анучиным, с пояснением на обороте. Очевидно, авторских фото Анучина значительно больше, поскольку многие снимки соответствуют местам его пребывания и проведения научных исследований (например, север Европейской части России); часть фотографий он не успел задокументировать, то есть наклеить фото на паспарту, сделать необходимые географические привязки и прочие пометки.
Из сохранившейся части фотоколлекции Д.Н. Анучина 108 снимков посвящены верховьям Волги и Западной Двины, а также Верхневолжским озёрам. Фотографии наклеены на картонные паспарту. На многих из них сохранились собственноручно сделанные учёным пометки чернилами с указанием места и/или объекта фотосъёмки, а в левом нижнем углу паспарту слова «Проф. Д.Н. Анучин (Москва)».
Экспедиции 1894-95 гг. В 1894 г. военный картограф генерал-лейтенант Алексей Андреевич Тилло (1839-1900), руководивший Экспедицией для исследования источников главнейших рек Европейской России, организованной Министерством государственных имуществ и земледелия, пригласил Д.Н. Анучина принять участие в этой работе. Непосредственной причиной организации такой масштабной экспедиции (исследования продолжались до 1902 г.) «послужили засухи и сопровождавшие их жестокие неурожаи, постигшие южные и центральные земледельческие районы России во второй половине XIX в.» [13, с. 113]. В ходе экспедиции «предстояло выявить и подробно изучить источники питания и факторы, формирующие водный сток (климат, почвенный покров, геологическое строение, растительность, рельеф)» [там же, с. 114]. Анучину выпало возглавить исследования в районе истоков Волги и Западной Двины.
Официальное приглашение последовало через министра земледелия и государственных имуществ А.С. Ермолова, который писал Д.Н. Анучину 23.12.1893: «В ответ на Ваше письмо от 19 декабря считаю долгом сообщить Вам, что я обратил внимание на Вашу статью ещё при появлении её на страницах «Северного вестника» [3] и в значительной мере воспользовался ею при проектировании особой экспедиции для изучения истоков главнейших рек Европейской России. Задача этой экспедиции, которую предположено составить из нескольких специалистов по вопросам гидротехники, лесоводства и сельского хозяйства, должна заключаться в предварительной выработке тех мер, какие могли бы быть приняты для охранения и расчистки источников этих рек и их притоков, а также в исследовании вопроса о возможности увеличения их дебита и задержания весенней воды в их верховьях устройством водохранилищ, сооружением шлюзов и т. п.» [8, с. 188]. Иными словами, исследования Д.Н. Анучина в районе истоков Волги и Западной Двины «возникли из потребности установить, иссякают ли русские реки и возможно ли преодолеть их обмеление» [11, с. 189]. «Одно из центральных мест в деятельности экспедиции занял вопрос о роли лесов и болот в питании рек» [13, с. 115].
По приглашению А.С. Ермолова 10.02.1894 Анучин поехал в Санкт-Петербург на совещание по вопросу о снаряжении экспедиции, где были сформированы отряды и распределены средства между ними. «Для поездки в верховья Западной Двины Ану-чину было отпущено 1000 рублей» [8, с. 189]. В то время это были большие деньги. Например, известный статистик В.И. Покровский определил общий народный доход для 1894 г. в 73 рубля в расчёте на одного жителя [15, с. 206]. В 1900 г. средняя величина годового заработка русского рабочего составляла 194 рубля [там же, с. 190].
Экспедиция Анучина в район истоков Западной Двины продолжалась с 24.06 по 28.07.1894 (34 дня). Участники экспедиции разделились на два отряда. Анучин и его помощник, студент Московского технического училища В.А. Монастырёв изучали Западную Двину и её правые притоки, кандидаты Московского университета В.В. Богданов и И.П. Силинич по поручению Д.Н. Анучина обследовали левые притоки [4, с. 2-3].
Анучин и Монастырёв работали на территории Осташковского уезда Тверской губернии2 и Торопецкого уезда Псковской губернии3: «измеряли ширину и глубину рек и озёр, скорость течения, отмечали колебания уровня озёр, температуру воды на разных глубинах и т. п.» [8, с. 190]. Кроме того, изучали орографию и геологическое строение местности, водные источники, их мощность и химический состав воды, лесистость территорий; собирали образцы горных пород и полезных ископаемых, закладывали буровые скважины, делали фотоснимки и собирали расспросные сведения.
Были собраны данные о пока не исследованных озёрах. Их очертания сравнивались с картой, делались промеры вдоль и поперёк, а также в истоках и устьях впадающих в озёра рек. Измерялась температура воды на различной глубине. Собирались сведения о цвете воды, встречающихся видах рыб, грунте дна озера и т. д.
Предварительный отчёт об экспедиции был напечатан отдельной брошюрой в 1894 г. В отчёте мы находим описание экспедиционного снаряжения, где подробно описаны фотоаппараты участников экспедиции. Анучин использовал «аппарат с треножником, на полпластинки, Раузера (в Женеве) и моментальный аппарат на четверть пластинки, Штейнгеля (с 12 пластинками)», его помощники - «моментальный аппарат Мюрера на четверть пластинки (заряжающийся 6 пластинками)» [6, с. 7-8]. Всего во время экспедиции 1894 г. было «снято 23 больших фотографии (на У пластинки) и до 60 малых (на V пластинки)» [там же, с. 17].
В первой книге журнала «Землеведение» за 1895 г. Анучин публикует статью «Новейшее изучение озёр в Европе и несколько новых данных об озёрах Тверской, Псковской и Смоленской губерний».
В ходе экспедиции 1895 г. по соглашению с А.А. Тилло Анучин уделил основное внимание Верхневолжскому бассейну, а также продолжил обследование некоторых озёр в верховьях Западной Двины. Перед экспедицией была поставлена задача составления батиметрической карты Верхневолжских озёр. «Прежде всего мы поста2 В настоящее время территория бывшего Осташковского уезда Тверской губернии входит в состав Осташковского, Пеновского, Андреапольского, Нелидовского, Селижаровского и Фировского районов Тверской области.
вили себе целью выяснить водность озёрных бассейнов, т. е. исследовать их глубины путём возможно большего числа промеров по разным направлениям» [2, с. 9] - писал Анучин.
В те годы только зарождалась наука об озёрах - лимнология, ставшая новым разделом физической географии. В России к моменту начала экспедиций Анучина были исследованы, да и то в недостаточном объёме, только озёра наиболее крупные или наиболее важные с точки зрения судоходства, рыболовства, добычи соли и т. п. Об озёрах меньшего размера не было известно почти ничего, за исключением их названий, географического положения и примерного объёма рыбных ресурсов.
Экспедиция 1895 г. началась в середине июня. Анучина сопровождали три помощника: участник прошлогодней экспедиции В.А. Монастырёв, кандидат университета князь А.С. Кропоткин и его брат, студент сельскохозяйственного института С.С. Кропоткин [4, с. 5].
Анучин измерял глубины и температуру воды на различных горизонтах [8], исследовались также цвет и прозрачность воды. Кроме того, экспедиция собирала данные о расходе воды в реках, их глубинах и порогах, геологическом строении местности, лесах. Были составлены батиметрические карты и профили озёр. Исследование Селигера - самого большого и сложного из озёр - продолжалось более 3 недель, для чего «было произведено 7704 промера глубин на 191 профиле» [13, с. 119], причём измерения производились с лодки с помощью лота. Д.Н. Анучин пришёл к выводу о том, что «существование довольно значительных озёр в верховьях Волги является важным условием для обеспечения водности этой реки в её верхнем течении» [там же, с. 119]. Аналогичное значение имели озёра в верховьях Западной Двины.
После опубликования результатов работ экспедиции Анучин значительно изменил программу университетского курса общей физической географии, разработав раздел об озёрах. Для студентов он напечатал в приложении ко второй книге журнала «Землеведение» за 1896 г. обширный очерк «Воды суши. Озёра».
В конце 1897 г. вышел капитальный труд Анучина, заключающий в себе полную обработку результатов двухлетней экспедиции - «Верхневолжские озёра и верховья Западной Двины. Рекогносцировки и исследования 1894/95 г.» [2] под редакцией А.А. Тилло. В работе подробнейше описано каждое озеро и раскрыта разработанная Анучиным методика лимнологических исследований, впоследствии положенная в основу исследований многочисленных учеников и последователей его школы. В сокращённом и несколько изменённом виде эту работу Анучин поместил в журнале «Землеведение» (1-11 книга за 1898 год) под названием «Озёра области истоков Волги и верховьев Западной Двины» [5].
В 1897 г. А.А. Тилло выпускает в свет «Карты бассейнов внутренних водных путей Европейской России с указанием пунктов метеорологических и водомерных наблюдений». Однако правительственные сферы не усмотрели в результатах экспедиции непосредственной практической пользы и, несмотря на энергичные хлопоты А.А. Тилло, после двух лет работы субсидирование экспедиции прекратилось.
Анализ фотографий из экспедиций Анучина. Снимки, которые мы рассмотрим ниже, были сделаны в ходе одной из экспедиций Д.Н. Анучина к верховьям Волги, Западной Двины и Днепра в 1890 г. или, что более вероятно, в 1894 или 1895 гг.
На снимке (рис. 1) мы видим деревянную часовню и ограду. Под полом часовни бьёт ключ, дающий начало реке Волге. Изначально эта часовня принадлежала Волго-Верхо-венскому монастырю, основанному в 1649 г. указом царя Алексея Михайловича. Ключ 448
Рис. 1. Исток Волги. Часовня на болоте у д. Волгино-Верховье.
был святыней монастыря. Монастырь сгорел в 1724 г., осталась только эта часовня. Поскольку поток паломников не ослабевал, она неоднократно ремонтировалась и возобновлялась. Вот как описывает часовню у истока Волги Анучин: «Доступ к часовне через болото по дощечкам, по которым иногда приходится идти вершка на два в воде. Часовня имеет 1Уг сажени в квадрате, с четырёхскатной крышей и крестом наверху. Около аршина над водой в ней имеется отверстие (дверь), влезши в которое мы увидели сруб (колодезь) по середине и образ у потолка в углу. Кругом часовни и далее к мостику болото, шагов на тридцать, а потом приметен ручей, в 1-2 аршина шириной» [3, с. 136].
Деревня Волговерховье располагается ныне в Осташковском районе Тверской области, в 42 километрах к северо-западу от города Осташков. Прежнее название деревни, возникшей в XVIII в., - Волгино-Верховье, в просторечии Волга (рис. 2). «Деревня
Рис. 2. Деревня Волгино-Верховье (Волга).
Волга и её поля расположены на нескольких, невысоких, впрочем, холмах» [3, с. 136] -пишет Анучин. Существовавший здесь монастырь был приписан к Ниловой Пустыни. Историю деревни и монастыря мы находим в книге Анучина [2, с. 3]: «Монастырь этот был бедный, с небольшой деревянной церковью и постройками, и в 1686 г. совсем было запустел, но через несколько лет снова возобновился, может быть, благодаря тому, что им заинтересовался Пётр I, пожертвовавший в него несколько богослужебных книг. В 1724 г. однако почти все строения монастыря сгорели, и настоятель его с братией в числе 10 человек были переведены в Нилову Пустынь. После того монастырь уже не возобновлялся, а оставшаяся после него пустошь в 1740 г. перешла к Селижарову монастырю, который поместил на ней приписных в его вотчину церковников; из этого посёлка и образовалась, как полагают, нынешняя деревня Волгино-Верховье».
В царствование Николая II монастырь начали восстанавливать. «В 1906 г. при строящемся Спасо-Преображенском соборе в Волговерховье образовалась женская община, на основе которой в 1909 г. был учрежден Преображенский монастырь. С 1912 г. монастырь стал называться Волговерховским Ольгинским монастырем (в честь Равноапостольной княгини Ольги). В 1924 г. монастырь прекратил своё существование. Из имевшихся на тот момент монастырских сооружений к настоящему времени уцелели Спасо-Преображенский собор (1902-1912 гг., освящён в 1920 г., автор проекта В. Назарин) и деревянная Никольская церковь (1907 г.)» [14]. Но всё это было уже после экспедиций Анучина.
На первых километрах своего течения Волга проходит через два небольших озера: Малые Верхиты и Большие Верхиты (Анучин называет их Малый Верхит и Большой Верхит). В научно-популярной статье о летней поездке 1890 г. Анучин пишет: «Мы решили пройти лесом до первого озера - Малого Верхита. Расстояние от истока до озера около 2Уг вёрст, но идя лесом и обходя болото, его можно несколько сократить. Ручей скоро приобретает глубину около аршина, и местами вода струится в нём довольно быстро по камням. Далее он снова как бы разливается в болото, но в последнем можно всё-таки проследить узкое русло. Берега долины Волги здесь возвышенны... Напротив деревни Вороновой (ныне - Вороново) Волга принимает первый приток, ручей ПерЛи 34-■■/&< ------------—
Рис. 3. Озеро Большие Верхиты (верховья Волги).
сянку, который весной бывает, говорят, многоводнее Волги. Несколько далее Волга впадает в Малый Верхит - озеро округлённой формы, имеющее в окружности версты две, пространство которого определяют в 25 десятин. Берега его, покрытые лесом, топки и болотисты ... Глубина озера в среднем около 1Уг-2 аршина, местами и глубже... . Вокруг озера растут ели, сосны и берёзы. Расстояние от места впадения Волги в Малый Верхит до выхода из него не менее 45 сажень [3, с. 136-137].
«Выйдя из Малого Верхита, Волга продолжает течь лесом, причём в русле её здесь много упавших деревьев, а затем после двух вёрст течения, впадает в Больший Верхит (рис. 3), занимающий пространство около 35 десятин, и из него выходит в конце, противоположном месту её впадения» [там же, с. 137]. Озеро Большие Верхиты окружено лесом и находится «в топких болотистых берегах» [2, с. 46], [5, с. 19].
Далее, как уточняет Анучин, в 7 верстах от истока [2, с. 45], Волга впадает в озеро Стерж, за которыми следуют Вселуг и Пено. Все эти три озера «следуют одно за другим в меридиональном направлении ... и имеют удлинённую вытянутую форму» [5, с. 19].
Из книги Д.Н. Анучина [3] мы узнаём, что монастырём «Божье дело» (рис. 4) иначе называлась Новосоловецкая пустынь. Этот монастырь существовал до 1930-х гг. и располагался на острове Зосима и Савватия (или Малом Соловецком), находящемся посередине озера Вселуг, в самом широком его месте. Длина озера Вселуг достигает 14 вёрст, а наибольшая ширина - 4 версты [2, с. 47]. «Средняя глубина - 10 м. Озеро Вселуг лежит в котловине с пологими, постепенно поднимающимися берегами. Вселуг означает «вода на лугу» [7, с. 30].
Рис 4. Монастырь «Божье дело» на озере Вселуг.
Ещё в 1817 г. Н.Я. Озерецковский отмечал, что название «Новосоловецкая пустынь» встречается только на географических картах, а народ называет пустынь «Дело Божье» [12]. В статье Д.Н. Анучина [3, с. 133-134] мы находим историю происхождения этого народного названия: «К названию сему подал повод некто отставной солдат, а другие приписывают какому-то монаху, который вздумал построить на сём пустом острове церковь, и не имея денег на уплату работникам, на требования их всегда отвечал: дело Божие. Между тем собирал деньги от подателей и уплачивал работникам, которые терпеливо трудились над делом Божьим и довершили церковь. С того времени и пустынь в народе слывёт Делом Божьим, так что многие из простых людей и не знают, что она пишется Новосоловецкою».
Вот как описывает этот остров Д.Н. Анучин: «Остров этот вытянут соответственно оси озера, подымается метра на 2-3 над водой и окружён мелкой полосой, довольно скоро понижающейся до 10 и более метров глубины. Подверженные действию волн, берега острова подмываются и обваливаются, что вызвало укрепление их в некоторых местах искусственной кладкою из крупных валунов, благо монахи могли найти последние в достаточном количестве в образующем остров валунном наносе» [2, с. 47].
Озеро Пено (рис. 5) - пятое (после озёр Малые и Большие Верхиты, Стерж, Все-луг) озеро, через которое проходит Волга. Вот что написано про него в путеводителе 1985 г.: «Длина - 10 км. Ширина - до 1,5 км. Средняя глубина 4 м ... Дно Пено плоское, илистое и вязкое» [7, с. 30]. А вот что писал про это озеро Анучин в 1897 г.: «Озеро Пёно имеет в длину около 8 вёрст, а в ширину до 1,25 версты» [2, с. 48]. Пено (местные жители говорят «Пёно») означает «узкое озеро» [7, с. 30].
Рис. 5. Озеро Пено (верховье Волги).
На рис. 6 мы видим, что воды озера у берегов затопили лес. «Деревья ... отчасти стоят ещё у самой воды, отчасти уже погибли и сгнили в своей подводной части» [2, с. 49]. Такое повышение уровня воды объясняется подпором Верхневолжского бей-шлота, а также тем, что берега озера низменны. Кое-где видны торчащие из воды чёрные пни, так называемые «карчи», - следствие того, что зимой местные жители, стоя на льду, вырубали деревья на дрова и для строительства временных дорог. По высоте пней можно судить об уровне снежного покрова в момент вырубки деревьев.
Верхневолжский бейшлот - первое на Волге (как по своему местонахождению, так и по времени строительства - 1843 г.) гидротехническое сооружение, предназначенное для поддержания более высокого уровня воды в верхней Волге. Бейшлот накапливает в половодье значительное количество воды, и это даёт ему возможность плавно подпитывать Волгу в меженный период. 452
Рис. 6. Озеро Пено (карчи). Верховье Волги.
Верхневолжский бейшлот был сооружён в 5 км ниже места выхода Волги из озера Волго, примерно в 80 км от истока Волги. Строительство бейшлота привело к образованию Верхневолжского водохранилища, объединяющего в единый бассейн озёра Волго, Пено, Вселуг и Стерж.
На рис. 7 запечатлён общий вид Верхневолжского бейшлота «с его мостом, береговыми дамбами, четырьмя промежуточными устоями (быками) и пятью пролётами, в глубине которых видны стойки, между которыми в несколько рядов опускаются задерживающие воду деревянные щиты, они поднимаются канатами при помощи ворота (на рисунке видны его колёса)» [2, с. 51-52].
В 1941 г. бейшлот был взорван обороняющимися частями Красной армии. 17 апреля 1943 г. постановлением Государственного комитета обороны СССР № 3194 было
Рис 7. Верхневолжский бейшлот.
принято решение восстановить бейшлот на своем историческом месте. Летом 1943 г. он был восстановлен в бетонных конструкциях с поднятием уровня на один метр.
На рис. 8, дающем более детальное представление о Верхневолжском бейшлоте, мы видим один из его пролётов в момент пропуска через него плота. Вот как описывает устройство бейшлота Д.Н. Анучин: «Дно в пролёте сделано наклонным и представляет собой деревянный пол (флюбет, в просторечии - лоток), оканчивающийся у его верхнего конца порогом (фахбаумом). Через порог по наклонному полу вода пробегает быстро, шумя и волнуясь. На рисунке видно, как в глубине пролёта к нему подведён гонок, который уже подошёл к порогу и готовится ринуться по флюбету. Быстро пролетая по лотку, плот обыкновенно погружается передним своим концом в воду, потом вынырнет, долго кружится и плывёт далее; часто при этом он разбивается и отдельные части его ловятся гонщиками далее, в спокойной части реки. Ниже бейшлота падающая вода вырыла в дне глубокий омут» [2, с. 52].
Рис. 8. Верхневолжский бейшлот (фрагмент).
Далее Анучин пишет о том, что в год через бейшлот пропускалось ранее до 300 тысяч плотов, а сейчас 500-600 тысяч. Прежде через бейшлот пропускались живорыбные лодки, но затем из-за риска пускать перестали. Теперь, дойдя с рыбой до бейшлота, её переносят в другую лодку.
На рис. 9 мы видим исток реки Западная Двина из озера Охват-Жаденье (ныне Охват). Река - на заднем плане, а на переднем - «мелкий конец озера и (правее) - болотистая низина с двумя челноками у берега» [2, с. 67; 5, с. 30].
Анучин писал про верховья Западной Двины: «Одним из важнейших здесь является озеро Охват-Жаденье (Тверская губерния, Осташковский уезд), принимающее в себя до 11 речек и выпускающее из себя Западную Двину. За начало последней принимается ручей, вытекающий из мохового болота, расположенного в даче удельного ведомства на водоразделе с Волгою» [5, с .27].
На рис. 10 мы видим место слияния трёх рек: Торопы, Западной Двины и Жижицы. Анучин отмечает, что в Западную Двину «впадает Торопа рядом с рекой Жижицей; впрочем, между устьями обеих рек имеется расстояние около 200 сажень. С правой 454
Рис. 9. Исток Западной Двины при озере Охват-Жаденье.
Рис. 10. Вид на слияние Торопы, Западной Двины и Жижицы.
стороны Торопы идут луга с рассеянными по ним дубовыми рощицами и отдельными деревьями, с левой - молодой лес; противоположный берег Двины - луговой. Весной, в половодье, вода повышается здесь на сажень, устья трёх рек сливаются в одно озеро ...» [2, с. 82]. Анучин измерял ширину, глубину и течение во всех трёх реках дважды - 18.07.1894 и 21.07.1895.
Заключение. Экспедиции Д.Н. Анучина к истокам Волги и Западной Двины были частью экспедиции по исследованию источников главнейших рек Европейской России под руководством А.А. Тилло. В ходе экспедиций Анучина было собрано много ценных сведений по гидрографии рек и озёр: об истоках Волги и Западной Двины, о Верхневолжских озёрах, об имеющихся около них лесных насаждениях, рельефе местности, её геологическом строении, почвах, водоносных горизонтах. Были сделаны выводы о важности озёр в верховьях Волги и Западной Двины для поддержания водности этих рек. Для этого в свою очередь необходимо сохранять соседние болота, ключи, озёра, а также лесные полосы по берегам рек. Полученные данные положили начало изучению использования водных ресурсов в государственном масштабе, послужили основой для разработки проектов освоения водных путей и ведения водного хозяйства, стали первыми шагами в налаживании будущего статистического учёта водных ресурсов как в части гидрологических и гидрогеологических характеристик, так и в области использования и охраны водных ресурсов, создания государственного водного кадастра.
К сожалению, объём журнальной статьи не позволяет разместить большую часть фотографий, сделанных в ходе экспедиций Анучина к истокам Волги и Западной Двины. Но даже незначительная часть снимков, рассмотренная в данной статье, даёт представление о значимости всей фотоколлекции Анучина для изучения истории различных географических регионов и научных экспедиций.
REFERENCES
