Спросить
Войти

Комментарии к комментариям Дневник и воспоминания А.А. Олениной

Автор: указан в статье

DOI 10.22455/2541-8297-2017-6-173-219 УДК 821.161.1

Комментарии к комментариям Дневник и воспоминания А.А. Олениной

Л.В. Тимофеев

Аннотация: В статье содержится масса новых сведений об окружении А.А. Олениной и ее отца А.Н. Оленина, которые смогли организовать вокруг себя и своего дома особую художественную атмосферу, запечатленную в ряде литературных и живописных произведений. В течение 50-ти лет дом Олениных был одним из центров культурной жизни России, поэтому связи хозяев дома помогают раскрыть биографии многих деятелей русской культуры. Статья исправляет ошибки, допущенные публикаторами дневника А.А. Олениной.

Информация об авторе: Тимофеев Лев Валентинович, историк, создатель и первый директор Литературно-художественного музея-усадьбы «Приютино» (1969-1977), независимый исследователь. E-mail: lev_t36@mail.ru.

Впервые дневник А.А. Олениной, современницы А.С. Пушкина, был опубликован в 1936 г. в Париже ее внучкой О.Н. Оом, сопроводившей издание обстоятельным предисловием и примечаниями. И хотя они иногда несут ошибочную информацию об упомянутых лицах, а в отдельных случаях и неточную идентификацию, эти недостатки нисколько не уменьшают значимость всей проделанной работы О.Н. Оом, желавшей только одного - укрепить в сознании своих внуков и внучек «любовь к России и ее великому прошлому»1. И тираж «Дневника» явно предназначался не на продажу - 200 нумерованных экземпляров.

В 1994 г. детище Ольги Николаевны было переиздано в Москве Фондом отечественного книгоиздания имени И.Д. Сытина. В следующем году В.М. Файбисович и Л.Г. Агамалян опубликовали резкую критику на это переиздание, приложив и фрагменты дневника, извлеченные из рукописи (в 1966 г. при содействии И.С. Зильберштейна дневник возвратился на родину). В этой публикации досталось и

1 Дневник А.А. Олениной / Предисл. и ред. О.Н. Оом. Париж, 1936. С. III. Далее при ссылке на это издание в тексте в скобках дается имя издателя и номер страницы.

председателю Фонда имени И.Д. Сытина В.И. Десятерику (вполне заслуженно), и первому издателю - О.Н. Оом, правда, вперемешку с похвалой, которая по мере продвижения комментаторов по тексту уступила место лишь негативному отношению2. Грустно, потому что Ольга Николаевна - не филолог, не историк и не издательский служащий.

Причины нового издания дневника и значение подготовительной работы раскрыты его научным редактором В.М. Файбисовичем: «Ознакомившись с "Журналом" Анны Алексеевны в подлиннике, И.С.Зильберштейн констатировал, что в парижской публикации "текст дневника приведен не полностью, притом со многими неточностями, перестановками, изменениями. Поэтому дневник Аннет Олениной нуждается в новом издании, научно подготовленном". К сожалению, это указание не было услышано <...> Приступая к работе над настоящим изданием, мы надеемся восполнить научный пробел, на который указал некогда И.С. Зильберштейн»3.

Новое и полное издание - «с листа», то есть с сохранением даже грубейших грамматических и орфографических ошибок -не произвело переворота в научном понимании тех или иных описываемых Анной Олениной событий и нисколько не усилило общественно-культурное и литературное значение этого документа, носящего сугубо личный характер. О.Н. Оом предупреждала читателей: «Мы печатаем дневник "Annette" почти целиком, сохранив его русский и французский тексты и выпустив лишь то, что не имеет бытового или исторического значения» (О.Н. Оом, с. V).

Это признание не удержало новых издателей от выпадов в ее адрес, которые начинаются уже с первых страниц вступительной статьи: «Ольга Николаевна не только своевольно сокращала текст, но даже внесла в него собственное (и весьма существенное) дополнение, основанное, быть может, на семейных преданиях, но ничем не подтвержденное и никак не оговоренное в парижском издании» (с. 7). Речь идет об отредактированной О.Н. Оом записи Анны об отъезде из Приютина гостя - казачьего хорунжего А.П. Чечурина, видевшего в Читинском остроге декабристов: «Наконец стало поздно. Маменька снова попросила его, чтобы он оставил ей сочинения и письма Рылеева. Он долго на это не соглашался, но наконец отдал их мне» (О. Н. Оом, с. 32). В публикации Л.Г. Агамалян

2 Дневник Annette // Новый журнал. 1995. № 3. С. 69-104.
3 ОленинаА.А. Дневник. Воспоминания / Науч. ред. и автор предисл. В.М. Файбисович; подгот. рус. текста Н.А. Казаковой; подгот. фр. текста, пер. М.В. Арсентьевой; коммент. Л.Г. Агамалян, В.М. Файбисовича. СПб.: Академический проект, 1999. С. 6, 8. Далее при ссылке на это издание в тексте в скобках будет указана только страница.

и В.М. Файбисовича: «Наконец стало поздно, и Маминька стала просить его, чтоб он оставил ей сочинение Рылеева. Он на то не скоро согласился, но наконец отдал мне его» (с. 7-8). «Сочинение» Рылеева, превратившееся в «сочинения и письма», - причина столь эмоционального взрыва комментаторов.

К сожалению, «полное и научно обоснованное издание» не обошлось без ошибок при комментировании отдельных событий, идентификации некоторых упомянутых в дневнике лиц и в биографических справках.

Предисловие к изданию

Мы узнаём, что праздники 2 мая по случаю дня рождения Елизаветы Марковны Олениной, матери Анны, «традиционно» отмечались в Приютине (с. 13). Подобными свидетельствами мы не располагаем. Не обнаружено ни одного случая столь раннего переезда Олениных из Петербурга на дачу, а потому нет оснований утверждать, что в Приютино Оленины «выезжали ранней весной», а 2 мая 1820 г. именно там была сыграна в честь именинницы пьеса. Это не что иное, как вымысел автора предисловия.

Не стоило в этой связи спекулировать именем Пушкина, отмечая, что в этой пьесе он, «очевидно, не участвовал», потому что «в эти дни решалась его судьба» (с. 14), заведомо зная, что пьеса была сыграна Варварой Олениной, Александрой Бергин и Плещеевым. Их имена комментатор прочел на первом листе самодельной тетради с текстом пьесы4. В этой связи спорна высказанная без тени сомнения и каких-либо объяснений датировка стихотворного послания К.Н. Батюшкова к А.И. Тургеневу «Есть дача за Невой...», определенная серединой мая 1813 г. (с. 168). Оба могли вместе побывать в Приютине летом и 1813, и 1814 г., когда Тургенев находился в Петербурге5.

Излагая биографию Анны, В.М. Файбисович сообщает, что 16 марта 1840 г. девушка обвенчалась «с полковником Л.-гв. Гусарского полка» Федором Александровичем Андро (с. 38). В примечаниях иная дата - 16 февраля (с. 196) и снова 16 марта (с. 299).

Сохранилась переписка, в которую были вовлечены многие высокопоставленные чины, чтобы получить разрешение на этот брак. Началась она 21 ноября 1839 г. с обращения А.Н. Оленина к министру Двора (и своему родственнику) князю П.М. Волконскому с просьбой

4 ОР РНБ. Ф. 542. Ед. хр. 26. Л. 1.
5 Тимофеев Л.В. «Послание к А.И. Т<ургеневу>» К.Н. Батюшкова // Русская литература. 1981. № 1. С. 136-138.

содействовать в получении разрешения императрицы дозволить ее фрейлине, то есть Анне, вступить в брак с полковником Л.-гв. Гусарского полка Федором Андро. 25 ноября разрешение было получено. Федор Андро получил дозволение на брак от командира Гвардейского корпуса.

Казалось, уже ничто не могло задержать торжества венчания, но неожиданно препятствием стало отсутствие у жениха российского подданства (к тому же римско-католического вероисповедания). Жених предпринимает активные действия со своей стороны. А.Н. Оленин 14 февраля 1840 г. обратился к обер-прокурору Святейшего синода Н.А. Протасову: «Сиятельный граф! Будьте милостивы к невесте, жениху и престарелому отцу семейства, разрешите это дело, ради Бога, буде можно, сего дня или завтра поутру, ибо остается один только день до того дня, как бракосочетания дозволяются в православной греко-российской церкви. Вручая участь двух моих детей в благосклонное внимание ваше! Имею честь быть с истинным почтением и преданностью вашего сиятельства покорнейший слуга Алексей Оленин»6.

Венчание состоялось через день, что засвидетельствовал П.Д. Дурново, за которого некогда хотели сосватать Анну (с. 106-107): «16 февраля. Собрание в Департаменте. Вечером свадьба м-ль Аннет Олениной с полковником Андро. Греческая церемония состоялась в часовне министерства Юстиции, а католическая в Мальтийской церкви. Великий князь Михаил был посаженным отцом у Андро <.. .> 23 февраля. Свадебный обед у Олениных»7.

В.М. Файбисович присвоил мужу Анны графский титул (с. 39, 41), ссылаясь на французского короля Людовика XVIII, который в 1822 г. «подтвердил право А.Ф. Ланжерона и его внебрачного сына на графский титул во Франции» (с. 50-51); называет мужа Анны в числе тех, кто мог ввести в дом Олениных своего однополчанина Лермонтова (с. 330). Отсылка на первоисточник, как и во многих других комментариях, отсутствует.

В департаменте Герольдии хранятся документы, позволяющие более широко и точно узнать о Федоре Андро и его потомстве. О рождении: «В лето Господне 1804, марта 20 дня, преподобным отцом Иоанном Зелинским, Лифляндским каноником, окрещен и на6 РГИА. Ф. 797. Оп. 10. Ед. хр. 27399. Л. 5-5об.

7 РО ИРЛИ. Ф. 244. Оп. 18. Ед. хр. 273 (1.01.1840-1.09.1841). Л. 11, 12об. (фр.). Мальтийская церковь - церковь Рождества св. Иоанна Предтечи на Каменноостровском пр. у Ушаковского моста. Присяга «на вечное подданство России и Государю императору» состоялась 2 марта в Царском Селе в римско-католической церкви (РГИА. Ф. 1343. Оп. 46. Ед. хр. 1019. Л. 131об.-132).

речен Федором младенец, родившийся 16-го числа сего месяца, по прозванию Ланжерон, незаконнорожденный сын генерал-инспектора Российской армии графа Александра Ланжерона и Ангелы Дзержановской».

О пожаловании французского дворянства свидетельствует другой документ, появившийся 2 февраля 1821 г. и врученный Федору Андро 2 апреля 1822 г.: «Божиею милостию мы, Лудовик король Французский и Наварский, всех, кому сие предъявляется и предъявлено будет, приветствуем. Желая явить доказательство благосклонности нашей к г. Федору Андро, проживающему в Одессе (в России), мы приказом нашим от 2-го февраля 1821 пожаловали его дворянским достоинством. Вследствие сего и в силу такового определения г. Андро, родившийся в Брест Литовском (в Русской Польше) 25 марта (по новому стилю. - Л.Т.) 1804, желая воспользоваться таковою дарованною нами ему милостию, обратился к нашему хранителю печатей, министру статс-секретарю по Департаменту юстиции с прошением для исходатайствования нашей грамоты, необходимой для беспрепятственного ему и его потомству пользования сказанным достоинством. По сему мы особенною нашею милостию и королевскою нашею властью возвели в дворянское достоинство и сего собственноручно нами подписанною грамотою возводим помянутого г. Федора Андро в дворянское достоинство <...> Дана в Париже во второй день апреля месяца в лето от Рождества Христова тысяча восемьсот двадцать второе, царствования же нашего в двадцать седьмое. Лудовик».

В 1850 г. Анна Алексеевна обратилась к Николаю I с прошением о дозволении ее мужу пользоваться в России титулом и фамилией его отца, графа Андро де Ланжерона. Представленные министру юстиции бумаги о том, что Федор Андро - единственный представитель и наследник прав и звания своего отца, признаны были недостаточными. Она отправилась во Францию, нашла необходимые бумаги и 28 июня 1855 г. обратилась к Александру II, отмечая, что права ее мужа и имя и титул отца признаны во Франции «формальными актами», что по правам единственного наследника он владеет и графством Ланжерон8.

По французским законам Федор Андро имел право носить, подобно законному сыну, титул и полную фамилию отца, а по русским законам, действиям которых обязан подчиниться как присягнувший на подданство России, не может. Поэтому ходатайство о дозволении пользоваться титулом и фамилией графа Александра Ланжерона,

8 РГИА. Ф. 1343. Оп. 46. Ед. хр. 1019. Л. 131об.-132, 33-33об., 3.

которому именным указом 29 мая 1799 г. пожаловано с потомством графское Российской империи достоинство, не может быть принято.

Учитывая, что усыновление зависит от высочайшего соизволения и что «собственной властью Сенат не мог бы принять к производству ходатайство, на которое просительница не имела от мужа законного уполномочия, Сенат полагает заключение свое повергнуть на воззрение Его Императорского Величества, для чего определение это передать министру юстиции» (февраль 1858). В октябре 1858 г. снова последовал отказ: «Государю императору не благоугодно было изъявить соизволение на означенные просьбы г-жи Андро»9.

Сын Анны и Федора Андро, Федор Федорович Андро, получив чин полковника и право на потомственное дворянство, указом Правительственного Сената по департаменту Герольдии от 14 декабря 1895 г. за № 4200 был внесен во 2-ю часть родословной книги дворян Волынской губернии «по личным его заслугам в военной службе». После этого он просит департамент Герольдии причислить его к графскому роду Ланжеронов10, однако и эта попытка оказалась неудачной.

Предположение о том, что Ф.А. Андро ввел в дом Олениных своего «однополчанина» М.Ю. Лермонтова, на наш взгляд, несостоятельно, хотя еще 10 сентября 1829 г. Федор Андро был переведен в Л.-гв. Гусарский полк и пожалован орденом Св. Анны 3-й степени с бантом «за храбрость и особенное усердие, оказанное при обме-жевании и осаде крепости Силистрии и при разбитии армии Верховного визиря». Однако служба Андро проходила не в этом полку, а в прежней должности адъютанта главнокомандующего 2-й армией генерал-фельдмаршала графа Дибича-Забалканского. С 7 июня 1831 г. поручик Андро состоял адъютантом при главнокомандующем действующей армии в Польше генерал-фельдмаршале графе Паскевиче-Эриванском. 29 августа 1838 г. в чине полковника он был прикомандирован и 11 ноября прибыл в Образцовый кавалерийский полк (Петербург) «для совершенствования по фронтовой части». В Л.-гв. Гусарском полку Федор Андро оказался только 12 апреля 1840 г.11 3, 4 или 5 мая Лермонтов отправился из Петербурга на Кавказ.

Расплывчато звучит сообщение о том, что первенец Анны «умер в младенчестве» (с. 39). «Младенчество» Михаила, родившегося 19 марта 1841 г., оказалось весьма коротким. «Новорожденный у

9 Там же. Ед. хр. 1018. Л. 35об., 201-202.
10 Там же. Оп. 35. Ч. 1. Ед. хр. 446. Л. 18.
11 Там же. Оп. 46. Ед. хр. 1019. Л. 112об.-126.

Анны через полторы сутки умер. Его добывали инструментом», писал Алексей Николаевич 31 марта сыну Петру и невестке о

12

кончине внука12.

Сообщая о приобретении А.Н. Олениным 19 июля 1841 г. дома в Павловске, В.М. Файбисович почему-то дает отсылку на письмо от 6 апреля 1839 г., находящееся в Рязанском областном архиве в «фонде Олениных», не указывая номер дела (с. 51). В этом письме Алексей Николаевич сообщал сыну о том, что отправил в деревню 40 человек своих дворовых13. О покупке дома Алексей Николаевич извещал 20 июля 1841 г.: «Я забыл, любезный Петр, сообщить тебе весточку, которая тебя порадует, ибо это ты сам предполагал необходимым. Вчера я купил дом новый г-на полицмейстера города Павловского за 20 т<ысяч> руб. ассигнациями. Менее он никак его не уступал и божился полковнику Кашкулю, капитану Курдюмову и нашему Андро, что он ему стоит 19 т<ысяч> 300 <рублей>. Я этому верю, ибо прошлого года я целое лето смотрел, как его строили и с какой тщательностью в выборах материалов! Итак, я теперь павловский коренной обыватель. Послезавтра приступаем к совершению крепости. Ты несколько раз мимо этого дома ходил в нынешнем году и им любовался»14.

По мнению В.М. Файбисовича, после смерти Федора Андро (7 июля 1885 г.) Анна Алексеевна «переехала из Варшавы в имение своего сына в местечке Деражни Ровенского уезда Волынской губернии, а оттуда в 1888 г. - в Срединные Деражни Новгород-Волынского уезда, где находилось имение ее младшей дочери А.Ф. Уваровой» (с. 41). Источник этой информации - П.М. Устимович, встречавшийся с Анной Алексеевной и издавший часть ее архива (с. 51). Комментатор пришел к заключению, что О.Н. Оом ошибалась, когда писала, что новым местом жительства ее бабушка выбрала именно имение младшей дочери (О.Н. Оом, с. XXXV).

Купчая на имение при местечке Деражня и деревнях Углищи и Круги, приобретенного Ф.Ф. Андро у германского подданного Вильгельма Элиса Рау, подтверждает правоту О.Н. Оом. Она скреплена подписями 15 февраля 1888 г., а во владение этим имением сын Анны был введен позже15.

12 РГАЛИ. Ф. 1124. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 90.
13 ГАРО. Ф. Р-6740. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 40-41.
14 Там же. Л. 51-51об. Дом полицмейстера Павловска подполковника Косякова стоял на углу Правленской ул. и Медвежьего пер. (ныне улицы Васенко и К. Либкнехта) и не так давно был разрушен.
15 РГИА. Ф. 1343. Оп. 35. Ч. 1. Ед. хр. 446. Л. 17.

Неточны и весьма общи сведения о младшей дочери Анны Алексеевны: «Уварова Антонина Федоровна, рожденная Андро (1847-1920), в первом браке за Аполлоном Аполлоновичем Уваровым; по смерти его (не ранее 1890) за генералом Войде» (с. 51).

Антонина Федоровна (2.Х1.1847, Варшава - ХП.1917, Киев) воспитывалась в Смольном институте; фрейлина императрицы Марии Федоровны (1870-1880). Ее муж Аполлон Аполлонович Уваров родился 27 июня 1853 г. и приходился родным братом Вере Аполлоновне, которая вышла замуж за сына Петра Алексеевича Оленина, Николая, то есть племянника Анны. Генерал Войде, второй муж Антонины Федоровны, - известный военный историк, генерал от инфантерии Карл (Карл-Август-Фридрих) Маврикиевич Войде (9^11.1833 - 1905). Именно от Антонины Федоровны несколько портретов Анны Алексеевны впервые попали на юбилейную Пушкинскую выставку, устроенную в Петербурге в 1899 г., причем уже после ее открытия. После революции она оказалась в Киеве, где и скончалась в декабре 1917 г. Несколько лет Академия наук пыталась заполучить оставшиеся после ее смерти портреты Анны Алексеевны, оказавшиеся в частных руках.

Дневник

Первая запись была сделана 20 июня 1828 г. С большими перерывами дневник велся и в 1829 г. (14 записей). Одна запись появилась в 1830-м, две в 1832-м и только помета - 2 февраля 1835 г.

28 июня 1828г.«.. .обедалау верногодруга Варвары Дмит<риевны> Пол<торацкой>... Там был Пушкин и Миша Полт<орацкий>» (с. 56). Комментаторы традиционно (после Т.Г. Цявловской) указывают на кишиневского знакомого Пушкина Михаила Александровича Полторацкого (с. 163), а не на Михаила Павловича, с братом которого Александром Пушкин также был хорошо знаком.
17 июля 1828 г. Запись о смерти и похоронах талантливого ученого и домочадца Олениных А.И. Ермолаева (с. 63). Комментарий в виде условного послужного списка сообщает, что Александр Иванович участвовал в двух археографических экспедициях по России: в 1802 г. с А.Н. Олениным, а в 1809-1810 г. с К.М. Бороздиным. «Рисунки, исполненные Ермолаевым в этих путешествиях, были изданы в 1849-1853 гг. в сочинении "Древности Российского государства"» (с. 166).

Ермолаев родился не 22, а 20 июня 1780 г. в Астрахани и крещен в церкви Святого Николая в Армянской слободе16. В канцелярии Государственного совета он состоял не с 1801 г., а с 5 мая 1805 г. В Императорской Публичной библиотеке был хранителем не только рукописей (с 15 апреля 1812 г.), но также медалей, монет и «разных любопытных как естественных, так и искусственных произведений»17. «Археографическая экспедиция 1802 года» - это поездка в качестве секретаря Оленина в Москву и в Рязанскую губернию в связи с наследственными делами последнего. Двухмесячный отпуск «по случаю кончины отца и раздела имения с сестрами» отражен в его формулярном списке18. Неизвестны нам и рисунки Ермолаева, будто бы привезенные из этой «экспедиции». Под названием «Древности Российского государства» была издана часть рисунков художника Ф.Г. Солнцева.

11 августа 1828 г. в играх по случаю дня рождения Анны участвовал некий Урусов (с. 95). Комментаторы проявили осведомленность сразу о двух поколениях этого княжеского рода, отметив, что участник игры - один из восьми сынов собственных родителей (с. 191), но нисколько не приблизились к ответу, о ком идет речь.

А хотелось бы, потому что Оленины в итоге породнились с этой фамилией. На дочери Михаила Александровича Урусова Зинаиде женится Дмитрий Оленин (6.Х.1835 - 9.Ш.1884), сын Алексея Алексеевича и племянник Анны19.

13 августа 1828 г. «В субботу были мои рожденья. Мне минуло 21 год!» (с. 70). Комментарий: «В действительности минул двадцатый. Вероятно, Анна Алексеевна хотела сказать, что начался двадцать первый год ее жизни. В тексте "21" переправлено на "20" рукою О.Н. Оом» (с. 172). Общепринятая дата рождения Анны -11 августа 1808 г. - выбита на намогильном памятнике.

Комментаторы не обратили внимания на другие записи, где Анна упорно «хотела сказать» то, что уже было сказано. Так, 7 июля 1828 г., за месяц до своего дня рождения, она писала о себе: «Всё в 20 лет ей надоело.» (с. 61). 30 сентября (а может быть и позже) 1828 г., возвращаясь к августовским событиям: «Настал желанный день. Мне минуло, увы, 21 год» (с. 94). 28 февраля 1831 г., после встречи с Альфредом де Дама, вспоминая о встречах с ним в 1826 г.

16 НИОР РГБ. Ф. 211. Карт. 3623. Ед. хр. 4. Л. 3 об.
17 РГИА. Ф. 733. Оп. 15 (1826). Ед. хр. 95. Л. 1 об.
18 НИОР РГБ. Ф. 211. Карт. 3627. Ед. хр. 4.
19 Тимофеев Л.В. От Парфения (Родословная Олениных) // Памятники культуры. Новые открытия: Ежегодник. 2003. М.: Наука, 2004. С. 48.

в Москве во время коронации Николая Павловича, Анна писала: «Теперь я смотрела на него, я изучала его уже не как 19-летняя ветреница, избалованная вниманием света <...> Нет, теперь я смотрела на него глазами здравомыслящей 23-летней девушки.» (с. 153). Во второй части «Небылицы, которая может сбыться», написанной Анной от третьего лица 6 октября 1834 г. (в ней описываемые события перенесены в далекое будущее), обратим внимание на следующую реплику: «Анна Алексеевна, переговорив с мужем, которой подшучивал над ней, припоминая 1834 год и 27 лет ее жизни.» (с. 263). Все эти записи свидетельствуют об одном: Анна однозначно считала, что родилась в 1807 г. Запись в метрической книге церкви Успения Пресвятой Богородицы на Сенной в Петербурге подтвердила рождение младшей дочери Алексея Николаевича и Елизаветы Марковны Олениных в 1807 г. Причем с еще одним уточнением, о чем Анна, вероятно, не

подозревала: родилась она не 11-го, а 8 августа. Крестили же ее 28

20

августа20.

13 августа 1828 г. после встречи в Приютине с казаком А.П. Чечуриным: «Он из Сибири, с границ Китая, был в Чите, видел всех» (с. 71). «Видел всех» - речь идет о находившихся в Читинском остроге декабристах. Комментаторы перечисляют имена узников, которые знакомством и родством были связаны с Олениными, напоминают, что там уже находились жены некоторых осужденных и среди них Мария Николаевна Волконская (с. 174).

Это давно известно широкому кругу читателей, но они не знают, что за несколько месяцев до отъезда в Сибирь М.Н. Волконская общалась с Елизаветой Марковной Олениной. В письме к сестре мужа Софье Григорьевне Волконской, написанном в Александрии 25 июня 1826 г., Мария Николаевна просила передать поклон «мадам Олениной, которая проявила ко мне столько участия»21.

19 сентября 1828 г. О гостях, приехавших 5 сентября в Приютино. В редакции Л.Г. Агамалян и В.М. Файбисовича возникли расхождения с редакцией О.Н. Оом в прочтении и комментировании небольшого фрагмента дневника. У О.Н. Оом: «Приехали гости: из дам - Бакунины и Хитровы, Васильчиковы» (О.Н. Оом, с. 29). Л.Г. Агамалян и В.М. Файбисович: «Из Дам - Бакунина и Хитровы, Васильчикова» (с. 73).
20 Афанасьев С.И. «Друзья мои.» (Новые биографические сведения о лицах пушкинского окружения из метрических книг петербургских православных храмов конца XVIII - начала XIX в.) // Временник Пушкинской комиссии. Вып. 29. СПб.: Наука, 2004. С. 156.
21 РО ИРЛИ. Ф. 57. Оп. 5. Ед. хр. 2. Л. 470.

О.Н. Оом полагает, что речь идет о Екатерине Александровне Бакуниной (1777-1846), дочери сенатора А.А. Саблукова и вдове Павла Петровича Бакунина, и ее дочери Екатерине Павловне (1794-1869), фрейлине Двора, в замужестве Полторацкой (О.Н. Оом, с. 98). Л.Г. Агамалян и В.М. Файбисович предположили, что имеется в виду одна из двух (с. 179). Однако не следует исключать и Варвару Ивановну Бакунину, жену сенатора и бывшего гражданского губернатора столицы Михаила Михайловича Бакунина, которые жили на два дома: в Москве и Петербурге. Приезд Е.М. Хитрово, с которой Варвара Ивановна состояла в дружеских отношениях, позволяет думать именно о ее присутствии 5 сентября на именинах Елизаветы Марковны.

Возниклипроблемыис Васильчиковой. О.Н. Оом назвалаАделаиду Петровну Васильчикову (1778-1859), урожденную Апраксину и жену Д.В. Васильчикова, с дочерями Софьей и Екатериной (О.Н. Оом, с. 98). В.М. Файбисович, цитируя этот фрагмент во вступительной статье (с. 37), в указателе имен соотносит Васильчикову одновременно с Екатериной, Софьей и графиней Татьяной Васильевной. В сноске к дневниковой записи Анны комментаторы отдали предпочтение Татьяне Васильевне Васильчиковой (1793-1875), урожденной Пашковой, жене графа Иллариона Васильевича Васильчикова. Софья и Е[катерина] Васильчиковы остались без комментария, хотя Екатерина упоминается однажды в майской 1831 г. записи Анны (с. 159), а Софья - трижды (с. 158-160), более того, в связи с намерением Алексея Оленина жениться на ней.

На наш взгляд, следует соотнести некую Васильчикову с родней Олениных и их старым другом Александрой Ивановной, урожденной Архаровой. Устойчивые родственные и дружеские связи этой семьи с Олениными позволяют думать о визите в Приютино по случаю именин хозяйки дачи именно Александры Ивановны Васильчиковой.

24 сентября 1828 г. «Груши моченые - имя, которое Елена Е. дала Львову, и справедливо» (с. 77). Комментаторы: «О.Н. Оом полагает, что речь идет об одном из сыновей Новоторжского уездного предводителя дворянства Сергея Дмитриевича Львова и его жены Татьяны Петровны, рожденной Полторацкой, брате Марии Сергеевны Львовой, будущей жены Петра Алексеевича Оленина. Это предположение косвенно подтверждается тем, что ниже А.А. Оленина называет себя его кузиной. Если это так, то в дневнике А.А. Олениной может фигурировать лишь ее сверстник Иван Сергеевич Львов (1808-1850): его братьям Александру, Петру и Николаю было соответственно 15, 13 и 7 лет от роду» (с. 181).

«Сверстника» она называет «несносным фразером», который несет «какой-то сантиментальный вздор», ленивым (с. 96, 98, 99).

Приведенные комментаторами данные нуждаются в корректировке и дополнениях. Александр родился 27 августа 1813 г., Петр - 1 апреля 1818 г., Николай - 13 февраля 1826 г., Иван -14 августа 1808 г., наконец, самый старший из братьев - Дмитрий, упущенный комментаторами, родился 2 февраля 1807 г.22

Во всех справках о рождении указаны день крещения, церковь, в которой совершался обряд, и имена восприемников от купели, что позволяет полностью довериться этим источникам. Однако по надписям на намогильных плитах погоста в Прутне Александр Сергеевич Львов родился 26 августа, а Иван Сергеевич 8 августа (зарисовка расположения могил Львовых была выполнена нами 1 июля 1979 г.). Так кто же из Львовых посещал - и не раз - Олениных в Приютине?

Александр, Петр и Николай не подходят по возрасту, Иван -по обстоятельствам. 8 марта 1828 г., после окончания Московского университета (скорее, Благородного пансиона при нем), Иван Сергеевич вступил в чине унтер-офицера во Владимирский уланский полк, квартировавший в Торжке. 8 ноября 1828 г. в чине корнета был переведен в Оренбургский уланский полк, квартиры которого также находились в Тверской губернии23.

Остается Дмитрий Сергеевич, который 10 апреля 1826 г. получил аттестат об отличном окончании учебы в Благородном пансионе Московского университета и удостоен чина 10-го класса, «коим он имеет пользоваться при вступлении в гражданскую службу, а в военную на том основании, как студенты университетские.» Определился он в Департамент внешней торговли24.

25 сентября 1828 г. Под цитатой из думы К.Ф. Рылеева «Смерть Ермака» Анна Алексеевна делает приписку: «Романс, положенной мной на музыку» (с. 82). Комментарий: «Возможно, внимание А.А. Олениной к этой думе Рылеева связано с тем интересом, который проявлял к личности Ермака А.Н. Оленин, посвятивший покорителю Сибири специальное исследование, основанное на изучении летописных сведений. Его статья о Ермаке была опубликована в журнале "Сибирский вестник" в 1821 г. (№ XIV, кн. 6); в изданной в том же году "Летописи Сибирской" была помещена гравюра "Ермак Тимофеевич, Завоеватель Сибири в его настояшем
22 РГИА. Ф. 1343. Оп. 24. Ч. 2. Ед. хр. 3665. Л. 4, 29, 52, 101, 57.
23 Там же. Л. 106об.
24 Там же. Л. 67.

Русском вооружении, следуя рисункам Сибирской летописи по списку Ремезова"». И далее: «Дед Ермака носил фамилию Аленин, и в свое время Оленины увлеклись версией о возможном родстве с этой замечательной личностью. Варвара Алексеевна в своих воспоминаниях писала: ".этакое горе! что не можем считать его нашим родоначальником, подобного великого человека: витязя бескорыстного, героя и благодетеля России. Горько и жаль..."» (с. 184).

Исследование А.Н. Оленина посвящено не личности, а приложенному к летописи «мнимому портрету Ермака». Гравюра же была исполнена, согласно требованию Оленина, для демонстрации возможного одеяния, присущего русским воинам той эпохи. Что касается «увлечения Олениных версией о возможном родстве» с Ермаком, то это вымысел комментаторов.

21 сентября 1828 г. «Он был у Алексея в нашем коридоре <...> Долго смотрела я в мглу ночную, слушала и, наконец, услышала шум его коляски; хотела знать, по какой дороге он ехал: по косой, по той, что я ему советовала. Шум утих, я перекрестилась и заснула. Несколько дней перед тем он был у нас и, когда уехал, то я слышала, что по косой дороге» (с. 76-77).

Эти записи оставлены без внимания. Речь идет о прощании с казаком Чечуриным, который перед отъездом из Приютина пришел проститься с Анной, зашел также и к ее брату Алексею, комната которого находилась там же - в «нашем коридоре». «Наш коридор» -это часть общего коридора на втором этаже, куда выходили двери комнат хозяев усадьбы; всего же комнат на этаже было 14, из них 8 занимали хозяева, а 6 - гости, о чем мы узнаем из акта на продажу Приютина25. Они находились в левой части дома, ибо только оттуда -с балкона или из окон, расположенных в торце, - можно было видеть обе дороги, ведущие из Петербурга: прямую и косую. Эти дороги были построены в разное время и соединяли с Петербургом не только Приютино, но и Рябово Всеволожских.

5 декабря 1828 г. «Господи Боже, какие мучения! От одних лишь воспоминаний о них у меня волосы на голове встают дыбом <...> В конце концов, благодаря заботам доктора Вольского, я выздоровела» (с. 103, 104). Комментаторы ограничились публикацией краткого послужного списка почетного лейб-медика (с. 194).

Между тем С.Ф. Вольский был и домашним врачом семейства Олениных, о котором Алексей Николаевич писал 11 мая 1834 г. сыну и невестке: «Давно, милые друзья Петр и Маша, я к вам не писал.

25 ОР РНБ. Ф. 542. Ед. хр. 613.

Зато я издалека приехал и крайне устал. Одним словом, я опять приехал из той земли, куда было я отправился из гагаринского дома, что на Неве, вечером в самый день праздника светлого Христова воскресения. Я вдруг и сильно занемог. На другой день поутру рано наш добрый и знающий эскулап С.Ф. Вольский пустил мне из руки кровь»26.

28 июня 1838 г., за несколько дней до кончины Елизаветы Марковны, Алексей Николаевич пишет невестке Марии Сергеевне в Торжок: «Сего дня или, лучше сказать, вчера был девятый день, как наша Елиз<авета> Мар<ковна> занемогла тяжкою болезнию. Но вчера она вдруг почувствовала неожиданное облегчение и промолвила: je crois que cet une crise <я полагаю, что это приступ (фр.)>. И в самом деле, сего дня ей стало гораздо легче. К тому ж С.Ф. Вольский придумал горло ей шприцевать теплою водою с вином, и вдруг мокрота, так сказать засушенная, повалила, и она несколько оживилась. Доктора: Вольский и Роджерсон большую
27

надежду имеют к ее выздоровлению»27.

17 мая 1829 г. Анна пишет о болезни Елизаветы Марковны: «Вот уже неделя, как маменька болеет. Ее болезнь началась с чего-то похожего на апоплексический удар, что вызвало у нас сильное беспокойство, но в действительности удара не было. Она еще хворает, а поскольку она так мнительна, то уверена, что у нее был удар <...> Она цепляется теперъ за всё, чтобы поговорить о своей смерти, которая, уповаю на Господа, еще далека» (с. 113).

Комментарий: «Эти строчки дневника противоречат воспоминаниям Ф.Ф. Вигеля, восхищавшегося стойкостью, с которой Елизавета Марковна переносила свои частые недомогания: "Склонность, о которой сейчас говорил я (к балагурству - пояснение комментаторов. - Л.Т.), и любовь к общежитию побеждали в Елизавете Марковне самые телесные страдания, коим так часто была она подвержена. Часто, лежа на широком диване, окруженная посетителями, видимо мучась, умела она улыбаться гостям. Я находил, что тут и мужская твердость воли и ангельское терпение, которое дается одним только женщинам. Ей хотелось, чтобы все у нее были веселы и довольны..."» Далее комментаторы отмечают: «В то же время А.Д. Блудова вспоминала: "Когда я ее знала, она была благоразумною, практическою женщиной, большого роста, массивною, с правильными чертами, здоровыми нервами, хотя уже

26 РГАЛИ. Ф. 1124. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 17-17об.
27 ГАРО. Ф. Р-6740. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 28-28об.

старою, и ничего не высказывалось в ней нервного, похожего на восприимчивость и раздражительность воображения"» (с. 205).

Непонятно, какова цель противопоставления записи Анны, сделанной в момент болезни матушки, воспоминаниям Вигеля, не имеющим никакого отношения к той теме, которую она затронула. Впрочем, наблюдения дочери и Вигеля вполне совместимы и только свидетельствуют о мужестве, с которым Елизавета Марковна принимала гостей. Подобное двойственное поведение - одно в кругу семьи, иное в светской гостиной - было присуще и Анне, о чем она признавалась в одной из записей: «Я перестаю желать, я перестала делать планы. Беды не минуешь, пусть сердце приучается всё забывать, пусть как камень холодной не чувствует радостей земных, чтоб горе не имело также над ним влияния. Кто подумал бы, прочитав эти строки, что та, которая их пишет, почти всегда весела в гостиной; что улыбка на лице, когда горе в сердце, и что душу теснит и слезы на глазах, когда говорю я вздор и весела как соловей <...> Но не судите по внешнему виду. Вот что значит свет, вот как должно жить в нем» (с. 114).

Ну, а воспоминания А.Д. Блудовой совсем неуместны в контексте дневника Анны Олениной.

2 июня 1829 г. «Петр с герцогом» (с. 119). Комментарий отсутствует.

Петр - это брат, герцог - его шеф по Корпусу инженеров путей сообщения, генерал от кавалерии Александр Вюртембергский. 25-26 мая он выехал «в разные губернии» для обозрения работ ведомства Путей сообщения. Среди покинувших Петербург находился и «Путей сообщения полковник <Петр> Оленин»28. Последующие приказы Вюртембергского подписаны в Грюнхофе. О присутствии там Петра свидетельствует подпись «P. Olenin 1829 Fecit. Grunhoff» на акварельном портрете его работы (Литературный музей Института русской литературы. Идентифицирован нами с подполковником Корпуса инженеров путей сообщения А.П. Девятниным).

2 июня 1829 г. Запись Анны после поездки в Ботанический сад: «Во вторник мы заезжали к Фишерам. Какое прекрасное заведение! Как я радовалась тому, что Интерес был там тоже. Там были папенька, маменька, Мейендорф, граф Виельгорский, моя кузина Марфа и мадам Адам, урожденная Полторацкая, другая моя кузина» (с. 121).

Комментаторы, вслед за О.Н. Оом, отождествили некоего Интереса с Матвеем Юрьевичем Виельгорским, а мадам Адам 28 Санкт-Петербургские ведомости. 1829. Прибавление № 126, 28 мая. С. 672.

предположительно с женой инженера Е.А. Адама (с. 207). Если это так, кто такой граф Виельгорский, включенный в эту компанию наряду с Интересом, и которая из Полторацких вышла замуж за некоего Адама?

После 7 июля 1829 г. «В воскресенье были у нас 3 черкеса и офицер армейской, тоже черкес. Они были очень милы, и двое из них делали разные штуки на лошадях» (с. 127).

Комментарий: «Этотэпизодзапечатленнарисунке А.Н. Оленина(?), исполненном пером в альбоме, ныне хранящемся в ГРМ: "Военные черкесские упражнения, произведенные родственниками Шу-Карнова в честь П.А. Оленина по прямой приютинской дороге в 7-ой день июля 1829 года"» (с. 208).

Это событие и рисунок никак не привязаны комментаторами к не замеченной ими реплике Анны «Петр с герцогом». Петр в день скачек в его честь всё еще отсутствовал в Приютине, а рисунок предназначался для отправки ему. Это видно из письма отца, написанного в тот же день: «И так посылаю тебе живую грамоту наших занятий в Приютине, где я буду жить 7 дней сряду в первый раз в 35 лет!»29 «Живой грамотой» и стал этот рисунок. Следы сгибов от отправки в конверте видны на нем и поныне. Само письмо сопровождается рисунком в виде заставки, выполненном пером и чернилами. На нем изображен сидящий на вздыбленной лошади гор?

А.А. Оленина А.Н. Оленин Приютино А.С. Пушкин М.Ю. Лермонтов a.a. olenina a.n. olenin priyutino a.s. pushkin m.yu. lermontov
Другие работы в данной теме:
Контакты
Обратная связь
support@uchimsya.com
Учимся
Общая информация
Разделы
Тесты