Спросить
Войти
ТРУДНОСТИ РОСТА ЖУРНАЛА «ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ» (1962-1968 ГГ.)
УДК/UDC 796(091)
Поступила в редакцию 12.02.2015 г.
Кандидат педагогических наук С.А. Пронин1
THE DIFFICULTIES OF GROWTH OF THE JOURNAL «TEORIYA I PRAKTIKA FIZICHESKOY KUL&TURY» (1962-1968)
Ph.D. S.A. Pronin1
Информация для связи с автором: pro-555@mail.ru
Аннотация
В 1962 г. назначается новое руководство Союза спортивных обществ и организаций СССР. В июле 1962 г. главным редактором журнала «Теория и практика физической культуры» становится Евгений Яковлевич Сизый. Его деятельность привела к тому, что журнал стал терять свою информативность. Интерес к изданию начал резко падать: его тираж сократился до 9000 экземпляров.
В ходе анализа причин поражения сборной команды СССР на играх XVIII Олимпиады в Токио к руководителям физической культурой и спортом в стране начинает приходить понимание того, что на олимпийскую победу влияет не «определяющая роль КПСС», а командная работа профессионалов (тренеров, ученых, врачей ...).
Новым главным редактор журнала в 1966 г. становится Аркадий Владимирович Седов. Он кардинально перестроил журнал: во-первых, издание приобрело статус научно-теоретического журнала (это потребовало доведения доли статей научной направленности до 70 %); во-вторых, принципиально изменился подход к тематической рубрикации: она начала отражать не аспекты физкультурно-спортивной деятельности, а основные объектные области научных исследований); в-третьих, изменилось оформление. Журнал вновь стал набирать популярность: его тираж в 1967-1968 гг. вырос в полтора раза и достиг 13 500 экземпляров. Конечно, этому способствовало и качественное улучшение научно-методологического аппарата статей. Наметившееся улучшение качества научных статей было обусловлено и начавшимся диссертационным бумом.
Теория и практика физической культуры», игры
Annotation
In the early 1960s, the instability of the policy pursued by N.S. Khrushchev led to serious problems both in domestic and foreign policy of the USSR. It resulted in a series of personnel changes. In 1962, the new leadership of the Union of sports societies and organizations of the USSR was established, which, in turn, provoked changes in the management of the journal «Teoriya i Praktika Fizicheskoy Kul&tury» (TPFK). In July 1962 Evgeny Yakovlevich Sizyi became the editor-inchief. His actions led to the fact that the journal was losing its information value. The interest in the edition began to fall sharply and its circulation was reduced to 9,000 copies. When considering the reasons for the failure of the USSR national team in the XVIII Olympic Games in Tokyo the heads of physical culture and sport in the country were getting on to the fact that team work of professionals (trainers, scientists, physicians etc.) influences the victory at the Olympics, but not the «determining role of the Communist Party of the Soviet Union». In 1966 Arkadiy Vladimirovich Sedov was assigned the editor-in-chief of the journal. The new editor of the journal «Teoriya i Praktika Fizicheskoy Kul&tury» completely reorganized the journal: first, the edition acquired the status of «Scientific-theoretical journal» (they had to make up to 70% of papers of scientific orientation to get this status); secondly, the approach to its subject headings was changed fundamentally (now it concerned the main object areas of research, but not the aspects of physical culture and sports activities), thirdly, the design of the journal was different. The journal began to gain popularity: its circulation has increased by half and reached 13,500 copies in 1967-1968. Surely, the qualitative improvement of scientific methodologies of the papers has contributed to this.
О (U ■С
В начале 1960-х гг. нестабильность политического курса, проводимого Н. С. Хрущевым, приводит СССР к серьезным проблемам как во внутренней, так и во внешней политике. Одно из проявлений такого положения явилась серия кадровых перестановок. В 1962 г назначается новое руководство Союза спортивных обществ и организаций СССР, которое, в свою очередь, меняет руководство журнала «Теория и практика физической культуры» (ТПФК): в июле 1962 г главным редактором становится Евгений Яковлевич Сизый.
Будучи партийным функционером, Е. Я. Сизый принялся истово претворять в жизнь принятую в 1961 г. новую программу КПСС. В основном это проявилось во введении в журнале новых рубрик: «В помощь коллективу физической культуры»,
«Физическая культура в режиме труда и отдыха». Причем в общем массиве публикаций доля статей из этих разделов вкупе с работами социальной тематической направленности постоянно росла. Все это привело к тому, что журнал стал терять свой информационный образ. Интерес к изданию начал резко падать. Его тираж сократился до 9000 экземпляров.
В предыдущие годы это вряд ли стало бы предметом для оргвыводов, но в 1964 г. прозвучал первый тревожный «звонок»: на играх XVIII Олимпиады в Токио сборная СССР уступила первенство по завоеванным золотым медалям команде США. Новое руководство страны (в октябре 1964 г. Генеральным секретарем ЦК КПСС становится Л. И. Брежнев) уже однозначно воспринимало дуплет показателей количества межhttp://www.teoriya.ru
№ 5 • 2015 Май | May
континентальных ракет и золотых олимпийских медалей как обобщенный индикатор мощи государства. Несмотря на это, преодоление трудностей в области спорта первоначально шло с использованием только «косметических» средств [5].
При рассмотрении причин поражения сборной команды СССР шапкозакидательская риторика сменяется поиском объективных факторов проигрыша. Постепенно к руководителям физической культуры и спорта в стране начинает приходить понимание того, что на олимпийскую победу влияет не «определяющая роль КПСС», а командная работа профессионалов (тренеров, ученых, врачей ...). Причем эта деятельность должна вестись «на основе глубокого научного анализа, а не поверхностных прожектерских взглядов.» [2, с. 5].
Осенью 1965 г. Центральным советом Союза спортивных обществ и организаций СССР принимается постановление о журнале «Теория и практика физической культуры». В нем отмечается, что «основной недостаток журнала заключается в его многоплановости, многотемности, отсутствии четкого профиля и в том, что он не рассчитан на определенный круг физкультурных работников и специалистов» [7, с. 70]. Всю совокупность задач, которые были поставлены в постановлении перед новым составом редакционной коллегии и сотрудниками редакции можно свести к единой цели: журнал должен стать не столько фиксатором результатов научной деятельности в области физической культуры и спорта в стране, сколько неким «компасом», который бы определял и направлял вектор их развития.
В 1966 г. процесс достижения этой сложнейшей цели был поручен Аркадию Владимировичу Седову (1928-1987 гг.), для которого работа в качестве главного редактора журнала ТПФК стала делом всей его жизни. До этого он с 1952 г. служил в издательстве «Физкультура и спорт» и прошел путь от технического сотрудника до заведующего отделом прикладных видов спорта. Однако А. В. Седов был не только профессионалом издательского дела, он также вел активную научно-исследовательскую деятельность.
Новый главный редактор ТПФК кардинально перестроил направленность журнала: во-первых, был уточнен его статус - «Научно-теоретический журнал»: доля научных статей была доведена до 70 %); во-вторых, принципиально изменился подход к его тематической рубрикации: они начали отражать не аспекты физкультурно-спортивной деятельности, а основные объектные области научных исследований); в-третьих, изменилось оформление (причем каждый номер стал иметь индивидуальный дизайн).
Журнал вновь стал набирать популярность. Его тираж в 1967-1968 гг. вырос в полтора раза и достиг 13 500 экземпляров. Конечно, этому способствовало и качественное улучшение научно-методологического аппарата статей, произошедшее во многом благодаря значительному повышению требований, предъявляемых к публикуемым в ТПФК материалам.
Наметившееся улучшение качества научных статей было обусловлено и начавшимся диссертационным бумом. За 1960-е гг. количество диссертаций, ежегодно защищаемых по проблемам физической культуры и спорта, выросло в 5 раз, вплотную подойдя к рубежу 200 работ [8]. В свою очередь, такое положение было предопределено повышением на 250-350 % заработной платы остепененным преподавателям и научным сотрудникам. Это произошло еще в 1946 г, но долгие годы механизм стимулирования научной деятельности не работал из-за организационно-бюрократических препонов.
Однако рост градуса научной активности в области физической культуры и спорта был обусловлен не только организационными факторами: расположение на высоте более 2000 м над уровнем моря города Мехико (Мексика), выбранного для проведения игр XIX Олимпиады 1968 г., стало тем
научным вызовом, который определил основную доминанту научных изысканий тех лет.
Поскольку наибольшие трудности при проведении соревнований в среднегорье возникают у спортсменов в стайерских дисциплинах, в качестве направления «главного удара» были выбраны проблемы развития выносливости [1, 3, 4]. К сожалению, из-за срыва сроков строительства базы олимпийской подготовки в Цахкадзоре [6] (ее местоположение полностью соответствовало условиям предстоящих олимпийских состязаний), методические рекомендации, выработанные на основе проведенных исследований так и не были в полной мере внедрены в практику подготовки сборных команд СССР до начала Олимпиады.
Проигрыш в общекомандном зачете на Х зимних Олимпийских играх 1968 г в Гренобле стал вторым «звонком», после которого все спортивное руководство страны было отправлено в отставку. Однако страшное поражение на играх XIX Олимпиады в Мехико от команды США (она завоевала в полтора раза больше золотых медалей, чем советские спортсмены) показало, что ни столько спортивное руководство является краеугольным камнем проблемы, сколько требует кардинального изменения вся система организации физической культуры и спорта в СССР.
References
№ 5 • 2015 Май | May
http://www.teoriya.ru
