Спросить
Войти
Бреславский А.С., Григоричев К.В. Как развиваются республики на востоке ...
УДК 94 (470) Бреславский А.С., Григоричев К.В.
Как развиваются республики на востоке России?
Основная цель встречи заключалась в обсуждении текущего социально-экономического, демографического и территориального развития пяти республик на востоке России: республик Алтай, Бурятия, Тува, Хакасия (Сибирский федеральный округ), Саха (Якутия) (Дальневосточный федеральный округ). Ключевые доклады семинара были опубликованы в специальном сборнике [1], электронные версии сборника и программы размещены на сайте ИМБТ СО РАН (imbt.ru).
Организатор встречи и руководитель проекта к.и.н., заведующий научно-организационным отделом ИМБТ СО РАН А.С. Бреславский в своём вступительном докладе очертил научную и социальную значимость мероприятия. Он отметил, что существующие, вполне объективные, условия регионального экономического неравенства поддерживают аутсайдерские позиции республик во многих всероссийских рейтингах экономического, социально-демографического и территориального развития.
Далее работа семинара проходила в рамках пяти секций, которые завершились общим обсуждением итогов встречи за круглым столом "Как развиваются республики на востоке России?".
Доклады первой секции "Качество и уровень жизни" дали комплексную и сравнительную характеристику социально-экономических условий жизни в республиках. В своих выступлениях к.с.н. Винокурова А.В. (ДВФУ), к.э.н. Дугаржапова Д.Б., к.и.н. Башкуева Е.В. (БНЦ СО РАН), к.и.н. Харуно-ва М.М.-Б. (ТувИКОЙР СО РАН) показали, как изменились занятость, доходы, структура потребления, образ жизни и социальное самочувствие населения в республиках, задав общий тон для последующей дискуссии.
Доклады второй секции "Этнодемографические процессы", представленные д.с.н. Петровой Е.В. (ИМБТ СО РАН), к.и.н. Кан В.С. (Министерство по делам спорта и молодёжи Республики Тыва), д.с.н. Бюраевой Ю.Г. (БНЦ СО РАН), к.и.н. Каташевым М.С. (НИИ алтаистики им. С.С. Суразакова), д.и.н. Дятловым В.И. (ИГУ), к.с.н. Жалсановой В.Г. (ИМБТ СО РАН), к.с.н. Тензин Ч.М.-Х. (ТИГийСЭИ) показали, что, несмотря на сложные социально-экономические условия жизни, на территориях республик сохраняется высокий уровень межэтнического согласия, хотя отдельные факторы, традиционно поддерживающие баланс в межэтнических отношениях, и ослабевают.
© Бреславский А.С., Григоричев К.В., 2018
БРЕСЛАВСКИИ Анатолий Сергеевич, канд. ист. наук, заведующий научно-организационным отделом Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН (г. Улан-Удэ). E-mail: breslavsky@imbt.ru
ГРИГОРИЧЕВ Константин Вадимович, д-р социол. наук, проректор по научной работе и международной деятельности Иркутского государственного университета (г. Иркутск). E-mail: grigoritchev@yandex.ru
Статья подготовлена в рамках государственного задания ФАНО России (проект XII.191.1.1. Трансграничье России, Монголии и Китая: история, культура, современное общество, номер госрегистрации № АААА-А17-117021310269-9)
Ойкумена. 2018. № 3
Одна из значимых для авторов этого обзора секций семинара была посвящена (суб)урбанизации и трансформации сети поселений на востоке России. Секция стала логическим продолжением нашего прошлогоднего семинара "Что мы знаем о современных российских пригородах?", проведённого ИМБТ СО РАН при поддержке филиала Фонда Розы Люксембург [2]. В целом, работа секции показала возможность и необходимость организации комплексных исследований по проблемам развития субрубанизации и распространения субурбанизма в России. Остро востребованы компаративные исследования, которые позволят определить специфику этого процесса в азиатской России в перспективе постсоциалистической пригородной революции.
Пятая секция семинара затронула вопросы экономического и экологического развития республик. Её участники, д.э.н. Дондоков З.Б.-Д., Убоно-ва Д.З. (БНЦ СО РАН), к.и.н. Санникова Я.М. (ИГИ и ПМНС СО РАН), Руднева В.А. (ИГ СО РАН), к.с.н. Бадараев Д.Д. (ИМБТ СО РАН) показали, что в условиях, когда столичные центры республик всё более укрепляют свои позиции в качестве главных центров регионального экономического развития, остаются неясными перспективы развития сельских территорий, реиндустри-ализации территорий, их будущего развития в условиях слабости местных экономик, экологических ограничений.
На заключительном заседании семинара в форме круглого стола состоялось подведение итогов встречи, постановка новых исследовательских вопросов, обсуждение перспектив выстраивания совместной работы участников формирующейся сети. Семинар позволил обозначить и прояснить значимые тенденции текущего развития республик на востоке России, вариативность этих тенденций, закрепил научные связи между специалистами в регионах.
Транслитерация по ГОСТ 7.79-2000 система Б
Бреславский А.С., Григоричев К.В. Как развиваются республики на востоке России?
Breslavsky A.S., Grigorichev K.V. Where are Republics in the East of Russia going?
Для цитирования: Бреславский А.С., Григоричев К.В. Как развиваются республики на востоке России? // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2018. № 2. С. 169—170. DOI: 10.24866/1998-6785/2018-2/169-170
For citation: Breslavsky A.S., Grigorichev K.V. Where are Republics in the East of Russia going? // Ojkumena. Regional researches. 2018. № 2. P. 169-170. DOI: 10.24866/1998-6785/20182/169-170
