Спросить
Войти

Предвыборная агитация в Учредительное собрание

Автор: указан в статье

ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

2015 История Выпуск 3 (30)

УДК 324(470.53):329

ПРЕДВЫБОРНАЯ АГИТАЦИЯ В УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ

Л. А. Обухов

Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, г. Пермь,

ул. Букирева, 15

obuhovla@yandex.ru

На материалах Пермской губернии рассматривается кампания основных политических партий и непартийных объединений по выборам в Учредительное собрание. Показаны основные приемы и методы предвыборной агитации, использовавшиеся политическими партиями. Особое внимание уделяется наглядным формам агитации. Выясняется насколько различные формы и методы агитация повлияли на результаты выборов.

Выборы в Учредительное собрание явились первым опытом проведения всеобщих выборов в России. Все, что было наработано в ходе прежних избирательных кампаний, в том числе выборов в Государственную Думу, в новых условиях вряд ли могло пригодиться. Своеобразной репетицией выборов в Учредительное собрание стала кампания по выборам в органы местного самоуправления, проходившая летом - осенью 1917 г.

В отечественной историографии кампания по выборам в Учредительное собрание как в целом по стране, так и на Урале практически не изучалась. Основное внимание уделялось отношению большевиков к Учредительному собранию и итогам выборов. [Знаменский, 1976; История Урала. 1977, Т. 2, с. 29; Капцугович, 1975, с. 139-141; Попов, Бугров, 1997, с. 109-110; Заболотный, 1995, с. 136-137]. Одной из немногих работ, в которой значительное место отведено анализу предвыборной политической кампании, является монография Л.Г. Протасова [Протасов, 1997].

Предвыборная кампания проходила на фоне резко обострившейся борьбы за власть, что не могло не сказаться на ее методах и формах. Кампания носила в основном партийный характер, ни одна из влиятельных российских политических партий не могла игнорировать выборы в Учредительное собрание. В избирательной кампании участвовали и непартийные объединения, но они изначально являлись аутсайдерами. Так, по Пермскому избирательному округу было зарегистрировано 11 списков кандидатов в Учредительное собрание, из них пять непартийных [Прикамье..., 1999, с. 89-93].

Главным информационным и агитационным источником населения явилась периодическая печать. В газетах регулярно помещались объявления избирательных комиссий, списки и биографии кандидатов, другие предвыборные материалы. Газеты часто выходили под аншлагом «Вся власть Учредительному собранию!», «До выборов в Учредительное собрание осталось ... дней» и т.п. Особой активностью в предвыборной агитации отличались социалистические партии. Они широко использовали Советы и советские издания, при этом, как правило, равномерно поддерживая все три социалистических списка (эсеров, меньшевиков и большевиков) и критикуя кадетов.

Источники финансирования предвыборных расходов у социалистических партий были примерно одинаковыми. Помимо доходов от издательской деятельности это были отчисления однодневного заработка, кружечные сборы и пожертвования, доходы от митингов-концертов и др. Так, Уральская областная конференция социал-демократов, меньшевиков и объединенцев в середине июля по вопросу о средствах на избирательную кампанию обязала членов организации делать взнос в размере полудневного заработка, организовать заем в 100 тыс. рублей, а также кружечные сборы, спектакли, вечера, пожертвования от частных лиц и учреждений (в том числе от Советов рабочих и солдатских депутатов), устраивать дни партийной печати (ГАПК. Ф. р-484. Оп. 2. Д. 423. Л. 2).

Наибольшей активностью в предвыборной кампании отличались эсеры. Самая популярная и многочисленная партия выглядела вполне обеспеченной в материальном плане. Она обладала мощной прессой (до сотни газет), опиралась на развитую сеть комитетов и организаций. Только в Пермской губернии выходили три газеты (в Перми, Екатеринбурге, Камышлове) и насчитывалось

© Обухов Л.А., 2015

около 100 организаций. Кроме того, во многих уездных центрах издавались газеты земствами или Советами крестьянских депутатов, как правило эсеровской направленности. ЦК партии эсеров организовал выпуск огромного количества рекламно-агитационной литературы - от популярных брошюр об Учредительном собрании до художественных плакатов, предназначенных прежде всего для деревни и армии. В визуальной агитации эсеры явно превзошли своих политических оппонентов. Из представленных в статье четырех плакатов три исполнены в революционной стилистике (рис. 1-4).

Рис. 1 (ГАПК. Ф. р-484. Оп. 2. Д. 572. Л. 3)

Рис. 2 (ГАПК. Ф. р-484. Оп. 2. Д. 572. Л. 5)

Рис. 3 (ГАПК. Ф. р-484. Оп. 2. Д. 572. Л. 7)

Рис. 4 (ГАПК. Ф. р-484. Оп. 2. Д. 572. Л. 8)

На каждом плакате эсеровский девиз «В борьбе обретешь ты право своё». Преобладают красный и желтый цвета: первый символизирует революционную борьбу, второй - праздник революции. На первом плакате стилизованное изображение названия партии «С.Р.» напоминает серп и молот. На третьем плакате чаша с кровью на черном фоне означает обращение к революционному прошлому партии, к тем, кто проливал свою кровь в борьбе с царским режимом. На четвертом плакате солдат и рабочий рвут цепи рабства. Из этой стилистики выбивается второй плакат - жизнерадостный, с использованием фольклорных мотивов Масленицы и без эсеровского девиза, лишь с

призывом голосовать за партию эсеров. Плакаты имеют нумерацию как цифрами, так и буквами, и, судя по ней, это лишь небольшая часть эсеровской наглядной агитации, поступавшей из центра в Пермскую губернию.

Возможности местных партийных организаций были скромнее. Они ограничивались листовками, брошюрами на серой бумаге. Но эсеры в Екатеринбурге имели собственную типографию, что позволяло им печатать агитационную литературу практически в неограниченном количестве. Губернский комитет партии эсеров совместно с губернским Советом крестьянских депутатов издали брошюру со списком кандидатов в Учредительное собрание с их биографиями (рис. 5-6). В конце брошюры помещено обращение к солдатам, крестьянам и рабочим с изложением основных требований и призывом голосовать за эсеров (рис. 7-8).

.,Эъ борьбЪ обрЪтешь ты право свое". .,

с п И с о к, ъ

кандидатовъ въ Учредительное Собрате

парпи сощалистоьъ-револющонеровъ и Совета Крестьян-екихъ деиутатовъ по Пермскому избирательному Округу.

1. БОНДАРЕВЪ СЕРГИЙ ИВАВОВИЧЪ— г. Пермь, Верхотурская, 16.
2. &ГАРАБУКИНЪ (ТАРИВЪ) СТЕПАНЪ КУЗЬМ ИЧЪ — г. Екатеринбург-!,. Упш,

Дронянной и Васенцовской ул., д. Карпова. ГЕРШТЕЙНЪ ЛЕВЪ ЯКОВЛЕВИЧЪ—г. Петроградъ, ИзмайловскШ пр., д.№1б, кв. 116, ком. 74.

4. КАБАКОВЪ ФЛЕГОНТЪ ГАВРИЛОВИЧЪ — д. Аланаиха, Нейво-Алапаевсюй в.

зав, НижнШ-Тагалъ, 1-я Введенская

Верхотурскаго у4ада.

5. АЛЕКСЪЕВЪ НИКОЛАЙ КУЯЬМИЧЪ улица, д. № 67.

(¡. КУЗНЕЦОВЪ АФАНАС1Й ТРОФИМОВЙЧЪ--Черно-Иеточенсш зав., Пер». губ.

7. ЗДОБНОВЪ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧЪ — г. Шадринск-Ь, Тюфяевская ул., д. А. В. Здобнова.
8. ЗАТФЙЩИВОВЪ ЛЕОНИДЪ ВАСИЛЬЕВИЧЪ—зав. Мотовилпха. квартира начальника станки Мотовилиха. / О,.
9. СИГОВЪ МИХАИЛЪ АЛЕКСЪЕВИЧЪ-г. Пермь, д. Н. В. МЯшкова
0. ВАРУШКИИЪ АЛЕКСАНДРЪ ЯКОВЛЕВИЧЪ — д. Иокииа, Вултае-вской Пермскаго уЪзда. /^Со
1. ЗИСЯАНЪ ААРОНЪ ИЛЬИЧЪ-зав. "Нижшй -Тагилъ, Введенская ул., д. № 50.
2. ЧУВАШВВЪ СЕМЕНЪ ФЕДОРОВ!ЧЪ—г. Ирбитъ.
3. РОГОЖКИНЪ ЛЕОНИДЪ ВЛАДИШРОВИЧЪ—г. Томск ь, Никольская 4а, к«. 4. }. СЕВАСТЬЯНОВЪ ИВАНЪ ВАСИЛЬЕВИЧЪ г. Оса. ¿. КУЗНЕЦОВЪ МИХАИЛЪ ГРИГОРЬЕВИЧА-село Частые Оханскаго уЪзда.
6. БАБУШВИНЪ ИВАНЪ ВАСИЛЬЕВИЧЪ-г. Пермь,Екатеринин. ул. д. №40. кв. 2.
7. ЗВЪРЕВЪ ЯКОВЪ ФИЛИIIНОВИЧЪ-село Гамицы, Устиновской вол., Осинокаго

у^зда.

И 8. ЕРОШКИНЪ МИХАИЛЪ ВОНСТАНТИНОВИЧЪ—г. Пермь, Верхотурская ул., д>& № 19.

19. ПЕ&ГРОВЪ САВВАТ1Й СЕРГВЕВИЧЪ-д. М.-Куш!на,Асовской в. Кунгурекаго&у.
20. СИНЯВСКШ ДОПАТЪ ЕВГЕНЬЕВИЧЪ—Надеждинсый зав., Пермской губ.

Отъ Губернснаго Комитета парт!и Сощалистовъ-Революцшнеровъ

и Исполнит. Комитета Губернсн. СовШ Крестьянскихъ Депутатовъ

Рис. 5 (ПермГАНИ. Ф. 90. Оп. 4. Д. 1132. Л. 3)

Сергей Иванович?» Бондаревъ,

МнЪ 46 лЪть. Родился н&й 1372 году.

Первоначальное образование получилъ въ городскоит, училищб, въ Самар-Ь. По окончании курса, 16-ти лЪтъ, я выдер-жалъ экзаменъ въ Учительшй Институтъ въ ОренйургЪ. Инстптуть подготовлялъ насъ къ учительской длительности. Здесь я познакомился съ сочинен1ями великаго русскаго педагога Ушинскаго, въ уче-ныхъ сочинеЩяхъ котораго я навсегда глубоко заномнилъ себЪ его главную за-повйдь: «Преступнику убийца тотъ, кто берется за дЪло воспитаШя, не зная его>. Я рЪшилъ быть учителемъ, но, помня заповедь Ушинскаго, внимательно сталъ изучать гЬ труды, въ которыхъ описывались, какъ растетъ у.чъ человека, какъ зрЪетъ воля его, какъ обла:ггажи-вается сердце его. Это науки— пси холо-пя, логика, философ]«. Тогда же и тамъ же я подошелъ къ попимашю общественной жизни.

}[ звалъ сельскую жизнь, потому что моя мать, братья, дяди - крестьяне, и я тамъ былъ съ нммъ работалъ. Я очень близко зналъ и повседневную жизнь ра-. бочихъ, потому что постоянно вид&Ьлъ своего зятя—токаря, его товарищей, ихъ заводъ, ихь труды и разговоры. Но что же, это такое крестьянская и рабочая жизнь? Какъ попять ее? Среди моихъ товарищей въ Институт*; были взрослые, умные люди. Они повели меня къ политичеокимъ ссыльным&!, въ Оренбург!;. Учпли они насъ въ разговорахъ, учили к по кни-гамъ. Узналъ я о людяхъ, для которыхъ— воля народа, счастье его, свЬть и свобода были прежде всего.

Окончилъ Институтъ весной 1891 года. Осенью этого года пр^халь учите-

лемъ въ с. BepxHie-&JyroBCKie городки Нермскаго уЪзда, гдЪ работалъ до осени 1895 года. Тогда я былъ совсЪмъ юнымь, неопытнымъ, "всего 19-ти л(;гь. Ребята приходятъ изъ села, изъ выселковъ, изъ деревень. Они детски просты и мужественно терпЬливы, выносливы, какъ Фе-доръ Порошинъ, который всегда прихо-дилъ въ школу за пять верстъ н въ грязь, II ВЪ ДОЖДЬ, II въ холодъ, и вьюгу. Стучали въ двери школы и юнцы на праздничный чтешя и взрослые на веч( ) Н]я чтешя съ волшебнымъ фонаремъ.

Связывалъ я и кустарей съ кустар-нымъ банкомъ.

Въ спорЪ между крестьянами и помещиками выступалъ на суд!, отъ кресть-янъ. Случайно мы дЬло выиграли. Поиялъ я, какъ много нужно знать, какъ много-много нужно послать людей въ села, деревни... Нужно приготовить себя, нужно приготовить туда людей. }[ сталъ готовиться въ Университеты Съ 1895 г. по 1899 годъ ел у жилъ учителемъ въ г. Oct. !!ъ 1899 году поступать въ Казань въ Университетъ, который и окончилъ въ 1903 году. Съ 1903 до 1906 года былъ учителемъ въ женской гимнами въ г. ВольскЪ, Саратовской губерши, т. е. Д такомъ учебномъ завйденш, которое I товить учительницъ въ народный школы.

Въ 1906 году былъ избранъ оть Саратовской губернии Членомъ Г-й Госу-дорственнои Думы, въ которой работалъ во фракщи „трудовиковъ" Много,—много пришлось пережить. Скажу не много. Я видЬлъ старую власть - Горемыкина, Сти-шинскаго, Гурко, Павлова, Щегловитова... Но тетрадкамъ читали Они р-Ьчи, не го свои, не то для нихъ написаннын; бе;;ъ

Рис. 6 ( ПермГАНИ. Ф. 90. Оп. 4. Д. 1132. Л. Зоб.)

Жобарищи-СолЭаты!

Помните, что Партия Соц1алистовъ-Революц1онеровъ добивается зам-Ьны постояннаго войска народным?» опол-чешемъ!

Помните, что Г1арт1я Сощалистовъ-Револющонеровъ добивается скор^шаго заключен!» всеобщего мира, безь зах-ватовъ и военныхъ вознагражден ¡й (контрибуций), съ пре-доетавлен1емъ права отдельным! народамъ вь снорныхъ

областяхъ определить свою судьбу всенароднымъ голо-совамемъ.

Поэтому, товарищ*—солдаты, голосуйте вс% нанъ одинъ.

за списокъ № 2. с

Партж Соц1алистовъ-Революцюнеровъ и Совета Иресть-янсвихъ Депутатовъ..

Рис. 7 (ПермГАНИ. Ф. 90. Оп.4. Д. 1132. Л. 15об.)

Чего добивеется парт1я Соц^глнстовъ Ршщмерввъ. Ш

Партш Соц&алистов-ь-Револзоцшнеровъ стоить всецело на сторонЪ рабочихъ и трудового крестьянства и стремится объединить ихъ для борьбы за Землю и Волю въ одну могучую арм!ю,

Парт!я Соцгалистов-ь-Революцгонерэвъ отстаиваетъ гражданскую свободу (свободу слова, печати, собрашй, союзовъ, неприкосновенность личности и жилища и т. д.) и равноправие&всЪхъ гражданъ.

Партш Соц1алистоаъ.Револняц!йнеровъ требуетъ уста новлен!я народовласт!я т. е. федеративной демократической республики.

Парт1я Ооц&алистовъ-Революцяонеров-ъ требуетъ переложены главной тяжести налоговъ на имущихъ (богатыхъ}.

Партш Соц1алистовъ-Революц!онеров-ь требуетъ пе редачи всей земли въ уравнительное пользован1е- всего трудового народа, чтобы пользоваться землей могъ только тотъ, кто ее самъ обра-батываетъ.

Партш Соц!алистовъ-Ревгл»оц;онеров-ь требуетъ для рабочихъ широкой охраны труда, государственная страхован!я не бо-лЪе 8-ми часового рабочаго дня и такого уровня заработной&платы ниже котораго она не должна спускаться.

Партш Соц1алнстов-ь-Революц!онероегь ставить своей конечной ц-Ьлью осуществлена сощализма, т. е. такого строя хозяйст-венои жизни, при которомъ земля, фабрики, заводы и др, средства 1л оруд1я производства находились бы въ общемъ пользопанш всего тру-чящагося народа, для общаго труда на одинаковую пользу для всЪхъ.

Товарищи Крестьяне и Рабоч1е Голосуй за списокъ

Парт1и Сощалистовъ-Револкщюнеровъ и Сов"Ьта Нреетьянснихъ

Депутатовъ.

Рис. 8 (ПермГАНИ. Ф. 90. Оп. 4. Д. 1132. Л. 16)

По объему печатной продукции меньшевики значительно уступали эсерам. Помимо газет, а их в губернии издавалось не более трех, они печатали листовки, в которых содержались обращения к рабочим, солдатам, женщинам (пожалуй, единственные обратили внимание на женщин) и др. В листовках излагались основные программные требования, но почти все тексты меньшевиков многословны. Кроме того, листовки печатались на серой бумаге мелким шрифтом, читать их было непросто (рис.9-10).

Росайоезя Соц1длъ-Демократическая Рабочая Паот!я (объединенная)

Т* & 1-----11 1 ---1-ГИ1Г-Т& I I .......I- . -I I. II I г II& - г-Г|П Т1 1"1Г п 1 1 а I

ТО В А Р М ЧЦ $ яаъхъ рл^м*?,, со^фи&НгЬпкгь!

Рабонхе и Солдаты, Граждане и Грюкдапт!

Погните, что 12 ноября шщт Мр зъ УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ С0БРАН1Б.

Мшт за списокъ с оШал| демокротовъ НЕЙ ЬШ18Я ЧВЕЪ

иомеръ семь ■ ^¡У г—........

• У б* Ли ваш

сог&-впрогь

впГ »19111

Женщпны народа, хсъ Валгъ нате олово!

вцигмгъ», <у жгигдпав ив дгщА. в «»&л.,—(ттсяыга || я«* в(гЬ бг-ЙМгят я сютяямм, ср» *оЯ за -к!>р«Ь и56». Во врвртьяивнт. »рь£=»1В аоау«<№рй*чм пудреты-, мш-1. н1>я»ыв кшшмямиа рябге*1Д чвяц вс^Ь ири*. тсаиръ «хтр но не*»« «4га*.тч тт. соркйА, иыа. )м

гь .1 шчта ая шгаки-ю счетами». Д&ЛавмвоЬ тштп фщт^Ш-цЫ.& иим^жиую орт%иви»ц«» * сплс<и-и1а

ь и-1 мчиняи оврямеиааиыи я-. г яими отии оаитятьия | вяьвг*.

Рис. 9 (ГАПК. Ф. р-484. Оп. 2. Д. 566. Л. 9)

Предвыборная агитация большевиков, ориентированная на не самые образованные слои населения, была упрощена до предела, фактически сводилась к трем-четырем ударным лозунгам (власть - Советам, мир - народам, земля - крестьянам, фабрики - рабочим). Они подстраивались под настроения и чаяния рабочих, солдат и крестьян. Очень часто листовки большевиков заканчивались словами: «Если ты друг народа - то голосуй за большевиков». Акцент они делали на устную агитацию, причем брали не ораторским мастерством - в этом отношении им трудно было конкурировать с меньшевиками, а простотой и доступностью своих выступлений, тем более, что большевистских газет в губернии было немного (в Екатеринбурге и Лысьве, с конца октября стала выходить газета в Перми, «Кунгурский листок» скорее отражал позицию меньшевиков-интернационалистов). Большевики активно использовали в своей агитации, особенно в деревне, такой ресурс, как солдаты и матросы - отпускники или командированные. Направляемые комитетами на места солдаты получали инструкции, литературу, они говорили на одном языке с крестьянами, а это имело большое значение. К сожалению, визуальных материалов социал-демократов (большевиков и меньшевиков) в пермских архивах не обнаружено.

У кадетов не было недостатка ни в средствах, ни в ораторах, ни в публицистах. В своей агитации они обращались в отличие от социалистов не к классовым, а к общенародным, общенациональным интересам, особый упор делали на будущее России, борьбу с анархией. В Пермской губернии кадетские газеты выходили значительными тиражами в Перми, Екатеринбурге, Кунгуре и ряде других городов. В своей критике социалистов кадеты стремились доказать несостоятельность социалистов, их неспособность управлять государством. Но кадетам было трудно найти общий язык с простым народом. Их предвыборные призывы, обращенные к широким массам, носили декларативный характер (листовки-обращения к «Гражданам-избирателям», критика аграрной программы социалистов).

Пытались кадеты воздействовать на массы и визуальным образом, посредством плакатов. Они широко эксплуатировали образ женщины в виде женщины-хозяйки или женщины, олицетворяющей свободу. Зеленый цвет, обильно представленный на плакатах, являлся символом весны, обновления жизни. В отличие от эсеровских кадетские плакаты несут в себе уверенность, спокойствие и гармонию.

В предвыборную борьбу в Пермской губернии включилась и православная церковь, выдвинув список «Группы церковно-народной». В числе ее кандидатов были известные в губернии лица: епископ Пермский Андроник, А.Д. Городцов - педагог и создатель народных хоров, архимандрит Варлаам и др. Нельзя не согласиться с мнением Л.Г. Протасова о том, что к ним, как оплоту старой государственности, тяготели консервативно-монархические круги [Протасов, 1997, с. 119]. Выставила свой список и «Группа объединенных старообрядцев всех согласий Пермской губернии», поскольку губерния являлась одним из мест компактного проживания значительного количества старообрядцев.

россшская Соц.-Земократическая рабочая JiapiSk

ПРОЛЕТПРЮ ВШЪХТВЙНЪкоЫИНЯЙТКЫ

Nff ГОЛОСУЙТЕ НА ВЫБОРАХ!) ВЪ УЧРЕ-0 7 ДИТЕЛЬНОЕ С0БРАН1Е ЗА СКИСОКЪ 5 «и Сорлъ-Демократовъ мекыиевиковъ

Кто TaKie соц1алъ-демократы?

Г мосуЛв за «ошл-ь-деиокрановъ, говоримъ мы. обращаясь къ рабочему классу и въ демократа вообще J

Голосуйте за нашвхъ кандидатов*, говорить и сквжутъ на выборахъ дпугш папин

Какъ разобраться въ этовъ?

За кого подать свой голосъ—этотъ вопросъ станете иередъ иилл!онами избирателей

ВЪ НОЯбр® MBCBlcfj.

Надо хорошенько выяснить ятоте воироеъ дня себя, надо всесторонне в тщательно обдумать окончательный ответь на него.

Собрали?ТаК*е мы~740щ"алъ"дамс1кратЬ| и 1|егп "" будемъ добивасься въ Учредительному

Мы парт рабочего класса. Всюду, гд-t люди труда и тяжкой доли выходяте на ры-вовъ В1> аоискахъ заработка, мы, сощалъ-демократы. защищает, их* интересы,

Ьъ душныхъ насторскихъ. въ гигавтокнл, фабрикахъ и заводах!,, на политшъ потомъ поляхъ деревень, за прилавками роскошныхъ нвгачиновъ. у столовъ бёзчиелевныхъ конторъ надрывайте« въ вепоеильномъ труд-Ь наемные рабы капитала.

И соц!алъ-демократы идете къ нимъ со своей пропоя-Ьдью. несен, имъ в-Ьсть о борьб* за лучшую долю, зовете ихъ къ освобождеюю nipa отъ гнета нищеты и яксплуатацш Рунами вашими созданы всЬ богатства Mipa. пролетарщ городом, и деревень! Вея человеческая культура, наука, и искусство, выростаегь ни почв};, взршвенно! трудоиг рабочим, и увлажненной слезами и кровью трудовыхт, noKwrbaifl.

Сощалъ-демокравд оргаввзуегь рабочЮ классъ. «мячи-ваиъ его въ единую арию, ко торая дружной (орьбой преобразуете весь м!ръ, осуществить идеалъ сощализма

Политически требовашя софалъ-демократш

На пути къ втой великой цЬли столп, могуч ¡я препятствш, беаъ устранена которыхъ вемыслимо доетижен1е коиечншъ стремлен^ пролетарита.

Въ Россш одним*!, наъ глави1;Пшихъ врепятешй былъ цариэмъ. политическое рабстве иародныхъ мвс,сг. v

Никакая борьба, никакое серьезное улучшвде л ванв рабочаго класса не были возможны пола судьба страны была въ рукахъ даря в ноддержявавпщхъ его придворныхъ и днорянъ

Инюлюшя уничтожила царскую власть, открыл;! инредт. net.*}, нароломъ дорогу ево водной борьбы за свои интересы. ■

^Убедительное Co6paHie,-главное завоевав1е ре волют и, должно построить здате новой

Ово не уничтожите звеплуатащи человека человфвомъ, не уничтожите наемнаго труда, рабства и вшцеты. богатства-и безработицы. &

Но оно должно создать таые порядки, при которьш, можно будетъ веем свободную массовую борьбу за уничтожеме капиталистического строя, за еодюдиамъ.

Мы, с.-д., будемъ добиваться прежде всего отмены навсегда царской власти и установлена Самодержанш народа, т. е. деиоиратичесной республики.

Вся власть народу! Bet граждане обладайте равными политическими правами, веймъ ижъ должно быть предоставлено право самимъ устраивать свою судьбу

Эту власть демократ»--л прежде всего рабоч!й маем,-не передаете въ руки отд1;ль-наго класса. Она въ полной n-fept сохраните ее за. собой.

Эту власть Учредительное еевраше должно отдать только въ руки всенародно выбран-ваго представительства, парламента, гд-fe избранники народа будутышра^атыв ъ нужные законы в руководить всей жизнью страны.

Въ Учредительном-), Собранш мы будемъ добиваться проведена зак, о равиолиав1и всмъ нащональиостеи, входвщихъ въ соетавъ Росши. Дли рабочего класса не существуете викакихъ ващоналъныхъ иерегородскъ, онъ не знаетъ даевзй на.инородцевъ и господству-ЮЩ1Я яащи. Ве*шъ должно быть.обезпечеро право на самоопредфлеше.

Только в-ь Учреди тельромъ Собраиш можете быть р-Ьшеиъ влпром, о иацтналъиой авто ном1и. т. е. о самоуправлент каждаго народа, напр. украипцев-ь, латышей, литовцем, и т д

Роадюй"0; Кавнмок равр*ши,ь В,,ПР0СЪ о5ъ отношеншхъ между Poceiefl и Фюияндаев.

Мы прокедемъ наряду съ законами, гарантирующими всему народу волную свободу лс чати, олова, еоюзовъ. ообран1й: также и законы о свобода Botx&b в-Ьроиспов^даи>й и сбъ ог-двлевш цернвв огь государства.

Зксксш?чешя требования ссодалъ-демократа.

Мы поддержим*, крестьянскую демократа» въ «я борьба против* земелянаго рабства я; бучемъ добиваться перехода земли въ руни народа.

Чакъ чар™ рабтлго класса, сещаль-демократия будетъ бороться да проведете юиро аго рабочаго законодательства, которое поднимает* экономически и культурный уровень жизни рабочихъ масс* и предохравитъ ихъ от* сощальнаго и физическаго вырождмия.

Сощал*-домократш б\-дег* бороться прежде всего за проведете въ законодательном!, ••ядк* 8 -часового рабочаго дня, за спещальную охрану женскаго и д*тскаго труда, за страхование рабочихъ на случай болЬзни. увгЬчья, старости, инвалидности, безработицы, з» эбеапечеше матерей и младенцев*, за свободу стачекъ и т. п

Мы будемъ добиваться коренной реформы. рЪшительнаго изм*нешя нынешней системы обложения податями и платежами. Мы снимем* съ нлечь трудящихся масс* то время, которое они сейчас* несутг в*, форм* косвенных!, налогов*. Государственные налоги должны покрываться за счетъ имущих* классовъ иутемъ полоходнаго и имущественна™ обложенш.

Мы будемь отстаивать тагая МЪры финансоваго характера, который ограничат прибыли капиталистов! и дадут* государству нужный ему колоссальный средства.

Сощалъ-демократа выднитант* требования государствеинаго контроля надъ организаций производства в надзора за <>ол1;е или мен*е правильным, и справедливым* раовро^йюшежь продуктовъ.

Война и миръ.

Учредительное Собрате должно будетъ отвести много внимашя -вопросам* войны а мира. Согнал*-демократия будетъ настаивать& ва.томъ. чтобы Учредительное Собран.«, этот* вер ховный ооганъ наши, обладаюшдй всей полнотой. власти. нризюло отъ имели революц» ной Россия народы всего М1ра к* окончанш войны, общими усилим«, на .условии* «за^наго отказа оть захватов* и денежныхъ штрафов!, .(контрибуций).

Мы будемъ настаивать на томъ. чтобы Учредительное Собрате взяло на себ» щдашпгиву въ д*л* совместно съ другими государствами ироведенш ряда мер*, им*ющихъ «елью .предупредить&возникновеше новых* войнъ и ликвидацш мирным* иутемъ могущим., возникнуть

въ будущем* споров* и стЬлкновешй.

Сюда относятся устаиоилеше обязательна™ третейекаго междуролнаг© суда, уничтожен» тайной& дипломатш и-секретных* договоров*,• подчинение всей внешней политика надзору и

руководству порламентов* и т. д. . . га

"* С -ддя будетъ добиваться уничтожения постоянной армш и замены ея всспарвдной милишей и будетъ настаивать на международном* соглашении о еокращгнш вооруженй.

" Наконец*, мы предложимъ Учредительному Собранш выработать законы по «ваяаечеш» за ечетъ государства вс*хъ пострадавших* всл^дстше войны, по возстановлеида раззорев аыхъ местностей и т. д.

Необходимость организацш,

Если по пути политическая раскрепощешя страны сощадъ-демократш пойдет* рука об* руку съ большинством* народа, то въ своей борьб* за экономическую реформу и аа. треба-ватя, обезиечивающтя свободное разите классовой борьбы прелтргаимнт датр^ж* силь иМшее сопротивление имущих* классовъ, капиталистов* и даже мелком буржуазш, крестьян*.

Вот* почему, учитывая это вротиводМстте. мы зовемъ рабочей класс* къ организащи. къ неустанной, непрерывной работ* по укр*плешю своих* союзов*. кооперативов*, клуйовъ

и своей политической парии. , .

Ибо рабочш класеъ представлнетъ из* себя силу лишь въ той мЪр*. в* какой <т%

выступает* какъ единое, сплоченное д*лое, подъ единым* знаменем*. _ ;

И ч*мъ плотнее сомкнем* мы свои ряды вокруг, красная стяга сошалъ-демовдата. т1ш* влиятельнее будетъ его голос* въ Учредительном* Собранш.

Ч*мъ прочнее и сильнее его организмом, т*мъ могучее будетъ его капор* на своих*

враговъ, я т*мъ больше шансов* на успех* будетъ им*ть его борьба.

Въ своей борьб* сощалъ-дсмокраш им*ет*.. право разе читывать на поддержку самых* широких* кругов* населешя, потому что она борется.за интересы не только рабочая класса, но и еа интересы всего народа. Отстаивая требования полной политической свободы. широких* сощальных* преобразован« и коренной земельной реформы, мы добиваемся лучших* у слов! й сущрствовамя и борьбы длн всех* классов* общества. Только т* группы населипш. который пресл Ьдуютъ узкшг своекорыстный цели- которымъ невыгодно потерять свои привилегии должны со всей ненавистью бороться против* нас*. • _

Кто понял*, что сошалъ-демократа самый решительный и. последовательный борец* за демократа и сощализмъ, тот* со всей энерпей примкнет* къ нашей партш я тгсдаст* свой голосъ за ея список*. . ,

Голосуйте же за ооц1а;гь-демократовъ меньшевиков*!

Идите подъ знамена Российской соцшъ-демократической рабочей партш (объединенной*

Рис. 10 (ГАПК. Ф. р-484. Оп. 2. Д. 566. Л. 90-90об.)

Рис. 11 (ГАПК. Ф. р-484. Оп. 2. Д. 573. Л. 72)

КЪ РУССКОМУ КРЕСТЬЯНСТВУ

Сощалисты-револющонеры обЪщаютъ крестьянамъ ссщгализацЕдо зеглли, это значить:

Крестьянина лишать права свободно распоряжаться своей землей, Десятки лЪтъ работалъ иной крестьянинъ надъ своимъ участкомъ, вс/Ь силы свои на него положишь—а передать его своимъ дЪтямъ нельзя. Захотлъ хозяинъ продать свой небольшой, неудобно лежании участокъ, чтобы прикупить другой, бояЪе подходящш—нельзя. Безь разрЬшешя земельныхъ комитетивъ шагу нельзя будегь ступить въ хозяйств^. А для всеобщего поравнешя будутъ ежегодно требовать новыхъ передЬловъ и постоянно рЬзать землю. Bon, это и называется сощализащей. Такую кабалу готовятъ для крестьянъ сощалисты-реиолющонеры. Каждый xopoiniË раоитникъ пойметъ, что при такнхъ порядкахъ нельзя вести хозяйство.

СоЕналъ-демократы-меньшевики заготовили для крестьянъ мункциплизацэю земли, это значить:

земля будетъ передана земству. Земство станетъ новымъ помЬжикомъ, а крестьяне у него арендаторами. Много-ли крестьянъ согласятся па таив порядки?

Соц1алъ-демократы-большевики пропов-Ьдуютъ просто захватъ земли:

Чм юъ ивго втодвп. lu ужо качает. вит. Змитиваеп золе im, sio емыгЬе » ¿eaeoaiciiiie, a uaiúuate вуждющесн могуп МШШ б«№ зев« I шакой nfuwuttn bí paegpejijeaii sen.im ишъ ■ ухемг шучпм! hp юхегь, Tenepi болыкоеикн наговорила о пац1онлизйцш земли, т, е. и ирр -двч4 вее1 wan—™á ад m cî i qwiMieitl госудяршу, » ваке государство ишь сощть (ммеша? Идъ гоеудяретввяъ 5удуп иравать го рал с if рабочю чере» гноилъ ставлряиикопъ и стштъ раеивряхаться кррстьшкоъ труден i ыЫюп. Под одшь-jb крепьаааиъ-л&иегклыигь таш шшошшцм.

ПНРТ1Н народной свободы ВОТВК9 н гкяврвп:

Креяьвшгь не нужна вя ешамщн. вн иувщшалшдш, ни шйшшмщя земли, Крепыши ijm аеш мя щвша хороши ииянгаи.

Никто не емЪегъ отымать у трудового крестьянства его еойетвенную землю, заработанную имъ тяшкимъ трудомъ многихъ поколЪшй или прикупленную трудовые гроши, Живегь-ли крестьянинъ въ община ияи на хуторЪ. или им^еть отрубъ, его трудовая земля должка быть кеприкосшозенжоМ. Огъ поетоянныхъ перед^ловъ зеиля разбивается на множество полосокъ и хорошаго хозяйства на ней вести нельзя.

lui Uni {lilis шш m i nfeg ■■ шиит i gnai автюю i йшщ в п нави ваян в «як m Htm па m i artara в язацвч в*»

Пярття Plä.iiiin.iR СвоЬш üopfiTBs ив только чи отярыиъ дБВриоамишшвиииг етрвелгъ, во шгсв а въ río свцшветака, торыв швгь вамгорш i нарь нягаЪ въ 4ip\ m елыханиыв порядка

щашшэ Mia. Наш добрагв эти мааы сощалаажь Fósela аа ещгь. Булстъ отъ вш, mm омута в шоп.. Поитй ванм мнн икп. чтобы ной крестьяне были ш же багвинк, глишни, щщш h мйнмп пяшю шмви, в щш»ш ища «m am чип* un un яермав «мм. Зпиюв кяп iE npfc № i «m им • мнмвА вю в айв» № ют

Крестьяне, если хотите блага себ~Ь н Poseía,

Толссуйше ха выборах* 5ъ ynpeämmxoe CoSpaxfe за napmix) ^apoäxoü СбоЗоЭы.

Рис. 12 (ГАПК. Ф. р-484. Оп. 2. Д. 573. Л. 73)

Народно-социалистическая партия в губернии вошла в блок с правыми эсерами, политике которых отвечало направление газеты «Воля народа», и с социал-демократической организацией «Единство».

Выставила свой список из шести кандидатов и радикально-демократическая партия, образованная летом 1917 г.

Эсеры составили общий список с губернским Советом крестьянских депутатов, что не могло не усилить их позиции среди крестьянства. Однако эсерам не удалось добиться поддержки Крестьянского союза, который занял подчеркнуто нейтральную позицию. В губернии был выдвинут список «Красноуфимского беспартийного Крестьянского союза» из шести кандидатов. Шансов у вошедших в этот список не было, но в акции была заключена попытка самоутверждения, символического противостояния эсеровскому влиянию среди крестьянства. Не смогли договориться эсеры и с представителями мусульманского населения, рекомендовав им выдвинуть свой список. В результате мусульмане выставить два списка: «Группа мусульман девяти уездов Пермской губернии» (4 кандидата) и «Мусульмане башкиро-татарской группы» (2 кандидата).

Хотя списки кандидатов составлялись и утверждались на местах, высшее партийное руководство предложило перечень «обязательных», общепартийных кандидатур, добиваясь их включения в списки местных комитетов. В списке кадетов по Пермскому округу под № 1 шел лидер партии П.Н. Милюков. Другой кандидат центра, А.В. Карташев, значился под № 6. Следует отметить, что у кадетов местные комитеты сохранили право отвергнуть общепартийные кандидатуры [Протасов, 1997, с. 124]. У кадетов был довольно многочисленный список - 26 кандидатов. По закону число кандидатов в списке не должно было превышать общее количество мандатов по округу более чем наполовину.

ГОЛОСУ ИТ СзаПАРТ1 Ш

Рис. 13. (ГАПК. Ф. р-484. Оп. 2. Д. 572. Л. 1)

Рис. 14. (ГАПК. Ф. р-484. Оп. 2. Д. 572. Л. 2)

Более жесткую позицию в отношении кандидатских списков занимал ЦК РСДРП(б). Все обязательные кандидаты «должны были стоять на первых местах в списках» [Протасов, 1997, с. 124]. На первом месте у большевиков по Пермскому округу был А.В. Луначарский, за ним следовал Н.Н. Крестинский, член ЦК, входивший в обязательный список, но работавший на Урале. У большевиков был самый большой список кандидатов - 27 человек.

Сложнее решался вопрос с кандидатскими списками у эсеров, поскольку в партии уже заявило о себе левое крыло, которое в ряде организаций имело преобладающее влияние. Пермский комитет выделил ЦК партии эсеров лишь одно место в списке. Под № 3 в него был включен Л.Я. Герштейн, единственный из всех обязательных кандидатов приезжавший в Пермь и участвовавший в губернском крестьянском съезде в сентябре 1917 г. Под первыми номерами в списке шли С.И. Бондарев - председатель исполкома губернского Совета крестьянских депутатов и С.К. Тарабукин (Тарин) - председатель Екатеринбургского областного (Зауральского) Совета крестьянских депутатов. В эсеровском списке было 20 кандидатов.

ЦК меньшевиков наметил 19 обязательных кандидатов. В пермском списке под № 1 шел Ф.И. Гурвич (Ф. Дан), а под № 3 - лидер пермских меньшевиков А.А. Шнееров.

Список Трудовой народно-социалистической партии (ТНСП), правых эсеров и «Единства» возглавляли кандидаты центра Н.В. Чайковский и С.Ф. Знаменский.

Несмотря на то что женщины получили равные права с мужчинами, в списках кандидатов в Учредительное собрание их число было минимальным. В списках эсеров, меньшевиков и ТНСП по Пермскому округу нет ни одной женщины. В списке большевиков - всего одна, под № 9 - К.Г. Завьялова, в списке кадетов - две: под №16 Т.В. Агеева и под № 19 М.Л. Закожурникова. Эти кандидатуры -были явно непроходными, поскольку от Пермского округа избирались 17 депутатов.

В итоге безоговорочную победу на выборах по Пермскому округу одержали эсеры: из 17 мест в Учредительном собрании эсеры получили 11, большевики - 4, кадеты - 2. Результаты выборов в Пермской губернии с ее многочисленными заводами-поселками не оправдали ожиданий большевиков. Тем не менее на Урале, как и по всей стране, большевиков поддержала значительная часть рабочих. В 41 из 44 заводов края, по которым есть данные, большевики опередили меньшевиков и эсеров. Свыше 50% голосов было отдано большевикам и в уральских гарнизонах [Попов, Бугров, 1997, с. 110]. Удивительным был и относительный успех кадетов, получивших два места. Успех эсеров в немалой степени обусловлен и активной предвыборной агитацией, позволившей привлечь на их сторону подавляющее большинство крестьянства. Так, в Шадринском уезде они превзошли большевиков по числу полученных голосов в 4 раза, в Ирбитском - в 10 раз [Там же].

В ходе предвыборной борьбы политические партии и непартийные объединения применяли самые разные приемы и способы агитации. Часть их используется и в современных кампаниях, но часть оказалась ненужной новой власти и забыта. Поэтому опыт и уроки предвыборной агитации в Учредительное собрание требуют более тщательного изучения, поскольку вполне могут быть востребованы и в сегодняшней России.

Список источников

Государственный архив Пермского края (ГАПК). Ф. р-484. Оп. 2. Д. 423. Л. 2; Д. 566. Л. 9, 90, 90об.; Д. 572. Л. 1-3, 5, 7, 8; Д. 573. Л. 72-73.

Пермский государственный архив новейшей истории (ПермГАНИ). Ф. 90. Оп. 4. Д. 1132. Л. 3, 3об., 15об., 16.

Библиографический список

Заболотный Е.Б. Российская историография революции 1917 года на Урале. Екатеринбург, 1995.

Знаменский О.Н. Всероссийское Учредительное собрание: История созыва и политического

крушения. Л., 1976.

История Урала. Пермь, 1977. Т. 2.

Капцугович И.С. История политической гибели эсеров на Урале. Пермь, 1975.

Попов Н.Н., Бугров Д.В. Бремя упущенных возможностей: Урал в 1917 г. Екатеринбург, 1977.

Прикамье. Век ХХ. Пермь, 1999.

Протасов Л.Г. Всероссийское Учредительное собрание: история рождения и гибели. М., 1997. Дата поступления рукописи в редакцию 20.01.2015

PRE-ELECTION AGITATION TO THE CONSTITUENT ASSEMBLY L. A. Obukhov

Perm State University, Bukirev str., 15, 614990, Perm, Russia obuhovla@yandex.ru

The elections to the Constituent Assembly were the first experience of general elections in Russia. The election campaign took place during the sharply heightened struggle for power, which strongly affect the methods and forms of the campaign. It reflected mainly party politics, as none of the influential Russian political parties could ignore the elections to the Constituent Assembly. In the election campaign, non-partisan associations took part as well, but they were outsiders from its start. For example, 11 lists of candidates were registered for the Constituent Assembly in the Perm constituency, and among them five were non-partisan ones. The periodical press was the main source of information and propaganda for the population. The newspapers regularly placed ads of election commissions, lists and biographies of the candidates, and other election materials. The financial sources of election expenses of the Socialist parties were similar. In addition to revenues from publishing, they got money from one-day salary deductions, some fees and donations, rallies, and concerts. The Cadets had no shortage of finances, orators or publicists. In their campaign, they, unlike the Socialists, referred to national (not to class) interests. The campaign resulted in a stunning victory of the SRs in the Perm district: they received 11 of total 17 places in the Constituent Assembly, the Bolsheviks received four places, and the Cadets received two places. The results of the elections in the Perm province with its numerous factory towns did not meet the expectations of the Bolsheviks. During the election campaign, political parties and non-partisan associations used a variety of techniques and methods of agitation. Some of them are used nowadays, but a part of them became unnecessary and forgotten. Therefore, the experience and lessons of the election campaign for the Constituent Assembly require a more thorough examination and may well be in demand in today&s Russia.

References

УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ constituent assembly ПРЕДВЫБОРНАЯ КАМПАНИЯ election campaign ПЕРМСКАЯ ГУБЕРНИЯ perm province ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ political parties ВИЗУАЛИЗАЦИЯ ВЫБОРОВ visualization of elections
Другие работы в данной теме:
Контакты
Обратная связь
support@uchimsya.com
Учимся
Общая информация
Разделы
Тесты