Спросить
Войти

Рецензия на книгу Е. Ю. Семеновой «Мировоззрение городского населения Поволжья в годы Первой мировой войны (1914 - начало 1918 гг. ): социальный, экономический, политический аспекты»

Автор: указан в статье

РЕЦЕНЗИИ

УДК 93/94

П.С. Кабытов, О.Б. Леонтьева*

РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ Е.Ю. СЕМЕНОВОЙ «МИРОВОЗЗРЕНИЕ ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ПОВОЛЖЬЯ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1914 - НАЧАЛО 1918 ГГ.): СОЦИАЛЬНЫЙ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ, ПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ»

(САМАРА: ИЗД-ВО САМАРСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАН (СНЦ РАН),

2012. 887 С.)

В статье рецензируется монография самарского исследователя Е.Ю. Семеновой, посвященная проблеме социокультурных трансформаций городского населения в экстремальных условиях военного времени. Е.Ю. Семенова исследует изменения сознания, мировоззрения, поведенческих практик рядовых людей, вовлеченных в глобальные исторические события.

Монография Екатерины Юрьевны Семеновой посвящена тем переменам, которые произошли в мировоззрении, настроениях и поведенческих стратегиях провинциального городского населения в переходный исторический период — годы Первой мировой войны. Актуальность этой темы обусловлена несколькими обстоятельствами: стремлением исторического сообщества изучать проблемы трансформаций социума в экстремальных, кризисных условиях; вниманием современной науки к антропологическому измерению исторического процесса, в частности к истории повседневности и «стратегиям выживания» обычных людей на исторических переломах; наконец, возросшим интересом к региональной истории, на примере которой можно исследовать макроисторические тенденции.

Работа интересна прежде всего тем, что в ней представлен комплексный, системный подход к изучению трансформации провинциального социума под влиянием глобальных исторических событий. Исследователь воссоздает социокультурный облик провинциального поволжского города накануне Первой мировой войны и в во* © Кабытов П.С., Леонтьева О.Б., 2014

Кабытов Петр Серафимович (kabpetr@ssu.samara.ru), д-р ист. наук, проф., Леонтьева Ольга Борисовна (oleontieva@yandex.ru), д-р ист. наук, проф., кафедра российской истории Самарского государственного университета, 443011, Российская Федерация, г. Самара, ул. Акад. Павлова, 1

енные годы; выявляет основные «факторы нестабильности», воздействовавшие на изменение социально-психологической ситуации в тыловом городе, и устанавливает относительную степень влияния каждого из этих факторов; прослеживает ключевые перемены в общественных настроениях, поведенческих практиках, мировоззренческих ценностях горожан по мере затягивания войны и нарастания социально-политического кризиса. При этом проведенное исследование нацелено как на выявление общих социально-психологических тенденций, характерных для всего Поволжского региона, так и на выявление внутрирегиональных различий.

Источниковая база исследования отличается значительным количеством и разнообразным характером использованных исторических источников. Е.Ю. Семенова изучила материалы 87 фондов трех центральных архивов (Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива литературы и искусства, Российского государственного военно-исторического архива) и девяти региональных архивов (Центрального государственного архива Самарской области, Государственного архива Астраханской области, Центрального архива Нижегородской области, Государственного архива Ярославской области, Национального архива Республики Татарстан, Государственного архива Костромской области, Государственного архива Саратовской области, Государственного архива Ульяновской области). Автором обстоятельно исследованы такие группы источников, как законодательные и нормативные акты; делопроизводственная документация; статистические и справочные материалы; источники личного происхождения, в том числе жалобы и доносы горожан в различные властные органы; наконец, материалы периодической печати (более 40 наименований различных изданий). Несмотря на то что Е.Ю. Семенова отмечает трудности и проблемы, возникающие при работе с источниковой базой (неполнота архивных фондов, гибель их части, плохая сохранность подшивок газет, отсутствие унифицированных статистических данных по различным губерниям и т. д.), привлеченный комплекс источников позволил автору успешно решить поставленные в исследовании задачи. В частности, использование отчетов военной цензуры, приводившей данные о перлюстрированных письмах, а также отчетов губернаторов и сотрудников жандармских управлений о «патриотичных» и «непатриотичных» высказываниях населения позволило исследователю сделать обоснованные выводы о массовых настроениях «безмолвствующего большинства».

Определяя степень изученности проблемы, Е.Ю. Семенова глубоко рассмотрела разнообразные пласты научно-исследовательской литературы. Историографический раздел работы свидетельствует об умении автора сопоставить различные научные традиции и направления: эмигрантскую историографию, труды советских историков, современные работы отечественных и зарубежных исследователей. Обращает на себя внимание широта проблематики этих трудов: политическая история, история экономики, социальная история, военная история, история культуры, история повседневности, ментальностей и идентичности, а также многочисленные труды по региональной истории Поволжья. Все это позволяет автору взглянуть на предмет своего исследования сквозь призму различных подходов, поставить вопросы о взаимосвязи различных факторов жизни общества и различных форм проявления социально-психологического кризиса.

Предложенная автором методология исследования представляет собой попытку найти баланс между классическим формационным подходом и современной исторической антропологией: с одной стороны, ставятся акценты на социально-экономические факторы жизни провинциального города в военных условиях, с другой — исследуются изменения сознания, мировоззрения, поведенческих практик рядовых людей, вовлеченных в глобальные исторические события. Уместным представляется стремление исследователя опираться на традиции школы «Анналов», приверженцы

которой рассматривали материальные условия жизни человека и «мир воображения» в неразрывном единстве. В равной степени обоснованы отсылки к опыту отечественных и зарубежных исследователей, изучавших менталитет, культурные стереотипы и поведенческие практики людей военного времени в контексте цивилизаци-онного подхода, имагологии, исторической психологии (О.С. Поршневой, Е.С. Се-нявской, М.С. Кагана и других). В целом исследование носит антропоцентричный характер: система подходов и методов направлена на понимание причин, обусловивших кардинальные изменения картины мира и практик поведения человека начала XX века.

Исследуя социально-экономическую и демографическую ситуацию в уездных и губернских городах Поволжья накануне и в годы Первой мировой войны, Е.Ю. Семенова разрабатывает многомерную типологию социального облика провинциальных городов по таким показателям, как: общая численность населения; степень промышленного развития; соотношение крестьянского и мещанского населения, а также представителей других сословий; особенности национального и конфессионального состава населения. Вариативность социальной стратификации населения поволжского города учитывается автором на протяжении всей работы; это позволяет дать дифференцированную картину жизни тыловых городов, проследить разнообразие форм и моделей поведения их населения в условиях кризиса и предложить обоснованное объяснение этих различий.

Предметом подробного анализа в работе становятся те факторы, которые обусловили изменения социально-психологической ситуации в тыловом городе в годы Первой мировой войны. При этом в сфере внимания исследователя оказываются как демографические факторы (социальный, национальный и конфессиональный состав населения поволжских городов, его динамика в годы войны, появление «пришлых» групп — мобилизованных, беженцев, военнопленных и др.), так и факторы социально-экономические («продовольственный вопрос», проблемы городской инфраструктуры). Не обойдены вниманием также факторы общественно-политические (влияние политических партий и депутатов-думцев на настроения горожан) и социокультурные (наличие в сознании горожан тех или иных ценностей, стереотипов, предрассудков, способных повлиять на поведенческие практики в экстремальной ситуации). Этот взвешенный, многофакторный подход, соответствующий лучшим традициям отечественной исторической науки, позволяет проанализировать историческую ситуацию в тыловом городе в ее многомерности и неоднозначности.

На основании источников военного времени Е.Ю. Семенова реконструирует многообразные практики индивидуального и социального поведения горожан в условиях войны: от позитивных (социальная помощь, участие в культурно-просветительских акциях) до деструктивных (девиантное поведение, панические слухи, анонимные жалобы и доносы, погромы мирного населения и др.). Поведенческие практики, как обоснованно доказывает автор, позволяют реконструировать чувства и общественные настроения горожан, проследить их динамику по мере изменения общей ситуации на фронте и в тылу (переходы от надежды к пессимизму, от отчаяния к агрессии), а также сделать важные выводы о подспудных страхах, предрассудках, стереотипах восприятия реальности, этических представлениях, присущих разным слоям населения провинциального города начала XX века.

Смысловой кульминацией работы становится предпринятая автором реконструкция тех изменений, которые претерпевало в ходе войны мировоззрение рядовых горожан. Выделив три основополагающие ценности традиционного сознания — монархизм, патриотизм, религиозность («Веру, царя и Отечество»), — Е.Ю.Семенова

прослеживает с помощью этой матрицы ход мировоззренческого кризиса. Она указывает несколько составляющих кризиса: разочарование в фигуре императора (и десак-рализация монархии в целом); падение доверия к власти вообще и к отдельным властным структурам; изменение отношения к войне и к перспективам заключения мира (здесь продуктивным представляется предложенное автором разграничение двух видов патриотизма — «имперского» и «государственного»); подъем религиозности, служивший психологической компенсацией тягот военного времени.

Несомненно, следует отметить высокую информативную ценность и разнообразный характер приложений к работе — источниковых материалов, большинство которых введено в научный оборот впервые. Приложения включают в себя таблицы, отражающие динамику состава населения городов и уездов, движение эвакуированных, раненых, беженцев и военнопленных в тыловые районы; нормативные документы, циркуляры и рапорты военного времени, сохранившие информацию о разных сторонах жизни тылового города; сведения о настроениях местного населения в декабре 1914 — начале 1917 гг.; отчеты о противоправных действиях военнослужащих и местного населения; данные отчетов военной цензуры; примеры личных писем и отрывки из воспоминаний горожан; наконец, документы, отражающие историю повседневности — например, порционную карточку тылового лазарета или данные о посещаемости и репертуаре провинциальных театров и синематографов в годы войны. Эти материалы отчетливо свидетельствуют об основательности проделанной работы и об обоснованности конкретных выводов и заключений исследования. Укажем, что ранее Е.Ю. Семенова опубликовала значительную часть источников по изучаемой проблеме [1].

В результате проделанной исследовательской работы автор приходит к заключению, что изменение отношения провинциальных горожан к власти, войне и миру было следствием не столько пропаганды различных политических партий, сколько «комплекса объективных и субъективных проблем» тылового города в условиях военного времени — прежде всего «продовольственного вопроса». Этот вывод носит полемичный характер по отношению к концепциям таких видных исследователей революции 1917 г. и предреволюционного кризиса, как В.П. Булдаков, Б.Н. Миронов, Б.П. Колоницкий, — и вносит несомненный вклад в историографию проблемы и современную полемику о степени закономерности событий 1917 г.

Позитивно оценивая рецензируемую монографию, вместе с тем мы хотели бы обратить внимание на несколько дискуссионных аспектов работы. Хронологические рамки исследования (июль 1914 — февраль 1917 гг.), как нам представляется, до некоторой степени искусственно отграничивают период Первой мировой войны от революции 1917 г. Такой подход, безусловно, укоренен в традициях отечественной историографии; но против него можно выдвинуть и серьезные возражения: во-первых, война для России завершилась лишь в 1918 г., и, во-вторых, революционные события 1917 г. стали логическим развитием, кульминацией тех процессов, которые происходили в тыловом городе на протяжении военного периода. (Примером анализа Первой мировой войны и революции как континуума может служить, например, известная работа американского историка Питера Холквиста «Making War, Forging Revolution: Russia&s Continuum of Crisis»). Условность этой хронологической грани до некоторой степени просматривается и в самой работе: так, в первом параграфе главы 9 Е.Ю. Семенова приводит данные об отношении горожан не только к царскому, но и к Временному правительству, освещая различные события марта—сентября и даже октября 1917 г.

Одной из стержневых линий работы является анализ межнациональных и межконфессиональных отношений в провинциальном городе в годы Первой мировой

войны, в частности проявлений «массовых психозов» и «эпидемий доносительства» по отношению к немецкому и еврейскому, а также (в редких случаях) мусульманскому населению. Вместе с тем в работе лишь вскользь затронута тема проявлений социальной враждебности к представителям тех или иных страт населения, поисков «внутреннего врага» не по национальному или конфессиональному, а по социальному признаку. Несмотря на то что сама Е.Ю. Семенова при анализе «продовольственного вопроса» в годы войны приводит примеры нагнетания в обществе негативных эмоций и даже погромных настроений по отношению к «лавочникам», «спекулянтам», «купцам», «торгашам», «акулам» и «шкуродерам», эти наблюдения не находят отражения в выводах работы. Как нам представляется, тем самым несколько преуменьшается роль социальной враждебности в предреволюционном обществе по сравнению с этноконфессиональной рознью. Тем не менее высказанные сомнения не снижают значимости проделанной Е.Ю. Семеновой работы.

Предложенная автором модель анализа мировоззренческих трансформаций регионального социума и выявления ведущих факторов этих перемен может быть использована при работе над сходной исследовательской проблематикой, при изучении широкомасштабных социальных кризисов, сопровождавшихся кардинальными переменами в мировоззрении и поведенческих практиках людей. В частности, перспективным представляется применение этой модели для изучения таких периодов отечественной истории, как революция 1917 г. и Гражданская война, Великая Отечественная война, локальные вооруженные конфликты в период распада СССР и становления постсоветской государственности. Материалы данного исследования могут также использоваться в преподавании, культурно-просветительской, музейной работе — при формировании тематических экспозиций, посвященных периоду Первой мировой войны в истории провинциального города.

В целом исследование Е.Ю. Семеновой является ступенью для дальнейшего изучения истории Первой мировой войны и ее мощного воздействия на российское общество. Разработанный ею подход может послужить основой для новых научных работ по истории провинциального города, социальных конфликтов и практик повседневности в годы Первой мировой войны. В отечественной исторической науке Первая мировая война долгое время изучалась лишь как предпосылка революции 1917 г.; появление подобных исследований свидетельствует о заинтересованности научного сообщества в изучении столь сложной и неоднозначной проблемы российской истории.

Библиографический список

1. Семенова Е.Ю. Социально-экономические и общественно-политические условия жизни горожан Поволжья в Первую мировую войну (1914 — начало 1918 гг.): сборник документов и материалов. Самара: АНО «Издательство СНЦ РАН», 2011. 606 с.

References

1. Semenova E.Yu. Social and economic and social and political conditions of life of citizens of the Volga region during the First World War (1914 — the beginning of 1918): collection of documents and sources. Samara: ANO «Publishing House of SNTS RAS», 2011. 606 p.

P.S. Kabytov, O.B. Leontieva*

REVIEW ON THE MONOGRAPHY BY E.YU. SEMENOVA «WORLD VIEW OF URBAN POPULATION OF THE VOLGA REGION DURING THE PERIOD OF THE WORLD WAR I (1914 - THE BEGINNING OF 1918):

SOCIAL, ECONOMIC, AND POLITICAL ASPECTS» (SAMARA: PUBLISHING HOUSE OF SAMARA SCIENTIFIC CENTRE OF THE RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES, 2012. 887 P.)

In the article the monography of Samara researcher E.Yu. Semenova which is devoted to the problem of social and cultural transformations of urban population in the extreme conditions of the wartime is reviewed. E.Yu. Semenova explores changes in conscience, world views, behavioral practices of the ordinary people involved in global historical events.

* Kabytov Petr Serafimovich (kabpetr@ssu.samara.ru), doctor of historical sciences, professor Leontieva Olga Borisovna (oleontieva@yandex.ru), doctor of historical sciences, professor, the Dept. of Russian History, Samara State University, Samara, 443011, Russian Federation.

СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ ИСТОРИЯ ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА ПОВОЛЖЬЕ ГОРОДСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ
Другие работы в данной теме:
Стать экспертом Правила
Контакты
Обратная связь
support@yaznanie.ru
ЯЗнание
Общая информация
Для новых пользователей
Для новых экспертов