Рецензия на монографию: Артемов Ю. Русская революция в Австралии и «сети шпионажа». СПб.: Алетейя, 2017. 282 с.

УДК 327(47+57/94):341.326.12

А. Я. Массов

Рецензия на монографию:

Артемов Ю. Русская революция в Австралии и «сети шпионажа». СПб.: Алетейя, 2017. 282 с.

Рецензируемая книга посвящена двум интереснейшим сюжетам из истории советско-австралийских отношений, которые до сих пор далеко не полностью освещены в отечественной научной литературе и мало известны как специалистам-историкам, так и широкому кругу читателей.

Один из них — судьба первого советского консула в Австралийском Союзе Петра Фомича Симонова. Радикально настроенный член русской эмигрантской общины в Австралии, секретарь «Союза русских рабочих» и редактор его печатного органа «Рабочая жизнь», П. Ф. Симонов получил назначение ^ на должность консула РСФСР в январе 1918 г. Работать ему пришлось в крайне з неблагоприятных условиях: после Октябрьской революции 1917 г. существо- ^ вавшие ранее консульские отношения между Россией и Австралией оказались ^ прерваны, правительство Австралийского Союза отказывалась признавать с советский режим, в австралийском обществе доминировали русофобские на- Л строения. Как и все советские дипломаты того периода, П. Ф. Симонов наряду 13 с выполнением собственно консульских обязанностей занимался пропагандой большевистских идей, считал необходимым добиваться усиления левого, ради- ^ кального крыла в австралийском рабочем движении, был одним из инициато- о ров и активным участником создания Коммунистической партии Австралии ^

(КПА). Эта деятельность вызывала чрезвычайное раздражение австралийских й властей, и в 1919 г. П. Ф. Симонову даже пришлось отбывать четырехмесячное тюремное заключение. В итоге ему так и не удалось добиться признания .5

австралийским правительством в качестве официального представителя Советской России, и в 1921 г. он вынужден был покинуть Австралию.

Второй сюжет рецензируемой книги посвящен резиденту советской разведки и куратору советской шпионской сети на пятом континенте полковнику КГБ Владимиру Михайловичу Петрову. С 1951 г. он работал в Канберре под прикрытием должности третьего секретаря советского посольства. В. М. Петров пошел на сотрудничество с австралийской службой безопасности и разведки, в 1954 г. бежал из посольства и попросил политического убежища в Австралии. Предательство В. М. Петрова породило грандиозный дипломатический скандал и имело следствием разоблачение советской разведывательной сети на пятом континенте. Переданные перебежчиком австралийским властям секретные документы стали одной из причин провала знаменитого советского агента, высокопоставленного офицера британской разведки К. Филби. «Дело Петрова» — под таким названием этот драматический эпизод «холодной войны» остался в австралийской истории — привело к фактическому разрыву отношений СССР с Австралийским Союзом и надолго закрепило антироссийские стереотипы и предубеждения в сознании австралийцев.

Автор книги «Русская революция в Австралии и "сети шпионажа"» — дипломат и историк, известный российский австраловед А. Ю. Рудницкий, который, однако, издал свой новый труд под псевдонимом Ю. Артемов. Сделано это, видимо, потому, что новая книга Ю. Артемова-Рудницкого, безусловно, относящаяся к жанру научной монографии, предназначена не только узкому кругу австраловедов и специалистов по истории международных отношений, но и самой широкой читательской аудитории. В изложении представленного в книге материала отчетливо заметна научно-популярная составляющая: это и нетипичный для строгих научных опусов легкий, обращенный к читателю стиль изложения, это и постоянно заметное стремление автора описывать эмоциональное 2 состояние своих героев и психологическую подоплеку принимаемых ими решеО

ний. Ю. Артемов, как правило, всегда предлагает свою реконструкцию мыслей ^ и душевных переживаний персонажей книги, что, по большому счету, не всег-« да может найти строгое обоснование в материалах исторических источников.

Наконец, стремление сделать книгу интересной прежде всего для читателя-не-^ специалиста привело к тому, что под одной обложкой сведены два несомненно 5§ значимых, но разнородных и логически мало связанных между собой сюжета у из истории российско-австралийских отношений. Во введении «От автора» в Ю. Артемов так объясняет это объединение: «...в биографиях Петра Симонова £ и Владимира Петрова хватает неожиданных поворотов и острых коллизий, ко® торые могли бы лечь в основу не одного детективного или приключенческого § романа», «оба стали героями сенсационных разоблачений и громких судебных ^ процессов», «их жизнь безумно интересна» (с. 5, 6). Впрочем, следует заметить, что научно-популярная составляющая, делая монографию более привлекатель-£ ной для чтения, не снижает ее качества как научного исследования. С

Первый раздел монографии посвящен деятельности в Австралии П. Ф. Симонова. Нельзя сказать, что в советское время о первом консуле РСФСР в Австралийском Союзе совсем ничего не писали. Назовем в этой связи, например, главу о П. Ф. Симонове «Вдали от родных берегов» в художественно-документальной книге Н. П. Жуковского «Дипломаты нового мира» или страницы, посвященные первому советскому консулу в Австралии в монографии С. Ю. Выгодского1. Однако в советской историографии деятельность П. Ф. Симонова подавалась односторонне — как верное служение ленинским идеям и делу революции, а сам он представал как несгибаемый революционер и образцовый дипломат «ленинской школы»2.

Ю. Артемов (А. Ю. Рудницкий) в своей монографии стремится избегать какой-либо ангажированности и создает в целом объективное, основанное на источниках исследование многогранной личности советского консула, анализирует его попытки наладить отношения Советской России с Австралией. Отметим при этом, что раздел, посвященный П. Ф. Симонову, является логическим продолжением предпринятого Рудницким ранее исследования биографии и деятельности первого консула РСФСР в Австралии. В 2012 г. в журнале «Международная жизнь» вышла содержательная статья Рудницкого «Судьба первого консула: К истории российско-австралийских отношений»3. Статья была основана на документах Архива внешней политики РФ, которые были обнаружены и введены автором в научный оборот. В еще более широком объеме эти и другие документы АВП РФ легли в основу раздела о П. Ф. Симонове в рецензируемой монографии.

Прочная источниковая база позволила автору тщательно проследить биографию своего героя, в особенности ранее малоизвестные периоды его жизни, которые предшествовали его появлению в Австралии и назначению на пост советского консула, а также период его жизни после возвращения из Австралии в Советскую Россию. Выяснилось, что Россию П. Ф. Симонов покинул в 1912 г. не столько по причинам политического, сколько уголовного преследования, связанного с допущенной им финансовой растратой (с. 20). ОднаО

ко, оказавшись в том же году в Австралии, П. Ф. Симонов увлекся револю- С! ционными идеями, сотрудничал в эмигрантской печати, писал и на русском, 21 и на английском языках, стал активистом созданного русскими в Австралии Союза русских рабочих. Из материалов, собранных Ю. Артемовым, следует, | что к 1917 г. это был уже убежденный революционер, революционный ро- ^ мантик, истово веривший в возможность осуществления социальной спра- -с ведливости. Вместе с тем, будучи человеком властным и честолюбивым, он нередко конфликтовал с товарищами по эмиграции, и эти конфликты, как ^ показано в монографии, приняли наиболее ожесточенный характер после ^ назначения его на пост консула РСФСР — назначения, которое было вос- § принято в штыки многими столь же революционно настроенными членами русской диаспоры. я

Помимо нежелания австралийского правительства де-юре признавать Советскую Россию и иметь дела с П. Ф. Симоновым как с официальным лицом, значительные трудности возникли у Симонова в связи с полным равнодушием НКИД РСФСР к работе советского представительства и советского консула в Австралии. В монографии хорошо показано нежелание чиновников Нарко-миндела оказывать какую-либо финансовую помощь и дипломатическую поддержку П. Ф. Симонову; Москва упорно не отвечала на его запросы и письма. Отчасти это было связано с наветами его недоброжелателей, отчасти — с тем, что Австралию считали в Москве малоперспективной в плане восприятия идей мировой революции и малозначимой как потенциального торгового партнера России (с. 70-84). Тем не менее даже в таких тяжелых условиях Симонов проявил недюжинное упорство, находчивость и изворотливость, в течение более чем трех лет — с февраля 1918 до сентября 1921 г. — продолжая свою консульскую деятельность. Он забрасывал письмами правительственные ведомства Австралийского Союза, приводя аргументацию и требуя официального признания своего дипломатического статуса. С помощью австралийских лейбористов он публиковал статьи в австралийской прессе, где доказывал необходимость признания Советской республики. Он сумел издать книгу о Советской России, в которой рассказывал о русской революции и пытался опровергнуть негативное мнение о советским режиме, утвердившееся в австралийском общественном мнении4. П. Ф. Симонов потратил массу усилий, чтобы добиться для желающих того русских эмигрантов права вернуться в Россию — австралийское правительство не признавало паспортов, выдаваемых Симоновым, а без документов репатриация была практически невозможна. Вся эта деятельность подробно и всесторонне освещена автором монографии. Она почти не принесла практических результатов, однако, как считает Ю. Артемов, вина в этом не П. Ф. Симонова, а существовавшей в то время крайне неблагоприятной для 2 работы советского представителя политической обстановки. Самого консула автор монографии оценивает как искреннего человека, который подкупает ^ «своим мужеством и готовностью жертвовать личным благополучием ради до-« стижения высшей цели» (с. 122).

Если активность консула в попытках наладить отношения Австралии

^ и РСФСР, равно как и его усилия в плане помощи русским эмигрантам доста5§ точно полно отражены в монографии, то деятельность П. Ф. Симонова по ради кализации австралийского рабочего движения и созданию Коммунистической

а партии Австралии освещена, на наш взгляд, недостаточно. В книге ей посвяще£ но всего несколько страниц (с. 65-70). Между тем усилия в этом направлении,

® разумеется, не афишируемые самим Симоновым, рассматривались как в Моск§ ве (прежде всего в Коминтерне), так и лично консулом как одно из главных

^ направлений его деятельности. Недостаток внимания к этому сюжету объясняется, по-видимому, тем, что Ю. Артемов, широко используя материалы россий£ ского происхождения — документы из Архива внешней политики Российской С

Федерации, явно недостаточно привлекает австралийские источники. Между тем они вполне доступны: часть из них выложена на сайтах Австралийского национального архива, часть приведена в публикациях австралийских авторов, изучавших историю австралийского рабочего движения и создания КПА5. Отметим также сборник документов о создании и деятельности КПА и ее сотрудничестве с Коминтерном, подготовленный и изданный австралийскими исследователями Д. Ловеллом и К. Уиндлом6. Доступна и австралийская пресса — практически все периодические издания Австралии за всё время их выхода в свет оцифрованы и размещены в Интернете. О П. Ф. Симонове написаны и опубликованы две насыщенные богатым фактическим материалом статьи уже упоминавшегося австралийского историка К. Уиндла, причем одна из них — на русском языке 7. В обеих статьях использован обширный пласт первоклассных документов из архивов Австралии, а также документы из Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ).

Очевидно, недостаточным вниманием к австралийским документальным материалам и к трудам австралийских исследователей можно объяснить некоторые недоговоренности, которые встречаются в «Симоновском» разделе рецензируемой монографии. Так, например, Ю. Артемов пишет, что остается неясно, почему первый нарком иностранных дел Советской России Л. Д. Троцкий назначил советским консулом в Австралии именно П. Ф. Симонова (с. 34-35). Между тем в статье К. Уиндла приведены документы из Национального архива Австралии, свидетельствующие, что П. Ф. Симонов сам энергично добивался такого назначения. По его просьбе кандидатуру Симонова рекомендовал лично Л. Д. Троцкому вернувшийся в 1917 г. в Россию бывший житель Квинсленда А. Локтин8. Встречаются в этом разделе и некоторые фактические ошибки. Так, на с. 23 Ю. Артемов пишет, что «в начале января 1917 года» последний царский консул в Австралийском Союзе А. Н. Абаза «с воодушевлением докладывал» в Петроград о создании в Мельбурне Справочного бюро по торговле с Россией. В действительности Бюро было создано в конце месяца — 24 января (6 февраля н. ст.), а подробное донесение об этом событии А. Н. Абаза отослал 22 в российский МИД 14/27 апреля9. Неверно утверждение о том, что посланца С! Коминтерна П. Фримена, отправленного в Австралию для помощи в органи- 21 зации там Коммунистическом партии, весной 1921 г. доставил на пятый континент на своем пароходе советский капитан дальнего плавания и агент Ко- | минтерна А. М. Зузенко (с. 69). Этот видный деятель революционного крыла ^ русской эмиграции в Австралии был выслан из страны австралийскими вла- -с стями в 1919 г. Капитаном советского торгового флота он стал только в 1924 г., и, кстати, А. М. Зузенко никогда на своем пароходе в Австралию не ходил 10. ^

Во втором разделе монографии, посвященном В. М. Петрову, Ю. Артемов ^ также широко использует документы Архива внешней политики РФ, однако ос- § нову фактографической базы этого раздела составили главным образом многочисленные австралийские публикации по «Делу Петрова»: публицистическая я

и научная литература, газетные статьи, ряд опубликованных документов. К сожалению, Ю. Артемов не использует публикацию материалов расследования специально созданной в связи с этим шпионским скандалом австралийской Королевской комиссии по шпионажу, хотя это издание имеется в Российской государственной библиотеке и.

Раздел о В. М. Петрове тем более интересен российскому читателю, что об этой шпионской истории у нас в стране почти ничего неизвестно. Практически отсутствует научная литература об этом драматическом эпизоде отношений СССР и Австралии12.

В своей монографии Ю. Артемов подробно воссоздает биографию В. М. Петрова, настоящие имя и фамилия которого — Афанасий Шорохов. Выходец из крестьян, во время срочной службы на флоте он обучился работе шифровальщика и после окончания службы получил работу в Спецотделе ОГПУ. Его карьера развивалась вполне успешно. Власть, пишет Ю. Артемов, привечала таких людей: «...образование скромное, без интеллектуальных претензий. К самостоятельному мышлению не приучен. лоялен, готов любые указания исполнить» (с. 142). К началу 1940-х гг. он уже майор госбезопасности. В 1942 г. перспективный сотрудник получил назначение в резидентуру советского посольства в Швеции, куда поехал вместе с женой Евдокией Карцевой, и начал работать под присвоенным ему «в органах» псевдонимом Владимир Петров. Одной из обязанностей Петрова в посольстве была слежка за советским послом в Швеции А. М. Коллонтай. Уже в Стокгольме коллеги по работе отмечали склонность Петрова к пьянству, отсутствие щепетильности в денежных делах, его всегдашнюю готовность писать доносы на товарищей. После войны он некоторое время работал в Москве, а затем ему предложили работу по линии разведки в советском посольстве в Австралии, официально — в качестве ^ посольского «сотрудника», а с 1952 г. — третьего секретаря посольства. В Кан-3 берру В. М. Петров с супругой, также работавшей «в органах», прибыл в 1951 г. ^ Автор монографии детально прослеживает путь В. М. Петрова к предатель-^ ству, выявляя эволюцию его характера, перипетии непростых отношений с со-§ ветскими послами Н. М. Лифановым и Н. И. Генераловым и с коллективом посольства (третьего секретаря откровенно не любили). Подробно освещено ^ начало и развитие его «романа» с агентами австралийской службы безопас-§ ности. Рассказано, разумеется, и о последующей жизни В. М. Петрова в Ав-^ стралии. По мнению Ю. Артемова, причина предательства В. М. Петрова — Ц не только его личная непорядочность, стремление обеспечить себе безбедное Й и спокойное существование, но и страх того, что по возвращении в Москву, « время которого неотвратимо приближалось, он как минимум будет уволен | из органов, а то и будет арестован. В Москве с 1951 г. шли чистки в МГБ, ^ в 1953 г. был арестован казавшийся всемогущим Л. П. Берия, «десятки сотруд-^ ников увольняли, кого-то арестовывали и судили». Под угрозу было поставле-Й но личное благополучие В. М. Петрова. По словам общавшихся с Петровым

людей, он находился в постоянной депрессии, сильно пил и буквально не находил себе места (с. 159, 195).

В этой связи хотелось бы отметить, что наряду с буквально пошаговым описанием морального падения В. М. Петрова Ю. Артемов дает яркую и подробную картину нравов, царивших в советских дипломатических учреждениях как в Москве, так и за рубежом, рассказывает о сформировавшемся в 1920-х-1940-х гг. и очень распространенном типе «homo diplomaticus soveticus» (с. 129). Послушание, боязнь проявить какую-либо инициативу, постоянный и небезосновательный страх попасть под каток репрессий, фактический запрет на несанкционированное общение с гражданами страны пребывания. Всё это порождало интриги и взаимную подозрительность, особенно между дипломатами и работавшими под их «крышей» представителями спецслужб, и в целом создавало крайне тяжелую атмосферу в замкнутом мирке советских загранпредстави-тельств. В этом контексте Ю. Артемов оценивает В. М. Петрова как «типичное порождение советской системы». «Высокие цели» его не интересовали, иллюзий по поводу «светлого будущего» он не испытывал. Его заботили лишь личная карьера и собственное благополучие, и служба «в органах» давала отличную возможность достичь желаемого (с. 5, 124-126).

В плане изучения истории советско-австралийских связей не менее интересен проведенный автором монографии обзор отношений Австралии и СССР в 1920-е и 1930-е гг., рассказ об истории установления дипломатических отношений в 1942 г. и их развитии в 1940-х гг. и особенно анализ последствий «Дела Петрова» для состояния отношений СССР и Австралии (с. 127-129, 134-139, 233-237, 240-250). Подчеркнем, что в отечественной историографии эти периоды в истории отношений двух стран или вовсе не затрагивались, или освещались явно недостаточно и тенденциозно13. Ю. Артемов дает, как представляется, вполне объективную оценку произошедшему. «Ущерб, — пишет он о «Деле Петрова», — нанесенный имиджу Советского Союза, его интересам во всем мире, был огромен» (с. 240). Этот ущерб был усугублен позицией Москвы, ко- ^ торая излишне жестко отреагировала на развернувшуюся в Австралии анти- з советскую кампанию. СССР отозвал своего посла из Австралии, эвакуировал ^ персонал советского посольства в Канберре и потребовал того же от австралий- ^ цев. Де-юре дипломатические отношения не были разорваны, но фактически с они прекратились. Были свернуты торговые и гуманитарные связи двух стран14. Л

Как считает автор, реакция СССР была чрезмерной. Она «не принесла &д СССР ни уважения, ни почета в мировом сообществе» и была воспринята &§ «как проявление конфронтационной внешней политики». В условиях буше- ^ вавшей «холодной войны» такая реакция может быть объяснена идеологиче- ад скими и пропагандистскими соображениями. Сказывалась, кроме того, традиционная недооценка советским руководством растущего политического j»

и экономического веса Австралийского Союза в международных делах. «Это °г было заблуждением, — пишет Ю. Артемов, — которое советским лидерам

предстояло осознать» (с. 242-243). Последовавший за «Делом Петрова» всплеск антисоветских и антикоммунистических настроений ослабил влияние левых сил в Австралии и стал одним из факторов уверенной победы правительства либерально-аграрной коалиции во главе с Р. Мензисом на парламентских выборах 1954 г.

Документальные материалы Архива внешней политики Российской Федерации, которые активно использует Ю. Артемов, позволили ему оценить реакцию на предательство В. М. Петрова во внешнеполитическом ведомстве СССР, однако осталась недостаточно проясненной реакция на него в разведывательных службах Советского Союза. По понятным причинам Ю. Артемову недоступны архивные материалы по этой проблематике. Сам автор монографии, анализируя австралийские источники, утверждает, что советская разведывательная работа в Австралии «велась не очень действенно» (с. 240). В то же время австралийские материалы говорят об обратном: В. М. Петров не только «сдал» советскую разведывательную сеть в Австралии, но и предоставил множество сведений об организации деятельности советской разведки, ее резидентах из числа советских дипломатов и помог выявить ряд советских агентов в странах Запада.

В завершение обзора новой книги Ю. Артемова (А. Ю. Рудницкого) отметим, что, хотя рецензируемая монография и оставляет ряд непроясненных моментов в истории деятельности первого консула РСФСР в Австралии П. Ф. Симонова и скандальном «Деле Петрова», является существенным шагом вперед в исследовании этих драматических страниц истории российско-австралийских связей. Введение в научный оборот широкого круга архивных материалов, новаторские для отечественной историографии оценки выступают в качестве хорошей основы для продолжения исследований истории отношений двух стран. Новая работа Ю. Артемова, безусловно, является достойным 2 пополнением российской «австралианы».1

оа 1 Жуковский Н. Дипломаты нового мира. 2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1986. URL: http://art-of-diplomacy.ru/books/item/f00/s00/z0000011/st005.shtml (дата обращения

£ 02.10.2017); Выгодский С. Ю. У истоков советской дипломатии. М.: Политиздат, 1965.

^ С. 54 и сл.

^ 2 См. также: Дипломатический словарь. Т. 3: С-Я. М.: Наука, 1986. С. 37-38.

=s 3 Рудницкий А. Ю. Судьба первого консула: к истории российско-австралийских отноше§ ний // Международная жизнь. 2012. Спецвыпуск «История без купюр». С. 5-26.

<и 4 SimonoffP. What is Russia? Sydney: Worker Trade Union Print, 1919.

s^ 5 См., напр.: Evans R. 1) The Red Flag Riots: A Study of Intolerance. St Lucia: University of

о Queensland Press, 1988; 2)»Agitation, Ceaseless Agitation»: Russian Radicals in Australia and

^ the Red Flag Riots // Russia and the Fifth Continent. Aspects of Russian-Australian RelasS tions. St Lucia: University of Queensland Press, 1992. P. 126-171; FriedE. The First Con-

§ sul: Peter Simonov and the Formation of the Australian Communist Party // Russia and the

^ Fifth Continent. Aspects of Russian-Australian Relations. St Lucia: University of Queensland

^ Press, 1992. P. 110-125; Windle K. The October Revolution and Russian Involvement in the

^ Australian Communist Movement, 1917-24: A Survey of Source Materials // Encounters unЙ der the Southern Cross. Two Centuries of Russian-Australian Relations 1807-2007. Adelaide: С

Crawford House Publishing, 2007. P. 142-162; LovellD. Strained Relations: Russia, Australia and the Comintern, 1920-1940 // Encounters under the Southern Cross. Two Centuries of Russian-Australian Relations 1807-2007. Adelaide: Crawford House Publishing, 2007. P. 163-184.

References

Australia. Royal Commission on Espionage. Report of the Royal Commission on Espionage, 22nd Aug. 1955. Sydney: Printed for the Government of the Commonwealth of Australia by A. H. Pettifer, Government Printer for New South Wales 1955.

Diplomaticheskij slovar& /Diplomatic Dictionary. In Russ.]. Vol. 3. Moscow: Nauka, 1986. EVANS R. «Agitation, Ceaseless Agitation»: Russian Radicals in Australia and the Red Flag Riots // Russia and the Fifth Continent. Aspects of Russian-Australian Relations. St Lucia: University of Queensland Press, 1992. P. 126-171.

EVANS R. The Red Flag Riots: A Study of Intolerance. St Lucia: University of Queensland Press, 1988.

FRIED E. The First Consul: Peter Simonov and the Formation of the Australian Communist Party // Russia and the Fifth Continent. Aspects of Russian-Australian Relations. P. 110-125.

KANEVSKAJA G. I. Iz istorii «holodnoj vojny»: «Delo Petrova» 1954 g. (po materialam gazety «Edinenie») [From the History of the Cold War: The Petrov Affair, 1954 (Based on the «Unity» Newspaper&s Materials. In Russ.)] // Aktual&nye problemy istorii i istoriografii stran Zapadnoj Evropy i Ameriki v novoe i novejshee vremja. Pamjati nashih uchitelej — sozdatelej leningradskoj-peterburgskoj shkoly istorikov. Materialy nauch-noj konferencii. Sankt-Peterburg, 6 dekabrja 2011. Ishim: Izd-vo IGPI, 2012. P. 177-183.

KANEVSKAJA G. I. K istorii sovetsko-avstralijskih otnoshenij. «Delo Petrova» 1954 g. (po materialam gazety «Edinenie») [Towards the History of the Cold War: The Petrov Affair, 1954 (Based on the «Unity» Newspaper&s Materials. In Russ.)] // Vestnik DVO RAN. 2012. N1. P. 70-75.

LEBEDEV I. A. Vneshnjaja politika Avstralii (1939-1974) [Foreign Policy of Australia. In Russ.]. Moscow: Nauka, 1975.

LOVELL D. Strained Relations: Russia, Australia and the Comintern, 1920-1940 // Encounters under the Southern Cross. Two Centuries of Russian-Australian Relations 1807-2007. Adelaide: Crawford House Publishing, 2007. P. 163-184.

MALAHOVSKIJ K. V. Istorija Avstralii [The History of Australia. In Russ.]. Moscow: Nauka, 1980.

Our Unswerving Loyalty: A Documentary Survey of Relations between the Communist Party of Australia and Moscow, 1920-1940 / Eds. D. Lovell, K. Windle. Canberra: ANU E Press, 2008.

Rossijskaja konsul&skaja sluzhba v Avstralii, 1857-1917 gg (Sbornik dokumentov) [Russian Consular Service in Australia, 1857-1917. Collection of Documents. In Russ.]. Moscow: Mezhdunarodnye otnosh-enija, 2014.

RUDNICKIJ A. JU. Sud&bapervogo konsula: K istorii rossijsko-avstralijskih otnoshenij [The Fate of the Russian consul: towards the History of Russian-Australian Relations. In Russ.] // Mezhdunarodnaja zhizn. 2012. Specvypusk «Istorija bez kupjur». P. 5-26.

SIMONOFF P. What is Russia? Sydney: Worker Trade Union Print, 1919.

VYGODSKIJ S. JU. Uistokov sovetskoj diplomatii [At the Origins of Soviet Diplomacy]. Moscow: Politiz-dat, 1965.

WINDLE K. &Trotskii&s Consul&: Peter Simonoff&s Account of His Years as Soviet Representative in Australia (1918-21) // Slavonic and East European Review. 2015. Vol. 93. N3. P. 493-524.

WINDLE K. Pervyj konsul Sovetskoj Rossii v Avstralii P. F. Simonov i ego druzja i nedrugi [The First Consul of Soviet Russia in Australia P. F. Simonov and his Friends and Foes. In Russ.] // Klio. 2016. N6 (114). P. 176-188.

WINDLE K. The October Revolution and Russian Involvement in the Australian Communist Movement, 1917-24: A Survey of Source Materials // Encounters under the Southern Cross. Two Centuries of Russian-Australian Relations 1807-2007. Adelaide: Crawford House Publishing, 2007. P. 142-162.

WINDLE K. Undesirable. Captain Zuzenko and the Workers of Australia and the World. Melbourne: Austrag lian Scholarly Publishing, 2012.

G- ZHUKOVSKIJ N. Diplomaty novogo mira [Diplomats of the New World. In Russ.]. 2-e izd., dop. M.:

™ Politizdat, 1986. £

S Список литературы

cl Выгодский С. Ю. У истоков советской дипломатии. М.: Политиздат, 1965. ^ Дипломатический словарь. Т. 3: С-Я. М.: Наука, 1986. sS Жуковский Н. Дипломаты нового мира. 2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1986.

§ Каневская Г. И. Из истории «холодной войны»: «Дело Петрова» 1954 г. (по материалам газеты «Единение») // Актуальные проблемы истории и историографии стран Западной Европы и Америки в новое S и новейшее время. Памяти наших учителей — создателей ленинградской-петербургской школы историей ков. Материалы научной конференции. Санкт-Петербург, 6 декабря 2011 г. Ишим: Изд-во ИГПИ, 2012. о С. 177-183.

Каневская Г. И. К истории советско-австралийских отношений. «Дело Петрова» 1954 г. (по матери8

§ алам газеты «Единение») // Вестник ДВО РАН. 2012. № 1. С. 70-75. ^ Лебедев И. А. Внешняя политика Австралии (1939-1974). М.: Наука, 1975. ^ Малаховский К. В. История Австралии. М.: Наука, 1980.

^ Российская консульская служба в Австралии, 1857-1917 гг. (Сборник документов). М.: Междунан родные отношения, 2014.

Рудницкий А. Ю. Судьба первого консула: к истории российско-австралийских отношений // Международная жизнь. 2012. Спецвыпуск «История без купюр». С. 5-26.

Уиндл К. Первый консул Советской России в Австралии П. Ф. Симонов и его друзья и недруги // Клио. 2016. № 6 (114). С. 176-188.

Australia. Royal Commission on Espionage. Report of the Royal Commission on Espionage, 22nd Aug. 1955. Sydney: Printed for the Government of the Commonwealth of Australia by A. H. Pettifer, Government Printer for New South Wales 1955.

Evans R. «Agitation, Ceaseless Agitation»: Russian Radicals in Australia and the Red Flag Riots // Russia and the Fifth Continent. Aspects of Russian-Australian Relations. St Lucia: University of Queensland Press, 1992. P. 126-171.

Evans R. The Red Flag Riots: A Study of Intolerance. St Lucia: University of Queensland Press, 1988.

Fried E. The First Consul: Peter Simonov and the Formation of the Australian Communist Party // Russia and the Fifth Continent. Aspects of Russian-Australian Relations. St Lucia: University of Queensland Press, 1992. P. 110-125.

LovellD. Strained Relations: Russia, Australia and the Comintern, 1920-1940 // Encounters under the Southern Cross. Two Centuries of Russian-Australian Relations 1807-2007. Adelaide: Crawford House Publishing, 2007. P. 163-184.

Our Unswerving Loyalty: A Documentary Survey of Relations between the Communist Party of Australia and Moscow, 1920-1940 / Eds. D. Lovell, K. Windle. Canberra: ANU E Press, 2008.

SimonoffP. What is Russia? Sydney: Worker Trade Union Print, 1919.

Windle K. &Trotskii&s Consul&: Peter Simonoff&s Account of His Years as Soviet Representative in Australia (1918-21) // Slavonic and East European Review. 2015. Vol. 93. N3. P. 493-524.

Windle K. The October Revolution and Russian Involvement in the Australian Communist Movement, 1917-24: A Survey of Source Materials // Encounters under the Southern Cross. Two Centuries of Russian-Australian Relations 1807-2007. Adelaide: Crawford House Publishing, 2007. P. 142-162.

Windle K. Undesirable. Captain Zuzenko and the Workers of Australia and the World. Melbourne: Australian Scholarly Publishing, 2012.

А. Я. Массов. Рецензия на монографию: Артемов Ю. Русская революция в Австралии и «сети шпионажа». СПб.: Алетейя, 2017. 282 с.

Рецензируемая монография исследует два малоизвестных в России эпизода из истории совет -ско-австралийских отношений, Один из них посвящен деятельности в 1918-1921 гг. первого консула РСФСР в Австралийском Союзе П. Ф. Симонова. Второй — «делу Петрова», предательству и бегству в 1954 г. сотрудника советского посольства в Австралии В. М. Петрова, которые породили грандиозный дипломатический скандал и привели к разоблачению советской разведывательной сети в Австралии. Книга Ю. Артемова стала достойным пополнением российской «австралианы», она отличается объективным освещением изучаемых событий, взвешенностью выводов и широкой источниковой базой. Впервые в научный оборот вводится обширный пласт документов из Архива внешней политики РФ. Вместе с тем автору монографии следовало в большей степени использовать доступные источники австралийского происхождения и труды австралийских историков, что позволило бы избежать некоторых фактических неточностей, которые встречаются в книге.

A. Ya. Massov. Review of monograph: Artemov Yu. Russian Revolution in Australia S

and «Espionage Networks». St Petersburg: Aleteya, 2017. 282 p. о

The monograph under review deals with two little-known in Russia subjects оf the history of Soviet- К Australian relations. One of them is devoted to the activity of Peotr F. Simonov, who was the first Consul of the g Soviet Russia in the Australian Commonwealth in 1918-1921. The second one is «Petrov Affair», the betrayal and flight in 1954 of Vladimir M. Petrov, the third Secretary of the Soviet Embassy in Australia. «Petrov af- Й fair» engendered a grandiose diplomatic scandal and led to the exposure of the Soviet intelligence network in Australia. The book by Yu. Artemov became a worthy replenishment in the Russian «Australiana», it is notable

for objective coverage of the studied events, weighted conclusions and extensive prime sources base. For the first time a wide layer of documents from the Archives of the Foreign Policy of the Russian Federation is introduced into scientific circulation. At the same time, the author of the monograph should make greater use of available Australian sources and the works of Australian historians, which would avoid some of the factual inaccuracies that can be found in the book.

Массов, Александр Яковлевич — д.и. н., профессор, заведующий кафедрой истории и культурологии Санкт-Петербургского государственного морского технического университета.

Massov, Alexander Yakovlevich — PhD, Professor in History, the Head of History and Cultural Studies Department, St Petersburg State Marine Technical University.

E-mail amassov@gmail.com

и rt К CP