Спросить
Войти
Stratum plus, №5, 2000
В. Йотов
О МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЕ ПЕЧЕНЕГОВ
К ЮГУ ОТ ДУНАЯ — ЛИСТОВИДНЫЕ АЖУРНЫЕ АМУЛЕТЫ XI В.
V. Yotov. On Material Culture of the Petchenegers South of Danube: Leaf-shaped Open-work Amulets of XI Centure.
The article studies one of the aspects of archaeological culture of a nomadic people - the Petchenegers who lived on the territory of modern Bulgaria, south of Danube. It analyses a type of archaeological finds, and namely metal leaf-shaped open-work amulets belonging to the Petchenegers of XI century. The article contains data and gives a catalogue of 16 of such finds, defines chronology and area of their spread.
Материальной культуре печенегов в южнорусских степях и землях к северу от Дуная посвящено несколько значительных исследований, которые рассматривают ее в рамках археологического наследства кочевых народов, обитавших в этих степях в 1Х-Х11 в. (Плетнева 1958: 151-226; □¡асопи 1970; Бр^ 1985). Некоторые болгарские авторы уделяют внимание этим вопросам применительно к территориям к югу от Дуная в XI в., останавливаясь на «следах материальной культуры, в которой замечены номадские черты» (Въжарова 1983: 16-65), фрагменты и целые сосуды «номадской керамики» (Димитров 1975: 37-58), котлах с внутренними ушками (Дончева-Петкова 1993: 8283, обр. 7), украшениях и амулетах (Атанасов 1986: 79, табл. II, 1, 4). О единичных захоронениях (Въжарова 1983: 62; Рашев 1983: 247-250) и отдельных некрополях (Дончева-Петкова 1993: 134-144) того времени так же было высказано мнение, что они были оставлены печенегами. Тем не менее, более целостное исследование вопроса отсутствует1 .
Первые сведения о контактах между болгарами и печенегами к югу от Дуная относятся к концу первой половины X в. Предполагается, что они, как союзники русского князя Игоря, на1 В докладе «Печенеги к югу от р. Дунай в XI в. (опыт систематизации и топографии материальной культуры)» на научной конференции «Плиска и Первое Болгарское царство» в Шумене 13-14 октября 1999 г. я уделил специальное внимание этим вопросам. Однако считаю, что для публикации доклада необходимы дополнительные данные.
© В.Йотов, 2000.
© Английское резюме Ю.Д.Тимотиной, 2000.
пали на Добруджу в 943 г. после неудачного похода на Константинопль (Божилов 1973: 60). Печенеги были в войсках русского князя Святослава во время его походов к югу от Дуная в 968-971 гг. (Златарски 1991: 576). Не вызывает сомнений, что XI в. — это период в болгарской средневековой истории, связанный с печенегами. В первые два десятилетия этого столетия они — мирные соседи, живущие к северу от р. Дунай. Уже с конца 20-х годов XI в. их набеги через реку становяться регулярными, а начиная с середины века, засвидетельствованы и первые постоянные поселения печенегов в крае (Diaconu 1970; Тъпкова-Заимова 1976; Златарски 1991: 85-154). В течение почти пятидесяти лет после нашествия, удачных и неудачных сражений, переговоров, они стали периодически селиться в землях между Дунаем и Старой Планиной. В конце XI в. печенеги потерпели серьезное поражение в битве при Левунионе (1091 г.), и в XII в. упоминания о них становятся редкими.
О печенежской материальной культуре определенно следует говорить со всей условностью этнической и хронологической характеристик этого понятия. Однако одна группа интересных памятников металлопластики, датированных, в целом, X-XII в., так называемые «листовидные ажурные амулеты», привлекает внимание исследователей поздненомадской культуры (Плетнева 1958: 159, рис. 4/1; Diaconu 1987: 113, fig. 1-2; Spinei 1973: 277-316). Благодаря нескольким экземплярам из хорошо датированных комплексов их с достаточной точностью относят к печенегам (Spinei 1973: 277-316).
Рис. 1. Типы листовидных ажурных амулетов.
В Болгарии до сих пор были опубликованы два таких амулета из Силистры (Атанасов 1986: 79, табл. 11,1,4), один из Плиски (Дончева-Петкова 1992: 141, обр. 40а) и один из крепости Скала (Йотов, Атанасов 1998: 120, обр. 86/1, табло CVI,364). Останавливаясь на вопросе о достоверных археологических материалах, связанных с печенегами (см. примечание 1), мне удалось собрать еще 12 находок этого типа, которые демонстрирую ниже вместе с уже опубликованными.
Каталог:
сов 1986: 79, табл. 11,4), табл. 1,14.
Амулеты имеют листовидную форму и следующие размеры: высота от 60 до 85 мм, широта от 30 до 55 мм и толщина 3 мм. В более широкой части имеют ушко для подвешивания, а узкая часть некоторых экземпляров имеет ромбовидное окончание. Внешняя линия завершает ажурную композицию вертикальным связывающим плечом, от которого отходят два или четыре горизонтальных плеча. Виды орнаментации различны: врезанные параллельно друг другу короткие и длинные линии, вогнутые круги, «птичий глаз», точки. Первый амулет сделан из свинца и является полуфабрикатом. Все остальные изделия вылиты из бронзы, в нескольких случаях с примесью олова.
В зависимости от размера и количества отверстий рассмотренные листовидные ажурные амулеты можно разделить на три типа (рис. 1). Тип 1 (№1-10) имеет небольшие размеры и четыре отверстия. Тип 2 (№11-15) ха-рактеризируется большими размерами и более сложной композицией вокруг шести отверстий. Тип 3 (№16) представляет собой частично закругленную композицию, для которой мне известны только один аналог из Молдавии и один — из Словакии (Balint 1989: 143, Abb. 62/ 2; Hanuliak 1998: 60, obr. 3/37-b). По характеру материала, технике исполнения и украшению можно выделить несколько вариантов изделий. Для некоторых авторов ажурная композиция типов 1-2 представляет древо жизни, ящерицу или птицу с распростертыми крылями (Плетнева 1958: 159; Атанасов 1986: 79). Я считаю, что стилизованное изображение напоминает скорее птицу, которая известна по синхронным памятникам, в частности, наконечникам ножен мечей (Ениосова 1994: 104-107).
Амулеты найдены в Плиске (№ 1, 10-12), Силистре (№ 3, 13), Варне (№ 5, 6, 15), на поселениях и крепостях в Северо-Восточной Болгарии (№ 2, 4, 7-9, 14). Из византийских источО материальной культуре печенегов к югу от Дуная.
Таблица I. Листовидные ажурные амулеты.
ников известно, что с середины XI в. восточная часть земель между Дунаем и Старой Плани-ной заселены печенегами (Diaconu 1970; Тъпкова-Заимова 1976; Златарски 1991: 85154). Наиболее вероятным центром их пребывания считается Плиска, в которой открыто много материальных свидетельств печенежского присутствия (Дончева-Петкова 1993: 8283, обр. 7; Димитров 1995: 42-70). В Силистре также есть значительный культурный слой, оставленный печенегами (Атанасов 1986: 78-81). О Варне XI в. до недавнего времени не было известно ничего определенного или считалось, что она оставалась в стороне от печенежских нашествий (Кузев, Гюзелев 1981: 296). Однако, судя по записям исследователей жилищ в районе римских терм и находкам оттуда, в том числе, византийским монетам XI в., эти выводы следует корректировать. В староболгарских селищах в равнинных местах и на приречных террасах печенеги не селились. Известно, что большинство из них болгарское население покинуло в начале третьей четверти X в. Следов же материальной културы, датированных XI в., на них не найдено (Материали за картата ... 1995: 155-332). Не так обстоит дело со староболгарскими крепостями, расположенЛИТЕРАТУРА
Атанасов Г. 1986. Средновековни амулети от Силистра. // ИНМВ, 22 (37). Божилов И. 1973. България и печенегите (896-1018).
// Исторически преглед, 2. Въжарова Ж. 1983. Славяни и номади на терито-рията на днешните български земи от края на VI-XI в. // Плиска-Преслав, 3. Димитров Д. 1975. Номадска керамика в Североизточна България. // ИНМВ, XI (XXVI). Димитров Я. 1995. Църква и некропол във Външния град на Плиска (края на X-XI в.). // Плиска-Пре-слав, 7.
Дончева-Петкова Л. 1992. Сгради при южния сектор на Западната крепостна стена на Плиска. // Плис-ка-Преслав, 5. Дончева-Петкова Л. 1993. Нови проучвания край западната крепостна стена на Плиска. // Плиска-Преслав, 6.
Дончева-Петкова Л. 1993. Средновековен некропол при с. Одърци, Добричко (предварително съоб-щение). // Добруджа, 10. Дончева-Петкова Л. 1999. Одърци. Селище от Първото българско царство, 1. София. Ениосова Н. В. 1994. Ажурные наконечники ножен мечей X-XI вв. на территории Восточной Европы. // История и эволюция древних вещей (сборник статей). МГУ, ИФ. Златарски В. 1991. История на българската държаными на самом важном пути болгарского средневековья — из столиц к Силистре и селам на разрушенных позднеантичных крепостях. В большинстве из них найдено множество фрагментов печенежской керамики (Димитров 1975: 37-58; Йотов, Атанасов 1998: 67-69; Дончева-Петкова 1999: 68).
Мнение В. Спинея о датировке этого вида амулетов Х—XII вв. связано с передвижением печенегов из степей России и Украины на юго-запад (Spinei 1973: 315-316). Для рассмотренных экземпляров можно предложить более точную датировку Из письменных источников и археологического контекста, в котором они открыты, следует, что амулеты находились в употреблении, а некоторые производились на месте (см. № 1) в 30-90 гг. XI в.
Находки листовидных ажурных амулетов в Плиске, Силистре (средневековый Дръстър), в укреплениях, расположенных на средневековом пути от столиц Первого Болгарского царства к дунайскому городу Вылнари и Скала, также в крепостях в Северо-Восточной Болгарии, охватывают, в основном, территории, через которые, в основном, проходили набеги печенегов в земли южнее Дуная, и центры, в которых они обосновались.
ва през средните векове, том I, 2, София.
Йотов В., Атанасов Г. 1998. Скала. Крепост от Х-Х1 век до с. Кладенци, Тервелско. София.
Кузев А., Гюзелев В. 1981. Български средновеков-ни градове и крепости. Варна.
Материали за картата на средновековната българс-ка държава. 1995. // Плиска-Преслав, VII. Шумен.
Плетнева С. А. 1958. Печенеги, торки и половцы в южнорусских степях. // МИА, 62, Москва-Ленинград.
Рашев Р. 1983. Късни номади в Плисковското поле. // Преслав, 3.
Тъпкова-Заимова В. 1976. Долни Дунав — гранична зона на византийския запад. София.
Balint, C. 1989. Die Archäologie der Steppe. Wien.
Diaconu P. 1970. Les Petchénègues au Bas-Danube. Bucarest.
Diaconu P. 1987. Doua pandantive foliforme de bronz de la Pacuiul lui Soare. // Cultura çi civililizatie la Dunarea de Jos, Calaraçi.
Hanuliak, M. 1998. Realne faktory a ich ucast pri vystrojovani hrobov v 9. az 12. storoci. // SA, 1.
Spinei V. 1973. Découvertes de l" étape tardive des migrations à Todireni (dep. de Botoçani). // Dacia, XVII.
Spinei V. 1985. Realitati etnice çi politice în Moldova meridionala in secolele X-XIII. laçi.
Çtefan Gh, Barnea I., Comç a M., Comç a E. 1967. Dinogetia, Bucureçti.
