ЁМО/ОЁв
Т. Т. Аёаа,
ёаТаёаад ёпоТдё+а-пёёд Таоё, ПТёпёадаёи ёаоаади Тда+аПдааТ-ТТё ёпдТдёё а ТТааё-0аа ада!у, Шй
ШОГЁЁ. 2008. № 5(24)
УДК 930
ЁЙОТхГЁЁЁ ТТ ЁЙОТВЁЁ ЙТОЁАЁи ГТ-УЁТ Г Т 1 ЁхАЙЁТАТ ВАдАЁОЁВ ГА1АОЁЁ0 ЁТЁТГЁЁ А ЙЁАЁВЁ а еТГоа XIX - ТабаТе одаое XX ааеТа
^ Комплекс опубликованных и неопубликованных материалов, отражающих исторический процесс становления и развития немецких колоний в Сибири с конца XIX в. вплоть до начала 1930-х гг, весьма разнообразен. Архивные материалы находятся, в основном, в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), Российском государственном историческом архиве (РГИА), Центральном государственном архиве Республики Казахстан (ЦГА РК), Государственных архивах Омской (ГАОО), Новосибирской (ГАНО) и Томской (ГАТО) областей, Государственном учреждении Тюменской области Государственном архиве Тобольска (ГУТО ГАТ), Государственном архиве Алтайского края (ГААК) и Центре документации новейшей истории Омской области (ЦДНИОО). Некоторые из них были опубликованы в подготовленных нами и А.И. Савиным сборниках документов [6; 8; 9; 12]. Кроме того, значительный пласт исторической информации содержится в опубликованных в разное время источниках, посвященных законотворчеству, переселенческому движению в Сибирь, материалах демографических и сельскохозяйственных переписей и обследований, публикациях в периодической печати. Многие из них, несмотря на то что в российской историографии уже появились обобщающие работы по истории немцев в Сибири, по-настоящему еще не введены в научный оборот.
Всю массу источников, характеризующих процесс формирования немецкого населения в Сибири и социально-экономического развития колоний, по происхождению и содержанию можно разделить на следующие группы: 1) законодательные и нормативные правовые акты; 2) делопроизводственная документация; 3) статистические материалы; 4) справочные материалы; 5) периодическая печать.
Законодательные и нормативные акты представлены манифестами, указами, законами, декретами, постановлениями, правилами и другими документами, регулирующими положение колонистов в России, условия переселения крестьян в Сибирь и их хозяйственного устройства на новых местах, земельные отношения в Сибири в годы Первой мировой и Гражданской войн, первого десятилетия советской власти, отражающие налоговую политику советского государства. Они опубликованы в «Полном собрании законов Российской империи» (Собр. I. 1649 - 1825; Собр. II. 1825 -1881; Собр. III. 1881 - 1913), «Собрании узаконений и распоряжений правительства», издававшихся в виде прибавлений к «Сенатским Ведомостям», «Сборнике узаконений и распоряжений Временного Сибирского правительства», «Декретах Советской власти», «Собрании узаконений и
распоряжений Рабоче-крестьянского правительства РСФСР», сборнике документов «Сибирский революционный комитет (Сибревком). Август 1919 - декабрь 1925 гг».
Статистические материалы являются наиболее важными источниками. К статистике народонаселения относятся материалы демографических переписей, списки населенных мест с указанием состава населения, демографические таблицы обзоров губерний и областей, отчетов о состоянии Сибирского казачьего войска и подобные документы. Сельскохозяйственная статистика, посвященная данной проблеме, представлена прежде всего материалами сельскохозяйственных переписей, обследований переселенческих хозяйств. Так, важной особенностью материалов, собранных экспедицией по обследованию степных областей в 1900 -1901 гг, является то, что они позволяют проанализировать социально-экономическое положение немецких переселенческих хозяйств на родине и в первые годы в Сибири в сравнении с другими новоселами - русскими и украинцами, поселившимися в том же Омском уезде [7]. Сплошному подворному обследованию было подвергнуто 259 хозяйств всех существовавших к тому времени немецких колоний Омского уезда.
Особый интерес представляют статистические данные об экономическом положении переселенцев в Сибири, собранные в 1911 г под руководством известных статистиков В.К. Кузнецова и В.Я. Нагнибеды. Они позволяют не только выяснить колонизационные возможности немецких крестьян и роль отдельных факторов, влиявших на них, но и сравнить результаты их хозяйственной деятельности с другими группами переселенцев, продолжить исследование социальной мо-бильности в колонистской среде Сибири. При этом следует отметить высокую степень репрезентативности указанных источников. Интересно, что ранее эти статистические материалы практически не использовались исследователями при анализе развития немецких колоний в Сибири.
Серьезно дополняют эти весьма достоверные и интересные опубликованные источники статистические сведения о немецком населении, специально собранные сибирскими губернскими властями в 1910 - 1916 гг, в период активизации борьбы с так называемым «немецким засильем». Особенно важны данные 1915 г., когда на учет было взято практически все немецкое население Сибири. Материалы эти не были опубликованы, но достаточно полно они отложились в фондах РГИА. Ввиду того, что основной целью мероприятий по учету немецкого населения была подготовка к распространению так называемых «ликвидационных законов» в сибирских губерниях и областях, земли Сибирского казачьего войска, где немцы-колонисты арендовали или имели во владении земельные участки, вызывали у властей особый интерес. В связи с этим Войсковое хозяйственное правление Сибирского казачьего войска тщательным образом обследовало свои земли и представило в канцелярию Степного генерал-губернатора подробные сведения о каждом немецком землевладельце или арендаторе. В результате были составлены обладающие большими информативными возможностями списки офицерских участков Сибирского казачьего войска, находившихся во владении немцев-коло-
нистов, и список немцев-арендаторов войсковых земельных участков и усадебных мест в Омском уезде. Эти источники, в отличие от упомянутых выше, интересны тем, что информация в них персонифицирована. Похожие по содержанию документы были составлены в Тобольской и Томской губерниях, где также имелись частновладельческие участки, принадлежащие немцам. Эти документы появились после того, как «ликвидационные законы» были распространены на некоторые сибирские уезды.
Социально-экономическую дифференциацию в немецких колониях Сибири и их экономическое состояние накануне революционных преобразований и Гражданской войны очень хорошо отражают материалы сельхозпереписи 1917 г. Особую ценность при этом имеет первичная документация, а именно подворные и поселенные опросные листы, которые дают возможность вычленить сведения именно о немецких хозяйствах и колониях. Ранее исследователями Л.В. Малиновским и В .Н. Шайдуровым материалы переписи 1917 г., характеризующие немецкие колонии на Алтае, уже были введены в научный оборот. Обнаруженные нами в ГАНО (Ф. Д-146 - Сибирское статистическое уп -равление) поселенные опросные листы Новинской волости Омского уезда дополнили эту картину
Демографические и социально-экономические по -следствия Гражданской войны в волостях с преобладающим немецким населением Омской и Алтайской губерний наиболее полно отражены в материалах Всероссийской сельскохозяйственной и демографической переписи населения 1920 г. [1; 3; 5]. Они показывают расселение, половозрастную структуру уровень грамотности, экономическое положение немецкого населения Сибири. В связи с этим вызывает недоумение факт по сути дела игнорирования исследователями, изучавшими социально-экономические процессы в немецких колониях Сибири, этих важных источников. Недостаточно, на наш взгляд, были использованы и информативные возможности демографической переписи 1926 г., позволяющей определить основные районы компактного проживания немцев в Сибирском крае, степень их концентрации в этих районах, показать специфику демографических процессов, уровень грамотности, занятия самодеятельного сельского немецкого населения, выявить основные типы немецких колоний и их удельный вес [2]. Определенный интерес представляют также мало известные исследователям материалы выборочного обследования немецких хозяйств Немецкого национального района на Алтае, проведенного в 1928 г [4].
Дореволюционная делопроизводственная документация представлена циркулярами местных и центральных правительственных органов, отчетами чиновников, изучавших переселенческое дело в Сибири, служебной перепиской, протоколами различных заседаний и т.д. Эти материалы позволяют более конкретно представить переселенческую политику правительства и отношение местных властей к немцам-колонистам. Вместе с тем в них имеется значительный фактический материал о жизни переселенцев, например отчет чиновника канцелярии совета министров Сосновского о поселении немцев в тарских урманах (труднодоступных таежных пространствах), доклад председателя Войско-
вого хозяйственного правления Сибирского казачьего войска генерала Н.Е. Катанаева, в котором приводятся описания некоторых немецких хозяйств, журнал общего присутствия Томского губернского управления за 17 июня 1916 г. с характеристикой немцев Томской губернии, переписка Степного генерал-губернатора с вышестоящими инстанциями о недопущении немецкого землевладения на землях Сибирского казачьего войска и т.д. Особый интерес представляет фонд 391 (Переселенческое управление Главного управления землеустройства и земледелия) РГИА, в котором хранятся дела, характеризующие различные стороны жизни немецких колоний в Сибири, возникших на переселенческих участках.
Начало Первой мировой войны вызвало новый всплеск антинемецких настроений в России, что отражено в делопроизводственных документах: циркулярах министра внутренних дел и губернаторов, служебной переписке, отчетах и справках. В период революции 1917 г и Гражданской войны немцы Сибири проявили определенную политическую активность, что раньше для них было не характерно. Обнаруженные в ГУТО ГАТ (Ф. 335 - Отделение по крестьянским делам Тоболь -ского губернского управления), ГАТО (Ф. Р-1138 - Исполнительный комитет Томского губернского народного собрания) и ГАОО (Ф. Р-346 - Омский окружной суд Министерства юстиции Сибирского правительства в г Омске) и опубликованные недавно документы этого периода позволяют говорить о том, что в Сибири предпринимались попытки создания немецкой культурнонациональной автономии .
В делопроизводственной документации советского периода истории немцев в Сибири отчетливо прослеживается политика государства по отношению к колониям и методы ее реализации. Ликвидация немецких частновладельческих хозяйств, сбор продовольственных налогов, насаждение коммун и колхозов, борьба с эмиграционными настроениями - все это нашло отражение в многочисленных циркулярах, протоколах собраний и съездов, приказах, постановлениях и обращениях Сибревкома, документах немецких секций РКП(б), докладах и донесениях партийных, советских и карательных органов в вышестоящие инстанции.
Одной из групп делопроизводственной документации являются просительные документы, представленные прошениями, ходатайствами, жалобами, заявлениями и другими документами, значительно дополняющими общую картину деятельности немецких колоний. Эти документы могут быть использованы при изучении причин обратных и вторичных миграций, взаимоотношений немцев со старожилами, экономического положения колонистов, репрессий по отношению к ним в разные периоды. Однако эти документы требуют к себе критического подхода, так как нежелание представителей власти вникнуть в проблемы немцев-колонистов вынуждало последних в своих прошениях иногда сгущать краски.
В качестве вспомогательного источника при изучении проблемы формирования немецкой диаспоры в Сибири и социально-экономического развития колоний вполне оправдано использование периодической печати. По мере нарастания переселенческого потока в Сибирь на страницах сибирских и центральных газет
и журналов все чаще появлялись заметки, а порой и объемные материалы о немцах-колонистах. Подобные материалы встречаются в журналах «Сибирские вопросы» и «Вопросы колонизации», газетах «Омский вестник», «Степной край», «Сибирский вестник», «Сибирская жизнь» и др. В 1910 - 1915 гг целый ряд публикаций о «немецком засилье» появился в центральной периодической печати шовинистического толка. Несмотря на откровенно политическую направленность этих статей, некоторые из них все же достаточно информативны. Так, например, в статье А. Папкова (побывавшего в Сибири в составе сенаторской ревизии) «Немецкое царство в Западной Сибири на развалинах казацкого владения» в газете «Объединение» впервые была опубликована карта немецких поселений вдоль Транссибирской магистрали между Омском и Исилькулем. После публикации этой статьи Войсковое хозяйствен -ное правление Сибирского казачьего войска составило подробный список с указанием обозначенных на этой карте селений и краткой информацией о них.
Весьма сложный в истории немцев Сибири период революции и Гражданской войны лучше позволяют понять газеты, издававшиеся органами советской власти, политическими партиями, Временным сибирским и российским правительствами («Известия Западно-Сибирского и Омского областных исполнительных комитетов советов крестьянских, рабочих и солдатских депутатов и Омского совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов», «Революционная мысль», «Омский вестник», «Заря», «Сибирская речь», «Сибирский вестник », «Правительственный вестник» и др.). Исторический контекст социалистических преобразований в немецких колониях Сибири прослеживается в публикациях советской периодической печати 1920-х гг («Известия Сибирского революционного комитета», «Советская Сибирь», «Рабочий путь» и др.).
Справочные материалы, выявленные нами, в первую очередь характеризуют хозяйственно-экономическую сторону жизни немцев в Сибири. К ним следует отнести описания немецких колоний, которые публиковались, как правило, в качестве приложений к статистическим материалам или отчетам чиновников. Особое внимание уделялось крупным частновладельческим хозяйствам. В ГУТО ГАТ (Ф. 580 - Заведующий поземельно-устроительным и переселенческим делом в Тобольской губернии) хранятся документы с характеристикой частновладельческих немецких имений Ишим-ского и Тюкалинского уездов. Большое значение для определения типов немецких поселений в Сибири имеют списки населенных мест, опубликованные по результатам демографических переписей 1920 и 1926 гг [5;11]. Они содержат информацию о датах основания населенных пунктов, структуре и национальном составе населения.
В целом охарактеризованные источники позволяют представить комплексную картину социально-экономической эволюции немецких колоний в Сибири с конца XIX в. до начала 1930-х гг
Акмолинская область. Омский уезд.
УДК 94(47)
ЙАТАТАА ЙЁТАА А ООШЁТЁ У! ЁАОАОЁЁ: ЁТГОЁЁЁО ЇоТОАшТоА А.Ї. ОААТОТАА N ЇОААЁА ГЁА! ЇйААТЙЁАА Г ТАТ АТАТЙЁТАЙЁТАТ ЁГЙОЁОООА А 1&А0ЁЯА
Люди, покинувшие Советскую Россию в первые годы ее существования, надеялись обрести за рубежом прежде всего свободу - свободу творчества, свободу совести, свободу мысли и свободу слова.Однако и на чужбине часто возникали трудноразрешимые проблемы реализации прав и свобод гражданского общества. Весьма показательна в этом отношении история конфликта Г.П. Федотова с Парижским Богословским институтом.
Во второй половине 1930-х гг политическая и общественная атмосфе -ра в Европе постепенно становилась все более напряженной. Приход к власти фашистов в ряде европейских стран привел к расколу в русской эмиграции. Некоторые ее представители увидели в тоталитарных вождях Запада чуть ли не «спасителей России». Демократ Г П. Федотов не мог разделить такую позицию, не шел на компромисс с фашистской идеоло -гией, полагая, что Россия, христианство и демократия представляют со -бой неразрывное органическое целое.
Начало конфликта Федотова с коллегами по Институту было положено статьей Георгия Петровича «Пассионария», которая была посвящена событиям в Испании [4]. В этой работе Федотов публично заявил о том, что Долорес Ибаррури при всем его несогласии с коммунистическими взглядами «Пассионарии» ближе ему, чем генералиссимус Франко.
Статья вызвала взрыв возмущения в «правых» кругах эмиграции. Особенно возмутило многих следующее утверждение Г.П. Федотова: «Я - с Пассионарией, потому что я с демократией. Эта позиция морально чрезвычайно облегчается сознанием обреченности Пассионарии и ее дела. Быть с побежденными - это завет русской интеллиген -ции» [4. С. 60].
С новой силой конфликт разгорелся в 1939 г., когда Федотов опублико -вал в «Новой России» статью «Торопитесь!» [5. С. 2 - 3]. В ответ на эту статью крайне правая монархическая газета «Возрождение»1 обвинила Г.П. Федотова в симпатиях к И.В. Сталину
Статья вызвала резкое недовольство у коллег Г П. Федотова - членов правления Богословского Института. Сам глава Института митрополит
АА Ааёу! е+ааа,
апїеда Гоёа ёаоаади Тда+апдаа( (Тё ёпдТ-дёё а ТТааёоаа ада !у,
ААЙОГЁЁ. 2008. № 5(24)