Спросить
Войти
■^дрф. - Аграрный вестник Урала №10 (116), 2013 г. - * ^^
_История
УДК 63(09)(470.5)
СОВХОЗЫ УРАЛА: СОСТОЯНИЕ ИСТОЧНИКОВОЙ БАЗЫ
в. в. Степанов,
старший преподаватель, аспирант, Уральский государственный аграрный университет
(620075, г. Екатеринбург, ул. К. Либкнехта, д. 42; тел.: 8 (343) 371-33-63)
SOVKHOZES IN THE URALS: THE STATE OF SOURCES BASE
V. V. STEPANOV,
senior lecturer, graduate student, Ural state agricultural university
(620075, Ekaterinburg, K. Libknehta st., 42; phone: 8 (343) 371-33-63)
Abstract. At the beginning the actuality of working at historical sources about sovkhozes development is founded. The main attention is paid to the necessity to study historical sources under consideration of historical and practical viewpoints. Further the state of the base of historical sources in connection with history of sovkhozes in the Urals at present is pointed out. At first the author defines a state role in destiny of state farms which is reflected in documentary sources. Then appreciation of works of historians of the Urals cited as an example of the first generalized historical works is given. It is found out that the dates dealing with sovkhozes in the generalized works have been presented as fragments in literature, because there were not a lot of works about the sovkhozes in the Urals. The great contribution of historians in different districts of the country in the 60-80th years in the last century is showed, when there were in the scientific literature many sources in connection with sovkhozes development and its studying was difficult because of lack of special works about sources. Further on concrete examples it is shown that lack of a support on sources negatively affects results of scientific activity. The main attention is paid to the works of scientists in the Urals in 1990s years. The author comes to the conclusion that the presented sources were used insufficient in the works of scientists. It is necessary to have a complex method of approach based on scientific analysis of different sources. The author expresses gratitude to Professor V P. Motrevich for his help and support.
Положительная рецензия представлена А. С. Смыкалиным, доктором юридических наук, профессором, заведующим кафедрой истории государства и права Уральской государственной юридической академии.
Аграрный вестник Урала № 10 (116), 2013 г. - ^ ^^^
История
Обзор литературы по совхозам Урала выявляет проблему разработанности источников. Зарождение совхозов, их развитие и реорганизация — ключевые вопросы аграрной истории России XX и начала XXI вв. Работа над темой совхозного строительства долгое время затруднялась по причине слабой источ-никовой базы.
Источниками по начальному и завершающему периодам истории совхозов являются документы высших органов государственной власти. Создание совхозов началось после опубликования Декрета о земле от 27 октября (9 ноября) 1917 г. Первыми совхозами фактически явились государственные конные заводы; с 1918 г. на основании правительственных постановлений стали организовываться совхозы различной специализации. Положением о социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к социалистическому земледелию (1919 г.) были определены основные задачи совхозного строительства [3].
Реорганизация совхозов происходила после выхода в 1990-1992 гг. серии документов органов власти: Закона РСФСР о крестьянском (фермерском) хозяйстве от 22 ноября 1990 г., Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 г., Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря
Методика работы над источниками содержится в трудах советских и российских ученых. В первых обобщающих работах о совхозах страны, вышедших в 70-е гг. прошлого века, сведений о совхозах Урала крайне мало [1, 2, 8]. В первую очередь, по причине отсутствия в указанный период заметных работ уральских ученых, основанных на источниках. Сами обобщающие труды М. Л. Богденко и И. Е. Зеленина основаны на источниковедческом анализе и содержат образцы способов обработки некоторых источников. Необходимо дополнить тему обобщающими работами по истории совхозов Урала, отдельных его областей с опорой на источники.
Активизация исследовательской деятельности по совхозной тематике в регионах страны, отраженная в историографии конца 60-х — середины 80-х гг. прошлого века привела к вовлечению в научный оборот значительного количества нового источникового материала. Его обработка осложнялась отсутствием специальных источниковедческих работ.
Отсутствие опоры на источники и методы их научного анализа обедняет исследования и делает неубедительной аргументацию. В третьем томе фундаментального пятитомного труда по истории советского крестьянства [9] содержится статистика по совхозам: «Состояние источников, к сожалению, не позволяет провести четкую градацию между отдельными категориями сельского населения, объединяемых в общую группу рабочих и служащих, удельный вес которых вместе с семьями в 1939 г. составлял примерно 27 % сельского населения, а абсолютная
численность — около 31,1 млн человек. В 1937 г. численность рабочих и служащих совхозов и МТС вместе с семьями не превышала 3 % всего населения. Поскольку в 1939 г. удельный вес этой группы населения существенно не изменился, то ее абсолютная численность может быть определена приблизительно в 5,45 млн человек. Таким образом, можно получить и общую численность сельского населения, связанного с сельскохозяйственным производством, 86,1 млн человек» [10]. Информация о численности колхозов (98 тыс. или 41,7 % от общего числа), совхозов (1876 совхозов или 44,9 %) и машинно-тракторных станций (41,3 %), попавших под оккупацию является неполной, так как не содержит данных о количественном составе работников этих подразделений отрасли [11].
Начало 90-х гг. XX века отмечено заметным вкладом в историю совхозов уральских ученых. Проделана большая работа над систематизацией источников по сельскохозяйственной тематике и методами их научного анализа. Научный и практический интерес к проблеме совхозного строительства, к поиску путей его совершенствования на Урале, наличие огромного количества необработанных архивных материалов поставили вопрос о необходимости публикации документов по этой теме. В 1993 г. издана монография В. П. Мотревича, в которой впервые в отечественной историографии вводится в научный оборот крупный массив сельскохозяйственной статистики (более 25 тыс. показателей), связанный со становлением колхозно-совхозной системы на Урале [13]. Работа представляет собой сведение воедино массовых статистических источников — годовых отчетов колхозов, совхозов, МТС и подсобных хозяйств, данных бюджетных обследований семей колхозников, материалов всесоюзной переписи населения 1939 г. и динамических таблиц Госкомстата России по сельскому хозяйству. Эти источники являются основными при работе над историей совхозов. Обработка информации, содержащейся в книге, значительно облегчает работу исследователя с источниками.
В процессе развития научного направления по изучению колхозно-совхозной системы сельскохозяйственного производства большое значение имеют специальные источниковедческие труды. В работе Г. Е. Корнилова «Источники по аграрной истории Урала» [12] даны обзор и характеристика источников по аграрной истории Урала совхозно-колхозной эпохи, перечислены разнообразные источники, имеющиеся в распоряжении исследователей, показано их значение, отмечены положительные и отрицательные стороны, приведены примеры источниковедческого анализа.
К важнейшим источникам автор относит: материалы статистики; данные переписей населения 1937 и 1939 гг.; учетно-отчетные материалы; счетоводные книги; протоколы общих собраний (колхозов, совхозов, МТС и подсобных хозяйств предприятий, организаций и учреждений); текущие и годовые отчеты; похозяйственные книги; бюджеты семей колхозников; документы партийных органов и общественных организаций; материалы местных Советов; документы фондов отделов исполкомов облсоветов; периодическую печать (центральные, республиканские, областные и районные советские газеты); директи:Аграрный вестник Урала №10 (116), 2013 г. - <
История
вы, указания, инструкции правительства, наркоматов, ЦСУ; воспоминания очевидцев событий. Отмечено, что не достаточно изучены документы, отражающие работу общественных организаций в деревне — Осо-авиахима, РОКК (Российское общество Красного Креста и Красного Полумесяца), МОПР (международная организация помощи борцам революции).
По мнению автора, главным источником информации об организационном и хозяйственном состоянии совхозов являются годовые отчеты. Из них известно, что численность совхозов на Урале была различной: в 1940 г. — 330, в 1945 г. — 220, в 1950 — 296; различной была ведомственная подчиненность совхозов (большинство советских хозяйств региона входило в систему наркоматов совхозов СССР и РСФСР, НК пищепрома, мясомолпрома, внешней торговли; в тресты пригородных хозяйств входили совхозы, поставлявшие в города овощи, картофель и мясо-молочную продукцию). Автором отмечено, что материалы разработки годовых отчетов совхозов представительны и достоверны, хорошо сохранились, но сводились они по наркоматам — это затрудняет составление данных по региону. Годовые отчеты хранятся в государственных, республиканских и областных архивах. Использование данного вида источников перспективно в современных исследованиях опыта совхозного строительства на Урале.
Работа уральских ученых с источниками важна с практической точки зрения, так как она основана на научном анализе собранных данных и прогностической функции истории как науки. В этом отношении различная информация об уральских совхозах, поступающая в последнее время из средств массовой информации, статьи по истории того или иного совхоза в связи с очередным юбилеем и некоторым другим сторонам их жизни, не представляют научного интереса и не являются достоверными историческими источниками по совхозной тематике [4, 5].
Работу над совхозной темой необходимо продолжать с опорой на труды исследователей, но особенно на архивные материалы, статистику и современные методы ее обработки, что дает возможность провести непредвзятый анализ, сделать сбалансированные выводы, освободиться от многих штампов, свойственных отечественной исторической литературе о совхозном строительстве. Новому поколению исследователей уральских совхозов предоставлена возможность использовать обширную, доступную для источниковедческого анализа информацию, обработанную и опубликованную.
References
