Спросить
Войти
Оригинальная статья / Original article УДК 355/359
DOI: http://dx.doi.org/10.21285/2415-8739-2018-4-239-247
«НА ШТАТЫ МИРНОГО ВРЕМЕНИ»: ПОСЛЕВОЕННАЯ СУДЬБА СФОРМИРОВАННЫХ НА ЗАБАЙКАЛЬСКОМ ФРОНТЕ В 1941-1943 гг. СТРЕЛКОВЫХ КОРПУСОВ И ДИВИЗИЙ
© В.Н. Воронцов
Иркутский государственный университет путей сообщения 664074, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. Чернышевского, 15
Аннотация: В статье рассматривается послевоенная судьба стрелковых корпусов и дивизий, сформированных в составе Забайкальского фронта во время Великой Отечественной войны. Этот фронт служил защитой от японской агрессии и территорией подготовки стратегических резервов. Сделан экскурс в раннюю предысторию и дан обзор развертывания воинских соединений в Забайкалье в 1941-1943 гг. На основе впервые вводимых в научный оборот руководящих указаний и отчетных материалов предметно показан перевод воинских соединений после 1945 г. на мирное положение. Подробное рассмотрение архивных документов, их хронологии и содержания решает и вспомогательные источниковедческие задачи. Успешная демобилизация, являясь исключительно сложным и многоплановым общегосударственным мероприятием, продемонстрировала зрелость и эффективность сталинского режима. Интересна и поучительна панорама распоряжений по реорганизации всей армейской структуры на ее жестко-плановую адаптацию к мирным условиям. На конкретных примерах показана отработанная практика расформирования отдельных дивизий, направления высвобождаемого личного состава и передачи военного имущества. Приведены и обобщенные сведения о боевой подготовке соединений, которую затруднял отрыв личного состава на работы в народном хозяйстве, а также рассмотрены проводившиеся вышестоящими инстанциями инспекции. Показан ход и последствия передислокации управления 85-го стрелкового корпуса на Курильские острова.
Информация о статье: Дата поступления 1 августа 2018 г.; дата принятия к печати 27 августа 2018 г.; дата онлайн-размещения 28 декабря 2018 г.
Для цитирования: Воронцов В.Н. «На штаты мирного времени»: послевоенная судьба сформированных на Забайкальском фронте в 1941-1943 гг. стрелковых корпусов и дивизий. Известия Лаборатории древних технологий. 2018;14(4):239-247. DOI: 10.21285/2415-8739-2018-4-239-247.
"TO THE STAFF OF PEACETIME": THE POSTWAR FATE THE INFANTRY CORPS AND DIVISIONS FORMED ON THE ZABAYKALSKY FRONT IN 1941-1943
© Vladislav N. Vorontsov
Irkutsk State University of Railway Engineering 15 Chernyshevsky Str., Irkutsk 664074, Russian Federation
Abstract: The article considers the post-war history of infantry corps and divisions formed as part of the Zabaykalsky Front during the Great Patriotic War. This Font served as a defense against Japanese aggression and a territory for the preparation of strategic reserves. An excursion into the early prehistory and an overview of the deployment of military units in Transbaikalia in 1941-1943 is done. On the basis of the guidelines and reporting materials for the first time brought into scientific circulation the transfer of military units after 1945 to a peaceful situation is shown in detail. Detailed consideration of archival documents,
their chronology and content solves the auxiliary source problems. Successful demobilization, an extremely complex and multi-faceted national effort, has demonstrated the maturity and effectiveness of the Stalinist regime. Interesting and instructive panorama of the orders to reforming the entire army structure to rigidly-planned adaptation to peaceful conditions. Based on concrete examples, the worked out practice of disbandment of separate divisions as well as the direction of the released staff and transfer of military property are shown. Author gives and summarizes an information on military training of the units, which was complicated by the separation of personnel to work in the national economy and observes the inspections carried out by the higher authorities. It is shown also the process and consequences of the relocation of the staff of the 85th infantry corps on the Kuril Islands.
Article info: Received August 1, 2018; accepted for publication August 27, 2018; available online December 28, 2018.
For citation: Vorontsov V.N. "To the staff of peacetime": the postwar fate the infantry corps and divisions formed on the Zabaykalsky front in 1941-1943. Izvestija Laboratorii drevnih tehnologij = Journal of Ancient Technology Laboratory. 2018;14(4):239-247. (In Russ.). DOI: 10.21285/2415-8739-2018-4-239-247.
Организационные мероприятия в Советской армии после окончания Второй мировой войны до настоящего времени в отечественной историографии нашли лишь самое общее (Очерки истории, 1986; Бабаков, 1987; Новиков, 2012; Самохин, 2013; Воронцов, 2018) и преимущественно поверхностное освещение. Описывающие «будни» отечественных войск в начале 1950-х годов мемуары содержательны, но немногочисленны (Варенников, 2001; Постников, 2004. С. 58, 64-70). Исследователи уделяют наибольшее внимание послевоенной судьбе отдельных военачальников (Ермаков, 2016), а также внешнеполитическим аспектам (Болдырев, 2017) и международному восприятию советской военной мощи 2005; Магадеев, 2017;
Дин Ю.И., Мин К., 2018).
Перевод войск с военного на мирное положение - сложная и многоплановая задача, успешное решение которой служит показателем зрелости и эффективности олицетворявшегося И.В. Сталиным социалистического строя. Нам представляется весьма перспективным рассмотреть данный аспект советской военной истории на материале стрелковых соединений, сформированных в годы Великой Отечественной войны. Кроме того развертывание в военные годы дополнительных дивизий - важная особенность «перманентной мобилизации», свидетельство невероятного напряжения сил СССР, свидетельство двойственное, с одной стороны, созидательным опытом, с другой - носившее неизбежную печать заранее не готовившейся импровизации.
Роль Забайкальского военного округа, 15 сентября 1941 г. преобразованного в одноименный фронт (с сохранением функций округа), в Великой Отечественной войне трудно переоценить. Округ, затем фронт со штабом в Чите, служил надежной защитой от вероятной японской агрессии, территорией развертывания новых воинских соединений и уже в этом качестве важным резервом для советско-германского фронта1 (Ордена Ленина Забайкальский, 1980; Форпост на востоке, 1985; Ростов, 2007. С. 152-206; Мармышев и др., 2016). В исторической литературе обобщен значительный массив информации, но все еще сохраняются отдельные разночтения2, устранению которых мы планируем в будущем посвятить отдельную публикацию. Исключительный драматизм обстановки в Забайкалье наглядно передают и художественные фильмы «Приказ: огонь не открывать» 1981 года и «Приказ: перейти границу» 1982 года.
Развертывание воинских соединений в военное время весьма сложная задача. На русском ма1 Габов С.А. Забайкальский военный округ в годы Великой Отечественной войны Советского Союза (июнь 1941 - май 1945 гг.): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. Иркутск, 1975. 212 с. / Gabov S.A. Trans-Baikal Military District during the Great Patriotic War of the Soviet Union (June 1941 -May 1945): dis. ... Cand. Sci. (History): 07.00.02. Irkutsk, 1975. 212 p.
териале Первой мировой войны историк А.А. Керс-новский анализировал истоки боевой работы сформированных в 1915-1916 гг. дивизий 3-й и 4-й очереди: Третьеочередные дивизии (100-я - 127-я пехотные, 4-я и 5-я Кавказские стрелковые) «не могли получить духовного наследия старых полков, не будучи с ними связаны кровно. Определяющим началом здесь были: во-первых, командиры, во-вторых, та среда, в которой этим полкам с четырехсотыми номерами пришлось сделать первые шаги и дать свои первые бои. Обстановка победоносного Брусиловского наступления сильно разнилась от унылого сидения в окопах на севере» (Керснов-ский, 1994. С. 204). Дивизии 4-й очереди (128-я -138-я, 150-я - 194-я пехотные, 15-я - 22-я Сибирские стрелковые, и другие) формировались в конце 1916 г. средствами армейских корпусов. Полки из 4-батальонного состава приводились в 3-батальонный. Освобождавшиеся четвертые батальоны сводились затем в полки пятисотыми, шестисотыми и семисотыми номерами, к ним добавлялись ново сформированные из маршевых рот батальоны, и получалась 12-ти батальонная дивизия. «Над живыми, болезненно чувствительными организмами старых полков произведена грубая вивисекция... Новые полки, надерганные же с бору по сосенке наподобие куропаткинских отрядов, не обладали никакой спайкой и были боеспособностью значительно ниже ополченских дружин начала войны» (Керсновский, 1994. С. 112). Как сравнительный материал, показательна публикация о развертывании американской армии в ходе Первой мировой войны (Колосовский, 1922).
Формирования Забайкальского фронта
В июне - октябре 1941 г. Забайкальский округ отправил в действующую армию не менее 6 стрелковых дивизий еще довоенного формирования: 46-ю, 65-ю, 82-ю (мотострелковую), 93-ю, 114-ю, 152-ю. Забирать остальные соединения, сформированные до войны, Ставка не стала. Так, в 17-й армии оставались 36-я и 57-я мотострелковые дивизии, в 36-й армии - 94-я стрелковая. Последняя в феврале - марте 1942 г. отправила на советско-германский фронт свыше 4000 бойцов.
На смену убывшим соединениям уже осенью 1941 г. были сформированы 209-я и 210-я стрелковые дивизии, 51-я кавалерийская. Например, 209-я стрелковая дивизия разворачивалась на основании приказа Забайкальского военного округа № 00119 от 4 октября 1941 г. на станции Дивизионная Восточно-Сибирской железной дороги (Центральный архив министерства обороны (далее ЦАМО), Ф. 147. Оп. 1. Д. 3. Л. 1). 210-я стрелковая дивизия формировалась на основании приказа заместителя наркома обороны № орг/1448 от 4 октября 1941 г. на разъезде 77 железной дороги имени Молотова с 4 октября по 24 ноября 1941 г.
В декабре 1941 г. завершено формирование 456-й и 457-й стрелковых дивизий, сменивших 7 января 1942 г. нумерацию на 97-ю (позднее стала 83-й гвардейской) и 116-ю соответственно3 (ЦАМО. Ф. 1319. Оп. 1. Д. 1 Л. 1). На рубеже 1941-1942 гг. образованы 208-я и 401-я стрелковые дивизии (Ростов, 2007. С. 473-474)
К июню 1942 г. в составе Забайкальского фронта были сформированы 225-я, 226-я, 227-я, 228-я и 229-я отдельные стрелковые бригады. Например, 226-я бригада формировалась согласно приказу Забайкальского фронта № 00142 от 23 февраля 1942 г. в поселке Соловьевск с 1 марта по 15 апреля 1942 г. (ЦАМО. Ф. 2035. Оп. 1. Д. 1) На разъезде 76 железной дороги имени Молотова по приказу № 00474 от 17 июля 1942 г. сформирована 39-я отдельная стрелковая бригада, просуществовавшая до апреля 1943 г. (ЦАМО. Ф. 1835. Оп. 1. Д. 1. Л. 1-8). Летом 1942 г. развернуты 321-я и 399-я стрелковые дивизии, убывшие под Сталинград.
В июле - августе 1943 г. сформированы 275-я, 278-я, 284-я, 292-я, 293-я и 298-я стрелковые дивизии (Ростов, 2007. С. 475). Например, 284-я стрелковая дивизия сформирована 16 июля 1943 г. на базе 227-й стрелковой бригады в г. Чойбалсан
(Монголия). К 7 августа 1943 г. район формирования 298-й стрелковой дивизии - станции Шарасун и Мациевская Читинской области.
К маю 1955 г. в Забайкальском военном округе размещалось 13,5 стрелковых, 3 танковые и 6 механизированных дивизий. В 1955-1965 гг. группировка была значительно ослаблена, лишившись всех танковых дивизий (Новиков, 2012. С. 113). После резкого обострения отношений с Китаем Забайкальский военный округ был вновь усилен, из европейской части СССР прибыли 10 дивизий, в том числе 3 танковые. «К началу 1984 г. округ считался перворазрядным и по своему составу уступал разве что Группе Советских войск в Германии» (Постников, 2004, С. 354).
Вернемся к судьбе отдельных соединений. 86-й стрелковый корпус сформирован с 27 июля по 1 августа 1943 г. в составе 36-й армии Забайкальского фронта. Формирование непосредственно управления корпуса проходило на станции Даурия с 7 по 27 августа 1943 г. (ЦАМО. Ф. 979. Оп. 1. Д. 3 «А». Л. 1). Источником послужили кадры частей и соединений 36-й армии. Возглавил корпус генерал-майор Викторов Василий Семенович. Первоначально в состав корпуса вошли 94-я стрелковая дивизия - «кадровая формирования 1939 г.»
В архивном фонде корпуса (ЦАМО. Ф. 979) отложились документы боевого планирования: «Карта оперативных заграждений и разрушений на фронте корпуса на 27 сентября 1943 г.», «Распоряжения штаба корпуса по оперативным заграждениям и разрушениям 13 ноября 1943 г. - 6 февраля
Корпус участвовал в боевых действиях против японских войск в Маньчжурии, а 20 сентября
Согласно приказа войскам 36-й армии № орг/0056 от 28 декабря 1945 г. в состав 86-го стрелкового корпуса вошли 94-я стрелковая Краснознаменная дивизия, 210-я стрелковая Хинган-ская дивизия, 298-я стрелковая Хинганская дивизия. Согласно приказа войскам 36-й армии № орг/001 от 24 июня 1946 г. в «период проведения оргмероприятий в Советской армии июль-август месяцы 1946 г.» 210-я стрелковая Хинганская дивизия, 298-я стрелковая Хинганская дивизия, 414-й корпусный отдельный зенитный артдивизион расформированы.
Так 298-я стрелковая дивизия к моменту расформирования дислоцировалась на станции Мациевская Читинской области. Личный состав включал 975 офицеров, 1 834 сержанта, 3 139 рядовых, итого 5 984 чел., из которых подлежали демобилизации 856. В том числе уволено в запас призывников 1910-1921 гг. рождения 305 сержантов и 183 рядовых (ЦАМО. Ф. 1602. Оп. 1. Д. 4. Л. 3-7).
В состав 86-го стрелкового корпуса вновь (в дополнение к 94-й стрелковой Краснознаменной дивизии) вошли: 209-я стрелковая Хинганская дивизия (командир дивизии - генерал-майора Дубовик), 3-я пулеметно-артиллерийская дивизия (полковник Павлов-Разин).
В течение 1946 г. части корпуса занимались боевой подготовкой по программам Министерства вооруженных сил, частью по нарядам 36-й армии и округа работали на лесозаготовках, на сенокошении военхозах и производили другие работы. В июне-августе 1946 г. общий отрыв по нарядам 36-й
армии составлял: 209-й стрелковой Хинганской дивизии - 3 394 чел., 94-й стрелковой Краснознаменной дивизии - 2 113 чел.
С 25 сентября по 5 октября 1946 г. военным советом Забайкальского военного округа проведены корпусные учения по теме «Прорыв позиционной обороны стрелковым корпусом». На учение выведены все корпусные части и стрелковые дивизии в штатном составе. По плану учений, корпус наступал в составе: 209-я стрелковая Хинганская дивизия, 14-я механизированная дивизия (из состава 6-й механизированной армии), 36-я стрелковая дивизия (без войск), 686-я корпусная артиллерийская бригада, 909-й отдельный батальон связи, 35-й танковый батальон, 52-й гвардейский минометный полк. Кроме того корпус был усилен 302 пушечной артбригадой (6-я механизированная армия). Обороняющаяся сторона - 94-я стрелковая Краснознаменная дивизия в штатном составе без средств усиления. На разборе учений командующий войсками Забайкальско-Амурского военного округа маршал Р.И. Малиновский действия частей оценил вполне удовлетворительно.
В ноябре 1946 г. 209-я дивизия инспектировалась комиссией корпуса, 94-я - комиссией Забай-кальско-Амурского военного округа. На инспекторской проверке показали посредственную подготовку, на повторной проверке комиссией округа с 27 ноября по 10 декабря 1946 г. части 209-й дивизии получили плохую оценку. Причиной низкой оценки боевой подготовки стало «отсутствие борьбы со стороны штабов и командиров соединений за полный охват боевой подготовкой; подразделения и части, находившиеся на хозяйственных работах, боевой подготовкой не занимались, своевременно не подменялись и теряли свою боевую выучку, полученную в боях с японскими империалистами» (ЦАМО. Ф. 979. Оп. 1. Д. 3 «а». Л. 10).
На 1 января 1947 г. 86-м стрелковым Хинган-ским корпусом командовал гвардии генерал-лейтенант, Герой Советского Союза Кравцов Иван Кондратьевич (командовал до 1949 г. включительно), начальником штаба был гвардии полковник Тузов Александр Владимирович (в 1949 г. подполковник Бабинцев). Инспекторских смотров и общевойсковых учений в частях корпуса в течение
В 1948 г. часть личного состава занята уборкой урожая и другими работами, летом в среднем 36-я стрелковая дивизия отрыва от боевой подготовки 1540 чел. По 94-й дивизии в октябре отрыв -1642 чел. В октябре на инспекторской проверке подготовка первого соединения оценена, как хорошая, второго - посредственная (Приказ Забайкальскому округу № 0330).
Расформированы «в ходе оргмероприятий»
По приказу войскам Забайкальско-Амурского военного округа № орг/0014 от 3 марта 1947 г. и приказа войскам 36-й армии № орг/001 от 6 марта 1947 г. «на основании дальнейших проводимых оргмероприятий в Советской армии» 209-я стрелковая Хинганская дивизия, 686-я корпусная артиллерийская бригада и 52-й гвардейский минометный полк в полном составе были расформированы (ЦАМО. Ф. 979. Оп. 1. Д. 3 «А». Л. 5).
Рассмотрим ход расформирования соединений более детально, на примере 209-й стрелковой дивизии. Основание расформирование: директива начальника Генерального штаба вооруженных сил СССР орг/1/470425 от 25 февраля 1947 г. и приказы войскам 36-й армии № орг/001 от 6 марта 1947 г. Ко дню расформирования (период с 8 марта по 10 июня 1946 г.) соединение насчитывало: 798 офицеров, 1 162 сержантов, 2 386 рядовых. Из них для прохождения дальнейшей службы направлено 552 офицера, 3 009 сержантов и рядовых. Демобилизовано 246 офицеров, 479 сержантов и рядовых. Интересна география увольнения в запас (по месту жительства) призывников 1923-1924 гг. рождения и сверхсрочников, окончивших службу. В Восточно-Сибирский военный округ направлялось 50 сержантов и 46 рядовых, в Западно-Сибирский -91 и 73, Уральский - 17 и 22, Московский - 24 и 18, Киевский - 25 и 12, Ленинградский - 4 и 4, Туркестанский - 15 и 25, Приволжский - 26 и 17, Забай-кальско-Амурский - 4 и 6.
Офицерский состав 209-й стрелковой дивизии (798 чел.) откомандирован следующим образом: офицеры пехоты: 65 человек в 36-ю стрелковую дивизию, 69 - в 94-ю стрелковую, 24 - в 3-ю отдельную пулеметно-артиллерийскую, 28 - в 8-ю отдельную пулеметно-артиллерийскую, 96 - уволено в запас Советской армии, 14 - направлено в отдел кадров Забайкальско-Амурского военного округа, 2 - Закавказского, 1 - в дисциплинарный батальон, 4 - в отдел кадров 36-й армии, по одному человеку в разные взводы местных стрелковых войск: в 39-й и 144-й (г. Чита), 400-й и 473-й (Улан-Удэ), 173-й (Чойболсан), 77-й, 618-й (Нерчинск), 638-й (станция Бырка), по одному офицеру направлено в районные военные комиссариаты: Ленинский Еврейской автономной области, Газимуро-Заводской Читинской, Райчихинский Амурской, Курумканский Бурят-Монголии. Три офицера артиллерийской службы направлены в 7-ю кавалерийскую дивизию. Офицеры политаппарата в те же пять вышеперечисленных дивизий, 1 - в 61-ю танковую, по трое - в 1-ю отдельную Краснознаменную армию и 86-й стрелковый корпус Забайкаль-ско-Амурского военного округа. Пять офицеров интендантской службы отправились в 6-ю мотоме-хармию округа, один в 61-ю танковую дивизию. По одному офицеру инженерной службы направлено в 62-ю и 70-ю комендатуры тылового оборонительного рубежа 36-й армии. Офицеры-медики: 6 -в 6-ю мотомехармию, 2 - в 7-ю кавалерийскую дивизию (ЦАМО. Ф. 979. Оп. 1. Д. 3 «А». Л. 8).
Конский состав передан в 8-ю (211 лошадей) и 3-ю (154) отдельные пулеметно-артиллерийские, в 7-ю кавалерийскую (154) и в 36-ю стрелковую (6) дивизии, в народное хозяйство (3). Автотранспорт, запчасти и инструменты сданы на сборный пункт станции Даурия, передан другим частям и в народное хозяйство. Причем из 552 автомобилей сданы в народное хозяйство только 6. Вооружение было передано в 36-ю и 94-ю стрелковые дивизии и на склад № 57 разъезд Лесной. Боеприпасы всех видов отправлены в 36-ю стрелковую дивизию и на склад станции Тальцы Восточно-Сибирской железной дороги.
В дальнейшем, 5 мая 1947 г. и 3-я пулеметно-артиллерийская дивизия в полном составе была расформирована. В июле 1947 г. в состав корпуса включены 8-я пулеметно-артиллерийская дивизия (генерал-майор Караманов) и 7-я кавалерийская Хинганская дивизия (генерал-майор Ягодин), а 94-я стрелковая Краснознаменная дивизия напротив выведена.
Согласно приказу войскам Забайкальского военного округа № орг/035 от 29 августа 1947 г. 7-я кавалерийская дивизия была выведена из состава корпуса в непосредственное подчинение командования округа, а в состав корпуса вновь введена 94-я стрелковая Краснознаменная дивизия. Согласно аналогичному приказу № 0027 от 2 июля 1948 г. из состава корпуса выведена 8-я пулеметно-артиллерийская дивизия и введена вновь в состав корпуса 36-я ордена Ленина стрелковая дивизия. В августе 1948 г. 94-я стрелковая Краснознаменная дивизия переведена с конной тяги на механизированную. Согласно приказу войскам Забайкальского военного округа № орг/036 от 3 августа 1948 г. в корпусе формируется 758-й корпусный отдельный зенитный артдивизион. Срок окончания формирования был установлен 1 марта 1949 г.
Согласно директиве Забайкальского военного округа № 19/0951/1 от 16 апреля 1949 г. управление корпуса со штата 4/50-В переведено на штат № 4/860-Б. В январе 1951 г. в штаты ряда корпусных подразделений включены должности заместителей командиров по политической части рот и им равных подразделений. В это время корпусом командовал гвардии генерал-майор Ягодин (в 1952 г. - генерал-майор Калюжный), начальником штаба был гвардии полковник Галимов. Повторим, что с 1947 г. корпус включал 36-ю и 94-ю стрелковые дивизии. (ЦАМО. Ф. 979. Оп. 1. Д. 3 «А». Л. 9).
На остров Итуруп
Управление 85-го стрелкового корпуса сформировано в период со 2 по 30 августа 1943 г. на Забайкальском фронте в поселке Улан-Цирик. В период войны корпус находился в составе 17-й армии.
Управление 85-го стрелкового корпуса с корпусными частями (907-й отдельный батальон связи, отдельная батарея командующего артиллерией корпуса, отдельный стрелковый взвод отдела контрразведки МГБ, 3852-я военно-почтовая станция) из состава 17-й армии Забайкальско-Амурского военного округа вышло и вошло в подчинение Дальневосточного военного округа, передислоцировавшись к 26 октября 1946 г. на остров Итуруп Курильской гряды, поселок Тошмои. После этого в боевой состав 85-го корпуса (командир генерал-лейтенант Иванов, начальник штаба генерал-майор Жашков) были включены следующие части и соединения с дислокацией: 355-я стрелковая дивизия штат № 5/40 поселок Тейнеи остров Итуруп; 2-я отдельная стрелковая бригада штат 04/30 остров Уруп; 1130-я отдельная стрелковая бригада штат 04/30 остров Кунашир (Кунашири); 302-й отдельный стрелковый полк (выведен из корпуса 30 июня 1947 г.) остров Мацува; 969-й отдельный саперный батальон штат 4/319-А остров Итуруп поселок Сэсэки. Основание - приказ войскам Дальневосточного военного округа № 0020 от 21 августа 1946 г.
На инспекторской проверке за 1946 г. получены оценки: 355-я стрелковая дивизия политическая подготовка - хорошо, огневая - хорошо, тактико-специальная - хорошо, строевая - посредственно; обе стрелковые бригады все оценки - посредственно; саперный батальон - все четыре оценки -хорошо (ЦАМО. Ф. 978. Оп. 1. Д. 4. Л. 15).
Бабаков А.А. Вооруженные силы СССР после войны (1945-1986 гг.): история строительства. М.: Воениздат, 1987. 288 с.
Болдырев Р.Ю., Невский С.И. Советская репарационная политика в Германии 1945-1953 гг. // Вопросы истории. 2017. № 3. С. 49-69.
Варенников В.И. Неповторимое. В 7-ми т. Т. 2. Ч. III. Жизнь без войны. М.: Советский писатель, 2001. 544 с.
Воронцов В.Н. Военные комиссариаты Иркутской области после Второй мировой войны: проблемы повседневной деятельности // Известия Лаборатории древних технологий. 2018. Т. 14. № 3 (28). С. 217-226.
ре зенитно-артиллерийских дивизиона. В течение 1947 г. боевой подготовкой части корпуса не занимались. Личный состав частей и соединений занимался благоустройством войск, строительством жилого и служебного фонда. В течение 1948 г. боевой подготовкой занимались только учебные подразделения, офицерский состав и штабы, остальной личный состав был занят тем же что и в 1947 г. Такое отвлечение предписывали директивы командующего войсками Дальневосточного военного округа.
Согласно директиве того же должностного лица № 20/1/00395 от 29 апреля 1948 г. 355-я стрелковая дивизия переформирована в 7-ю пуле-метно-артиллерийскую дивизию штат № 9/25 с дислокацией остров Итуруп, 113-я отдельная стрелковая бригада - в 15-ю пулеметно-артиллерийскую дивизию - остров Кунашир, 2-я отдельная стрелковая бригада - в 20-ю пулеметно-артиллерийскую дивизию - остров Ируп (ЦАМО. Ф. 978. Оп. 1. Д. 4. Л. 5). В период с 1 июня по 1 августа 1953 г. 85-й стрелковый корпус был расформирован. Управление корпуса и управление 15-й пулеметно-артиллерийской дивизии вывезены во Владивосток для последующего расформирования. Из состава корпуса с 20 мая 1953 г. выведена 20-я пулеметно-артиллерийская дивизия, с 15 июня -7-я пулеметно-артиллерийская дивизия, на доукомплектование последней передан высвобождаемый личный состав.
References
Babakov A.A. Vooruzhennye sily SSSR posle voiny (1945-1986 gg.): istoriya stroitel&stva [The Armed forces of the USSR after the War (1945-1986): the history of construction] Moscow: Voenizdat Publ., 1987, 288 p. (In Russian).
Boldyrev R.Yu., Nevskii S.I. Soviet reparation policy in Germany 1945-1953. Voprosy istorii [Questions of History], 2017, no. 3, pp. 49-69. (In Russian).
Varennikov V.I. Nepovtorimoe [Unique]. In 7 volumes. Vol. 2. Part. III. Zhizn& bez voiny [Life without war]. Moscow: Sovetskii pisatel& Publ., 2001, 544 p. (In Russian).
Vorontsov V.N. The military Commissariats of the Irkutsk Region after the Second World War: problems of daily activities. Izvestiya Laboratorii drevnikh tekhnologii [Journal of Ancient Technology Laboratory], 2018, vol. 14, no. 3 (28), pp. 217-226. (In Russian).
Дин Ю.И., Мин К. Освещение сухопутной операции советских войск в Северной Корее в августе 1945 г. // Вопросы истории. 2018. № 3. С. 61-69.
Ермаков В.Д. И. Сталин и репрессии против командных кадров армии и флота в 1945-1953 гг. // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. 2016. № 2 (27). С. 45-48.
Керсновский А.А. История русской армии. В 4-х т. Т. 4. 1915-1917 гг. М.: Голос, 1994. 368 с.
Колосовский В.В. Развертывание американской армии во время великой войны // Война и мир. Вестник военной науки и техники № 3 / ред. М.И. Тимонов. Берлин: Фаланга, 1922. С. 63-80.
Магадеев И.Э. СССР в оценках британской военной миссии в Москве (лето - осень 1945 г.). Публикация документов подготовлена И.Э. Магадеевым // Вопросы истории. 2017. № 5. С. 16-38.
Мармышев А.В., Елисеенко А.Г., Новиков П.А. Сибирский марш: Красноярские стрелки во Второй мировой войне. Красноярск: Издательство Поликор, 2016. 416 с.
Новиков П.А. Советские войска в Восточной Сибири // Сибирский субэтнос: культура, традиции, менталь-ность: материалы VII Всеросс. науч.-практич. Интернет-конф. на сайте sib-subethnos.narod.ru (Красноярск, 15 сентября 2011 - 15 января 2012 г.). Красноярск: Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева, 2012. С. 103-114.
Ордена Ленина Забайкальский. М.: Воениздат, 1980. 374 с.
Очерки истории Читинской областной организации КПСС / сост. Н.В. Гордеев. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1986. 432 с.
Постников С.И. В далеких гарнизонах. М.: «Polygonpress», 2004. 528 с.
Ростов Н.Д. Идем мы в решительный бой. Подготовка резервов для фронта в Сибири в годы Великой Отечественной войны: монография. Барнаул: Изд-во Алтайского государственного технического университета им. И.И. Ползунова, 2007. 561 с.
Самохин А.В. Реорганизация системы военного управления СССР 1945-1947 гг. // Власть и управление на востоке России. 2013. № 4 (65). С. 100-106.
Феськов В.И., Калашников К.А., Голиков В.И. Советская армия в годы «холодной войны» (1946-1991).
Din Yu.I., Min K. Covering the land operation of Soviet troops in North Korea in August 1945. Voprosy istorii [Questions of History], 2018, no. 3, pp. 61-69. (In Russian).
Ermakov V.D. I. Stalin and repressions against the command personnel of the Army and Naval in 1945-1953. Vestnik Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo univer-siteta kul&tury i iskusstv [Bulletin of St. Petersburg University of Culture and Arts], 2016, no. 2 (27), pp. 45-48. (In Russian).
Kersnovskii A.A. Istoriya russkoi armii [The history of the Russian Army]. In 4 volume. Vol. 4. 1915-1917. Moscow: Golos Publ., 1994, 368 p. (In Russian).
Kolosovskii V.V. Deployment of the American army during the Great War. Voina i mir. Vestnik voennoi nauki i tekhniki [War and Peace. Military Science Bulletin], no. 3. Berlin: Falanga Publ., 1922, pp. 63-80. (In Russian).
Magadeev I.E. USSR in the estimates of the British Military Mission in Moscow (summer - autumn 1945). Publication of documents prepared by I.E. Magadeev. Voprosy istorii [Questions of History], 2017, no. 5, pp. 16-38. (In Russian).
Marmyshev A.V., Eliseenko A.G., Novikov P.A. Sibirskii marsh: Krasnoyarskie strelki vo Vtoroi mirovoi voine [Siberian marsh: Krasnoyarsk riflemen in the Second World War]. Krasnoyarsk: Polikor Publ., 2016, 416 p. (In Russian).
Novikov P.A. Sovetskie voiska v Vostochnoi Sibiri [Soviet troops in Eastern Siberia]. Materialy VII Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi Internet-konferentsii na saite sib-subethnos.narod.ru Sibirskii subetnos: kul&tura, traditsii, mental&nost& [Siberian sub-ethnos: culture, traditions, mentality: materials of VII Russian scientific practical online conference on the website sibsubethnos.narod.ru]. (Krasnoyarsk, September 15, 2011 - January 15, 2012). Krasnoyarsk: Krasnoyarsk State Pedagogical University named after V.P. Astafyev Publ., 2012, pp. 103-114. (In Russian).
Ordena Lenina Zabaikal&skii [Orders of Lenin Zabaikal-sky]. Moscow: Voenizdat Publ., 1980, 374 p. (In Russian).
Gordeev N.V. Ocherki istorii Chitinskoi oblastnoi or-ganizatsii KPSS [Essays on the history of the Chita regional organization of the CPSU]. Irkutsk: Vostochno-Sibirskoe knizhnoe izdatel&stvo Publ., 1986, 432 p. (In Russian).
Postnikov S.I. V dalekikh garnizonakh [In distant garrisons]. Moscow: "Polygon-press" Publ., 2004, 528 p. (In Russian).
Rostov N.D. Idem my v reshitel&nyi boi... Podgotovka rezervov dlya fronta v Sibiri v gody Velikoi Otechestvennoi voiny [We are going into a decisive battle ... Preparing reserves for the front in Siberia during the Great Patriotic War]. Barnaul: I.I. Polzunov Altai State Technical University, 2007, 561 p. (In Russian).
Samokhin A.V. Reorganization of the military administration system of the USSR in 1945-1947. Vlast& i upravle-nie na vostoke Rossii [Power and Administration in Eastern Russia], 2013, no. 4 (65), pp. 100-106. (In Russian).
Fes&kov V.I., Kalashnikov K.A., Golikov V.I. Sovetskaya armiya v gody "kholodnoi voiny" (1946-1991) [Soviet Army
Томск: Изд-во Томского государственного университета,
Форпост на востоке. Литературно-художественный и историко-публицистический сборник / ред. В.М. Ломов. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1985. 512 с.
Glantz David M. Soviet Operational and Tactical Combat in Manchuria, 1945: "August Storm". London-Portland,
Критерии авторства
Воронцов В.Н. выполнил научно-исследовательскую работу, на основании полученных результатов провел обобщение, подготовил рукопись к печати, имеет на статью авторские права и несет полную ответственность за ее оригинальность.
Конфликт интересов
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Сведения об авторе Воронцов Владислав Николаевич,
кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры философии и социально-гуманитарных наук, e-mail: woronzow@mail.ru
during the Cold War (1946-1991)] Tomsk: Tomsk State University Publ., 2004, 246 p. (In Russian).
Lomov V.M. Forpost na vostoke. Literaturno-khudozhestvennyi i istoriko-publitsisticheskii sbornik [Outpost in the East. Literary-artistic, historical and publicistic collection]. Irkutsk: Vostochno-Sibirskoe knizhnoe iz-datel&stvo Publ., 1985, 512 p. (In Russian).
Glantz David M. Soviet Operational and Tactical Combat in Manchuria, 1945: "August Storm". London-Portland, 2005, 353 p.
Attribution criteria
Vorontsov V.N. performed research work, on the basis of the results conducted the synthesis, prepared the manuscript for publication, owns the copyright on the article and solely responsible for its originality.
Conflict of interest
The author declares no conflict of interest.
Information about the author Vladislav N. Vorontsov,
Cand. Sci. (History), Associate Professor of the Department of Philosophy and Social Sciences and Humanities, e-mail: woronzow@mail.ru
